Собственно вопрос, легко ли ломается и ломается ли вообще пароль на модули в конфигураторе, стоит ли заморачиватся закрытием модулей паролем

ну сколько можно то...

ломается за 2 минуты обработкой на 1С

(1) Что так долго? Ну разве что поиск обработки в файловом архиве занимает 1:56.

(0) используй защиту WiseAdvice. Разработчики защиты утверждают, что восстановить исходный текст модулей невозможно даже теоретически.

(3) дорогое удовольствие

(4) Да ладно 10 штук всего.

(4) типа как айпад за 30 000 это киздец как нужный по работе инструмент... а защита собственных разработок за 10 000 это нереально дорогое удовольствие...

ну ну...

(3) А разве исходный код в какое–то время не проскакивает в памяти процесса 1С?
Нужно только его получить в нужный момент.
Поправьте меня.

(6) и (5) просто цена текущей разработки $300 и платить за закрытие кода ~350 невыгодно

так ты потом еще будешь эту закрывалку использовать не раз

(0) Ломается вообще все, спроси у майрософта и адоба ;)

радужные таблицы помогут расшифровать md5

можно в ВК часть кода вынести, там наяривать, а ВК скрутить от любопытных глаз какой-нибудь VMProtect

(7) Да это как с супер архиватором.

Изобрел супер архиватор. Архивирует любой объем информации до 1 байта.
Проблем в архивации не наблюдается.
К сожалению, разархивировать пока не получается.

(0) Скрытие модулей легко взламывается декомпиляцией. Но заморачиваться скрытием модулей все равно стоит. Суперспеца ничто не остановит. Но таких крайне-мало. Чем лучше защита, тем больше она будет отсеивать злоупотреблений.

(14) +1

(1) Да не ломается пароль!
Пароль как был неизвестен, так и остается.
А исходный код обработок генерится заново (декомпилируется).
Другое дело, что для большинства это синоним взлома пароля.

иногда по пароль прячут http://govnokod.ru/1c

(7) Да, как раз так и ломается

(18) Зачем с такой уверенностью говорить о том, о чем вообще не имеешь понятия?

(17) самая лучшая защита.

(19) А зачем с такой уверенностью оценивать мое понятие ?

Так что, если в ВК функционал выносить он тоже будет в какое-то время в памяти сверкать? О_о

(22) Вообще-то ЛЮБАЯ программа при выполнении сверкает в памяти. Другой вопрос, в каком виде :)))

обфускацию кода уже предлагали?

(21) Потому что я точно знаю, как взламываются закрытые паролем модули 1С. Обработка 1С, про которую говорят в (1) и (2) написал я. Поэтому я могу оценить твое понятие по одной твоей фразе (18).

(23) Ну научите тогда меня уже где смотреть этот сверкающий код!

(26) тебе ж написали - в памяти :)  только вряд ли ты там увидишь нужный тебе текстовик, скорее всего, исходный код транслируется в некий бинарный псевдо-код, хотя, от 1с всего можно ожидать

(22) Ты смешон. Примитив закрытого кода средствами 1С я даже обсуждать не вижу смысла - выше уже писали.

(28) Сорри - это к (25)

(26) Ответ в (27). Подробнее - см. правила п.4 :)))

(16)+1000
а еще почти каждый уверенно отвечает
что сможет обойти пароль ;
что сможет открыть закрытый модуль , как два пальца об асфальт;
что любую процедуру вытащит из памяти;
что он супер мега крут
а когда дела доходит до практики "ОFF:Люди добрый помогите, сами мы не местные"

(28) Сколько лично тебе времени по требуется, что бы запустить внешнею обработку без поставки кода ?

(32) Минут 10. Из них 9 - найти где валяется v8unpack и обработка декомпилятора.

5000

Ну что, есть спецы, кто знает где посмотреть код, исполняемый из ВК? ВК - моя, так что правил никто не нарушает.

(33) а при чём здесь v8unpack ?  речь же про оперативку шла

(35) а она у тебя чем закриптована?

VMProtect с 3-мя виртуальными машинами

(36) Оперативка нужна для случае закрытия сторонним средствами - с развором чисто в памяти, без разворачивания где-нибудь на диске в темпе. Тогда гемор с дампами памяти после создания объектов и поиском необходимых фрагментов

я так понимаю, нет софтины, которая по нажатию кнопки открывает модуля

(40) На инфостарте есть обработка, самостоятельно разворачивающая анпаком конфу и представляющая данные в удобном для работы виду. Прикрути (а может там есть прикрученная - не разбирался) декомпилятор и будет тебе открытие нажатием кнопки.

(40) Ты задаешь такие вопросы, но при этом скрываешь контактные данные. Была бы у тебя почта не скрыта, давно бы имел такую "кнопку".

+(41) http://infostart.ru/public/19633/

(43) Спасибо за рекламу, но это в данном случае не поможет.

(44) Ага, твое творение значит - человек-ренген :D А почему не прикрутил ? Мне казалось такой функционал вполне логично бы вписался.

(3) а это штукой можно закрыть отдельные модули??????????

(45) Потому декомпилятор - что это отдельная разработка. Tool_1CD и так на полгода убирали с инфостарта по требованию 1С. А функция декомпиляции и сейчас для инфостарта запрещена правилами.
Ну и, второе, декомпилятор написан на 1С, портировать на С++ нет желания.

(46) Можно, но эта штука закрывает только модули обработок и общие модули.

(47) А декомпилятор на базе http://infostart.ru/public/14635/ писался или свой с нуля ? А то базовый слегка подключивает и не все конструкции отлавливает ... в частности с ИначеЕсли плохо дружит - все лень поковырять

(49) Нет, у меня абсолютно отдельный "продукт", ничего общего не имеющий с декомпилятором от Samuray. И ошибок у меня нет, все восстанавливается идеально.

(50) Можно сию вещицу на мыло скинуть плз ? :)

см. почту.

(52) Мерси :)

(48) т.е. закрыть модули , например, документов и код написанный в формах нельзя???

(54) Код в формах в принципе не закрывается, так как в 1С не предусмотрен пароль на модули форм.
Модули документов данной защитой также закрыть нельзя.

(42) Не сочтите за наглость, а можно мне такую обработку?

а еще СКД не закрыть, а некоторые схемы СКД пишутся не за один день...

(55) просто тут смысл другой. Скажем есть конфа...порой прибегаем к помощи сторонних разработчиков. Не хочется давать конфу в полном объеме. Идея - дать конфу с защищенными модулями, формами и т.д. чтобы человек мог работать лишь с тем, что ему дозволено.

Это вообще реально?

(58) реально.. см (3)

(57) формируй СКД программно.. в закротом модуле, а в форму выдавай только сформированную таблицу и в форме делай запрос по таблице..

(59) что значит "см (3)", если смотри "(46) Можно, но эта штука закрывает только модули обработок и общие модули." - эта штука закрывает ДАЛЕКО НЕ ВСЕ!

(55) Ой кинь пож-та плииз мне тоже. на всякий пожарный. мейл = z h m t @ q i p . r u

(55) и мне отправил просьбу на мейл))))

(61) в принципе все что по идее можно защитить - можно вынести в общий модуль...
так что по идее - (3) защищает все...

(62)(63) Отправил ссылку.
(56) Обработку можно, только вот мэйл свой ты скрываешь.

(58) Закрыть формы не реально, 1С их использует только в открытом виде, соответственно, любая защита вынуждена будет распаковать их рано или поздно в памяти или на диске.
Закрыть модули объектов реально. Любой модуль, на который можно поставить пароль, можно обфусцировать. Точнее, обфусцировать скомпилированный образ модуля. Что и делает ИЗК2 с модулями обработок и общими модулями. Это не дает 100-процентной гарантии, что декомпилировать код модуля невозможно. Теоретически это возможно. Но это сильно затруднено (на порядок сложнее, чем декомпилировать необфусцированный код), и на данный момент таких инструментов нет.

(66) ну как нет...

(6) +100500 )))

То что один человек сделал, другой завсегда сломать сможет (с)

(66) присоединюсь к просьбе глянуть обработку. Если можно, то на е-mail.

awa, тебя тут раскрутили местные нищеброды нахаляву демопилятор скинуть? ))) чувак, давненько мы пива не пили )))

(71) Дык я много лет уж как выложил его в свободный доступ. Просто это не тот форум, где его можно найти. Здесь это низзя)
Да, не пили давненько, но я съехал с Москвы в подмосковье, тут поспокойнее!
(70) Отправил ссылку.

(72) ну будешь у нас на колыме - свисти через нову ;)
буду рад увидеть!

(71) Странно что ты написал декомпилятор раньше Samuray, но долго ссал его выкладывать.

(73) не вижу :((

(72) не вижу :((

(74) подтверждаю. раньше.

(74) Ну, если бы Samuray не выложил бы свой, то и я вряд ли бы выложил свой. На тот момент защита паролем модулей 1С считалась надежной, и я совершенно не хотел быть тем, кто испортит бизнес многим, кто таким образом защищал свои разработки. Можешь называть это "ссал", твое право.

(76) Небось в спам попало.

(79) Именно. Спасибо.

(79) Скинь уж и мне, пожалуйста, адрес в личке

Нет пароля который нельзя взломать. Вопрос только в стоимости. Защита должна обеспечивать только чтоб взлом был дороже покупки. Не более.

(81) Твой мэйл скрыт.

(83) asinkhral собака mail.ru

(84) Отправил ссылку

(85) Спасибо!