черно-белую, с экраном e-ink.
Главное чтобы быстро открывало и листало тяжелые пдф.
Чем сами пользуетесь?

для пдф-ок - лучше, наверное, амазон киндл.

9-ти дюймовую

(0) e-ink и быстро листало вроде как взаимоисключающие критерии

(0)Вот здесь достаточно много информации по читалкам.http://www.the-ebook.org/
На форуме и отзывы о конкретных моделях.
Для пдф конечно нужна читалка с разрешением бОльшим, чем традиционное 800*600 у 6"-х.
Значит, около 10", желательно разрешение HD.
Сейчас таких несколько моделей есть.

ipad 3

в монохромном

(5) А условия почитать слабО?
"с экраном e-ink"

nook color

не елинк, не монохромная - пдф читать удобно любые, не тормозит

(0) В магазин приди, да спроси, там и попробовать дадут. А потом закажешь через интернет понравившуюся модель.

(1) чето как то с пдф у нее слабо:
"Однако если документ сверстан где-то под А4 (в таком формате часто бывают PDF различных журналов), читать его будет уже совсем сложно: слишком мелкий текст.

К сожалению, режим reflow (масштабирование текста в PDF) Kindle DX не поддерживает. Да и, вообще, функционал при работе с PDF у него более чем бедный: переход на страницу, поиск, добавление закладки."
http://www.exler.ru/expromt/31-08-2010.htm
или это детские болезни, впоследствии вылеченные?

(8)кроме елинк не рассматриваю варианты, комп и нетбук есть, айпэд не хочу, хочу именно читалку

(11) это и есть читалка, а на елинке нормально пдф не посмотришь..

(12) глаза жалко

digma q1000

Меня все устраивает.

(14) а как там с пдф?

(13) в плане ?

Сходи в любой магаз и посмотри, какое это уг елинк..

потом подумаешь, надо ли оно тебе для чтения пдф

(14) Что значит "как"?
Открывает, масштабирует, переворачивает что еще добавить незнаю.
Ну понятно на огромных, больше 30-40 мб., тормозит безбожно, но это и не комп, тоже простить можно.

(16) елинк практически аналогичен стандартной бумаге, от других глаза больше устают, садится зрение, + время автономной работы

(20) ты целый день в моник пялишься, у тебя болят глаза и село зрение ?

(21) Если читать на е-инк с нормальным освещением глаза меньше устают. Проверил на себе, раньше читал много с монитора, глаза побаливали к вечеру. Но это ИМХО.

А что вы все в pdf читаете, если не секрет?

(22) читать книжки - может быть..
Но вот смотреть пдф - удачи
:)

(21) если не брать PDF, то книжку удобней с еинка читать - глаза разницу ощущают...

для PDF лучше планшет

(23) докумментацию, например, с картинками и т.д

(23) куча книжек (нехуюдожественных) в виде сканов есть только в пдф. ну и доки, даташиты...

(24) Да именно книжки. Тут согласен. PDF на обычной, не гигантской читалке нормально не будет смотреться.

(20) Еще один зомбированный рекламой елинка.

(29) Ну я на себе проверил. Когда есть астигматизм светящиеся объекты сильнее расплываются и читать тяжелее.

(0)kindle

(31) Киндл всем хорош. У самого киндл. Но для PDF на нем экран маловат. Если DX только, но я его не юзал.

(30) Если обект не светится - то ты увидишь просто черный экран.
Яркость умешьшить можно и на IPS.
Чтоб читать PDF - нужно как можно большее разрешение.

(33) Ну у каждого глаза свои. Просто лично мне е-инк читать комфортнее. Ну и автономность очень нравится + цена. 2 недели без подзарядки + цена в 3500р.

Недавно уже обсуждали, просто скопирую свой пост:
Onyx Boox M92 использует самый передовой (на начало 2012 года) экран E-Ink Pearl. Эта модель комплектуется экраном сверхвысокого контраста – 12:1 при эталонном уровне освещения. Экран относится к «бумагоподобному» классу дисплеев, без подсветки, изображение формируется на поверхности экрана в результате изменения полярности, электроэнергия тратится только в момент смены изображения — картинка может отображаться продолжительное время с отключенным или разряженным аккумулятором.

Физический размер экрана 9,7 дюйма, с высоким разрешением в 825 x 1200 px. Экран E-Ink Pearl™ имеет контрастность 12:1, что несколько больше, чем у других устройств, которые находятся в продаже на начало 2012 года.

(35) Киндлы тоже на e-ink pearl

(36) Кто ж спорит? :)
Пусть ТС выбирает, какая модель ему больше подходит по всем параметрам.

Киндл рулит.

(0) В маркете уже появилась книга с цветным e-ink экраном. По отзывам - идеальна для PDF.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7777555&hid=2417247

у меня digma e601hd. pdf-ки читать неудобно даже изначально текстовые, не говоря уже о компьютерных. fb-2 и txt читать удобно. и ещё она иногда зависает (сейчас не часто, до перепрошики часто).

если хочешь читать сканированные pdf-ки, то тебе нужна книжка с экраном 12-14".

(40) "не говоря уже о компьютерных" читать как "не говоря уже о сканированных"

(39) Тусклые цвета у нынешних "цветных" е-инков пока не радуют :(.
Подождем пока...

(34) Читая пдф-ки на еинк - точно останешься без глаз.

(43) Вот чушь это!

(44) У меня есть читалка на перле - и я утверждаю, что глаза на средней пдф-ке сломаешь. Не хватает и контрастности, и четкости.

Хотя всё познается в сравнении. Мне есть с чем сравнивать.

В общем взял в итоге ONYX BOOX M92 Hercules
Первые впечатления:
Пдф (сканы журналов ~50 Мб) открываются и листаются быстро, после небольшой настройки все вроде удобно (горизонтальный режим, и режим свитков)
Но она здоровая конечно, но не больше и тяжелее обычной книги
Порадовало наличие чехла в комплекте, хотя за такую цену было бы удивительно (15 к)
Сенсор, что приятно дублируется кнопками
Единственный минус пока - цвет бумаги не такой белый как у мамкиного pocket book 301, но может что то есть в настройках, но вообщем не сильный минус.

(33)"Если обект не светится - то ты увидишь просто черный экран." - неправду говорите.
Вот у меня скажем обложка обычной бумажной книжки не светится, но я вижу там буквы а не черный экран.
Она отражает свет!

(48) и какая глазу похрен разница какой путь проделал фотон?

(49)Честно говоря хз.
Яркий свет неприятен когда читаешь, с телефона читал всегда на минимальной яркости вполне ничего.
А с е-инка читать просто приятней глазу, чисто субъективно, без обоснований.

(49) ну, глаз отличает, значит разница есть...
там спектр света разный, цвет.

глаз больше напрягается при перефокусировании с контрастного объекта на неконтрастный.

когда все однородно - меньше приходится перефокусироваться. Ну и мышцы меньше напрягаются.

(51) глаз различает неравномерность подсветки, мерцание, чрезмерную яркость, плохое качествр шрифта. Со всем этим у ips, и тем более ретины - ну никак не хуже чем у еинка, только нужно не забывать при чтении уменьшать яркость.

я за киндл, если книги форматированы под большой размер, то тогда нужен Kindle DX
http://39knig.ru/product.php?id_product=19

(52) человеческому глазу пофиг, за сколько денег куплен экран. Ему главное не понты, а комфорт.

(0) Та же проблема, различную художественную литературу можно читать и с телефона. А вот техническую, которая обычно в формате pdf и djvu, пожалуй нормально читать можно только с планшета. На шестидюймовой читалке выглядит крайне убого, а немногочисленные читалки размером побольше во первых дорогие, во вторых их крайне мало - выбирать не из чего.

Держал в руках nook simple touch, очень понравился. Рекомендую.
http://ebook-rider.ru/article/articles/obzor-jelektronnoj-knigi-nook-simple-touch/19.html
принципиальное отличие от остальных то, что можно поставить Android и соответственно получаете все его приложения. Получается планшетник на жидких чернилах.
Правда заказывали у производителя и ждали пока приедет, у нас пока не видел.

айпад уже предлагали?

(54) Я именно о комфорте и говорю, и о том из счего он складывается.
Про деньги я не сказал ни слова, если у тебя по их поводу проблемы - создай отдельную ветку.
e-ink никому кто видит его впервые, имеет возможность сравнить, и при этом не зашорен рекламой - не покажется нормальным вариантом для чтения в качестве картинки (по сравнению с конкурентами). Легкий, автономный, но картинка - откровенное УГ.

Единственный случай когда он выигрывает - на очень ярком солнце.