http://www.glazov.su/sobitiya-i-novosti/pod-balezino-nezakonno-slili-60-tonn-toksichnich-otchodov.html

"Возле поселка Балезино, на территории заброшенного асфальтобетонного завода было обнаружено более 60 т. высокотоксичных отходов четыреххлористого углерода. По информации начальника отдела экологического контроля Управления Росприроднадзора по УР Ивана Мокшанова, информация о ввозе на территорию республики опасных химических реагентов появилась еще в конце прошлого года. Цистерны с химическим веществом прибыли на железнодорожную станцию Балезино с Новочебоксарского завода «Химпром» под видом другого вещества.
Затем эти отходы были незаконно переданы предприятию ООО «ПЭК Ленхиммаш» (Санкт-Петербург), которое не обладало соответствующей лицензий и уже после этого они были слиты в открытую емкость на заброшенном заводе на расстоянии в 2 км. от поселка. Из трех железнодорожных цистерн было слито в общей сложности 60 т. высокотоксичных отходов, сообщает сайт izhlife.ru В настоящее время вредные вещества смешались с водой и их общий объем намного превышает эти 60 т. Реальный объем токсичных отходов определить невозможно, отметил Иван Мокшанов. По его словам, отходы тетрахлометана являются высокотоксичным веществом 2 класса опасности, помимо этого они отнесены к запрещенным продуктам, так как способствуют разрушению озонового слоя. Данное вещество ядовито при вдыхании паров, попадании в организм человека через желудочно-кишечный тракт, всасывании через кожные покровы и слизистые оболочки. В больших дозах способно вызвать тяжелые дистрофические изменения в человеческих органах – в сердце, печени, почках. Смертельная доза вещества 30-60 мл. Опасность заключается в том, что с наступлением плюсовой температуры будет происходить активное испарение данного вещества и, возможно, будут зафиксированы случаи отравлений. На днях Управлением Росприроднадзора по УР завершено административное расследование данного дела, материалы по нему переданы в следственные органы и прокуратуру.".

Во дела. А у меня там тесть с тещей.
Кто что может сказать, насколько серьезное происшествие?

(1) Я для особо умных обращаю внимание на предпоследнее предложение в (0).

На месте незаконного слива химреагентов в Балезинском районе Удмуртии организован пост экологического мониторинга. Как сообщили «ФедералПресс» сегодня, 19 марта, в пресс-службе республиканского управления МЧС, такое решение принял оперативный штаб правительства Удмуртии.

В настоящее время 163 тонны четыреххлористого углерода находятся в крытом котловане битумохранилища, под 30-сантиметровым слоем льда. Утечки вещества нет.

Принято решение обеспечить надежную изоляцию котлована битумохранилища от атмосферного воздуха – свести до уровней предельно-допустимой концентрации или полностью «закрыть» возможность испарения жидких продуктов химического производства 2 класса опасности в атмосферный воздух (сплошным пологом).

С повышением температуры (сходом снежного покрова) вещество будет удалено из котлована.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 247 УК (производство запрещенных видов опасных отходов, транспортировка, хранение, захоронение экологически опасных веществ и отходов). Ответственность за сбор и утилизацию веществ предположительно будет возложена на ОАО «Химпром», представителей которого ждут сегодня в Удмуртской природоохранной прокуратуре.

http://fedpress.ru/news/ecology/news_waste/nezakonno-slitye-khimicheskie-otkhody-vyvezut-iz-balezino-s-potepleniem

(3) >>Принято решение обеспечить надежную изоляцию котлована битумохранилища от атмосферного воздуха – свести до уровней предельно-допустимой концентрации или полностью «закрыть» возможность испарения жидких продуктов химического производства 2 класса опасности в атмосферный воздух (сплошным пологом).
Вот, это важно, за испарение и переживают, чистую воду-то и купить можно.

Всего -то

1. Фигня

Сделают укрытие, отчитаются. Забудут. Через несколько лет хранилище расконсервируется.

2. Откуда сведения, что "незаконное"? Прокуратура в курсе?

Ладно. Химиков на форуме не обнаружено.

Всем пофиг на экологию, пока лично не коснется.

(5) >> Вот, это важно, за испарение и переживают, чистую воду-то и купить можно.
Купить?
И сколько стоит наполнить ванную?

(0) Экологический терроризм.
Я бы дал пожизненное. Этоминимум что они заслужили.

(13) Всем пофиг

Теща звонила, сказала, приезжала комиссия из Москвы, посмотрели и резко руки в ноги и обратно.

(14) Здоровье дороже. Ванну наполнить стоит рублей 300 наверное, может 200.

(16) видимо что-то сильное раз резко руки в ноги..

(16) Там сейчас слухов ходит больше нашего

чот тянет вас москвичей на глазовчанок :)

эффективные менеджеры за работой.

(18) Так "Смертельная доза вещества 30-60 мл".

(15) > Всем пофиг

Пофигистам пофиг. Сознательный гражданин поймет, что если это
явление примет большой масштаб, то ОВ на всех хватит.

(17) Так и до космического корабля скоро дойдет. Потянешь? :)

кто/что такое Балезино? тут лет 20 назад почти в центре Питера слили тонн 200 токсичных отходов и всем пофиг было, а вы Балезино...

(20) Я с Самары изначально есличо :))

(24) В Питере и так мутанты живут, им пофиг. А то экологически-чистая Сибирь, тайга...

+(24) я уж не говорю про всякие челябински, где эти отходы едят и ими запивают...

отсосут и отправят обратно в Чувашию

(27) Удмуртия — Сибирь? o_O

(27) сам ты Сибирь и тайга :)

(28) Так там уже иммунитет

так, записываем: Волшебник не знает географии своей страны ;)
зы: а английский учит...

Когда ждать нам новых мутантов?

Четыреххлористый - он же летучий очень. Весной ледок растает и отходы быстренько выдохнутся. Ну может на время местность станет меккой токсикоманов, а отравится вряд ли кто.

(32) Нет там иммунитета. Есть круглые озера, где только жуки-плавунцы живут. А рыбы и лягушек нет, и комаров нет.

(0) надо позвонить родителям, они живут в Иже

(36) То есть видимо на это лето минимум лучше родственникам свалить с Глазова?

В армии тех, кто не следил за собой чуханами звали и пошеям давали.
Разница не большая запустить свой внешний вид и запустить окружающую среду под носом.

ПС. Выезд на природу начинается с субботника - расчищаешь от банок да бутылок.
Скоро буду брать ружье с солью и гонять чуханов. Запарили свинтусы.

(27) А в Омске живет Омская Птица.

(14) +1
Давно пора подобные умышленные экологические преступления приравнять к преступлениям против человечества и привлекать к ответственности без ограничения срока давности.

(0) Нормально так ... подогнали состав , слили..  никто ничего  только на выходе "завершено административное расследование данного дела, материалы по нему переданы в следственные органы и прокуратуру.".

(0) Пока либеральные экологи рулетками меряют заборы - отходы сливают при попустительстве этих экологов.

(30) Да я условно. Ну типа за МКАДом / КАДом.

(3)>В настоящее время 163 тонны четыреххлористого углерода находятся в крытом котловане битумохранилища

Херассе более 60.

Жаль смертную казнь отменили.

С сайта производителя:
http://www.himprom.com/catalog/org/40/9/
Углерод четыреххлористый
ТУ 2412-321-05763441-2000 изм. 1 - 3
Синонимы: четыреххлористый углерод, тетрахлорметан, перхлорметан, углерода тетрахлорид, метана тетрахлорид, Хладон 10.
Углерод четыреххлористый выпускается двух марок: А и Б.
Эмпирическая формула: CCl4
Токсикологический класс опасности вещества: II
Код ОКП: 24 1214
Код ТНВЭД: 2903 14 000 0
№ Cas: 56-23-5
№ ООН: 1846
Углерод четыреххлористый применяется: в производстве хладагентов, в качестве растворителя и для обезжиривания поверхностей в некоторых отраслях промышленности.
...
Условия хранения: углерод четыреххлористый хранят в стационарных резервуарах, в герметично закрытых стальных бочках - в хорошо вентилируемых неотапливаемых складских помещениях или под навесом, защищающим от воздействия солнечных лучей и влаги.
Гарантийный срок хранения: 3 месяца.
Сведения о сертификации: углерод четыреххлористый имеет свидетельство о гос. регистрации в РПОХБВ.
Упаковка: стальные железнодорожные цистерны; стальные бочки, автоцистерны.
Транспортирование: железнодорожным, водным и автомобильным транспортом.
Номер чертежа знака опасности по ГОСТ 194433-88: 6а
Классификационный шифр группы опасных грузов по ГОСТ 194433-88: 6112
Количество вещества (брутто) на транспортную единицу, освобождаемое от некоторых требований ДОПОГ, кг: 50
Группа упаковки: 2

(39) Ну хз. Была уменя в детстве дома банка этого четыреххлористого, использовался как растворитель. Всякую дрянь типа машинного масла с одежды счищать удобно - чуток протер, а сама жидкость быстро испарилась и полетела в атмосферу разрушать озоновый слой. Имхается мне, что если в само озеро не лезть, то и не отравишься - не вреднее ацетона эта жидкость.

(42) Ядерные отходы из ОАЭ будут хранить в Сибири
http://sobesednik.ru/scandals/yadernye-otkhody-iz-oae-budut-khranit-v-sibiri

wiki:Тетрахлорметан
Тетрахлормета?н (четырёххлористый углерод) CCl4 — бесцветная тяжёлая жидкость, по запаху напоминающая хлороформ. Негорюч.
При нагревании с водой до 250 °C происходит гидролиз: при недостатке воды образуется фосген, при избытке — углекислый газ.

http://www.xumuk.ru/spravochnik/1478.html
Ранее использовался против кишечного паразита (анкилостомы). В настоящее время применяется как растворитель, пламегаситель и глистогонное у крупного рогатого скота.

(45) А, понятно
http://bash.im/quote/345975
"кусок перписки с девченкой из США.

я
So,... what do u know about Russia?

she
I have heard, that it poor and cold in russia.

я
well, somewhere it is.

...

я
sorry, i`m leaving for an hour, need to walk with my bear.

she
WHAT!?!?".

Думаю ничего страшного нет. А если кто-то виноват, то суд разберется.

(52)
>>глистогонное у крупного рогатого скота.
...!

(48) Сравни свою баночку и 60 тонн + вода.

(44) +100
хорошо подметил...

(50) Более ядовитый, чем алкоголь что ли?

(38) в Ижевске всё спокойной.
PS. Ленинский район уже эвакуировали (с)

(58) где ты видел, чтобы от водки глисты через уши лезли?...

и генеальные дирехтуры тоже плачут

+(60) хотя, возможно romix меня опровергнет...

(56) по местным новостям сказали что там слили 2 цистерны, ещё куда 2 слили ищут. Пятая стоит на ж/д путях, не успели слить.
что-то в этом роде

(58) страшнее кефира!!!

(44) >> Пока либеральные экологи рулетками меряют заборы - отходы сливают при попустительстве этих экологов.

http://www.mnr.gov.ru/ - Министерство Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации
http://rpn.gov.ru/ - Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.
сколько из 1'600'000 чиновников там работают?
Сами только зарплату получать приучены? Вот пусть иработают.

(0)
Пипец.
30 км от моего родного города.

(44) Я на заводе работал, пищевое производство, в районе Обводного канала (а Питере), там старший эколог ходила в шапке все время. А-ля нигер стайл... Думал просто дура, а оказалось, что у нее волос почти нет. Вот такие дела, набралась замеров.
А вы тут про Балезино какое-то...

(66)Именно они и работают "По информации начальника отдела экологического контроля Управления Росприроднадзора по УР Ивана Мокшанова" а писаки панику поднимают.

(0) Счастливчик.

(66) А к чему претензии тогда?
Список конкретных дел приведите.

(69) А должна работать прокуратура. В этом весь наш чиновничий аппарат.

Есть даже такая служба:  Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды http://meteorf.ru/default.aspx

Что нужно еще свечку держать?

Служб до х... , а цистерны сливают.

(74) у этой службы датчики на каждом квадратном метре стоят? как они должны отмониторить факт слива химикатов в закрытое хранилище?

(72)С какого икса прокуратура?
Заведено уголовное дело?

http://www.peeep.us/e6a2f809 (из кеша гугла, оригинальный сайт пуст)
Доставка грузов для успешного бизнеса
Сбор, транспортировка и утилизация опасных отходов
"Транспортная компания ТАТ" является контрагентом в области транспортно-экспедиторских услуг ООО "Промышленно-экологическая компания Ленхиммаш" (г. Санкт-Петербург) на территории Калининградского региона.
Компания "ПЭК Ленхиммаш" осуществляет сбор, транспортировку и утилизацию опасных отходов с территории Калининградской области на полигоне "Красный Бор" (Ленинградская область).
Данный вид деятельности осуществляется на основании лицензии № ОП-19-000226(78) от 30.07.10 г., выданной Северо-Западным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Срок действия до 30.07.15 г.
Перечень опасных отходов, подлежащих утилизации и разрешенных данной лицензией, находится в приложении к лицензии.

Тут лет так 40-45 живут люди (2 км до...): wiki:%CA%F0%E0%F1%ED%FB%E9_%C1%EE%F0_(%D2%EE%F1%ED%E5%ED%F1%EA%E8%E9_%F0%E0%E9%EE%ED)

И тут (5 км до...): wiki:Колпино

И тут тоже (3 км до...): wiki:Никольское_(Тосненский_район)

...до могильника, где более ПОЛУТОРА МИЛЛИОНА ТОНН токсичных отходов!!! Да отходы похуже чем в (0), да все на открытом воздухе в котлованах из кембрийских глин. Вот этот объект: wiki:%CA%F0%E0%F1%ED%FB%E9_%C1%EE%F0_(%EF%EE%EB%E8%E3%EE%ED)

(76) >> у этой службы датчики на каждом квадратном метре стоят? как они должны отмониторить факт слива химикатов в закрытое хранилище?

Достаточно одного сигнала и проверки.
У нас законы параноидальные. Информации валится просто лавина. ДОстаточно просто обработать, а не трындеть.

почему-то подумалось, а не живи в Балезино родственники у PR и всем было бы глубоко нас рать...

(82) Так и так... Не так разве? Так.

Да вообще надо всех россиян потравить, а на наше место придут высокоразвитые народы - китайцы и немцы.

(77) заведено

(81) по сигналу и проверили, так то

(77) Если не заведено , то должно быть.

(82) Ну как минимум не насрать тем, кто там живет, родился или у него там кто-то живет.

(82) а и так всем оно саое..

оно самое тоесть

(85)(87)Ну и в чём вопрос?
Природоохрана среагировала на сигнал, выполнила проверку по факту и передала данные в СК и прокуратуру... Что не так?

(88) вы не жили в г.Дзержинске. там таких луж вокруг города..

Фосген, насколько я помню, относится к хим. оружию.

(92) Я в Нижнем Новгороде жил, 10 лет, а там роза ветров такая, что с Дзержинска все в НН.

(91) Резко же ты меняешь позиции, как Ватьсьяяна.

(94) ну не совсем. роза ветров вообще-то там северозападная а дзержинск на западе НН.

ну да в принципе доставало но не так.

(95) как кто?...

(88) То есть - тебе?
Чего ты тут чернуху разводишь? По всей стране ситуация плохая. Один Ленинградский порт засирает в разы больше. Причем радиоактивными отходами, детоксинами а-ля Ющенко, и тупо жбо и тбо.
А ты тут панику устраиваешь, раскачиваешь лодку, понимаешь. Как не стыдно?
Лучше бы поехал к теще и делом занялся.

(97) гугл тебе в помощь )

(100)

(98) А если такая ситуация, почему ты лично не обращаешься в соответствующие органы, не пишешь заявления в прокуратуру? Тебе все равно чем дышать и что пить?

ИМХО. Это обычная журналюшная раздутая утка.
Ну не поверю я что 5 цистерн хим реактива, за которые можно получить деньги просто так слиты в никуда.
Тут речь скорее о незаконном перевозе и хранении с нарушением правил.
Отправитель и заказчик наверняка уже известны.

(101) в порт его просто так никто не пустит, поэтому знать что там происходит на самом деле, он по опредлению не может, только по слухам, а слухами соответствующие органы пока не занимаются, слава богу...

(101) Нет конечно же, не все равно. Но при чем тут обращения в какие-то органы, непонятно чему там соответствующие, или же в прокуратуру? Не вижу логики.

(24) Так вот оно что!

(103) Можно сделать анализы воды рядом.

(101) а вот по вышеизложенному факту о разливе 200 тонн отравы в непосредственной близости от центра Питера, в прокуратуру местные жители обращались. и даже нашли виновного. и даже наказали слегка. то ли 2 года условно дали, то ли меньше. все по закону...

(98) >> Чего ты тут чернуху разводишь? По всей стране ситуация плохая. Один Ленинградский порт засирает в разы больше. Причем радиоактивными отходами, детоксинами а-ля Ющенко, и тупо жбо и тбо.

Он народ на вече созвал. Его право.
Сейчас будем судить-рядить, думу думати.

(106) можно. можно даже не рядом, а просто в Неве...

(103) Это тебя сейчас в порт не пустят, реставрировать там нечего.
Просто панику нечего наводить. По всей стране захоронения разного рода отходов и не всегда местного производства. Каждый человек сам выбирает, где ему жить, какую воду пить и чем дышать. И главное - с чего жить. В этой стране полно бросовой земли и неизбежно, что будут возникать разного рода могильники, ибо это выгодно.

(102) http://www.udm-info.ru/news/udm/13-03-2012/atoxic.html
это химотходы

(102) Тебе русским по белому написали - отходы. То бишь в полезном химреактиве-растворителе, который можно было продать, уже что-то растворили, и теперь это просто токсичная жижа к употреблению негодная.

(106) Зачем? В чем профит?

(110) сейчас конечно не пустят. а вот когда там работал, у меня был вездеход по всем районам...

(107) >> и даже нашли виновного. и даже наказали слегка. то ли 2 года условно дали, то ли меньше. все по закону...

Адекватная оценка здоровья питерцев и вреда ОС, ничего не скажешь.
Все симрились и повесили буйны головы?

(113) говорят, гринписовцы умеют такие анализы монетизировать ;)...

(115) надо было Зимний штурмом брать?...

(117) Тот, кто не сопротивляется, уже проиграл.

(112)Меня ввели в заблуждение: сначала говорят об отходах, а опасность расписывают самого химиката.
У меня в сарае пол-бутылки выдохшегося растворителя открытая стоит. Как-то я ни запаха и других симптомов ухудшения самочуствия не наблюдаю.

А вообще наказать нужно тех кто допустил открытый доступ на заброшеный завод.

(117) >> надо было Зимний штурмом брать?...

надо было настаивать на возмещении ущерба и устранении последствий за счет виновника.

(118)
Чему сопротивляться ты предлагаешь? Издержкам технического прогресса? Или понижать уровень потребления? За все надо платить...
А так живи в Хакасии как семейство Лыковых. И ты победил.

В истории планеты уже было великое вымирание видов, до уровня той катастрофы нам еще загрязнять и загрязнять. Опять же чем больше загадим тем меньше супостату достанется.

(119) >> А вообще наказать нужно тех кто допустил открытый доступ на заброшеный завод.

Себя накажи.
Это твоя вина что у нас нет закона, по которому к каждому ржавому столбу не приставлен полицеский.
Ты выбрал неправильных депутатов.

в Киеве тоже народ нервничает, по р.Уж, через р.Припять, в Киевское водохранилище куча химического дерьма плывет. уроды в Житомирской области стоки промышленные слили, три дня лили. река Уж вымерла полностью, даже жабы. на водозаборе мониторят. лет на 10-15 надо сажать уродов допустивших такое, если вообще не на пожизненное приземлять.

(122) >>Издержкам технического прогресса?
Хрена се издержки! Ты о чем? Ничего, что я не давал согласия на такие издержки? Ничего, что это даже по законодательству преступление?

(127) Ну ты же пользуешься благами цивилизации - по утрам чистишь зубы пастой из тюбика, посуду моешь чистящим средством, пользешься пеной/кремом для и после бритья, ездишь на машине (наверное), смотришь телевизор, пользуешся компьютерами, мобильным телефоном и т.д. и т.п. Производство всего этого сопряжено с загрязнением окружающей среды, по другому никак.

(128) Прочитай (127) еще раз, особенно тщательно в части "Ничего, что я не давал согласия на такие издержки? Ничего, что это даже по законодательству преступление?".

(129) Согласие ты дал когда в магазине купил тюбик зубной пасты и рулон туалетной бумаги.

(125) Зачем сажать. Заставить купаться пару часов.

(130) Ты я смотрю бьешься до победного?
Еще раз, прямым текстом.
Это преступление по текущему законодательству.
Соответственно, я не давал своего согласия на то, чтобы это делалось.
Точно так же как не давал своего согласия на воровство, убийства и пр., хотя это тоже сопряжено с жизнью людей, по другому никак.

(130) А ты никогда не слышал про экологические нормы? Про переработку и утилизацию отходов? Мы бы уже давно бы все подохли, если бы не было на свете цивилизованных стандартов качества.

(129)Вопрос в самой раздутости факта. Я согласен с нарушением закона. Но мы забываем о ежедневных мелких собственных (или знакомых/друзей родственников) нарушений природного законодательства. Которые мы нарочно не замечаем или считаем их мелочными. А в общей массе - это катастрофа.

Например мытьё машин.

(134) Мыть машину на автомойке - это преступление?

(133)Экологические нормы - это предел обеспечивающий жизнь в ближайшее 5-10 лет для данного участка планеты.

(134) Ты хочешь сознаться в том, что моешь машину у себя во дворе, а не на мойке оборудованной системой очистки стоков?

(135)Ты всегда на автомойке интересуешься законностью слива воды?
А почему я наблюдаю тысячи мойщиков около открытых водоёмов.

(137)У меня нету авто. Но в квартале как минимум  5 автомоек и их "правильность" как-то сомнительна.

Авто не обязательно мыть, что бы нанести ущерб окружающей среде. Его достаточно завести.

(140) А уж сколько вреда наносит производство айфонов и компьютеров...

Песец, люде потравили :(
2 км, это же мало... совсем мало :(

А где же этот, борец за права природы?
Типо Гренписс :)

(57) и в этом экологи виноваты? ))) господи, всех обвинить готовы, лишь бы не себя. Ребята, это Вас только начинают поливать, это только ваше начало ;)

(132)(133)
// Это преступление по текущему законодательству.
// А ты никогда не слышал про экологические нормы? Про переработку и утилизацию отходов?

Смотрите и просвещайтесь, тут экологические нормы не нарушены:

http://www.youtube.com/watch?v=uRVWS4oRddI&feature=player_embedded
http://www.5-tv.ru/news/41787/
http://www.youtube.com/watch?v=wQtJ4av8m-s&feature=player_embedded#!

(20) в Глазове самые красивые девушки :-)

(0) я тут в одной из веток все про доброту, да про любовь... но в данном случаю буду слегка непоследователен - почему отменили смертную казнь? - всех кто это сделал на кол!!!!

(142) А гринпис выслан. президент услышал ваши мольбы и выслал. Так что берите ведро, сапоги и идите черпать *вно сами.

Гринпис пожары тушит в Астраханской области:
http://gp-russia.livejournal.com/

(145) спорно

(143) я разве кого-то обвинял? что ж ты так не в тему постишь то? и почему я должен обвинять себя, если кто-то разлил отходы в Балезино, которое я даже не знаю где находится? совсем у Вас крышу рвет, уважаемый...

(147)Да бросьте, Президент Табуреткина не выгнал
Фурсенко не расстрелял за убийство науки и деградацию Россиян.
В Ульяновске разводит базу НАТО, ну тут скорей всего Мер будет отвечать :)
А уж этих паразитов и подавно не тронет. :(

(148)Ну вот, как всегда, на шашлыках отдыхают :)
При этом Зимой :DDDD

(149) и с ним тоже

Гринпис - одно из орудий мирового правительства, направленное против индустриализации. Основной задачей гринписа является борьба не за окружающую среду, а против промышленности и научно-технического прогресса.

(154)Прямо в точку :)

(141) Вреда, да ну что вы: http://www.youtube.com/watch?v=E29caw0Fa-k&feature=related

(150) вот на "остроумный" пост про линейку и заборы список того что было только в 2011:
- засыпка озера в геленжике
- незаконный олимпийский крематорий
- завод автоклавного бетона в с. Саратовской
- олимпийская свалка в Сочи
- борьба за западный кавказ с кучей чиновников под прикрытием "освоение кавказа"
- суд по поводу исключения земель с заказника Б. Утриш под дачу
- самовольная застройка берегов реки Убин
- свалка в туапсе
- отстаивания сквера в краснодаре
- канализация поселка первомайский
- карьер и завод в хаджохе
- поляна дубов в абинске (если память не изменяет)
- терминал в туапсе, мазутный терминал в новоросе (отстояли)
- завоз радиактивных отходов через порт кавказ
и многое многое другое.

А тут дерьма привезли, так согласные ой как сразу негодуэ. Где же вы все, кто за нами уберет, мы сами не умеем ничего кроме соглашаться. Ведро, сапоги и пробуйте сами каково это - природу чистить.

(157) я за вами убирать не собираюсь, извините уж. и впредь прошу меня к вашим свалкам и помойкам не примазывать. сам в дерьме ковыряйся...

(158) но почему то вы хотите оценивать заборы, "измеряемые линейкой". А ведро и сапоги это не для вас?

(159)Ну а как-же организованные мэрией весенние субботники? Не катят? Хоть одна оппозиция (да тот-же гринпис) организовала народ на уборку?

В следующий раз, прежде чем обвинять гринпис ли, или любого другого зеленого в том что он действует лично против путина и вас, вы таки задумайтесь что будет когда эти 138 тонн привезут под ваш дом, и хотя бы подумайте о том что кроме них мониторить ситуацию вообще нахрен никому не нужно.

(159) как бы тебе объяснить, чтобы ты понял. попробую еще раз. я вообще никого не хотел оценивать. так понятно? ведро и сапоги оставь себе, тебе пригодятся. тебе же везде дерьмо мерещится...

(161) "любого другого зеленого в том что он действует лично против путина и вас"
вот покажи мне пожалуйста вот это обвинение. чисто поржать...

(160)дофига и больше. И мешки, и вывоз мусора, и субботники в объемах, мериям не снящимся. Приезжайте вот прямо сейчас до майских праздников прикиньте тоннаж зимнего мусора на побережье Утриша и подумайте что к июню его уже не будет.

(161)Вообще-то вся ветка пропитана лозунгом "куда смотрят органы и власть"?

(164)Ты не путай фирмы по уборке и добровольность.

(165)
  antgrom
44 - 19.03.12 - 15:05
(0) Пока либеральные экологи рулетками меряют заборы - отходы сливают при попустительстве этих экологов.
  Guk
57 - 19.03.12 - 15:11
(44) +100
хорошо подметил...

Теперь ребята согласные покажите, на что способны вы. Научите экологов как надо бороться! Вот объект, давайте, покажите как надо действовать

(157)Если Вы нагадили, то соизвольте убрать ваш питательный плутоний и полезную токсичную жижу (можно и без перчаток) :
)

(166) Вы лжете как и НТВ. не Утрише нет фирм по уборке

Полностью поддерживаю позицию truba .
Если каждый из нас не поднимет ж@пу и не начнет убирать свой и чужой мусор, а также активно участвовать в жизни своего города то так и будем жить в гавне.

(167) и где там про путина и нас? ну что ж ты врешь то все время?...

Что-бы быть в чистоте достаточно не мусорить.

(170) я поддерживаю позицию, что мусор должен убирать дворник...

(167)Ты про дачу или по сабжу?
По сабжу уже движуха идёт и данные переданы в СК и прокуратуру.

(170)Не стоит вестись на зов Пиндостана.
Еще не один человек долго не протянул после уборки токсичных отходов подручными средствами :)
...Такие свалки обычно должно убирать, либо Государство, либо Те кто все испачкал (я бы выразился грубее, но тут нельзя :()

(173) В лесу дворников нет, извини.

+(173) а если каждый болезный начнет убирать мусор, вместо работы по специальности, то в стране наступит бардак...

+(174)И заметь немаловажную деталь, что обнаружили это не гринписовцы, а официальные органы...

(175) У меня есть около дома Комитетский лес. Там и детские площадки есть. На каждой детской площадке горы мусора - бутылки водки, пива и проч. А когда начинается шашлычный сезон, то вообще п@$ц. При это активные граждане каждую весну проводят там субботники и вывозят горы мусора.

(173)Поддерживаю Guk Мусор должны убирать соответствующие подразделения.
Если таких нет, то их надо организовать.

А то народ то конечно уберет, но получится как при Чернобыле, львиная народу попросту сгинет :(

(176) узко мыслишь. почему только в лесу? сколько раз ты чистил дно Байкала?...

(177) Не обязательно на это тратить все свободное время. Увидел, что человек бросил бутылку или окурок- подошел и сделал замечания. Хотя в идеале, конечно, сразу дать с ноги :)

(172) мы уже намусорили на пару десятков лет вперед. Уже НЕ достаточно.
(168) лично мне - почти все равно кто там что вылил, хотя вот PR конечно сочувствую, не ожидал ни он ни родственники что такое возможно.
Задавливая экологов и переводя их в разряд несистемной оппозиции которую надо на 5 лет упрятать убирается единственный независимый инструмент контроля. Со всем из этого вытекающим. Чиновник подкупен. А без этого механизма (0) - только начало.

(179)Не путай бытовой мусор и то, что вылилось в (0), это как небо и земля :)

(179)А вот этот "п@$ц" сам ниоткуда вырастает. Или те-же люди из округи его там организует.

(181) У нас в стране полностью отсутствуют специальные службы, которые бы занимались экологической безопасностью. Росприроднадзор не работает, можно не приводить его в пример. Нужны службы (экологическая полиция), которые бы давали по рукам и за брошенный окурок, и за мусор в лесу, и за застройку заповедников. Но пока рук-во страны меньше всего заинтересовано именно в этом.

(185) уже вырастает. Мы намусорили на много лет вперед. Все пластиковые бутылки, стаканы, пакеты, битые бутылки выкинутые нами в прошлом, позапрошлом, позапозапрошлом так и плавают, лежат, разносятся ветром, у них срок разложения совсем такой немаленький.

(183) Может не стоит так истерить?

(184) +1

(188) Ваш выбор

(187)Вся проблема в том, что наш народ начинает думать о чистоте, только когда нагадят под его дверью...

(186) руководство страны можно понять. организуешь очередную полицию, вгрохаешь кучу денег, глядь, через пару лет они уже в лесу грибникам бутылки из под шампанского по жопам распихивают...

(192) конечно можно понять, когда эта полиция с одной стороны ловит меряющих линейкой твои заборы а с другой стороны бутылками так нехорошо, сложная у руководства ситуация

(191) угу и (0) тому подтверждение
(192) пусть берут курсы управления страной у Саакашвили ))

(192) Может в консерватории что-то подправить? Глядишь и у полиции наклонности переменятся.

(190) Истерики обычно не решают проблемы, а лишь усугубляют ее.
В данном случае ветка была заведена не с целью поистерить "Куда же смотрит власть?", а с целью понять, насколько все критично, стоит ли срулить с города на год — другой.
Дело завели, отходы контролируют, с точки зрения действий вроде все хоккей.

PS: Но ребенка на лето туда этим летом не отправлю ессно.

(196) Походу надо рулить из страны. Потому что все это глобальная проблема управления, а не локальная катастрофа. Я видел своими глазами делается на Олимпийской стройке... все те же проблемы.

(194) Предлагаешь всю оппозицию сразу в газенваген отправить? А чо, газа у нас на всех хватит...

(196) не я сказал фразу "Пока либеральные экологи рулетками меряют заборы - отходы сливают при попустительстве этих экологов. "
Просто эти самые экологи сейчас сидят 10 суток, и сегодня суд по поводу дополнительнх 5*365 суток за измерения рулетками. Ну да ладно, логику мы уже забыли

двести

(197) Вали.

(199) забей, ему доказывать что-то бесполезно.
(201) обязательно, как только так сразу.

(201) а чего ж тогда из Балезино "срулить" думаешь? ;) или "срулить" и "валить" сильно отличается?

(199) Хочешь изменить этот мир — начни с себя.
Нафига кивать на кого-то, если в собственном огороде не прополото?

(203) Я в Москве есличо

(199)Они сидят за дело :)
И пускай там и остаются... Пока не поймут, что нужно не на шашлыках в (148) в Астраханской области.
А находиться Под Балезино. И орать на весь мир, что гадют.

(205) И что ты будешь менять, когда начнутся торфяные пожары?

(206) ваще без проблем. Только ты так же "срулишь" как станет жарковато

(197)Ты подумал, что мы тебя остановим... Уезжай :)

(207) Что-то мне подсказывает, что горение торфянников связано со мной не совсем напрямую, не?

(209) Я-то уже вряд ли уеду, но сыновьям помогу сделать выбор.

(208)Вообще то я живу не в самой чистой зоне России.
И как видишь не свалил :)

(210) они горят, ты дышишь гарью, это вполне себе токсично для тебя лично, точно не напрямую?

(207) а что можно менять, когда начинаются торфяные пожары?...

(207)Каждое лето такое происходит. И что?

(212) я уж не спрашиваю почему вы там живете, я чисто полюбопыствовать, вы это "не самую чистую" сами сотворили?

(213) Я имею ввиду, что будут торфянники гореть или нет зависит от меня не совсем напрямую.

(215) Ну вообще ничего хорошего.

(216) Родился я так. Родину не выбирают ;)
А вы выбираете?

(214) Валить из сраной Москвы прихватив трактор и чемодан.

(219) конечно. Выбираю быть ли ей чистой, или "не самой чистой"

(220) а тушить кто будет, Пушкин?...

(222) Ваня, ага

(213)На сколько я помню Торфяники горят всегда. Даже Зимою.
Температура в очаге такая, что даже водой залить нельзя.
Выход только один, затопить их опять, т.е. создать обратный процесс заболачивания.

Торфяные пожары можно существенно уменьшить.
Торфяные пожары начались , когда при советской власти начали осушать болота.
Т.о. если зарыть сеть дренажных канав и затопить болота до прежнего уровня - торфяные пожары уменьшатся.

(223)Патриот, истинный Ариец... Чуть что, и дыркой Свист :D

(224) либо срыть их к чертовой матери. как, надеюсь, все тут понимают, ни то ни другое невозможно...

(225)И опять болота будут :)

(227)Ну да... :(
Откуда опять воду в таком объеме получить :(

(226) Не, ну конечно можно походить с месяцок в противогазе и детей этому научить, но для детей полезнее провести время в горах Северного Кавказа.

Ка второй вариант - продать эту землю. Где торф и пожары.
Кто купит - не знаю.
Но если купят - владельцы земли решат проблему.
Если кто не будет решать проблему пожаров - отбирать землю и продавать снова и другим.

(225) о, я даже знаю какие будут лозунги, если власти начнут заболачивать торфяники ;)...

На самом деле для борьбы с пожарами надо да, залить торфяники, бить по рукам шашлычников и восстановить такую профессию как лесник.

(228) И комары.
Зато пожаров не будет.

(230)На самом деле не все так страшно как тебе кается.
Вот в Москве при пожаре реально было "Жестоко", торфяники по сравнению московским Августом просто детский сад.

(233)Их не залить надо, а восстановить естественную болотистую среду, при которой не произойдет повторная осушка торфяников.
Так то их же не насосом откачивали :)
Нарыли разных канав и спустили влагу.

(233) и какая польза от лесника, он там один на сколько сотен тысяч гектаров, в деле борьбы с пожарами?...

(234)Самое интересное, что потом будут стонать, что вокруг топь и грязь.
И опять по новой, осушка, пожары и т.д. по циклу :)

В общем подтема, начали за упокой кончим за здравие. Щас снег растает, за городом дворников нет, выехать по городам от одинэсников и убрать хотя бы немного, вместе с пикником. Хоть пакет мусора. Это вполне в наших силах. Согласные есть?

(232) Я тоже знаю.
Наверно единственный выход в данной ситуации - отдать  ситуацию на откуп рынку и рынок решит проблему. А если будут голоса против - частные компании будут вести свой PR в СМИ.

(237) насколько я понимаю мониторинг просек, лесного хозяйства, раннее предупреждение, вообще есть человек который в курсе дела где завалы, где водоемы, где подъезды к воде, где перекопать и как строить противопожарную оборону случись что.

вести с полей: все нормально, мутируем потихоньку (хер на лбу растет), хотя про слив услышал только сегодня, 30 км от нас. У нас все тает, так что про какой лед говорят в новостях хз, оцепление - два дпсника, в 2 км от ямки на 1 дороге (есть мнение что постепенно они удаляются от ямки)

забыли самое херовое сказать, не так уж и далеко от этой ямы река находится, с которой осуществляется водозабор во все ближайшие населенные пункты, так что киздец полный

(243) А (3)?

что (3)? : если про экологов то приятель как раз из тех мест говорит, что выезжают раз в неделю с ижевска пара человек

а если про принятые решения, то надо сначала сделать а потом докладывать, но у нас же наоборот, бумаги куча, а на деле фуй

(245) >>На месте незаконного слива химреагентов в Балезинском районе Удмуртии организован пост экологического мониторинга.
Это те самые двое?

>>В настоящее время 163 тонны четыреххлористого углерода находятся в крытом котловане битумохранилища, под 30-сантиметровым слоем льда. Утечки вещества нет.
В крытом? Подо льдом? Утечки нет?

>>Принято решение обеспечить надежную изоляцию котлована битумохранилища от атмосферного воздуха
Изолирован?

PS: Если не знаешь, лучше не отвечай, скажи, что не знаешь.

(243) Питьевую воду проверяют в лаборатории, так что совсем уж ядом не напоят.
А вообще как-то странно из Мухосранска везти токсичные отходы, чтобы захоронить их под Питером. Необычно как-то.

(233) Лесные и торфяные пожары в СССР летом 1972 года охватили более десятка областей в центральной части страны на площади в 1,8 млн. гектаров[1]. Засушливое лето способствовало тому, что возникло более 40 тысяч лесных пожаров[2]. В тушении пожаров принимало участие около 360 тыс. человек[1]. 1972 год был с повышенной солнечной активностью, дефицитом снега, весенней влаги и отсутствием дождей весной и летом. [3]:117
wiki:Лесные_и_торфяные_пожары_в_СССР_(1972)

(249) где деньги отмыли там и слили, что странного?

(239) ага, согласных нету, так и запишем

(251) А, так это деньги тетрахлорметаном отмывали. Уж не те ли самые 2 миллиарда, которые обналичили банкиры-вредители.

(253) ну кто то ж съкономил на утилизации (может не "отмыл").
"Затем эти отходы были незаконно переданы предприятию ООО «ПЭК Ленхиммаш» (Санкт-Петербург), которое не обладало соответствующей лицензий и уже после этого они были слиты в открытую емкость на заброшенном заводе на расстоянии в 2 км. от поселка."
Т.е. если деньги за утилизацию или были уплочены а утилизация не проведена, или и деньги не были уплочены, а прибыль (если такая имелась) осела у людей, организовавших эту схему. В любом случае на лицо экономия от утилизации. Взялось бы за это дело какой нибудь "ПЭК Запендрыщинскмаш", слили бы в Запендрыщенске.

(252) Тут все готовы морально поддержать. С дивана.

В Европе проблемы по-серьезней -)

Би-би-си: Как Европе не увязнуть в горах пластиковых пакетов?

http://korrespondent.net/business/economics/1330925-bi-bi-si-kak-evrope-ne-uvyaznut-v-gorah-plastikovyh-paketov

"Ежегодно в ЕС используются 800 тысяч тонн одноразовых пластиковых пакетов. По данным Еврокомиссии, в 2010 году среднестатистический гражданин ЕС в среднем использовал 191 полиэтиленовый пакет, но лишь 6% от их общего числа позднее подверглись вторичной переработке."

Более 4 млрд пластиковых пакетов выбрасываются в ЕС ежегодно.

"Эти пластиковые отходы засоряют наш ландшафт, несут угрозу нашей дикой природе и накапливаются в виде "пластикового супа" в Тихом океане, покрывая территорию более чем в 15 млн квадратных километров", - заявил еврокомиссар по окружающей среде Янез Поточник

(249) Лестева пишет удивительные разоблачения по части химии как раз по СПб.
http://www.topos.ru/article/zhizn-kak-est/gosudarstvennaya-sobstvennost-rossiya-khkhi-vek
http://www.proza.ru/2010/10/05/382

(256) у нас ничуть не лучше, просто они свое посчитали, а у нас несчитанным валяется. После индустриализации и экстенсивного развития сельского хозяйства мифы о нескончаемых родных просторах несколько преувеличены. Сядьте на велосипед, езжайте по округе, все эти свалки сами увидите. Так это только свалки, еще ж кроме них удобрения, смываемые в воду и много чего, что глазами и не видно. У нас вот оказалось под боком хранилище радиоактивных отходов аккурат на одном из популярных загородных велотреков, кто б раньше знал.

Ну с другой стороны, если за нормальную утилизацию платить - это ж ни на куршавели ни даже на завалящий поршкаен может нехватить. А ведь всё производство, что будет менее рентабельно чем банальная торговля, тут же распилят на маталлолом и распродадут. Так что фактически каждый думающий об экологии сегодня - это враг и душитель остатков индустриализации.

(256) Переходить на кульки и авоськи, как в СССР.

(260)"Ирландия ввела налог в размере 15 евроцентов за пакет в марте 2002 года. Эта мера продемонстрировала свою высокую эффективность и привела к сокращению "пластикового" мусора на 95%. Через год почти 90% ирландских покупателей перешли на долговечные пакеты"

Если пакет в супермаркете будет стоить 1 доллар, я буду ходить туда с авоськой.

(261) +1

(262) ну весь цивилизованный мир к этому стремиться - ходить с авоськой. Вот ашан открыл зеленые кассы и это в какой то мере заслуга Гринписа. Я хожу с многоразовой тарой. В 98м году меня немцы учили что многоразовый пакет из вторсырья это правильно, а полиэтиленовый - не правильно. Сумки такие белые многоразовые у них там еще. Обмен воды питьевой на пустые бутылки, раздельная утилизация мусора. Да много чего. И ведь у них на порядок чище. Все это отдельно может делать каждый из нас вообще прямо сегодня с вечера.

(264) Ты, конечно, прав, но... Одной сознательностью граждан проблему не решить. Государство, со своей стороны, тоже должно заботиться о здоровье граждан => должно создавать инфраструктуру, стимулирующую развитие экологически чистых технологий, раздельного сбора мусора и т.д. и т.п.

Если бы вместо законов о том, наденут ли граждане трусы при выходе на улице, принимались законы, реально способствующие здоровью и ограничивающие бизнес экологическими нормамим, народ бы и бухтел меньше, и на митинги меньше ходил. Но, как всегда, коррупция - святая корова бизнеса, а народ - всего лишь его затратная часть, а посему - режутся косты, а не сверхприбыли. :(((

(264) ты имеешь ввиду бумажные пакеты в ашане? специально смотрю, никто их не берет. акция рассчитана чисто на пиар...

(264) С другой стороны: пластиковые пакеты из супермаркетов - ничем не хуже мусорных пластиковых пакетов. Если особенно один живешь или в командировке - пластиковых пакетов завались.

(248)ещё не накрыто, а когда накроют хз. Лежит под открытым небом потому что частично лед протаял, никакого оцепления нет, постоянного наблюдения тоже. Нифейхоа не изолировано,а насчет утечки: как можно сказать что утечки нет? это хранилище -котлован, да он по идее должен быть герметичен (лет 15 назад), а так только предположения и громкие слова про-то что все герметично и будет изолировано, а когда заметь никто сроков не приводит и даже ещё работы не начали, хотя обнаружили всю эту фигню пораньше чем вчера

Меня вот что удивляет, а почему бы все это не вкачать в цистерны и делай с этим потом что хошь.

(270)когда у нас легкие пути искали?

(265) у вас есть в кармане такое замечательное государство? ;)

(267) неужто кто то специально мешает Вам их взять? Вот попробуйте взять - это будет начало. Через месяц возьмет второй покупатель, а через два-три года будет зазорно подходить к кассам не с такими пакетами.
Или у нас только у Путина планы на 30 лет вперед, а всем остальным согласным нужно что бы  "сейчас и все сразу" ;)?

(274) зачем мне их брать? они жутко неудобные...

(275) не сорить во время похода по заповеднику тоже жутко неудобно - это надо мусор с собой нести. А так открыл банку тушенки, и выкинул тут же - очень удобно, не надо париться вообще.

Пакеты бумажные.... удобные но в определенных условиях. Это когда приехал к дому и в зубах не надо тащить все в лифт  на дцатый этаж. Все идет от "загнивающего Запада ". Но там  в пиоритете не 40 этажные свечки.

(276) Не сорить во время похода по заповеднику — это соблюдение закона, а не покупать пакеты, которые не разлагаются или покупать меньше пакетов — это забота о природе, взывание к благородным чувствам.
Не подменяй понятия.

(276) можно спросить, а причем тут заповедник? ты, по-моему, сейчас начал широковещательные лозунги по принципам советской пропаганды. мы это уже проходили. "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь". точно так же пакеты из ашана ты подтягиваешь к засиранию заповедника. зачем? если ты хочешь бороться за чистоту природы - борись, я тебе мешать не буду. но и ты уж пожалуйста меня своими нравоучениями не напрягай. то что не надо гадить на природе, я как бы и без тебя знаю, это воспитывается на значительно более ранних стадиях, чем ты себе представляешь...

(270) экономически бессмысленно. Работы по закачке, очистка, сертификация, логистики опять же никакой именно от этого места. В чем профит?
(278) хорошо, замените слово заповедник словом пляж, лес, поле, улица. Это ж надо до урны нести, а это гораздо менее удобнее чем просто бросить и пойти.

(280) Вообще-то я не про профит, а про здоровье людей и избежание народных волнений.

(280) Может ты перестанешь заламывать руки в истерике?

(282) где истерика то?

(282) не у Вас ли истерика? государство сказало - все нормально, все под контролем, а вы уже сруливать собираетесь ;)

(283) >>экономически бессмысленно. Работы по закачке, очистка, сертификация, логистики опять же никакой именно от этого места. В чем профит?
А что, у нас государство все только по профиту делает?

>>хорошо, замените слово заповедник словом пляж, лес, поле, улица. Это ж надо до урны нести, а это гораздо менее удобнее чем просто бросить и пойти.
Во-первых, тебе правильно сказали, что пакеты в магазине <> сорить в заповеднике.
Во-вторых, большинство нормальных людей не сорят в заповеднике.
В-третьих, многие из тех, кто не сорят в заповеднике, покупают неразлагающиеся пакеты.

(284) Для особо непонятливых, я никуда сруливать не собираюсь, я в Москве.

подойдите к охраняющим эту лужу, задайте вопрос местным чиновникам, позвоните в МЧС местное - вот самые надежные источники информации.
(285) путь этих пакетов: Вы их выбрасываете в мусорный бак. Приезжает дядя которому очень есть дело до того как этот пакет будет утилизован. Загружает в машину. Дальше дядя которому очень есть дело до того как этот пакет доедет до места утилизации этот пакет везет. Дальше еще дяди которым очень есть дело до того как они закопают этот пакет его закапывают. Поэтому по весне студенты чистят окологородские лесные насаждения от ковров пакетов.
Если оставить вопрос того, что эти пакеты сделаны из невостановимого сырья (а это основной вопрос) то повлиять на этот процесс лично человек может используя пакет несколько раз, используя утилизирующуюся тару или уже убирая их на месте куда они долетели. Если Вам конечно есть до процесса дело. Если дела Вам нет - это Ваш выбор, Ваше право. Есть люди которым дело есть - они убирут.

(284)Куда он нах денется... За рубежом нельзя купить 1С-ника на съеденье :))

(287) Уберут пишется через е.

(287)Эх. Знал-бы ты что твориться в Тейкове и анологичных "режимных объектах" то для тебя эти 135 тонн отходов просто стали-бы маленькой лужецей с масляными разводами.

(286) извиняюсь за увод ветки в сторону личностей.
(285)  по большинству нормальных людей - тут я Вас разочарую. Мусорят и мусорят довольно сильно. ну или они не нормальные или нормальные но мусорят или "большинство нормальных" меньше чем большинство не нормальных или одного ненормального достаточно что бы намусорить за десять нормальных. В общем уже не мусорить - не достаточно. Уже надо и убирать вне зависимости мусорите ли вы. Приезжайте в КГБЗ на Яворову поляну, в урочище Желоб, можете проследить всех "нормальных" людей своими глазами.
(290) да у нас не лучше, но что могу то делаю

а насчет "большинство нормальных людей" - Байкал. остров Ольхон. поселок Хужир. 2 км в радиусе от поселка сплошной ковер мусора. Да кто был - скажет.
http://www.gazetairkutsk.ru/2012/01/27/id50045/
http://www.greenpatrol.ru/ecomap/okrugunit/singlephoto/?id=64039&category=3990
http://bpt.svalky.ru/index.php?id=32
чо, "большинство нормальных людей".

Кстати лесники они мусор убирали, пока их не убрали?
Или только штрафы выписывали.
И кто отвечает за экологическую обстановку территорий и финансирует уборку?
Местные муниципалитеты или краевые/областные власти?

(292) Голосовалку заведи, типа кто готов участвовать в эковахте и готов поработать на местах, что-бы сделать природу чище.

сегодня наконец озвучили решение про откачать и увезти на переработку(слить где нибудь в др месте), но про сроки умолчали, так же вякнули что в почву не просочится, тут местные экологи не выдержали... котлован оказался давно не герметичен +талые воды, ещё экологов порвало когда мчсник сказал щелкоперам что загрязненние не распространится дальше очага, так как рек поблизости нет(внезапно, а они то есть)

(295) чему удивляешся? чем больше "обнаружат", тем больше прийдется "работать".
смысл "работать" им и тиа бабло платят.

у них мотивации работать нет. легче экологов заткнуть, а люди травиться начнут - на прессу надавить и не узнает никто.
в суд подать - заявителя можно по трем кругам ада прогнать бумажки собирать заставить.
а в итоге отказать или обвиняемых не найти.

(296), (297) Хватит гнать пургу.

(298) тогда объясни сам факты из (295).

+(299) ты про розлив нефти от Роснефти слышал?
там местных вобще ФСБ пресовало, что-бы помалкивали.

(299) Я ничего объяснять не буду, потому что не знаю.
И ты помолчи, если не знаешь.
А если знаешь, то было бы неплохо как-то подтвердить твои заявления.

+(301) "Пиздеть — не мешки ворочать." (с) Волшебник

(301) мне (295) рассказал. домыслить не проблема знаючи натуру человека.

(303) Когда домысливаешь, то так и пищи, что, мол, мне вот так кажется, что...

(298) надавить на человека действительно гораздо дешевле чем убрать 138 тонн яда. Первым делом всегда давят на активиста, так устроено человечество, так было еще 2000 лет назад и много тысяч лет до нашей эры. Это законы социума.

(305) Законы социума далеко не всегда равны реальности. Это раз.
Во-вторых, не стоит утверждать что-то частное без доказательств, исходя из общего.

(306) //это немного звучит подобно: "не стоит утверждать что ток равен напряжению деленному на сопротивления исходя из общего", но да ладно.

Я приведу такую аргументацию: Система людей, взаимодействия людей, структур, государвтва как она есть - стабильна. Потому она и стабильна что есть силы, возвращающее ее в ее стабильное состояние. Если случается что то, или кто то, кто систему выводит из ее стабильного состояния то эти силы стремятся ее вернуть снова в состояние стабильности. Это справедливо для всех систем. Вот 1) отходы вывели систему "поселок" из стабильного состояния. Поселок стремится убрать источник нестабильности. 2) экологи выводят систему "госорганы+бизнес" из стабильного состояния. (тут дописать самому).

// вот пример из жизни: едем на электричке, из под вагона пошел дым, он заметен иногда по ходу движения. Один из пассажиров нажимает кнопку вызова милиции и говорит - мы горим! Приходит наряд, (система "наряд милиции" выведена из состояния равновесия) берет господина под белы рученьки и пытается вернуться в состояние стабильности по самому кратчайшему из известных им путей - хулиганка. "Повезло" что машинист заметил дым из окна и остановил состав, прибежал поднял шум. Вы думаете что тот активный сразу стал героем? Нисколечко. В конце концов он осознал свои перспективы и под шумок всего шума убежал от уже составляемого протокола. Притом систему не интересуют истинные причины. Через один ход думать она не способна. Еще более яркий современный пример - митинги оппозиции - все то же самое.

(298) Это та реальность, которая происходит в стране. Например, поищи в Инете по теме массовых отравлений в Солнечногорске. Данный вопрос обсуждался на конференции московских экологов 21.02.2012. Но мого ли пишет об этом пресса?
А экологов действительно прессуют. Неразумно и как-то несолидно спорить с фактами. Извинением может служить только их незнание.

(302) Не пора ли самозабаниться всем матершинникам за нарушение правил форума? Или на форуме тоже действует правило: власть всегда права? :)))
P.S. Кстати, с копирайтом ты проврался: слова - народные.

(308) Я фактов-то как раз и не увидел, одни общие слова.

(308) К сожалению не "в стране", а "в странах". Мы еще просто "страна непуганных идиотов" в какой то мере. Тот же гринписс использует инструменты прямого давления на бизнес, а нашим еще кажется - ах ах это так не по джентельменски. Тут или мы все джентельмены, или "конец удачи, джентельменов нет"

(309) //ежели чего RayCon как один из активистов уже даже в больнице побывал ;)

(308)К сожалению большинство доморощеных экологов не разбираются даже в деталях происшедшего. Для них важен только самопиар. Пример - Химкинский лес. Причём по сути они ни чем общественно полезным они не занимаются.

(311) Ежели чего, то я с RayCon знаком еще даже до того, как его на митинге оприходовали

(312) к сожалению про большинство доморощенных согласных так же

В среду комиссия по чрезвычайным ситуациям правительства Удмуртии приняла решение о введении с 22 марта режима ЧС на территории заброшенного асфальто-бетонного завода в Балезинском районе, где ранее были слиты высокотоксичные отходы.

На территории этого предприятия были слиты высокотоксичные отходы с ОАО «Химпром», сообщил председатель комиссии по ЧС правительства республики Ильдар Бикбулатов.

«Сегодня (в среду, - прим. ВЗГЛЯД) принято решение, что мы вводим, первое - режим повышенной готовности в муниципальном образовании Балезинское, и, второе - вводим режим ЧС на объекте», - сказал он, передает «Интерфакс».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в региональном управлении Росприроднадзора сообщили, что химические отходы, обнаруженные в Удмуртии, способны убить миллионы человек.

14 марта следователи возбудили уголовное дело по факту нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов на территории Балезинского района республики, где была обнаружена опасная свалка химических отходов.

13 марта стало известно, что управление Росприроднадзора потребовало от чувашского ОАО «Химпром» вывезти высокотоксичные отходы, которые представляют серьезную опасность для окружающей среды, с территории заброшенного завода близ поселка Балезино.

Три цистерны высокотоксичных веществ II класса опасности были слиты в открытую емкость на заброшенном асфальтобетонном заводе, расположенном примерно в 2 км от Балезино.
http://vz.ru/news/2012/3/21/569894.html

(314) Извини, но ты глупость сказал. Как в части самопиара, так и в части полезных занятий. Единственное, в чём ты прав, так это в том, что экологи - доморощенные.
Но есть и не "доморощенные экологи". Например, в Москве 21-го февраля проходила конференция "Нерешенные экологические проблемы Москвы и Подмосковья", на которой обсуждался вопрос "Большой Москвы". Все в один голос говорили, что решение не просто непродуманное, а вредное во всех отношениях: экологическом, экономическом, социальном. Я добавлю, что и в политическом тоже: "Единая Россия" в дополннение к новым строительным пятнам получит новые волны "доморощенных экологов" в нарисованном "готтентотском фартуке". Чирикова никогда бы не вышла на митинг, если бы не коррупционная схема прокладки магистрали меж двух столиц. И все "доморощенные экологи" - тоже. Но ведь решения принимаются не специалистами (урабанистами, экологами, социологами и пр.), а исключительно чиновниками, лоббирующими девелоперский бизнес и кладущими себе откаты в карман за бесплатно (или условно-бесплатно, т.е. по демпингу) передаваемую землю под застройку.

(309) Поищи факты отравлений, например, по ключевому слову "гептил". И сделай сам выводы об эффективности борьбы с гептиловым заражением, об эвакуации граждан с мест заражения, об освещении проблемы в федеральных СМИ и т.д. и т.п.

(316) а какие еще должны быть экологи? Недоморощенные вот взять нашу РАН, там есть направление мониторинга. они сидят на грантах от государства и на зарплате. Если зарплату не выделять достаточно то не доморощенный просто уходит на другую тему или другую работу. Подтверждаю что там очень умные люди, многие мои знакомые с биофака и химфака, действительно ученные, но они не фанаты. Нет мультиков - нет ножек. Нет денег - нет экологии. К тому же на конфликт с администрацией они _никогда_ не пойдут так как встроены в систему этой администрации раз, второе ну не в их это характере. Короче - умное заключение напишут, передадут выше что бы там подтерлись умным заключением, это если своими словами.

(317) Я не спорю с тем, правда сказанное или нет.
Но я настаиваю на том, что если на форуме что-то говорится, то нужно подтсверждать свои слова.

(319) но ведь никто из нас не может и не сможет проверить, было ли совершено давление на этих конкретных активистов из Балезино, (только если его бутылкой из под шампанского не замучают на всю страну). Мы можем судить по фактам находящимся в пределах нашей доступности и экстраполировать ситуацию, то самое "обобщение" о котором Вы говорили

(320) Напомню, что все началось с (296) и (297).
А в этих постах всех (не понял, кстати, кого, чиновников?) свалили в одну кучу, исходя из общей ситуации по стране (опять же рассматриваемой укрупненно).
Таким образом и дерьмо и шоколад свалили в одну кучу и получили большую кучу дерьма.
Может не стоит все так бодро валить в одну кучу-то, а стоит рассматривать конкретные случаи и конкретные фамилии? Или не делать голословных общих утверждений, в которых все валится в одну кучу?

+(321) Просто такие обобщения очень легко разоблачать.
На фразу "Все чиновники воры" достаточно найти одного, кто не ворует и вуаля, оказывается, что не "Все чиновники воры". И мы остаемся там где были.

(322) принято, справедливо

У меня тоже там живут тесть и тёща.

Последние новости, как я их понял. Неработающий асфальто-бетонный завод купил предприниматель из соседнего района (но фамилию я не слышал). Всех успокаивают в стиле "конечно мы сами это обнружили и быстро всё сделаем! А что и как будем делать - это большой-большой секрет. Вы только не шумите, это мешает нашей работе."

И многие ведутся.

Есть местный сайт balezino.ru.

http://www.rbcdaily.ru/2012/03/27/focus/562949983369942
В Солнечногорском районе был обнаружен полигон твердых отходов на территории воинской части. С подачи Минобо­роны вместо сосен там появились курганы мусора размером с пятиэтажный дом. Экологи бьют тревогу: отходы могут заразить своими ядами находящиеся поблизости Истринское и Клязьминское водохранилища, откуда берется вода для москвичей.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/03/27/focus/562949983369942