Имя: Пароль:
1C
1С v8
[ОПРОС] Ваш движок БД 1С на предприятии
,
0 mrWatson
 
20.03.12
18:35
1. MS SQL 2000\2005\2008 61% (92)
2. файловый 19% (29)
3. POSTGRES 15% (23)
4. IBM DB2 3% (4)
5. ORACLE 1% (2)
Всего мнений: 150

Поделитесь инфой
1 Попытка1С
 
20.03.12
18:35
.

MS SQL 2000\2005\2008
2 mrWatson
 
20.03.12
18:35
от себя

MS SQL 2000\2005\2008
3 Попытка1С
 
20.03.12
18:36
на другой работе

файловый
4 Джинн
 
20.03.12
18:36
Мазохизмом не страдаем.

MS SQL 2000\2005\2008
5 oprosnik
 
20.03.12
18:36
одмины выбирали

MS SQL 2000\2005\2008
6 sergey yevsenya
 
20.03.12
18:37
смысл опроса?

MS SQL 2000\2005\2008
7 Neg
 
20.03.12
18:37
самый лучший

файловый
8 rbcvg
 
20.03.12
18:37
кричать то зачем?!

MS SQL 2000\2005\2008
9 Fragster
 
гуру
20.03.12
18:38
умца

MS SQL 2000\2005\2008
10 Fragster
 
гуру
20.03.12
18:38
умца.

IBM DB2
11 Fragster
 
гуру
20.03.12
18:38
умца..

POSTGRES
12 Fragster
 
гуру
20.03.12
18:38
умца...

файловый
13 Живой Ископаемый
 
20.03.12
18:39
а какие выводы будут сделаны на основании опроса?

IBM DB2
14 Живой Ископаемый
 
20.03.12
18:39
а?

MS SQL 2000\2005\2008
15 mrWatson
 
20.03.12
18:39
(6) провожу исследование, спасибо за ответ
16 Живой Ископаемый
 
20.03.12
18:39
аа?

файловый
17 Джинн
 
20.03.12
18:39
(13) Определяют список мазохистов :)
18 mrWatson
 
20.03.12
18:39
(13) (14) т.е. две разных СУБД используются или это вброс?
19 Попытка1С
 
20.03.12
18:40
(18) Да уж всем вбросам вброс..
20 Живой Ископаемый
 
20.03.12
18:41
2(18) ну блин, сто за narrowminded? веду два разных проекта
21 ЧеловекДуши
 
20.03.12
18:41
Мы голосуем, за пепси :)

MS SQL 2000\2005\2008
22 serg_sh75
 
20.03.12
18:41
МС скуль

MS SQL 2000\2005\2008
23 Reset
 
20.03.12
18:42
,

POSTGRES
24 vvp117
 
20.03.12
18:42
самая распространенная платформа

MS SQL 2000\2005\2008
25 Drock
 
20.03.12
18:44
На первых двух

MS SQL 2000\2005\2008
26 Drock
 
20.03.12
18:44
На вторых

POSTGRES
27 Живой Ископаемый
 
20.03.12
18:44
2(17) ну, возможно в самом начале, когда пришлось столкнуться с ДБ2, я бы и поборолся за это звание.. но сейчас - я в ней как рыба в воде.
28 pumbaEO
 
20.03.12
19:01
если есть лицензия почему бы и нет

ORACLE
29 pumbaEO
 
20.03.12
19:01
+linux

POSTGRES
30 y22-k
 
20.03.12
19:02
так

MS SQL 2000\2005\2008
31 GreyK
 
20.03.12
19:06
1

файловый
32 GreyK
 
20.03.12
19:07
2

файловый
33 GreyK
 
20.03.12
19:07
3

файловый
34 GreyK
 
20.03.12
19:07
4

файловый
35 Vladal
 
20.03.12
19:07
А если подписывал договор о неразглашении, как проголосовать?
36 GreyK
 
20.03.12
19:07
5

MS SQL 2000\2005\2008
37 Vladal
 
20.03.12
19:07
GreyK читер
38 Fragster
 
гуру
20.03.12
19:10
(36) Это мне чО, все 60 филиалов по нескольку баз в каждом надо было писать?
39 GreyK
 
20.03.12
19:11
(37) Сам ты "это не хорошее слово" :)
Я для статистики перечислил.
40 GreyK
 
20.03.12
19:13
(38) Голосовалка не предусматривает кучу голосов в одном ответе. Пиши :(
41 Vladal
 
20.03.12
19:16
GreyK, дак объясняй тупым одинэсникам, что это "База 1", а это "База 2".
42 Толич
 
20.03.12
19:17
Файловый и SQL. SQLа больше.

MS SQL 2000\2005\2008
43 screamhome
 
20.03.12
19:18
ибо не знаю больше ничего

MS SQL 2000\2005\2008
44 GreyK
 
20.03.12
19:19
(37) Если-бы я за файловый вариант проголосил по фирмочке с одним компом, то было-бы неправильно, но ТС даже этим не ограничил голосувалку. Я могу ещё штук цать файловых заявить :)
45 den-ise
 
20.03.12
19:23
и.

MS SQL 2000\2005\2008
46 ice777
 
20.03.12
19:26
только не без напильника. Но! бесплатно.

Раньше работал с ms sql, плювался в постгри, потом попробовал - ничего так, жить можно.

POSTGRES
47 TigerPXN
 
20.03.12
19:26
Центральные базы на

MS SQL 2000\2005\2008
48 TigerPXN
 
20.03.12
19:26
Периферия

файловый
49 ДемонМаксвелла
 
20.03.12
19:27
как

MS SQL 2000\2005\2008
50 ДемонМаксвелла
 
20.03.12
19:28
так и файловый
51 ДемонМаксвелла
 
20.03.12
19:28
....

файловый
52 le_
 
20.03.12
19:33
 

MS SQL 2000\2005\2008
53 jsmith
 
20.03.12
19:41
2008

MS SQL 2000\2005\2008
54 xReason
 
20.03.12
19:45
Зато честно, чисто и стабильно

POSTGRES
55 Mort
 
20.03.12
19:50
6. Ваще не ипу.
56 NcSteel
 
20.03.12
19:51
У меня нет предприятия , есть только конфигуратор.

файловый
57 Ranger_83
 
20.03.12
20:17
лицуха есть на скуль,но итак работает

POSTGRES
58 Ranger_83
 
20.03.12
20:17
(57)ms скуль
59 6tuf
 
20.03.12
20:46
в одной организации

MS SQL 2000\2005\2008
60 6tuf
 
20.03.12
20:46
в другой

POSTGRES
61 mkostya
 
20.03.12
20:58
only

MS SQL 2000\2005\2008
62 Aleksey
 
20.03.12
21:16
дбф

файловый
63 Креатив
 
20.03.12
21:17
В одном месте

файловый
64 Креатив
 
20.03.12
21:17
в другом

MS SQL 2000\2005\2008
65 Креатив
 
20.03.12
21:18
но из-за нехватки лицензий собираются на

POSTGRES
66 Asirius
 
20.03.12
21:31
~30 штук

MS SQL 2000\2005\2008
67 Asirius
 
20.03.12
21:31
и ~250 штук

файловый
68 Asirius
 
20.03.12
21:32
это такая трухуровневая риб
69 X Leshiy
 
20.03.12
21:34
2. MS SQL 2000\2005\2008

MS SQL 2000\2005\2008
70 smartu
 
20.03.12
21:36
+1

MS SQL 2000\2005\2008
71 IKSparrow
 
20.03.12
21:55
И так

ORACLE
72 IKSparrow
 
20.03.12
21:56
и этак

но вообще на оракл переезжаем

MS SQL 2000\2005\2008
73 J_B
 
20.03.12
22:07
Автор мог бы и поделиться, нафига это ему надо

POSTGRES
74 Serg_1960
 
20.03.12
22:08
Риб-база. Был узел на 5 пользователей - ну ставить же там MS SQL? Сейчас там 25 пользователей, но решили ничего не менять. "Не трогай механизм, если он работает"(с)

POSTGRES
75 Serg_1960
 
20.03.12
22:09
(73) Он поступил честно - решил не врать об истиной причине опроса :)
76 brutov
 
20.03.12
22:28
стабле.
1 раз здорово грохнулась, 2 дня восстанавливал восстановил.

MS SQL 2000\2005\2008
77 ansh15
 
20.03.12
22:39
С детства любил работы по металлу...(к вопросу о напильнике)

POSTGRES
78 Dethmont
 
20.03.12
22:48
МС СКУЛЬ 2008

MS SQL 2000\2005\2008
79 ice777
 
20.03.12
22:54
(71) поздравляю с новым гемором! ;)
80 Professor_1С
 
20.03.12
23:18
я его знаю...:) остальные лень изучать...:)

MS SQL 2000\2005\2008
81 DjSpike
 
20.03.12
23:56
Планируем переход на postgresql

POSTGRES
82 Grobik
 
21.03.12
00:43
С 2003 года на 4 работах только

MS SQL 2000\2005\2008
83 agarych
 
21.03.12
01:02
рулит

MS SQL 2000\2005\2008
84 Il19
 
21.03.12
02:13
основной - мс-скуль08 + мелочь файловый

MS SQL 2000\2005\2008
85 ВедущийП
 
21.03.12
02:20
1

MS SQL 2000\2005\2008
86 ВедущийП
 
21.03.12
02:20
2

POSTGRES
87 Злопчинский
 
21.03.12
02:36
надо в опрос - скольо  юзверей в основной базе одновременных коннектов.. а то так не показатель..
88 Balabass
 
21.03.12
03:12
Ну а че?

MS SQL 2000\2005\2008
89 oleg_ma
 
21.03.12
03:34
Раз :)

файловый
90 oleg_ma
 
21.03.12
03:34
Два :)

файловый
91 oleg_ma
 
21.03.12
03:34
Три :)

файловый
92 oleg_ma
 
21.03.12
03:34
Четыре :)

файловый
93 Упанишады
 
21.03.12
03:49
=

MS SQL 2000\2005\2008
94 opty
 
21.03.12
04:36
.

MS SQL 2000\2005\2008
95 golden-pack
 
21.03.12
04:46
к

MS SQL 2000\2005\2008
96 Злопчинский
 
21.03.12
04:47
не робяты... буду перелазить на снеговика - нафиг, ну его - никаких файловых вариантов...
97 Kavar
 
21.03.12
04:48
скуль 2008

MS SQL 2000\2005\2008
98 Kavar
 
21.03.12
04:48
И старую зик пока на 8ку не перетащили

файловый
99 Kraft
 
21.03.12
05:19
...

MS SQL 2000\2005\2008
100 ZanderZ
 
21.03.12
05:21
100

MS SQL 2000\2005\2008
101 Escander
 
21.03.12
05:39
Адназначна!

POSTGRES
102 Oleg_Kag
 
21.03.12
06:18
на 12 пользователей БП 2.0

файловый
103 mkfadmin
 
21.03.12
07:10
5. POSTGRES
+linux
104 IamAlexy
 
21.03.12
07:11
(102) фигасе экстрим какой...

у тебя когда 5 и более человк в базе анализ сукбонто как долго выполняется?
105 DMLangepas
 
21.03.12
07:11
8 файловых
1 SQL

файловый
106 valeriy vm
 
21.03.12
07:50
все рабочие базы, но есть и на POSTGRES старые базы.

MS SQL 2000\2005\2008
107 Arhimed2007
 
21.03.12
08:07
только

MS SQL 2000\2005\2008
108 PowerBoy
 
21.03.12
08:12
2005

MS SQL 2000\2005\2008
109 gero
 
21.03.12
08:25
наш выбор:

MS SQL 2000\2005\2008
110 AleksAnt
 
21.03.12
08:29
(104) у одного моего клиента подобная ситуация, большие отчеты запускают с пониманием:)
111 Леха Дум
 
21.03.12
08:41
ы

MS SQL 2000\2005\2008
112 gae
 
21.03.12
08:50
Зависит от ситуации

MS SQL 2000\2005\2008
113 gae
 
21.03.12
08:51
иногда

файловый
114 gae
 
21.03.12
08:51
а иногда

POSTGRES
115 Обработка
 
21.03.12
08:53
не мазохист

MS SQL 2000\2005\2008
116 LegO
 
21.03.12
09:00
и что у всех лицензионный? :)

MS SQL 2000\2005\2008
117 dimaldinho
 
21.03.12
09:07
2008

MS SQL 2000\2005\2008
118 Aswed
 
21.03.12
09:08
а что, есть ещё какие то???

MS SQL 2000\2005\2008
119 dnab
 
21.03.12
09:15
2005, 2008

MS SQL 2000\2005\2008
120 Unstoppable
 
21.03.12
09:22
2005, мэйнстрим

MS SQL 2000\2005\2008
121 IamAlexy
 
21.03.12
09:24
(110) бгыыы у меня несколько клиентов по пять-шесть бушек...
так они соответственно такие отчеты, типа анализ субконто (причем любят его деать по всем контрагентам или по всей номенклатуре) запускют перед обедом...

затем идут обедают

затем чай курят и сигареты пьют..

а только после этого уже отчет формируется...
122 D_Pavel
 
21.03.12
09:26
Конечно дибидва

IBM DB2
123 asady
 
21.03.12
09:26
и не жужжим

POSTGRES
124 D_Pavel
 
21.03.12
09:27
А мы материмся и плюемся. Ну и дрянь же этот IBM DB2. Раньше на MS SQL было гораздо лучше

MS SQL 2000\2005\2008
125 stix2010
 
21.03.12
09:36
боевая

MS SQL 2000\2005\2008
126 stix2010
 
21.03.12
09:36
вспомогательные

файловый
127 stix2010
 
21.03.12
09:36
домашняя

POSTGRES
128 Ёпрст
 
21.03.12
09:39

MS SQL 2000\2005\2008
129 WF72
 
21.03.12
09:41
На сервер 1С (софтина) руководство решило не тратиться, так что

файловый
130 Terve-R-
 
21.03.12
09:42
У нас сервак на этом, потому что про другие никто не знает

MS SQL 2000\2005\2008
131 asady
 
21.03.12
09:43
(129) беги оттудова - они и на тебе экономят....
132 KAO111
 
21.03.12
10:02
.

MS SQL 2000\2005\2008
133 john_ddd
 
21.03.12
16:25
5. POSTGRES
134 ptiz
 
21.03.12
16:27
SQL 2008

MS SQL 2000\2005\2008
135 braynt
 
21.03.12
16:34
Был  POSTGRES. Переодически глючил. Купили MSSQL. Проблем не имеем)

MS SQL 2000\2005\2008
136 sergeante
 
21.03.12
16:36
ы?

файловый
137 fisher
 
21.03.12
17:06
Собссно

MS SQL 2000\2005\2008
138 Bell
 
21.03.12
17:08
2. MS SQL 2000\2005\2008
так было всегда

MS SQL 2000\2005\2008
139 Kashemir
 
21.03.12
17:09
классика

MS SQL 2000\2005\2008
140 СамСуСам
 
21.03.12
17:10
Обходимся без движка. Данные храним в облаке.
141 ThreeTONE
 
21.03.12
17:15
есть и

MS SQL 2000\2005\2008
142 ThreeTONE
 
21.03.12
17:15
и

файловый
143 dka80
 
21.03.12
17:39
60 одновременно работающих пользователей

MS SQL 2000\2005\2008
144 Rizhij_Nikitos
 
21.03.12
17:41
ИЗ бесплатных версий пока себя хорошо показал, а так думаю все таки MS будет проще и лучше :(

IBM DB2
145 qeos
 
21.03.12
17:42
нет такого движка POSTGRES

MS SQL 2000\2005\2008
146 MrDenri
 
21.03.12
18:02
Как-то так.

MS SQL 2000\2005\2008
147 Невский Александр
 
21.03.12
18:21
Вот так

MS SQL 2000\2005\2008
148 Dmitrii
 
гуру
21.03.12
18:45
(15)
sergey yevsenya: смысл опроса?
mrWatson : провожу исследование

тогда я спрошу: Какова цель исследования?
неужели - провести опрос?

MS SQL 2000\2005\2008
149 Fram
 
21.03.12
18:46
2008 R2

MS SQL 2000\2005\2008
150 Бовка
 
21.03.12
18:47
2005, 2008 R2

MS SQL 2000\2005\2008
151 Бовка
 
21.03.12
18:47
На небольшие базы 8.2

POSTGRES
152 ILIAS
 
21.03.12
20:12
2000

MS SQL 2000\2005\2008
153 Ворон
 
21.03.12
20:38
2008

MS SQL 2000\2005\2008
154 vmv
 
21.03.12
20:54
бу

MS SQL 2000\2005\2008
155 Megas
 
21.03.12
21:03
конечно

MS SQL 2000\2005\2008
156 ptiz
 
21.03.12
21:19
Удивлен, что postgre обошел DB2 по опросу. DB2 вроде как продвинутей.
157 serianomer
 
21.03.12
21:22
сиквел рулит

MS SQL 2000\2005\2008
158 глазковыколупыватель
 
21.03.12
21:42
Микрасофт - геи

POSTGRES
159 Живой Ископаемый
 
21.03.12
22:02
2(156) у Постгресса нет ограничений вообще, видимо это влияет на выбор. но я удивлен что когда у людей возникают проблемы с Постгрессом+1С никто из тех кто его использует не может помочь - отвечают типа - а фиг его знает, у нас работает...
160 asady
 
21.03.12
22:16
(159) ты прав - там всего две болезни: фигня и песец
161 Террз
 
21.03.12
23:15
только

MS SQL 2000\2005\2008
162 mirosh
 
21.03.12
23:19
буду не оригинален

MS SQL 2000\2005\2008
163 маргинал
 
22.03.12
02:58
поможем лидеру )

MS SQL 2000\2005\2008
164 Zixxx
 
22.03.12
05:38
2008

MS SQL 2000\2005\2008
165 Escander
 
22.03.12
05:41
(160) ну конечно, зато у недосибэйза их немерянно!

POSTGRES
166 alkov
 
22.03.12
07:15

MS SQL 2000\2005\2008
167 dmitn
 
22.03.12
07:50
А какой смысл использовать IBM DB2 и POSTGRES, только лишь потому что они бесплатны?

MS SQL 2000\2005\2008
168 dmitn
 
22.03.12
07:53
(28) (71) Что скажите хорошего в счет ORACLE? В каких случаях его стоит использовать?
169 dva1c
 
22.03.12
07:56
Как-то по старинке )

MS SQL 2000\2005\2008
170 AndA_2007
 
22.03.12
08:14
Был неудачный опыт с PostGres

MS SQL 2000\2005\2008
171 milan
 
22.03.12
08:17
тестировал db2 и postgres - не подошли.

MS SQL 2000\2005\2008
172 Thorn-deep
 
22.03.12
08:18
УПП, 3-тий год, база 3,5гб, выгрузка 780мб, 15 чел. Пока более чем достаточно.

файловый
173 vde69
 
22.03.12
08:25
типа голос

баз дофига разных но особо гигантских нет, самая большая около 30 гигов

MS SQL 2000\2005\2008
174 Thorn-deep
 
22.03.12
08:33
> vde69 -/период полураспада баз 1с без программиста = 1 год. зачётно, послал главбушке, та посмотрела искоса....
175 GANR
 
22.03.12
10:08
мировой стандарт

MS SQL 2000\2005\2008
176 tdm
 
22.03.12
10:14
основые на скуле,
есть файловые но там минимум данных

MS SQL 2000\2005\2008
177 Адинэснег
 
22.03.12
10:21
ну всё хлопцы, уплыли ваши анкетки с айпи адресами в M$
ждите гостей

файловый
178 likesport
 
22.03.12
10:25
linux

POSTGRES
179 Keper
 
22.03.12
10:31
Пока он

POSTGRES
180 Злобный монстр
 
22.03.12
10:37
Вот

MS SQL 2000\2005\2008
181 Dmitrii
 
гуру
22.03.12
10:42
1. IBM DB2    3%    
2. MS SQL 2000\2005\2008    61%
3. ORACLE    1%
4. файловый    19%
5. POSTGRES    16%

Вполне предсказуемый результат. Зачем mrWatson устраивал опрос ни фига непонятно.

Единственное, что если считать именно количество установок 1С, то лидером безусловно будет вариант 4 - "Файловый". Ибо реально очень много контор, где с 1С-кой работают до 4-х - 5-ти пользователей и файловый вариант вполне их устраивает, не говоря уже о количестве базовых версий.
182 Федя Тяпкин
 
22.03.12
10:51
еще одни выборы с предсказуемым результатом

MS SQL 2000\2005\2008
183 mrWatson
 
22.03.12
10:57
(181) вообщем будешь писать нетленку с прямым доступом в БД инфа пригодится
184 vde69
 
22.03.12
12:10
(177) у нас все легально, даже серверных лицензий 1с (зеленых) несколько!
185 dk
 
22.03.12
12:16
есть такие

файловый
186 dk
 
22.03.12
12:16
и такие

MS SQL 2000\2005\2008
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший