Поделитесь инфой

надо в опрос - скольо  юзверей в основной базе одновременных коннектов.. а то так не показатель..

Ну а че?

Раз :)

Два :)

Три :)

Четыре :)

=

.

к

не робяты... буду перелазить на снеговика - нафиг, ну его - никаких файловых вариантов...

скуль 2008

И старую зик пока на 8ку не перетащили

...

100

Адназначна!

на 12 пользователей БП 2.0

5. POSTGRES
+linux

(102) фигасе экстрим какой...

у тебя когда 5 и более человк в базе анализ сукбонто как долго выполняется?

8 файловых
1 SQL

все рабочие базы, но есть и на POSTGRES старые базы.

только

2005

наш выбор:

(104) у одного моего клиента подобная ситуация, большие отчеты запускают с пониманием:)

ы

Зависит от ситуации

иногда

а иногда

не мазохист

и что у всех лицензионный? :)

2008

а что, есть ещё какие то???

2005, 2008

2005, мэйнстрим

(110) бгыыы у меня несколько клиентов по пять-шесть бушек...
так они соответственно такие отчеты, типа анализ субконто (причем любят его деать по всем контрагентам или по всей номенклатуре) запускют перед обедом...

затем идут обедают

затем чай курят и сигареты пьют..

а только после этого уже отчет формируется...

Конечно дибидва

и не жужжим

А мы материмся и плюемся. Ну и дрянь же этот IBM DB2. Раньше на MS SQL было гораздо лучше

боевая

вспомогательные

домашняя

На сервер 1С (софтина) руководство решило не тратиться, так что

У нас сервак на этом, потому что про другие никто не знает

(129) беги оттудова - они и на тебе экономят....

.

5. POSTGRES

SQL 2008

Был  POSTGRES. Переодически глючил. Купили MSSQL. Проблем не имеем)

ы?

Собссно

2. MS SQL 2000\2005\2008
так было всегда

классика

Обходимся без движка. Данные храним в облаке.

есть и

и

60 одновременно работающих пользователей

ИЗ бесплатных версий пока себя хорошо показал, а так думаю все таки MS будет проще и лучше :(

нет такого движка POSTGRES

Как-то так.

Вот так

(15)
sergey yevsenya: смысл опроса?
mrWatson : провожу исследование

тогда я спрошу: Какова цель исследования?
неужели - провести опрос?

2008 R2

2005, 2008 R2

На небольшие базы 8.2

2000

2008

бу

конечно

Удивлен, что postgre обошел DB2 по опросу. DB2 вроде как продвинутей.

сиквел рулит

Микрасофт - геи

2(156) у Постгресса нет ограничений вообще, видимо это влияет на выбор. но я удивлен что когда у людей возникают проблемы с Постгрессом+1С никто из тех кто его использует не может помочь - отвечают типа - а фиг его знает, у нас работает...

(159) ты прав - там всего две болезни: фигня и песец

только

буду не оригинален

поможем лидеру )

2008

(160) ну конечно, зато у недосибэйза их немерянно!

А какой смысл использовать IBM DB2 и POSTGRES, только лишь потому что они бесплатны?

(28) (71) Что скажите хорошего в счет ORACLE? В каких случаях его стоит использовать?

Как-то по старинке )

Был неудачный опыт с PostGres

тестировал db2 и postgres - не подошли.

УПП, 3-тий год, база 3,5гб, выгрузка 780мб, 15 чел. Пока более чем достаточно.

типа голос

баз дофига разных но особо гигантских нет, самая большая около 30 гигов

> vde69 -/период полураспада баз 1с без программиста = 1 год. зачётно, послал главбушке, та посмотрела искоса....

мировой стандарт

основые на скуле,
есть файловые но там минимум данных

ну всё хлопцы, уплыли ваши анкетки с айпи адресами в M$
ждите гостей

linux

Пока он

Вот

1. IBM DB2    3%    
2. MS SQL 2000\2005\2008    61%
3. ORACLE    1%
4. файловый    19%
5. POSTGRES    16%

Вполне предсказуемый результат. Зачем mrWatson устраивал опрос ни фига непонятно.

Единственное, что если считать именно количество установок 1С, то лидером безусловно будет вариант 4 - "Файловый". Ибо реально очень много контор, где с 1С-кой работают до 4-х - 5-ти пользователей и файловый вариант вполне их устраивает, не говоря уже о количестве базовых версий.

еще одни выборы с предсказуемым результатом

(181) вообщем будешь писать нетленку с прямым доступом в БД инфа пригодится

(177) у нас все легально, даже серверных лицензий 1с (зеленых) несколько!

есть такие

и такие