Надо собрать комп для офиса, использоваться будет только для работы с 1С (программистом, т.е. мной).
Основной вопрос в выборе процессора...
Т.к. 1С использует только одно ядро, то не вижу смысла брать больше 2х ядер.
Так же извечный спор: Intel или AMD?
http://www.ulmart.ru/goods/217963/?&tab=estimate#estimate&head=1 - AMD
http://www.ulmart.ru/goods/189039/?&tab=estimate#estimate&head=1 - Intel
Разница в две тысячи, но чем Intel круче?

бери коре ай7

(0) бери i7 - отобъешь потом деньги, не ж.о.пься

+(1) и видюху покруче

бери мак про, инфа 100%

Т.к. 1С использует только одно ядро, то не вижу смысла брать больше 2х ядер.
А программист всегда работает только с одной базой... и запустив ТиИ или выгрузку на несколько часов на большой базе к компу не подходит...

(2) это ты про тот момент, когда 1С станет использовать много ядер? :)

(5) ох не факт....

(5) ну и пускай ТиИ или выгрузка работает - другое ядро свободно

(0) i3,5,7 бери второго поколения на 1155, а не этот, первого поколения. Интел сильно быстрее АМД, см. рейтинги, сравнения, как раз на разницу в стоимости. Надо брать Интел. Оптимальный i5 2500К. Много ядер используют другие программы,  ближайшие года 2-3 мин., этих программ будет больше и больше.

+3 и оперативы не меньше 8 гигов. Тогда играться будешь с удовольствием)

(8) Угу... И еще антивиь на одно ядро - уже три...
Бери 4х-ядерный проц.

(5) так как сперму вырабатывает одно яичко вполне себе успешно, предлагаю пересть видеть разницу во втором..

(9) +1

(0) Лучше бюджет озвуч

http://gyazo.com/4b9a294796c3620a0b587e65ad91cea5


и это включена только опера с мистой...
все 4 ядра загружены

http://www.ulmart.ru/cpu/?r=1__75078;1__76098;1__88586;2_195_46933 - вот эти, на сколько денег хватит, потом их можно менять в пределах материнки, и , говорят, следующие процы, IVY Bridge тоже будут работать на 1155

А че, 8.2 не ушла вперед от 7.7 по загрузке ядер???
То-то я смотрю на серваке файловая база больше 6% проц нагрузить не может :(

(15) какая-то странная у тебя опера (вместе с мистой)
http://xmage.ru/?v=ljl.jpg + касперский

(6) ну если бы контора покупала комп - не стал бы сильно жаться... какой скажешь - такой и купять - для работы же...

(17) да тока на компе редко запущено только одно приложение...

конфигуратор, отладчик, зачастую субд и сервер 1С, всякие там аськи/чаты/аутлуки, всякие там оперы и прочие аимпы с гомплеерами...

и это не говоря уже про 100500 всяких мелких прог и утилит  которые сотнями висят в трее

(17) при ряде операций грузит ядро полностью

(18)Ой,а у вас сервер пингуется))

(17) винты пошустрее поставь. У меня файловая восьмера на разоганном i7 (4,5ГГц) загружает ядро на 100%

(16) "потом их можно менять в пределах материнки" - это как?

Ну и встроенное видео Intel GMA X4500 для работы с 8.2 обязательно + KIS 11.0.1.400

(22) гы-гы-гы... Порт еще пробей. :)

(24) Вынул, продал, закупил помощнее, с тем расчетом, что кроме проца ничего менять не надо.

(26)3389 наверное)

(16) а 1156 хуже будет?

(0) http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi.shtml

(27) с продаже точно не буду заморачиваться

Я тоже i7 вчера разогнал, у меня Миста теперь вот так работает:

http://s018.radikal.ru/i518/1203/31/0dbb9df06b0d.jpg

(29) хуже

(29) Это для первого поколения процеccоров Sandy Bridge. Они менее шустрые, чем 2 поколение.

AD3650WNGXBOX A6 X4 3650 2.6GHz/4MB/HD6530D/100W/ FM1/Cooling Fan
GA-A55M-S2V AMD A75, mATX, 2*DDR3, PCI-E 2.0, RAID, DVI, D-Sub, 8ch, GbLAN
KHX1600C9D3B1/4G 4Gb DDR3 1600MHz HyperX Blu
KHX1600C9D3B1/4G 4Gb DDR3 1600MHz HyperX Blu
Chenbro PC31031 + Seasonic SS-400ET-F3

(0) SSD поставь - приятная вещь.

(36) это само собой

(1), (2) нахрена?
у меня i3 - не видел, чтоб больше 70-80% был загружен.

(0) памяти бери 6-8 гиг

(38) + сокет 1155

(38) Если 50 проц. загрузки, то 1 из 2х ядер и3 загружено по-максимуму, и быстрее никак. И7 будет сильно быстрее.

(40) сравнивал по тестам производительность. i7 примерно на 15-20% производительнее моего, а стоит в 2 раза дорожею
+ у моего i3 4 виртуальных ядра

+ чтобы на 50% загрузить это надо обновление наверное в 2-х конфигураторах одновременно запустить? И то, наверное, меньше будет, пока диск обычный HDD

(41) что включала тестовая программа ?

(43) lf rexe dctuj/ cvjnhtk ujnjdst htpekmnfns ntcnjd/ Lf b gj ccskrt dsit ghbvthyj nfrjq ;t htpekmnfn

(43) да кучу всего. смотрел готовые результаты тестов. Да и по ссылке выше примерно такой же результат

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~5800975-PF=2142444694~EQ~sel~x1887754566-PF=1801946~EQ~sel~5800975-PF=2142444694~EQ~sel~x1887754566-PF=2141160768~EQ~sel~x1339148868-PF=2141160768~EQ~sel~x1940387422-VIS=8070-CAT_ID=651600-EXC=1-PG=10&modelid=7771444&hid=91019

вот неплохой проц... современный

селерон 2ГГц, 512 памяти, вин2к хватит

(47) селерон на базе p4, естесственно

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~7971913-PF=2142444694~EQ~sel~x26598397-PF=1801946~EQ~sel~7971913-PF=2142444694~EQ~sel~x26598397-PF=2142444683~EQ~uni~16-VIS=8070-CAT_ID=651600-EXC=1-PG=10&modelid=7823720&hid=91019

во 16 ядер

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~7971913-PF=2142444694~EQ~sel~x5041211-PF=1801946~EQ~sel~7971913-PF=2142444694~EQ~sel~x5041211-PF=2142444693~GT~sel~3700-VIS=8070-CAT_ID=651600-EXC=1-PG=10&modelid=7747078&hid=91019

я тут посмотрел и подумал, что вот это пожалуй лучшее цена/производительность

(0) Во, то что тебе надо http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoppcdscr?goodsid=94761

(45) i3 считается студенческим процессором

(41) Как два ядра с НТ могут быть всего на 20% меньшим быстродействием по сравнению с полноценными 4мя ядрами, да еще и с бОльшим кэшем?? Сдается мне криво вы это дело проверяли.

2ТС - Ci5 2500 серии оптимален. Сокет 1155 самый актуальный за интел на данный момент, 1156 и 1366 это уже старые сокеты.

(52) ну мы же не будем слепо верить маркетологам...

сейчас с выбором все просто и легко. i5-2500, если денег жалко. если денег жалко, но подходить с умом. то брать надо i7-2600. с видео тоже все относительно просто ati 7770-7970 на любой вкус, но можно и Nvidia. начиная с 560ti рулит и педалит, но после горевших 8800gt я с ними не дружу ) память минимум 8гб. больше тоже можно, но плашки от 2гб стоят дорого. ну и SSD Vertex3 просто супер, тем более HDD дорожают.

(55) i3 не выгоден по двум причинам. во-первых производительность насильно снижена сильно. во-вторых расчет на то, что это будет комп со встроенной видео.

(57) в i3 довольно мощное встроенное видео. Но ничто не мешает поставить дискретную видюху

(53) не я проверял.
www.ixbt.com

(56) зачем больше 8ми? лично мне даже больше 4х очень и очень редко нужно (что дома, что на работе).
Видео карту вообще самую дешевую с пассивным охлаждением.
Дальше SSD под систему + обычный жесткий для данных.

в общем с выбором вроде определился
всем спасибо за советы!!!

(53) конечно, попутал. Сравнивал i3 и i5, а не i7. Тот вообще для моих задач слишком избыточен.

(61)
Ненавязчиво советую прислушаться к моему совету, будет, дешево, достаточно для работы а не кодинга видео или игрушек, очень тихо, надежно и красиво. Из флешек по соотношению скорость/цена оптимальной ИМХО пока является http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_silicon_power/SSD_SATA_6Gb_Silicon_Power_Velox_V30_SP120GBSSDV30S25_3.5_127090.html

>>основной выбор в процессоре
ваще бред
залумайся лучше про ссд

(0) основной выбор у тебя по жесткому диску.
Согласен с (64) + должен быть обычный HDD 7200 оборотов для хранилища

(0)Если найдёшь - возьми пень четвёртый с крутыми гигагерцами.)

(66) Хех... У маман дома стоит "белый" Асер, первый пенек 233 МГц, 128 метров оперативы, 4 Мб видюха... Работает как часы, для своих лет. Эт был мой первый комп с Виндой, конца девяностых )))

(66) ;)
Пень4 с крутыми мегагерцами хлебает у целерона BX80623G540.

(64)(65) внимательно читаем (60) ;)

(69) Ну пейсатели они) А вот насчет "зачем больше 4 Гб"? Не раз мусолилось, напомню основное - виртуалки, скуль на этом компе выжрут и 16 влегкую

(68)Сравнительные тесты в студию. Желательно по работе с 1С v8.

2 жестких, под систему Raid1, Raid 0 для комфортной работы с данными

(72)
это чтоб всякие УПП летали, да выгрузки / загрузки

Недавно тут данные перегружал, жалел что на ноуте рэйд 0 не сделать

(70) вот этим я как раз и не пользуюсь

еще небольшой вопрос
стоит ли брать материнку со встроенным видео или лучше отдельную карту взять?

(75) однозначно бери такую мать, чтоб встроенного видео на ней не было в принципе.

ты выше спрашивал насчет чипсета, производительности, так я себе умышлено взял "бюджетный" вариант, а именно: чипсет на 1156 без встроенного видео, проц и5 на 4-ре ядра (но что важно - без гипертред), видео GF-580. на борту много сата портов, юсб, есть IDE для старых еще живых винтов. Блок питания с запасом.
Отдельно пытался смотреть при выборе материнке, чтоб по питанию и теплу у нее потенциально не было проблем. Естественно, что встроенное видео прибавляет тепла и расхода питания на мать. На отдельную карту частенько дополнительно питание идет, умышленно чтоб не получить проблемы при питании только по шине.

А вообще, для комфортной работы лучще обратить внимание на корпус. хотя соглашусь, что в рабочей обстановке частенько корпус не закрывается в принципе...

видео встроено в проц уже давным давно, атак что наличие выхода - это не чип на плате, это просто провода от процессора. другое дело, что в интелах это УГ

(75) а по поводу брать или нет SSD - пока еще опасаюсь, что SSD могут выдать сюрприз неожиданно/внезапно. лично я не доверяю им.

бери последний i7, будешь доволен. После него останется только ССД, и будет у тебя не компьютер а коллайдер.

(79) меня самого жаба начнет душить за такую цену
PS дома AMD 2ой феном 4х-ядерный + SSD - при работе с 1С ни разу не видел, чтобы ядро загружалось на 100%

(78) ну так никто не говорит, что данные нужно хранить на SSD

Я бы предложил систему на SSD, а для обработки информационных баз RAM-disk. Т.е. оперативки не менее 8 Гб.

(79) мелко плаваешь. Надо брать http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoppcdscr?goodsid=94761
точно зверь

(76) "Естественно, что встроенное видео прибавляет тепла и расхода питания на мать."
а внешняя видеокарта лишена этих проблем? наоборот - и тепла как правило еще больше, и питание требуется серьезное для серьезных видеокарт, и к тому же шум добавляется.
но если делать комбайн (игровой + рабочий комп) - то, пожалуй, альтернативы внешней видеокарте нет.

(81) именно для данных, но хранилище конфы, я надеюсь что вы его используете, хотябы для версионности, на обычном диске

(83) прикольно. не понял только:
три вычислительных процессора NVIDIA TESLA C2075 (448 потоковых процессора 1.15 GHz, 6GB GDDR5, частота памяти – 1500MHz, шина памяти – 384-bit)
что за процессоры такие и что за 6Гб памяти с ними, если собственно ОЗУ (32GB памяти DDR3 с трехканальной архитектурой и пропускной способностью 12800 MB/sec.) указано дальше? это теперь так GPU конфигурируют?

(0) у тебя из зарплаты что ли стоимость компа вычтут?

(87) с таким подходом можно еще такую http://www.ulmart.ru/goods/244000/?head=1 видео карту взять (а еще лучше две, чтобы про запас было)
PS если бы 1Сина использовала все ядра, может и подумал бы про i7 и прочее

(88) ты будешь сиять лучами удивления, когда через месяц твой бос попросит себе подобрать iMac подороже, чтобы раскладывать на нем косынку

(89) боссу я только по 1С могу чего-нить подсказать, а все остальное - это не мои проблемы

+ а ресурсы можно будет заюзать еще скуль сервером, вэб-сервером, антивирусником и т.д.
одинэсники редко ограничиваются одним конфигуратором.

(84) на работе не то что не гамаю, даже фильмы не смотрю

(91) будем считать, что я очень ограниченный одинеэснек :)

(93) главное, чтобы твой рациональный подход к выбору компа отразился на зп потом
отразится ведь, да?

(94) тогда точно надо i7 брать

(95) бери то, что я тебе посоветовал, маленький гробик удовлетворяющий все твои желания. Видеокарта положена только сисадмину, если тебе можно то бери до 150 у.е. 11194-02-20G

Chenbro PC31031 + Seasonic SS-400ET-F3 говорят при загрузке до 200 Ватт. Тс-тссс-сы. И ничего больше. И корпус маленький.

Бери любой, маломощный проц.
И сразу вентиляторы нормальные вкрути (мягко, не прерывая сна, гарантии). Чтобы - не писку, не стону.

1С пойдет на любом современном компе, имеющем не меньше 2 Гиг оперативки.
Че там?
Комп 4 гавности - нормально ползает конфигурируемое доработанное УППырище, и УТ 11 одновременно.

Я вот хочу себе новый комп вкрутить - чисто мне интересно новые железяки поюзать, скорость там померить, чтобы круто было - инстинкты, гады...
Но разум (совсем не жаба) говорит - нафига, ибо все шелестит и так.

Единственное, чем сделаю - тихие вентиляторы поставлю по максимуму, чтобы бесшумно.

А там итоги посчитать, скорость запроса померить - вот, под рукой 3 сервера через RDP нехилых, работай - нехочу.

(99) самые лучшие вентиля
http://www.thermalright.com/products/
я просто тащусь. за счет диаметра их вообще не слышно. только осторожнее, они лезут далеко не во все корпуса и с тепловыми трубкам надо быть осторожнее.

(98) какой бы не был комп, быстрее 5ггц 1с работать особо не будет.

(102) а толку от этих 5ГГц на 20-50Гб базе?

(103) вот размер вообще не показатель. конфа упп долго сравнивается, а остальное все масштабируется.

вот что в итоге собрал:
- процессор Intel Core i3-2130, 3.40ГГц, 3МБ, LGA1155, BOX
http://www.ulmart.ru/goods/247711/
- Материнская плата MSI P67A-C43(B3), P67, Socket 1155, DDR3, ATX
http://www.ulmart.ru/goods/229049/
- Модуль памяти для компьютера DIMM DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-17000, 2133МГц, G.SKILL Ripjaws X Series, F3-17000CL11D-8GBXL
http://www.ulmart.ru/goods/242354/
- жесткий диск SSD 90ГБ, 2.5", SATA III, OCZ Agility 3, AGT3-25SAT3-90G
http://www.ulmart.ru/goods/275286/
- жесткий диск HDD 500ГБ, 3.5", 7200об/мин, 16МБ, SATA III, Western Digital Caviar Blue, WD5000AAKX
http://www.ulmart.ru/goods/213151/
- Видеокарта ASUS ENGT520 SL/DI/512MD3(LP), nVidia GeForce, GT520, PCI-E, 512МБ, GDDR3, DVI, HDMI, VGA, 64-бит, Retail
http://www.ulmart.ru/goods/253511/
- корпус Cooler Master Elite 371, RC-371-KKN1, MidiTower, ATX, черный
http://www.ulmart.ru/goods/235162/
- привод DVD±RW+CD/RW Lite-On iHAS124-34, SATA, OEM, черный
http://www.ulmart.ru/goods/217864/

желающие могут покидаться камнями/какашками и заодно высказать свое мнение

итого: 21 330 р.
в принципе, как я и планировал/ожидал

(105) корпус, звук и процессор хорошие, а в остальном соболезную.

проц я бы взял все таки i5...

(105) на этом ssd не забудь сразу прошиву обновить, а то горя хапнешь

(109) дома раньше был на 60, сейчас на 120 (тоже osz зеленые), прошивоки никакие не обновлял, горя не знаю

(108) короче думал думал и решил, что он мне нафиг не нужен :)

(105) ты вот с такой видео людей будешь смешить. вроде встроенная в Intel Core шустрее будет крутиться и брать надо как минимум i5-2400. иначе это не выгодно. Если SSD берешь, то посмотри на Vertex3 SSD SATA3 128гб. память я бы взял 4гб, чтоб потом выкинуть ) в ближайшее время 8гб появиться и за копейки можно купить хорошее количество.

(111) батл3 показал народу, что 2 ядра мало...

(113) пля... ну не играю я на работе! НЕ ИГРАЮ!!!

(112) видео нужно для галочки
пускай встроенное будет шустрее, но специально выбирал без оного

(115) вот это есть ошибка. во-первых дорого. во-вторых по шумности и по потреблению потери. ежели ты только хочешь ещё один разъем лишний.

(112) по поводу проца
хочешь сказать, что производительность одного ядра i5 уделает i3?

(116) какая шумность? - видео с пассивным охлаждением
дорого? + 1000р. не так много
потребление? по-моему вообще мизер - это же не игровая видяха

сравни показатели на nix по поводу проца
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i32130_BOX_3.4_0.5_LGA1155_122257.html
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i52400_BOX_3.1_LGA1155_110760.html

(117) мало того, что уделает. у i3 обрезаны turbo boost и шины.

а SSD решил брать то, что проверено

(111) это обрезок для ноутов...

(118) это радеон 7 серии может перевестись в режим потребления 5 ватт. а 520 будет кушать достаточно много, тем более в обоих процах есть видео (2130,2400)

(121) верно и урезали его мама не горюй

http://www.intel.com/ru_RU/consumer/products/processors/comparison-chart.htm
здесь можно сравнивать, но там не все данные. где то на сайте видел подробнее о процах

на след. неделе потестю, если что не понравится, то без проблем обменять можно будет

(125) 4 фактора для тебя должны быть главные. отсутствие turboboost, гипертрейдинг вместо настоящих ядер, отсутствие аппаратной виртуализации, обрезаны кэш и шина.

В памяти главное соответствие стандартам. G.SKILL практически никто не валидирут. В основном трасценд, кингстон, хюникс и самсунг. Хотя такой элитный производитель как MSI вообще не валидирует память под свои платы.

(127) главное чтоб это был Patriot. все остальное от лешего.

обрезанный кеш - для 1С это очень плохо... 20 ядер нахер не нужны... а вот частота и кеш - чем больше тем лучше

Патриот нормальная память. Из сотен планок ни одной глючной. В отличие от жзкила, окз или адаты. Только кроме гигабайта и асуса мало кем валидированная.

(107) а звук там в каком месте? :-)

выкинь видик, возьми на разницу нормальный проц на i5 и ssd crucial или intel

спецы по звуку расскажите. имеет смысл с 5.1 брать внешнюю звуковуху? вроде как там спец эффекты аппаратно рассчитываются или это не для spdif c 5.1?

(133) собираетесь прикручивать эффекты к событиям типа "база упала"? :-)(

(134) к батле 3 о которой уже упоминал ) пока база не упала...

если аккустика нормальная то имеет смысл брать отдельную звуковуху, если га*вно то нет

(136) и как определить что оно г?

(136) была бы материнка без звуковой, то взял бы такую

(136) нормальная акустика подключается к цифровому выходу и ей на качество ЦАП в звуковухе пофигу

лучшее что есть для офиса я считаю i7 2700k http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i72700K_BOX_3.5_LGA1155_125922.html

(140) зачем переплачивать за "k"?

(139) именно так, причем звуковуха встроенная держит 96khz с 24 битами по spdif, но вот акустика на такой настройке шуршит непонятными звуками.

http://shop.ave.ru/eshop/act/51/51_38.html
вот акустика

(141) k это вообще развод маркетинга. так и без k разгон происходит до 6ггц.

развод маркетинга это http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i73960X_Extreme_BOX_3.3_15_LGA2011_125926.html

(145) для кого то это единственный вариант. например если ты не хочешь серверную мать, а хочешь Processor Extreme Edition здесь и сейчас. то лучше, чтоб такое все же продавалось )

(145) (146) i7 2600K http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91019&modelid=6933502&clid=502

Вот такой с нормальным кулером(за рубля полтора) гонится без проблем до 4500 Мгц
И не сильно отстает от экстрима. При цене в 3 раза ниже. )))


П.С. Я правда на 4350 Мгц остановился остановился.

По личному опыту рекомендую камень не ниже i5
как пример:
делал образ для распределённой базы на рабочем компе - i3 нехватило рабочего дня (~8 часов)
на домашнем буке i5 хватило ~3.5 часа
AMD вообще не рассматриваю как рабочие

на самом деле i7 разработчику не нужен, ибо потом это поделие будет юзаться на офисном компе за 5 тыр, и скорость будет удовлетворительная только на компе таком же либо хуже, чем у целевого.

Рилтек 892 ничетак.

http://s018.radikal.ru/i509/1203/c3/73e22e526373.png

(148) где же ты раньше был? :)
вот реальный пример
PS хотя непонятно, что за винты

(151) бедняга :)

(153) спорим, что код получается лучше, чем на кореi7 100500? просто ограничение в ресурсах заставляет включать мозг,.

(154) Я так понимаю это был скрин сервака на 100 пользователей? )))

П.С. Шутка.

(155) недавно такой сервак был в одном из филиалов - розничный магаз на 5 юзеров. только не селерон, а пень 4.

(152) работал)

+(148)
домашний - i5 2410M винт - 500Gb 5200
рабочий - i3 2100 винт - 500Gb 7200
оперативы одинаково по 4 Gb

(151) У меня на работе был такой еще неделю назад.
Проц поменяли на D 945.

(156) Для розницы на 5 юзеров самое то ))) Сам ставил такое )))

(156) сам сейчас на пне 4м сижу - порой очень хочется пнуть :)

(159) + правда это давно было и там семерка стояла...

эх...  покажу свой сервак...
http://s019.radikal.ru/i608/1203/7a/f9201206e0fe.jpg

(162)  Xeon DP E5620? Толково.

У меня до 2003 1с под 2 гига и 15 пользователей ютилась на пне3 450, 512 рам, 18 скази винт.

под конец дня 1снеки начали доставать свои 22см :)

(162) http://s019.radikal.ru/i643/1203/3a/986921fc40e8.jpg

(149) про скуль-сервера не слышали?

(167) да да, расскажи про скуль сервер нам всем

фигня ваши сервера, у нас розетки во какие
http://www.kvmportal.ru/model.php?id=421
шутка

(168) я к тому, что не обязательно "потом это поделие будет юзаться на офисном компе".
подробности - в v8: Конфликт интересов: программирование на сервере SQL – насколько это реально?

(170) ну и что, это убирает необходимость включать мозг? да и далеко не везде юзается клиент серверная база или УФ, где по человечески отделено то, что выполняется на сервере от клиента.

1. Зачем мать на P67? Зачем на рабочем компе видео-карта?
2. Вот это SSD 90ГБ - вообще не знаю зачем на компе разработчика, читай программиста. Не - ну правда.

Я себе за 18 400 р собрал вчерась себе на i5-2500K c террабайтным винтом, с 8-ми гигами оперативы.

о
народ пипицками мереется? :)

лана, уговорили
какой i5 лучше взять?

http://www.ulmart.ru/goods/293291/?head=1
такой нормально?

(172)->(141)

(176) чт "к" и какой тогда посоветуешь?

или http://www.ulmart.ru/goods/215979/?head=1
?

(177) то же, но без К. ну а лучше - взять не самый старший в линейке, а на 1-2 вниз от старшего, график по цене поставить

(179) как человеку, который находится просто в хороших отношениях с компами, можешь пальцем тыркнуть? :)

а вообще - самое главное - монитор с 1920*1200

минимум

и еще один с разешением как на рабочих местах остальных

(181) ну не 1920*1200, но 1920*1080 есть
PS если честно, когда из дома прихожу на работу (с 1920*1200 на 1200*8хх), то особого дискомфорта не испытываю - в этом плане достаточно неприхотлив

Джон послушай дедушку. Бери i5-2500K. Именно с буковой К. Купишь его, воткнешь в мать и накинешь ГИГАРЕЦ тактовой частоты сразу же - без всяких выкрутасов. Разница между к и без к - меньше тыщи. Раз уж ты берешь мать на P67.

2500 гонится без проблем до 3,7 гигарца. 2500К - до 4,5. Это именно без проблемный разгон. Т.е. вообще не нужно ничего знать, парится и т.д. - и в таком режиме они будут работать как в штатном.

(185) еще раз вопрос: зачем нужны гигагерцы, если в базе десяток гигабайт данных?

хотя получить лишний гигагерц за 1 тыр - безусловно приятно.

чорт.. мнения разделились :)

(188) ок. Я не понимаю зачем ему внешняя видео-карта, а он собрался покупать 2500, в котором встроенного видео-ядра нет. Выкидываем видюху, докладываем эти бабки до 2500К, сразу повышаем тактовую частоту - и вопрошаем себя - а зачем нужны ГЕГАРЦЫ?

Зачем ты бабло на видео спускаешь, Джон?

т.е. производительность выше, а стоимость - меньше, выкини ты эту видяху и добавь до К эти деньги!

я вот тоже не понимаю его непременного условия внешней видеокарты...

я уж не холиварю про SSD. Дедушке не понятно, априори где джон собрался теститься на гигабайтных выборках - на сервере, или у себя на компе. Все равно на сервере (если это сервер) все это будет быстрее и SSD/НЕ SSD вообще роли играть не будет. А именно так ведь все.

И вот человек собрался брать i3, видео, SSD...НА хе ра? .-)

(193) он проектирует свой собственный велосипед с квадратными колесами.
не мешайте - это творческий процесс, только так становятся настоящими конструкторами болидов Формулы-1! :-)

выкинуть i3, взять i5-2500k
выкинуть SSD, взять нормальный террабайтник
выкинуть видяху.

Вот готовый рецепт от пенсионера.

Разве в наше время еще кто-то покупает видеокарты?
Это ж дикость!
Встроенное видео уже давно существует.
Если не упертый игрок то нафиг видеокарта нужна, а упертым игрокам, выгоднее взять игровую консоль.

или если чутка прошарен, то можно взять два винта по 500 и сгородить себе рейд. Потом когда он развалится можно хорошо прокачать свои скилы на тему как его поднять .-)

(195) после того, как ssd поставил дома - ни за что не выкину

(196) >Разве в наше время еще кто-то покупает видеокарты?
Упоротые любители распределенных вычислений?

лана, какую материнку посоветуете?
PS чувствую с такими темпами всю конфигурацию придется пересмотреть
PSS корпус хоть нормальный? :)

(198) у меня он тоже есть - ДОМА. На работе то он тебе на хе ра?

(201) Шоб 1С летала)

(200) ну не расстраивайся, корпус можешь оставить)))

>>PSS корпус хоть нормальный? :)

Объясни деду, зачем ты берешь корпус без блока питания встроенного? Нет ну правда? Ну почему не взять за эту сумму - С БЛОКОМ питания.

(204) пля... и тут не так
потому что у меня дома их валяется три штуки рабочих и выкидывать жалко - хоть тут сгодятся

(199)Биткойн генераторы? Кстати биткойн жив еще?

(205) красава. В новый комп нужен НОВЫЙ блок питания. РИТУАЛЫ чтоль не чтешь?

(207) бери за эти деньги системник со встроенным блоком питания и не нарушай вековые традиции!

(208) ну а привод? ХОТЯ БЫ ПРИВОД???
можно оставить???

(207)Ну это смотря какой старый. Я уж давненько себе не менял бп.
Хотя вру.
Бп с компа поставил в домашний сервер, а для нового компа купил новый корпус за 2100руб с блоком питания 120вт.

(209)Если привод сата, то разрешаю, если идешный, то выкинь на помойку.

(210)
скока ватт? %///

))))))))))

о_O - 120 Вт. для домашнего сервера. А чо. Ни чо так. Мне кажется именно на нем хостится рутрекер

мне кажется это сервер симпсонов

(214) может, щас модно 1200 с одним ноликом писать?)))

(215) почему симпсонов?

(212)-120 ватт, айпятый, ссд, и ничего более мощности хватает за глаза.
(214)Эт не на домашний сервер,  а на рабочий комп, на сервере 400 стоит старый блок.

(216)Ага киловатт в mini-ITX корпусе. :)

(218)
На чем <s>коллекцию порно</s> хоум видео, фотки, фильмы хранишь?
А как же писалка?

(220)Изначально был комп в стандартном добротном фуллатх корпусе, с неплохим БП, было дело решил сделать торрентокачалку, купил под нее маленький корпус, попробовал, подумал, и в итоге большой корпус набил дисками и вынес в кладовку, а миниИТХ корпус приспособил для рабочего компьютера, вотнув туда мини-итх плату, айпятый и ссд.
Остальные диски сетевые, скорость по гигабитной сетке, ничуть не хуже чем у локального диска.

(111) правильно, и5 за глаза хватит

(0) у меня три ноута у разных клиентов лежат под меня купленные. пришел-достал из шкафа сел где удобно и работаешь.

(223)  мне тоже ноут предлагали - отказался на отрез
не нравится мне за ноутом сидеть

(104) "вот размер вообще не показатель. конфа упп долго сравнивается, а остальное все масштабируется."
это только для конфигурирования размер базы не показатель, а для тестирования (проведения, обработок, запросов и т.д.) - еще как показатель...

(225) если у тебя размер базы в единственной таблице и не идет её обработка, то нифига не показатель ) я уже говорил, встречался с регистром Продажи, содержащим реквизиты типа строка...

Если ты еще не купил комп (а также для гугля) сообщу следующую огорчившую меня новость: к сожалению, если брать мать ASUS на чипсете H67 и подключать монитор к к разъему на самой матери (читай видео-ядру процессора) по D-SUB, то образуются жутчайшие помехи по экрану, которые земельными разетками увы-и-ах уже не лечутся. Какая-то аппаратная бага. Лечится подключением через DVI, HDMI или дискретной видео-картой. Вот такая неприятная особенность.

(227) чем больше читаю твои посты, тем больше верю что у тебя руки из попы. вези свою материнку на обмен.

(228) а руки то мои причем тут? Возил - сказали, бери материнку другой фирмы, у ASUS есть такая "особенность". WTF и причем тут мои руки??? И как это коррелирует с моими кстати постами?

(229) потому, что флудишь в тему совсем не разбираясь в контексте. по поводу d-sub

а теперь я впишу выдержку из статьи..и вам станет ясно, кто лучше:
VGA — аналоговый интерфейс, разработанный в 1987 году, и изначально был предназначен для мониторов на электронно-лучевых трубках (ЭЛТ). Данным интерфейсом также оснащаются некоторые проигрыватели DVD, плазменные и жк-телевизоры. VGA передаёт сигнал построчно, при этом изменение напряжения означает изменение яркости. Для устройств на ЭЛТ это было нужно для изменения интенсивности луча электронов. Рабочее напряжение сигнала составляет 0.7 В. К большинству видеоадаптеров аналоговый монитор возможно также подключить и к выходу DVI через специальный переходник, поскольку часть его линий на самом деле является интерфейсом VGA, за исключением DVI-D, в котором аналоговые линии отсутствуют.
В настоящее время VGA считается устаревшим и активно вытесняется цифровыми интерфейсами DVI, HDMI и DisplayPort.
и еще чуть-чуть умной писанины:
"Интерфейсы DisplayPort и HDMI, которые могут быть использованы в тонких ноутбуках, поддерживают более высокие разрешения с более глубоким цветом, чем технология VGA, которой уже более 20 лет", - говорится в совместном пресс-релизе Intel и AMD. Кроме того, обе компании к 2013 откажутся от поддержки стандарта DVI-I и интерфейсов на основе LVDS-технологии, отмечается в документе.
Будущее лежит за новыми стандартами, такими DisplayPort и HDMI, считает главный технический директор графического подразделения AMD Эрик Демерс. "С нашей точки зрения, DisplayPort 1.2 - будущий интерфейс для компьютерных мониторов, а HDMI 1.4a - для подключения телевизоров", - цитирует ArsTechnica слова Демерса.

Иными словами, даже DVI не так хорош..как DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4a.
А все конечно зависит от вашего монитора..и что вы хотите от компьютера..
если вы работаете фотографом... и вам важна "натуральная картинка", то VGA тут не к месту! А если вы просто шуруетесь в инете и печатаете в ворде..то и VGA сгодится...

(230) спасибо, КЭП! Чем вышесказанная длинная цитата подтверждает то, что у меня руки из попы?

(231) я высказал своё мнение, а судить не мне )

слив засчитан!

(233) тролль. я тебе русским языком сказал, что твои рассуждения не далеки от рук из попы и читать противно. то SSD программистам не нужны, то dSub помехи ловит. учи матчасть и веер пальцев спрячь...

особенно посты в стиле (214) бррр...

(234) ага. Я вижу хорошо ты меня добрым словом то вспоминаешь. В (214) шутка, если ты не понял. Я не опущусь до твоего уровня и скажу тебе просто - всего самого тебе наилучшего!

(234) а если не "жутчайшие помехи по экрану", а "эффект, похожий на жутчайшие помехи по экрану"?

(236) жутчайшие эффекты похожие на помехи...

(237) жутчайшие помехи похожие на эффекты...
жутчайшие похожие помехи на эффекты...
жутчайшие эффекты помехи похожие на ...
к чему эта словесная эквилибристика?

(238) а чего ты меня спрашиваешь? мопед не мой... я только разместил...

наконец-таки все собрал
пока что полет нормальный - ничего не глючит
загрузка архива базы 3,5Гб за 11мин., правда еще ничего не разгонял

(240) что именно собрал в итоге?

(241) все тоже самое, что в (105), за исключением проца - все таки взял i5 2550K

Сравнивал производительность Core i7 2600 и AMD FX-4100, а также Phenom x4 B55 (разблокированы 2 ядра от 555) на обычных HDD.
Ценовые диапазоны конечно не сопоставимы, однако сравнение конфигураций первый выполнил за 2 мин 19 сек, AMD около 7 минут (6 мин 57 сек). FX не спас большой кэш, в приложениях работает еще медленнее фенома. Сравнение запускал около 5 раз, результаты всегда были идентичными.
При работе с 1С отзывчивость системы на процессорах от Intel заметна на глаз.

(242)И видеокарту взял????

(243) специально вчера дома пробовал на Phenom II x4 980 туже базу загружать - за 13 минут (проц опять же не разогнанный)

(244) да что вы все к этой карте прицепились?
да, взял

как можно понять, что оперативку отъедает?
смотрю в диспетчере, показывает, что 7.5 гига занято, в процессах даже гига не наберется
чего это оно так?
PS win7 х64

(247) ну ты как первый раз под виндой. кэш это. в некоторых случаях там даже заранее загружается ПО, до возможно запуска.

ну зря i3 взял. совокупная стоимость компа все равно большая. потратить на голову, можно и больше было. но для большинства задач есесно i3 будет тоже за глаза.

(249) см. (242)

(248) да просто никогда с таким не сталкивался...
сейчас на компе касперский, да 1С

(250) а ну тогда большое ссори... а SSD тоже взял? можешь его оттестить с помощью HDTune?

(252) да тоже взял - разница очень и очень ощутимая - база раза в два дольше загружается
вечером протестю - дома такой же, но на 120 гигов

+253 в два раза дольше на HDD

(253) я правда тебе скажу один момент ) SSD при этом может работать далеко не в два раза быстрее, а намного больше быстрее. но например тест сравнение конфигурации, это в первую очередь нагрузка на процессор и там вообще винт ничего не решает.

я все ещё считаю что сейчас самый рульный SSD Vertex3. но реальных мало, если можешь выложи скрин с HDTune. сам же обещаю тоже самое сделать на Vertex3.

*но реальных тестов мало

(255)
Agility 3 Скорость записи/Скорость чтения - 475/525 Мб/с (то, что я взял)
Vertex 3 Скорость записи/Скорость чтения - 480/535 Мб/с
разница по скорости совсем маленькая, но разница в цене вполне ощутима

(257) скорости там одни и теже. там IOPS'ы разные. я же тебе предложил инструмент. он бесплатен и выдает правду матку... это не IOMETER с кучей настроек.

(258) ок
не обещаю, но попробую прогнать тест как-нить

и писать про 475/525 мб/с. не политкорректно. объясняю где нас обувают. у них там написано, не от 500мб/с. а слово ДО ) например при двух задачах, там и близко может не быть 500мб/с если сложить скорости.

(260) это однозначно всемирный заговор

(261) неправильное восприятие. вообщем я настаиваю ) у меня вопрос актуальный, взять ещё один Vertex или другой вариант. мы вам помогли, вы нам уж постарайтесь )

(247) открой для себя колонку "вирт.память" в диспетчере...

(248) "в некоторых случаях там даже заранее загружается ПО, до возможно запуска."
это как? кроме МСОффиса и некоторых приблуд "раннего запуска" - не знаю таких фишек.

(246)А почему не взял звуковуху нормальную?

(263) для особо одаренных - это где?

(265) еще акустическую систему в придачу

(264) служба такая есть ещё с висты. fetch чтоли называется. забыл уже...

(265) это кстати открытая тема для обсуждения. всмысле, что дает звуковуха нормальная компу особенно если используется spdif...

хочу себе на ноут Вертекс 3... что там по питанию?? потребляет больше НДД??

(270) это как больше? SSD рекламируют как экономичное, тихое и быстрое.

(270)+ у тебя на ноуте точно есть SATA3?

(271) ну, реклама двигатель торговли...

(273) ну по крайней мере оно не греется, как это делает HDD. отсюда уже можно сделать выводы )

(272) хм... даж незнаю, где проверить.

(275) в спецификациях попробуй на сайте )

(276)молчат как партизаны... похоже, будет облом с вертексом 3.

(272) он вроде и на сата2 нормально должен работать

(278) да, но он будет только в половину скорости работать.

(279) чипсет вроде содержит сата 3... но, непонятно как производитель сделал разводку в ноуте…

(280) врят ли он разводку сделает SATA2. он может только отдельный контролер использовать )

(281) тада осталось получить з\п и заиметь  вертек  3)) правда, преимущества вряд ли увижу - у мну и сейчас ноут грузиться за 25-40 секунд))

(282)Почему не агилити?

(283) вроде бы вертек 3 круче....

никто не в курсе на эире еси винду поставить нормально работать будет?

(252) вот скрин теста ssd
http://xmage.ru/?v=wjw.jpg
это круто или как? :)

(243) пожалел, что сэкономил на AMD, но думаю, что производительность intel понадобится не скоро - AMD сейчас вполне справляется

(266) на закладке "Процессы", меню "Вид", команда "Выбрать столбцы".

клиника
Ветке несколько дней, как будто масса вариантов. и3, и5 или и7? За это время уже заработал бы на и7 и не парился.

Память сейчас не узкое место, т.к. стоит копейки. Остается процессор и винт. А вот тут уже надо исходить из бюджета, в десятку вписаться с и5 и хорошим НДД, или в пятнашку с ССД и и7

я так и не понят нах i7 для 1С?

что в нем лучше i5 для работы?

(292) это как покупка логана - тупо "понты"

"что в нем лучше i5 для работы?"
вроде бы кеша восемь, а не шесть. гипертрейдинг.

прошлым летом купил такой http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:3:a:a:a:0:d:1:50:r:1:1:1338_1222&oper=97418::::
тогда стоил десять с небольшим, а весь системник обошелся в 35, при этом 2 гиговых саташных диска в рейде 0 - на производительность не нарадуюсь!
считаю что затраты отработаны сполна.

>гипертрейдинг.

давно 1С им пользоваться научилась? кеш - это плюс конечно

ну может для чего другого сгодиться :) мало ли что запускать паралельно придется.
по большому счету и ай5 не нужен - на сервере можно все делать.

в принципе выбор комплектующих в системнике определяется отбиванием бабла в будущем. ай7 дома, думаю окупился.
на работе вообще комп, с производительностью как мой ноут 4-5 летней давности. если че то напряженное делаю на серваке, а буквы в запросах писать хватает и такого.

(289) см. (240)...

(297) как окупился? после покупки ай7 клиенты в очередь выстроились?

(299) во-во. Мне тоже интересно.

Наверное, всеже игрушки перестали тормозить:
качественнее отдыхается = лучше работается.

разговор был, Vertex 3 или что то другое? запись у Vertex 3 в 500Мб/с? фиг вам, максимум 250мб/с. не верите? так поставщик сам раскрыл все карты...

http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-4-sata-iii-2-5-ssd.html#overview

(301) опять всемирный заговор :)

(288) уж все столбцы с памятью вывел, но 8ми гигов так и не насчитал

(302) тебе не интересно, молчи несчастный )

wiki:Prefetcher

(301) ты сам-то хоть читал? у 512гигового Seq. Write MB/s    462.9, ибо рэйд 0 же...

(306) сам я читал и никому ничего не доказываю. 512гб это для особых любителей.

кстати может стоило и i7 взять, т.к. часто при работе, в диспетчере тупо 25% загрузки висит, хотя это уже совсем понты будут :)

(308) пока загрузка не 100% производительность падать почти не будет

(309) я говорю про загрузку при работе с 1С

(308) все правильно, 4 процессора, а 1С больше одного использовать не научилась.

Ужас - я прочел КОРРУПЦИЯ для компа 1с

кстати может кто подскажет, почему aida может не показывать температуру проца?
в биосе все есть