Имя: Пароль:
IT
Админ
Конфигурация компа для работы с 1С
0 John83
 
21.03.12
09:29
Надо собрать комп для офиса, использоваться будет только для работы с 1С (программистом, т.е. мной).
Основной вопрос в выборе процессора...
Т.к. 1С использует только одно ядро, то не вижу смысла брать больше 2х ядер.
Так же извечный спор: Intel или AMD?
http://www.ulmart.ru/goods/217963/?&tab=estimate#estimate&head=1 - AMD
http://www.ulmart.ru/goods/189039/?&tab=estimate#estimate&head=1 - Intel
Разница в две тысячи, но чем Intel круче?
214 Новиков
 
23.03.12
19:36
о_O - 120 Вт. для домашнего сервера. А чо. Ни чо так. Мне кажется именно на нем хостится рутрекер
215 Новиков
 
23.03.12
19:37
мне кажется это сервер симпсонов
216 alex-pro
 
23.03.12
19:37
(214) может, щас модно 1200 с одним ноликом писать?)))
217 alex-pro
 
23.03.12
19:37
(215) почему симпсонов?
218 Jump
 
23.03.12
19:38
(212)-120 ватт, айпятый, ссд, и ничего более мощности хватает за глаза.
(214)Эт не на домашний сервер,  а на рабочий комп, на сервере 400 стоит старый блок.
219 Jump
 
23.03.12
19:39
(216)Ага киловатт в mini-ITX корпусе. :)
220 alex-pro
 
23.03.12
19:42
(218)
На чем <s>коллекцию порно</s> хоум видео, фотки, фильмы хранишь?
А как же писалка?
221 Jump
 
23.03.12
19:46
(220)Изначально был комп в стандартном добротном фуллатх корпусе, с неплохим БП, было дело решил сделать торрентокачалку, купил под нее маленький корпус, попробовал, подумал, и в итоге большой корпус набил дисками и вынес в кладовку, а миниИТХ корпус приспособил для рабочего компьютера, вотнув туда мини-итх плату, айпятый и ссд.
Остальные диски сетевые, скорость по гигабитной сетке, ничуть не хуже чем у локального диска.
222 MRAK
 
24.03.12
19:42
(111) правильно, и5 за глаза хватит
223 Кокос
 
24.03.12
19:44
(0) у меня три ноута у разных клиентов лежат под меня купленные. пришел-достал из шкафа сел где удобно и работаешь.
224 John83
 
24.03.12
21:14
(223)  мне тоже ноут предлагали - отказался на отрез
не нравится мне за ноутом сидеть
225 Jaffar
 
25.03.12
00:22
(104) "вот размер вообще не показатель. конфа упп долго сравнивается, а остальное все масштабируется."
это только для конфигурирования размер базы не показатель, а для тестирования (проведения, обработок, запросов и т.д.) - еще как показатель...
226 Midaw
 
25.03.12
11:22
(225) если у тебя размер базы в единственной таблице и не идет её обработка, то нифига не показатель ) я уже говорил, встречался с регистром Продажи, содержащим реквизиты типа строка...
227 Новиков
 
27.03.12
12:01
Если ты еще не купил комп (а также для гугля) сообщу следующую огорчившую меня новость: к сожалению, если брать мать ASUS на чипсете H67 и подключать монитор к к разъему на самой матери (читай видео-ядру процессора) по D-SUB, то образуются жутчайшие помехи по экрану, которые земельными разетками увы-и-ах уже не лечутся. Какая-то аппаратная бага. Лечится подключением через DVI, HDMI или дискретной видео-картой. Вот такая неприятная особенность.
228 Midaw
 
27.03.12
12:09
(227) чем больше читаю твои посты, тем больше верю что у тебя руки из попы. вези свою материнку на обмен.
229 Новиков
 
27.03.12
12:52
(228) а руки то мои причем тут? Возил - сказали, бери материнку другой фирмы, у ASUS есть такая "особенность". WTF и причем тут мои руки??? И как это коррелирует с моими кстати постами?
230 Midaw
 
27.03.12
13:46
(229) потому, что флудишь в тему совсем не разбираясь в контексте. по поводу d-sub

а теперь я впишу выдержку из статьи..и вам станет ясно, кто лучше:
VGA — аналоговый интерфейс, разработанный в 1987 году, и изначально был предназначен для мониторов на электронно-лучевых трубках (ЭЛТ). Данным интерфейсом также оснащаются некоторые проигрыватели DVD, плазменные и жк-телевизоры. VGA передаёт сигнал построчно, при этом изменение напряжения означает изменение яркости. Для устройств на ЭЛТ это было нужно для изменения интенсивности луча электронов. Рабочее напряжение сигнала составляет 0.7 В. К большинству видеоадаптеров аналоговый монитор возможно также подключить и к выходу DVI через специальный переходник, поскольку часть его линий на самом деле является интерфейсом VGA, за исключением DVI-D, в котором аналоговые линии отсутствуют.
В настоящее время VGA считается устаревшим и активно вытесняется цифровыми интерфейсами DVI, HDMI и DisplayPort.
и еще чуть-чуть умной писанины:
"Интерфейсы DisplayPort и HDMI, которые могут быть использованы в тонких ноутбуках, поддерживают более высокие разрешения с более глубоким цветом, чем технология VGA, которой уже более 20 лет", - говорится в совместном пресс-релизе Intel и AMD. Кроме того, обе компании к 2013 откажутся от поддержки стандарта DVI-I и интерфейсов на основе LVDS-технологии, отмечается в документе.
Будущее лежит за новыми стандартами, такими DisplayPort и HDMI, считает главный технический директор графического подразделения AMD Эрик Демерс. "С нашей точки зрения, DisplayPort 1.2 - будущий интерфейс для компьютерных мониторов, а HDMI 1.4a - для подключения телевизоров", - цитирует ArsTechnica слова Демерса.

Иными словами, даже DVI не так хорош..как DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4a.
А все конечно зависит от вашего монитора..и что вы хотите от компьютера..
если вы работаете фотографом... и вам важна "натуральная картинка", то VGA тут не к месту! А если вы просто шуруетесь в инете и печатаете в ворде..то и VGA сгодится...
231 Новиков
 
27.03.12
13:50
(230) спасибо, КЭП! Чем вышесказанная длинная цитата подтверждает то, что у меня руки из попы?
232 Midaw
 
27.03.12
13:56
(231) я высказал своё мнение, а судить не мне )
233 Новиков
 
27.03.12
14:17
слив засчитан!
234 Midaw
 
27.03.12
14:51
(233) тролль. я тебе русским языком сказал, что твои рассуждения не далеки от рук из попы и читать противно. то SSD программистам не нужны, то dSub помехи ловит. учи матчасть и веер пальцев спрячь...

особенно посты в стиле (214) бррр...
235 Новиков
 
27.03.12
16:35
(234) ага. Я вижу хорошо ты меня добрым словом то вспоминаешь. В (214) шутка, если ты не понял. Я не опущусь до твоего уровня и скажу тебе просто - всего самого тебе наилучшего!
236 Jaffar
 
28.03.12
10:20
(234) а если не "жутчайшие помехи по экрану", а "эффект, похожий на жутчайшие помехи по экрану"?
237 Midaw
 
28.03.12
10:56
(236) жутчайшие эффекты похожие на помехи...
238 Jaffar
 
28.03.12
12:06
(237) жутчайшие помехи похожие на эффекты...
жутчайшие похожие помехи на эффекты...
жутчайшие эффекты помехи похожие на ...
к чему эта словесная эквилибристика?
239 Midaw
 
28.03.12
12:32
(238) а чего ты меня спрашиваешь? мопед не мой... я только разместил...
240 John83
 
29.03.12
16:48
наконец-таки все собрал
пока что полет нормальный - ничего не глючит
загрузка архива базы 3,5Гб за 11мин., правда еще ничего не разгонял
241 Jaffar
 
29.03.12
17:37
(240) что именно собрал в итоге?
242 John83
 
29.03.12
18:40
(241) все тоже самое, что в (105), за исключением проца - все таки взял i5 2550K
243 timurhv
 
29.03.12
19:03
Сравнивал производительность Core i7 2600 и AMD FX-4100, а также Phenom x4 B55 (разблокированы 2 ядра от 555) на обычных HDD.
Ценовые диапазоны конечно не сопоставимы, однако сравнение конфигураций первый выполнил за 2 мин 19 сек, AMD около 7 минут (6 мин 57 сек). FX не спас большой кэш, в приложениях работает еще медленнее фенома. Сравнение запускал около 5 раз, результаты всегда были идентичными.
При работе с 1С отзывчивость системы на процессорах от Intel заметна на глаз.
244 Jump
 
29.03.12
19:08
(242)И видеокарту взял????
245 John83
 
29.03.12
19:10
(243) специально вчера дома пробовал на Phenom II x4 980 туже базу загружать - за 13 минут (проц опять же не разогнанный)
246 John83
 
29.03.12
19:11
(244) да что вы все к этой карте прицепились?
да, взял
247 John83
 
30.03.12
10:25
как можно понять, что оперативку отъедает?
смотрю в диспетчере, показывает, что 7.5 гига занято, в процессах даже гига не наберется
чего это оно так?
PS win7 х64
248 Midaw
 
30.03.12
10:30
(247) ну ты как первый раз под виндой. кэш это. в некоторых случаях там даже заранее загружается ПО, до возможно запуска.
249 Midaw
 
30.03.12
10:31
ну зря i3 взял. совокупная стоимость компа все равно большая. потратить на голову, можно и больше было. но для большинства задач есесно i3 будет тоже за глаза.
250 John83
 
30.03.12
10:38
(249) см. (242)
251 John83
 
30.03.12
10:39
(248) да просто никогда с таким не сталкивался...
сейчас на компе касперский, да 1С
252 Midaw
 
30.03.12
10:40
(250) а ну тогда большое ссори... а SSD тоже взял? можешь его оттестить с помощью HDTune?
253 John83
 
30.03.12
10:48
(252) да тоже взял - разница очень и очень ощутимая - база раза в два дольше загружается
вечером протестю - дома такой же, но на 120 гигов
254 John83
 
30.03.12
10:53
+253 в два раза дольше на HDD
255 Midaw
 
30.03.12
11:03
(253) я правда тебе скажу один момент ) SSD при этом может работать далеко не в два раза быстрее, а намного больше быстрее. но например тест сравнение конфигурации, это в первую очередь нагрузка на процессор и там вообще винт ничего не решает.

я все ещё считаю что сейчас самый рульный SSD Vertex3. но реальных мало, если можешь выложи скрин с HDTune. сам же обещаю тоже самое сделать на Vertex3.
256 Midaw
 
30.03.12
11:04
*но реальных тестов мало
257 John83
 
30.03.12
11:12
(255)
Agility 3 Скорость записи/Скорость чтения - 475/525 Мб/с (то, что я взял)
Vertex 3 Скорость записи/Скорость чтения - 480/535 Мб/с
разница по скорости совсем маленькая, но разница в цене вполне ощутима
258 Midaw
 
30.03.12
11:18
(257) скорости там одни и теже. там IOPS'ы разные. я же тебе предложил инструмент. он бесплатен и выдает правду матку... это не IOMETER с кучей настроек.
259 John83
 
30.03.12
11:28
(258) ок
не обещаю, но попробую прогнать тест как-нить
260 Midaw
 
30.03.12
11:36
и писать про 475/525 мб/с. не политкорректно. объясняю где нас обувают. у них там написано, не от 500мб/с. а слово ДО ) например при двух задачах, там и близко может не быть 500мб/с если сложить скорости.
261 John83
 
30.03.12
12:08
(260) это однозначно всемирный заговор
262 Midaw
 
30.03.12
12:13
(261) неправильное восприятие. вообщем я настаиваю ) у меня вопрос актуальный, взять ещё один Vertex или другой вариант. мы вам помогли, вы нам уж постарайтесь )
263 Jaffar
 
30.03.12
12:44
(247) открой для себя колонку "вирт.память" в диспетчере...
264 Jaffar
 
30.03.12
12:46
(248) "в некоторых случаях там даже заранее загружается ПО, до возможно запуска."
это как? кроме МСОффиса и некоторых приблуд "раннего запуска" - не знаю таких фишек.
265 Jump
 
30.03.12
15:28
(246)А почему не взял звуковуху нормальную?
266 John83
 
30.03.12
15:38
(263) для особо одаренных - это где?
267 John83
 
30.03.12
15:41
(265) еще акустическую систему в придачу
268 Midaw
 
30.03.12
15:48
(264) служба такая есть ещё с висты. fetch чтоли называется. забыл уже...
269 Midaw
 
30.03.12
15:49
(265) это кстати открытая тема для обсуждения. всмысле, что дает звуковуха нормальная компу особенно если используется spdif...
270 France
 
30.03.12
15:49
хочу себе на ноут Вертекс 3... что там по питанию?? потребляет больше НДД??
271 Midaw
 
30.03.12
15:51
(270) это как больше? SSD рекламируют как экономичное, тихое и быстрое.
272 Midaw
 
30.03.12
15:51
(270)+ у тебя на ноуте точно есть SATA3?
273 France
 
30.03.12
16:03
(271) ну, реклама двигатель торговли...
274 Midaw
 
30.03.12
16:05
(273) ну по крайней мере оно не греется, как это делает HDD. отсюда уже можно сделать выводы )
275 France
 
30.03.12
16:05
(272) хм... даж незнаю, где проверить.
276 Midaw
 
30.03.12
16:07
(275) в спецификациях попробуй на сайте )
277 France
 
30.03.12
16:13
(276)молчат как партизаны... похоже, будет облом с вертексом 3.
278 MRAK
 
30.03.12
17:00
(272) он вроде и на сата2 нормально должен работать
279 Midaw
 
30.03.12
17:02
(278) да, но он будет только в половину скорости работать.
280 France
 
30.03.12
17:30
(279) чипсет вроде содержит сата 3... но, непонятно как производитель сделал разводку в ноуте…
281 Midaw
 
30.03.12
17:59
(280) врят ли он разводку сделает SATA2. он может только отдельный контролер использовать )
282 France
 
30.03.12
20:14
(281) тада осталось получить з\п и заиметь  вертек  3)) правда, преимущества вряд ли увижу - у мну и сейчас ноут грузиться за 25-40 секунд))
283 БалбесВ1с
 
30.03.12
20:18
(282)Почему не агилити?
284 France
 
30.03.12
20:19
(283) вроде бы вертек 3 круче....
285 ProProg
 
30.03.12
20:25
никто не в курсе на эире еси винду поставить нормально работать будет?
286 John83
 
01.04.12
15:38
(252) вот скрин теста ssd
http://xmage.ru/?v=wjw.jpg
это круто или как? :)
287 John83
 
01.04.12
15:48
(243) пожалел, что сэкономил на AMD, но думаю, что производительность intel понадобится не скоро - AMD сейчас вполне справляется
288 Jaffar
 
01.04.12
17:20
(266) на закладке "Процессы", меню "Вид", команда "Выбрать столбцы".
289 Сержант 1С
 
01.04.12
17:24
клиника
Ветке несколько дней, как будто масса вариантов. и3, и5 или и7? За это время уже заработал бы на и7 и не парился.
290 Сержант 1С
 
01.04.12
17:28
Память сейчас не узкое место, т.к. стоит копейки. Остается процессор и винт. А вот тут уже надо исходить из бюджета, в десятку вписаться с и5 и хорошим НДД, или в пятнашку с ССД и и7
291 Господин ПЖ
 
01.04.12
18:35
я так и не понят нах i7 для 1С?
292 Господин ПЖ
 
01.04.12
18:35
что в нем лучше i5 для работы?
293 John83
 
01.04.12
18:37
(292) это как покупка логана - тупо "понты"
294 kumena
 
01.04.12
20:54
"что в нем лучше i5 для работы?"
вроде бы кеша восемь, а не шесть. гипертрейдинг.

прошлым летом купил такой http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:3:a:a:a:0:d:1:50:r:1:1:1338_1222&oper=97418::::
тогда стоил десять с небольшим, а весь системник обошелся в 35, при этом 2 гиговых саташных диска в рейде 0 - на производительность не нарадуюсь!
считаю что затраты отработаны сполна.
295 Господин ПЖ
 
01.04.12
20:56
>гипертрейдинг.

давно 1С им пользоваться научилась? кеш - это плюс конечно
296 kumena
 
01.04.12
21:05
ну может для чего другого сгодиться :) мало ли что запускать паралельно придется.
по большому счету и ай5 не нужен - на сервере можно все делать.
297 kumena
 
01.04.12
21:08
в принципе выбор комплектующих в системнике определяется отбиванием бабла в будущем. ай7 дома, думаю окупился.
на работе вообще комп, с производительностью как мой ноут 4-5 летней давности. если че то напряженное делаю на серваке, а буквы в запросах писать хватает и такого.
298 Jaffar
 
02.04.12
13:39
(289) см. (240)...
299 Jaffar
 
02.04.12
13:41
(297) как окупился? после покупки ай7 клиенты в очередь выстроились?
300 MRAK
 
02.04.12
15:38
(299) во-во. Мне тоже интересно.

Наверное, всеже игрушки перестали тормозить:
качественнее отдыхается = лучше работается.
301 Midaw
 
05.04.12
16:33
разговор был, Vertex 3 или что то другое? запись у Vertex 3 в 500Мб/с? фиг вам, максимум 250мб/с. не верите? так поставщик сам раскрыл все карты...

http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-4-sata-iii-2-5-ssd.html#overview
302 John83
 
05.04.12
17:13
(301) опять всемирный заговор :)
303 John83
 
05.04.12
17:14
(288) уж все столбцы с памятью вывел, но 8ми гигов так и не насчитал
304 Midaw
 
05.04.12
17:22
(302) тебе не интересно, молчи несчастный )
305 Midaw
 
05.04.12
17:24
306 Fragster
 
гуру
05.04.12
18:42
(301) ты сам-то хоть читал? у 512гигового Seq. Write MB/s    462.9, ибо рэйд 0 же...
307 Midaw
 
05.04.12
19:28
(306) сам я читал и никому ничего не доказываю. 512гб это для особых любителей.
308 John83
 
05.04.12
19:43
кстати может стоило и i7 взять, т.к. часто при работе, в диспетчере тупо 25% загрузки висит, хотя это уже совсем понты будут :)
309 MRAK
 
07.04.12
09:50
(308) пока загрузка не 100% производительность падать почти не будет
310 John83
 
07.04.12
10:14
(309) я говорю про загрузку при работе с 1С
311 Jaffar
 
09.04.12
11:08
(308) все правильно, 4 процессора, а 1С больше одного использовать не научилась.
312 БалбесВ1с
 
09.04.12
11:09
Ужас - я прочел КОРРУПЦИЯ для компа 1с
313 John83
 
09.04.12
17:02
кстати может кто подскажет, почему aida может не показывать температуру проца?
в биосе все есть