|
Конфигурация компа для работы с 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
John83
21.03.12
✎
09:29
|
Надо собрать комп для офиса, использоваться будет только для работы с 1С (программистом, т.е. мной).
Основной вопрос в выборе процессора... Т.к. 1С использует только одно ядро, то не вижу смысла брать больше 2х ядер. Так же извечный спор: Intel или AMD? http://www.ulmart.ru/goods/217963/?&tab=estimate#estimate&head=1 - AMD http://www.ulmart.ru/goods/189039/?&tab=estimate#estimate&head=1 - Intel Разница в две тысячи, но чем Intel круче? |
|||
214
Новиков
23.03.12
✎
19:36
|
о_O - 120 Вт. для домашнего сервера. А чо. Ни чо так. Мне кажется именно на нем хостится рутрекер
|
|||
215
Новиков
23.03.12
✎
19:37
|
мне кажется это сервер симпсонов
|
|||
216
alex-pro
23.03.12
✎
19:37
|
(214) может, щас модно 1200 с одним ноликом писать?)))
|
|||
217
alex-pro
23.03.12
✎
19:37
|
(215) почему симпсонов?
|
|||
218
Jump
23.03.12
✎
19:38
|
(212)-120 ватт, айпятый, ссд, и ничего более мощности хватает за глаза.
(214)Эт не на домашний сервер, а на рабочий комп, на сервере 400 стоит старый блок. |
|||
219
Jump
23.03.12
✎
19:39
|
(216)Ага киловатт в mini-ITX корпусе. :)
|
|||
220
alex-pro
23.03.12
✎
19:42
|
(218)
На чем <s>коллекцию порно</s> хоум видео, фотки, фильмы хранишь? А как же писалка? |
|||
221
Jump
23.03.12
✎
19:46
|
(220)Изначально был комп в стандартном добротном фуллатх корпусе, с неплохим БП, было дело решил сделать торрентокачалку, купил под нее маленький корпус, попробовал, подумал, и в итоге большой корпус набил дисками и вынес в кладовку, а миниИТХ корпус приспособил для рабочего компьютера, вотнув туда мини-итх плату, айпятый и ссд.
Остальные диски сетевые, скорость по гигабитной сетке, ничуть не хуже чем у локального диска. |
|||
222
MRAK
24.03.12
✎
19:42
|
(111) правильно, и5 за глаза хватит
|
|||
223
Кокос
24.03.12
✎
19:44
|
(0) у меня три ноута у разных клиентов лежат под меня купленные. пришел-достал из шкафа сел где удобно и работаешь.
|
|||
224
John83
24.03.12
✎
21:14
|
(223) мне тоже ноут предлагали - отказался на отрез
не нравится мне за ноутом сидеть |
|||
225
Jaffar
25.03.12
✎
00:22
|
(104) "вот размер вообще не показатель. конфа упп долго сравнивается, а остальное все масштабируется."
это только для конфигурирования размер базы не показатель, а для тестирования (проведения, обработок, запросов и т.д.) - еще как показатель... |
|||
226
Midaw
25.03.12
✎
11:22
|
(225) если у тебя размер базы в единственной таблице и не идет её обработка, то нифига не показатель ) я уже говорил, встречался с регистром Продажи, содержащим реквизиты типа строка...
|
|||
227
Новиков
27.03.12
✎
12:01
|
Если ты еще не купил комп (а также для гугля) сообщу следующую огорчившую меня новость: к сожалению, если брать мать ASUS на чипсете H67 и подключать монитор к к разъему на самой матери (читай видео-ядру процессора) по D-SUB, то образуются жутчайшие помехи по экрану, которые земельными разетками увы-и-ах уже не лечутся. Какая-то аппаратная бага. Лечится подключением через DVI, HDMI или дискретной видео-картой. Вот такая неприятная особенность.
|
|||
228
Midaw
27.03.12
✎
12:09
|
(227) чем больше читаю твои посты, тем больше верю что у тебя руки из попы. вези свою материнку на обмен.
|
|||
229
Новиков
27.03.12
✎
12:52
|
(228) а руки то мои причем тут? Возил - сказали, бери материнку другой фирмы, у ASUS есть такая "особенность". WTF и причем тут мои руки??? И как это коррелирует с моими кстати постами?
|
|||
230
Midaw
27.03.12
✎
13:46
|
(229) потому, что флудишь в тему совсем не разбираясь в контексте. по поводу d-sub
а теперь я впишу выдержку из статьи..и вам станет ясно, кто лучше: VGA — аналоговый интерфейс, разработанный в 1987 году, и изначально был предназначен для мониторов на электронно-лучевых трубках (ЭЛТ). Данным интерфейсом также оснащаются некоторые проигрыватели DVD, плазменные и жк-телевизоры. VGA передаёт сигнал построчно, при этом изменение напряжения означает изменение яркости. Для устройств на ЭЛТ это было нужно для изменения интенсивности луча электронов. Рабочее напряжение сигнала составляет 0.7 В. К большинству видеоадаптеров аналоговый монитор возможно также подключить и к выходу DVI через специальный переходник, поскольку часть его линий на самом деле является интерфейсом VGA, за исключением DVI-D, в котором аналоговые линии отсутствуют. В настоящее время VGA считается устаревшим и активно вытесняется цифровыми интерфейсами DVI, HDMI и DisplayPort. и еще чуть-чуть умной писанины: "Интерфейсы DisplayPort и HDMI, которые могут быть использованы в тонких ноутбуках, поддерживают более высокие разрешения с более глубоким цветом, чем технология VGA, которой уже более 20 лет", - говорится в совместном пресс-релизе Intel и AMD. Кроме того, обе компании к 2013 откажутся от поддержки стандарта DVI-I и интерфейсов на основе LVDS-технологии, отмечается в документе. Будущее лежит за новыми стандартами, такими DisplayPort и HDMI, считает главный технический директор графического подразделения AMD Эрик Демерс. "С нашей точки зрения, DisplayPort 1.2 - будущий интерфейс для компьютерных мониторов, а HDMI 1.4a - для подключения телевизоров", - цитирует ArsTechnica слова Демерса. Иными словами, даже DVI не так хорош..как DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4a. А все конечно зависит от вашего монитора..и что вы хотите от компьютера.. если вы работаете фотографом... и вам важна "натуральная картинка", то VGA тут не к месту! А если вы просто шуруетесь в инете и печатаете в ворде..то и VGA сгодится... |
|||
231
Новиков
27.03.12
✎
13:50
|
(230) спасибо, КЭП! Чем вышесказанная длинная цитата подтверждает то, что у меня руки из попы?
|
|||
232
Midaw
27.03.12
✎
13:56
|
(231) я высказал своё мнение, а судить не мне )
|
|||
233
Новиков
27.03.12
✎
14:17
|
слив засчитан!
|
|||
234
Midaw
27.03.12
✎
14:51
|
(233) тролль. я тебе русским языком сказал, что твои рассуждения не далеки от рук из попы и читать противно. то SSD программистам не нужны, то dSub помехи ловит. учи матчасть и веер пальцев спрячь...
особенно посты в стиле (214) бррр... |
|||
235
Новиков
27.03.12
✎
16:35
|
(234) ага. Я вижу хорошо ты меня добрым словом то вспоминаешь. В (214) шутка, если ты не понял. Я не опущусь до твоего уровня и скажу тебе просто - всего самого тебе наилучшего!
|
|||
236
Jaffar
28.03.12
✎
10:20
|
(234) а если не "жутчайшие помехи по экрану", а "эффект, похожий на жутчайшие помехи по экрану"?
|
|||
237
Midaw
28.03.12
✎
10:56
|
(236) жутчайшие эффекты похожие на помехи...
|
|||
238
Jaffar
28.03.12
✎
12:06
|
(237) жутчайшие помехи похожие на эффекты...
жутчайшие похожие помехи на эффекты... жутчайшие эффекты помехи похожие на ... к чему эта словесная эквилибристика? |
|||
239
Midaw
28.03.12
✎
12:32
|
(238) а чего ты меня спрашиваешь? мопед не мой... я только разместил...
|
|||
240
John83
29.03.12
✎
16:48
|
наконец-таки все собрал
пока что полет нормальный - ничего не глючит загрузка архива базы 3,5Гб за 11мин., правда еще ничего не разгонял |
|||
241
Jaffar
29.03.12
✎
17:37
|
(240) что именно собрал в итоге?
|
|||
242
John83
29.03.12
✎
18:40
|
(241) все тоже самое, что в (105), за исключением проца - все таки взял i5 2550K
|
|||
243
timurhv
29.03.12
✎
19:03
|
Сравнивал производительность Core i7 2600 и AMD FX-4100, а также Phenom x4 B55 (разблокированы 2 ядра от 555) на обычных HDD.
Ценовые диапазоны конечно не сопоставимы, однако сравнение конфигураций первый выполнил за 2 мин 19 сек, AMD около 7 минут (6 мин 57 сек). FX не спас большой кэш, в приложениях работает еще медленнее фенома. Сравнение запускал около 5 раз, результаты всегда были идентичными. При работе с 1С отзывчивость системы на процессорах от Intel заметна на глаз. |
|||
244
Jump
29.03.12
✎
19:08
|
(242)И видеокарту взял????
|
|||
245
John83
29.03.12
✎
19:10
|
(243) специально вчера дома пробовал на Phenom II x4 980 туже базу загружать - за 13 минут (проц опять же не разогнанный)
|
|||
246
John83
29.03.12
✎
19:11
|
(244) да что вы все к этой карте прицепились?
да, взял |
|||
247
John83
30.03.12
✎
10:25
|
как можно понять, что оперативку отъедает?
смотрю в диспетчере, показывает, что 7.5 гига занято, в процессах даже гига не наберется чего это оно так? PS win7 х64 |
|||
248
Midaw
30.03.12
✎
10:30
|
(247) ну ты как первый раз под виндой. кэш это. в некоторых случаях там даже заранее загружается ПО, до возможно запуска.
|
|||
249
Midaw
30.03.12
✎
10:31
|
ну зря i3 взял. совокупная стоимость компа все равно большая. потратить на голову, можно и больше было. но для большинства задач есесно i3 будет тоже за глаза.
|
|||
250
John83
30.03.12
✎
10:38
|
(249) см. (242)
|
|||
251
John83
30.03.12
✎
10:39
|
(248) да просто никогда с таким не сталкивался...
сейчас на компе касперский, да 1С |
|||
252
Midaw
30.03.12
✎
10:40
|
(250) а ну тогда большое ссори... а SSD тоже взял? можешь его оттестить с помощью HDTune?
|
|||
253
John83
30.03.12
✎
10:48
|
(252) да тоже взял - разница очень и очень ощутимая - база раза в два дольше загружается
вечером протестю - дома такой же, но на 120 гигов |
|||
254
John83
30.03.12
✎
10:53
|
+253 в два раза дольше на HDD
|
|||
255
Midaw
30.03.12
✎
11:03
|
(253) я правда тебе скажу один момент ) SSD при этом может работать далеко не в два раза быстрее, а намного больше быстрее. но например тест сравнение конфигурации, это в первую очередь нагрузка на процессор и там вообще винт ничего не решает.
я все ещё считаю что сейчас самый рульный SSD Vertex3. но реальных мало, если можешь выложи скрин с HDTune. сам же обещаю тоже самое сделать на Vertex3. |
|||
256
Midaw
30.03.12
✎
11:04
|
*но реальных тестов мало
|
|||
257
John83
30.03.12
✎
11:12
|
(255)
Agility 3 Скорость записи/Скорость чтения - 475/525 Мб/с (то, что я взял) Vertex 3 Скорость записи/Скорость чтения - 480/535 Мб/с разница по скорости совсем маленькая, но разница в цене вполне ощутима |
|||
258
Midaw
30.03.12
✎
11:18
|
(257) скорости там одни и теже. там IOPS'ы разные. я же тебе предложил инструмент. он бесплатен и выдает правду матку... это не IOMETER с кучей настроек.
|
|||
259
John83
30.03.12
✎
11:28
|
(258) ок
не обещаю, но попробую прогнать тест как-нить |
|||
260
Midaw
30.03.12
✎
11:36
|
и писать про 475/525 мб/с. не политкорректно. объясняю где нас обувают. у них там написано, не от 500мб/с. а слово ДО ) например при двух задачах, там и близко может не быть 500мб/с если сложить скорости.
|
|||
261
John83
30.03.12
✎
12:08
|
(260) это однозначно всемирный заговор
|
|||
262
Midaw
30.03.12
✎
12:13
|
(261) неправильное восприятие. вообщем я настаиваю ) у меня вопрос актуальный, взять ещё один Vertex или другой вариант. мы вам помогли, вы нам уж постарайтесь )
|
|||
263
Jaffar
30.03.12
✎
12:44
|
(247) открой для себя колонку "вирт.память" в диспетчере...
|
|||
264
Jaffar
30.03.12
✎
12:46
|
(248) "в некоторых случаях там даже заранее загружается ПО, до возможно запуска."
это как? кроме МСОффиса и некоторых приблуд "раннего запуска" - не знаю таких фишек. |
|||
265
Jump
30.03.12
✎
15:28
|
(246)А почему не взял звуковуху нормальную?
|
|||
266
John83
30.03.12
✎
15:38
|
(263) для особо одаренных - это где?
|
|||
267
John83
30.03.12
✎
15:41
|
(265) еще акустическую систему в придачу
|
|||
268
Midaw
30.03.12
✎
15:48
|
(264) служба такая есть ещё с висты. fetch чтоли называется. забыл уже...
|
|||
269
Midaw
30.03.12
✎
15:49
|
(265) это кстати открытая тема для обсуждения. всмысле, что дает звуковуха нормальная компу особенно если используется spdif...
|
|||
270
France
30.03.12
✎
15:49
|
хочу себе на ноут Вертекс 3... что там по питанию?? потребляет больше НДД??
|
|||
271
Midaw
30.03.12
✎
15:51
|
(270) это как больше? SSD рекламируют как экономичное, тихое и быстрое.
|
|||
272
Midaw
30.03.12
✎
15:51
|
(270)+ у тебя на ноуте точно есть SATA3?
|
|||
273
France
30.03.12
✎
16:03
|
(271) ну, реклама двигатель торговли...
|
|||
274
Midaw
30.03.12
✎
16:05
|
(273) ну по крайней мере оно не греется, как это делает HDD. отсюда уже можно сделать выводы )
|
|||
275
France
30.03.12
✎
16:05
|
(272) хм... даж незнаю, где проверить.
|
|||
276
Midaw
30.03.12
✎
16:07
|
(275) в спецификациях попробуй на сайте )
|
|||
277
France
30.03.12
✎
16:13
|
(276)молчат как партизаны... похоже, будет облом с вертексом 3.
|
|||
278
MRAK
30.03.12
✎
17:00
|
(272) он вроде и на сата2 нормально должен работать
|
|||
279
Midaw
30.03.12
✎
17:02
|
(278) да, но он будет только в половину скорости работать.
|
|||
280
France
30.03.12
✎
17:30
|
(279) чипсет вроде содержит сата 3... но, непонятно как производитель сделал разводку в ноуте…
|
|||
281
Midaw
30.03.12
✎
17:59
|
(280) врят ли он разводку сделает SATA2. он может только отдельный контролер использовать )
|
|||
282
France
30.03.12
✎
20:14
|
(281) тада осталось получить з\п и заиметь вертек 3)) правда, преимущества вряд ли увижу - у мну и сейчас ноут грузиться за 25-40 секунд))
|
|||
283
БалбесВ1с
30.03.12
✎
20:18
|
(282)Почему не агилити?
|
|||
284
France
30.03.12
✎
20:19
|
(283) вроде бы вертек 3 круче....
|
|||
285
ProProg
30.03.12
✎
20:25
|
никто не в курсе на эире еси винду поставить нормально работать будет?
|
|||
286
John83
01.04.12
✎
15:38
|
||||
287
John83
01.04.12
✎
15:48
|
(243) пожалел, что сэкономил на AMD, но думаю, что производительность intel понадобится не скоро - AMD сейчас вполне справляется
|
|||
288
Jaffar
01.04.12
✎
17:20
|
(266) на закладке "Процессы", меню "Вид", команда "Выбрать столбцы".
|
|||
289
Сержант 1С
01.04.12
✎
17:24
|
клиника
Ветке несколько дней, как будто масса вариантов. и3, и5 или и7? За это время уже заработал бы на и7 и не парился. |
|||
290
Сержант 1С
01.04.12
✎
17:28
|
Память сейчас не узкое место, т.к. стоит копейки. Остается процессор и винт. А вот тут уже надо исходить из бюджета, в десятку вписаться с и5 и хорошим НДД, или в пятнашку с ССД и и7
|
|||
291
Господин ПЖ
01.04.12
✎
18:35
|
я так и не понят нах i7 для 1С?
|
|||
292
Господин ПЖ
01.04.12
✎
18:35
|
что в нем лучше i5 для работы?
|
|||
293
John83
01.04.12
✎
18:37
|
(292) это как покупка логана - тупо "понты"
|
|||
294
kumena
01.04.12
✎
20:54
|
"что в нем лучше i5 для работы?"
вроде бы кеша восемь, а не шесть. гипертрейдинг. прошлым летом купил такой http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:3:a:a:a:0:d:1:50:r:1:1:1338_1222&oper=97418:::: тогда стоил десять с небольшим, а весь системник обошелся в 35, при этом 2 гиговых саташных диска в рейде 0 - на производительность не нарадуюсь! считаю что затраты отработаны сполна. |
|||
295
Господин ПЖ
01.04.12
✎
20:56
|
>гипертрейдинг.
давно 1С им пользоваться научилась? кеш - это плюс конечно |
|||
296
kumena
01.04.12
✎
21:05
|
ну может для чего другого сгодиться :) мало ли что запускать паралельно придется.
по большому счету и ай5 не нужен - на сервере можно все делать. |
|||
297
kumena
01.04.12
✎
21:08
|
в принципе выбор комплектующих в системнике определяется отбиванием бабла в будущем. ай7 дома, думаю окупился.
на работе вообще комп, с производительностью как мой ноут 4-5 летней давности. если че то напряженное делаю на серваке, а буквы в запросах писать хватает и такого. |
|||
298
Jaffar
02.04.12
✎
13:39
|
(289) см. (240)...
|
|||
299
Jaffar
02.04.12
✎
13:41
|
(297) как окупился? после покупки ай7 клиенты в очередь выстроились?
|
|||
300
MRAK
02.04.12
✎
15:38
|
(299) во-во. Мне тоже интересно.
Наверное, всеже игрушки перестали тормозить: качественнее отдыхается = лучше работается. |
|||
301
Midaw
05.04.12
✎
16:33
|
разговор был, Vertex 3 или что то другое? запись у Vertex 3 в 500Мб/с? фиг вам, максимум 250мб/с. не верите? так поставщик сам раскрыл все карты...
http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-4-sata-iii-2-5-ssd.html#overview |
|||
302
John83
05.04.12
✎
17:13
|
(301) опять всемирный заговор :)
|
|||
303
John83
05.04.12
✎
17:14
|
(288) уж все столбцы с памятью вывел, но 8ми гигов так и не насчитал
|
|||
304
Midaw
05.04.12
✎
17:22
|
(302) тебе не интересно, молчи несчастный )
|
|||
305
Midaw
05.04.12
✎
17:24
|
||||
306
Fragster
гуру
05.04.12
✎
18:42
|
(301) ты сам-то хоть читал? у 512гигового Seq. Write MB/s 462.9, ибо рэйд 0 же...
|
|||
307
Midaw
05.04.12
✎
19:28
|
(306) сам я читал и никому ничего не доказываю. 512гб это для особых любителей.
|
|||
308
John83
05.04.12
✎
19:43
|
кстати может стоило и i7 взять, т.к. часто при работе, в диспетчере тупо 25% загрузки висит, хотя это уже совсем понты будут :)
|
|||
309
MRAK
07.04.12
✎
09:50
|
(308) пока загрузка не 100% производительность падать почти не будет
|
|||
310
John83
07.04.12
✎
10:14
|
(309) я говорю про загрузку при работе с 1С
|
|||
311
Jaffar
09.04.12
✎
11:08
|
(308) все правильно, 4 процессора, а 1С больше одного использовать не научилась.
|
|||
312
БалбесВ1с
09.04.12
✎
11:09
|
Ужас - я прочел КОРРУПЦИЯ для компа 1с
|
|||
313
John83
09.04.12
✎
17:02
|
кстати может кто подскажет, почему aida может не показывать температуру проца?
в биосе все есть |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |