|
v7: Хотят на несколько накладных - одну СФ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Мисти
21.03.12
✎
10:45
|
Кто с таким безобразием сталкивался?
В 8 это реально, хотя тоже странновато. А в 7 - в торговле - там же у СФ и таб. части-то не видно! |
|||
1
Mikeware
21.03.12
✎
10:49
|
Сделай. какие проблемы?
|
|||
2
ОбычныйЧеловек
21.03.12
✎
10:52
|
(0) Мда. Меняй работу (поверь мне на слово - не твое это)
P.S. Если тебе интересно - это не безобразие а самая обычная практика (и не важно 7ка это или 8ка) |
|||
3
VladZ
21.03.12
✎
10:53
|
(0) С радостью решу вашу проблему. Стоимость решения: 15 000 рублей.
|
|||
4
ОбычныйЧеловек
21.03.12
✎
10:56
|
||||
5
Мисти
21.03.12
✎
11:08
|
(4) Не-а, так они не хотят, я предлагала. Ведь в базе по сути останется их несколько!
(2) В типовой семерке и в бух и в торг - по одному документу-основанию. |
|||
6
Мисти
21.03.12
✎
11:09
|
(3) Да ладно! Я сама решу дешевле, просто странный запрос какой-то, впервые сталкиваюсь.
|
|||
7
Гость2
21.03.12
✎
11:10
|
(6) Отправь электронно
|
|||
8
mikecool
21.03.12
✎
11:12
|
(5) хзхз, помню еще в 99 году бухи "закрывали" одним счетом-фактурой несколько реализаций
|
|||
9
Гость2
21.03.12
✎
11:12
|
(8) А как книгу продаж формировали?
|
|||
10
Мисти
21.03.12
✎
11:13
|
(8) А зачем? У меня, наоборот, часто просят - чтоб номера СФ и накладных совпадали.
|
|||
11
mikecool
21.03.12
✎
11:13
|
(9) хз, а что - есть проблемы?
|
|||
12
Гость2
21.03.12
✎
11:14
|
(10) А если несколько видов первички? Накладная, Акт?
|
|||
13
Гость2
21.03.12
✎
11:14
|
(11) Переписать придется. :-)
|
|||
14
mikecool
21.03.12
✎
11:14
|
(10) да, это известный заскок )
у нас был тендер - лепили по одному счету-фактуре на приблизительно 500 реализаций |
|||
15
Мисти
21.03.12
✎
11:14
|
Не, ну ладно, тогда говорите - как?
Что делать с документом-основанием, которое одно? |
|||
16
mikecool
21.03.12
✎
11:15
|
(15) вводить ТЧ с основаниями
|
|||
17
vladko
21.03.12
✎
11:15
|
(0) я делал такое на сильно переписанной 1с:Бухгалтерии 7.7 когда работал на предприятии, где надо было вести учёт по контрагентам в разрезе документов расчёта(как в 8ке).
|
|||
18
Мисти
21.03.12
✎
11:16
|
(16) В 7, как известно - только одна ТЧ и она существует (хоть в торг 7 и не видна обычно)
|
|||
19
vladko
21.03.12
✎
11:17
|
+(17) тогда 8ка была ещё в зачаточном состоянии
|
|||
20
Гость2
21.03.12
✎
11:17
|
+(16) и переписать формирование записей книги продаж
|
|||
21
mikecool
21.03.12
✎
11:18
|
(13) что там переписывать? щас сформировал, нашел тендерный счет-ф - одна запись на общую сумму
|
|||
22
Мисти
21.03.12
✎
11:18
|
Я пока предложила малозатратный вариант - сделать и накладную новую, старые оставить без проведения для печати, а на основании новой большой провести СФ.
|
|||
23
Мисти
21.03.12
✎
11:19
|
У нас там еще и перегрузка в бух.! Потом в бух. всё переделывать...
|
|||
24
vladko
21.03.12
✎
11:21
|
в принципе ничего странного нету, когда одним счетом-фактуры перечисляются несколько накладных. В торговле такое часто у федеральных торговых сетей, а в производстве у заводов-изготовителей
|
|||
25
Джинн
21.03.12
✎
11:22
|
Проще пристрелить бухов...
|
|||
26
Гость2
21.03.12
✎
11:23
|
Срок выставления СФ?
|
|||
27
Мисти
21.03.12
✎
11:27
|
Ну так что?? Как в 7 добавить список док-оснований?
И надо ли? Как вам моя идея с большой накладной? |
|||
28
Гость2
21.03.12
✎
11:28
|
Если прокатит, то выход
|
|||
29
Мисти
21.03.12
✎
11:48
|
(28) Спасибо на добром слове!
|
|||
30
VladZ
21.03.12
✎
11:54
|
(6) Может и странный, но встречается. Допиливал как-то конфу для автомойки (на базе УТ) - тоже такую фигну делал. Смысл простой: в течении месяца автомойка обсуживает кучу авто какой-нидь организации. СФ выдается одна в конце месяца.
|
|||
31
Мисти
21.03.12
✎
11:58
|
(30) Ну так на базе УТ - оно, вроде и предусмотрено - там же целая табличная часть с основаниями.
|
|||
32
Мисти
21.03.12
✎
13:08
|
Всё? Больше никто ничего не скажет?
|
|||
33
VladZ
21.03.12
✎
14:45
|
(32) Я скажу!
Фотку давай! :) |
|||
34
YFedor
21.03.12
✎
14:48
|
(32) В Счф печатается грузополучатель и грузоотправитель, в 8 они в реализации, придется отслеживать чтобы в одном счф были одинаковые грузополучатели грузоотправители
|
|||
35
Stagor
21.03.12
✎
15:30
|
(33) Ты уверен? (по инфе возраст: 44-45)
|
|||
36
Мисти
21.03.12
✎
15:31
|
(35) Вот-вот, я тоже удивляюсь здешним вкусам!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |