Есть у меня турфирма, с идиотом-бухгалтером на аутсорсе, который насчитал слишком много налогов на доходы, посчитав что доходы - это все деньги которые пришли нам на р/с. У меня сомнение в том, что доход вообще агента составляет 10% от стоимости тура, то есть с 20 тыс. я реально заработаю только 2 тыс. И соответственно с 2 тыс. должен платить налог. Если есть грамотные бухгалтеры на форуме - разъясните ситуацию!

Вообще-то доход это и есть все полученные дньги 6)

система налогообложения какая ?

>> Есть у меня турфирма
ты владелец??

УСН

(3) соучредитель

УСН какая?

(6) доходы - расходы

Щас по ходу выяснится, что не все вокруг в какашках, а ТС чуть не подразобрался в базовых терминах :))

(7) налог платишь с разницы

(7) Давно ли УСН "доходы - расходы" платит налог с доходов? :))

http://www.audit-it.ru/articles/account/otrasl/a89/195938.html#4

Поставим вопрос так: "Что принимается к доходам в моем случае?"

(7). По идее тогда с разницы, но ты точно уверен что доходы-расходы? :)

(12). К доходам принимаются все полученные суммы, но налог платиться с доходы-расходы.

(12)агентское вознаграждение в (11) все расписано

(13) доходы минус расходы, с них платим 15%. уверен.

А ты бугалтеру зарплату плати с учетом начисленных налогов. Меньше налогов, больше зарплата

(12) Оплата на 20000 проходит через тебя? Тогда 20000.
Если ты получаешь 2000 и все, то 2000.

(18) оплата 20 тыс. то проходит через меня, но я же сразу 18 отправляю туроператору! а себе как агент только 2000 оставляю

получается как бы, доход - 20 000, а прибыль реальная только 2000

Сдается мне что в таких фирмах проще все-таки на УСН 6% и в качестве доходов показывать агентское вознаграждение, ибо перехода права собственности путевки не происходит у агента. Т.е. налоги можно более чем вдвое уменьшить. :)

(20) Доход и прибыль немного отличаются, правда ведь.

(21) в этом году просто у нас расходов было много, поэтому

так с чего же все таки налоги то платить? Вопрос в (1)

(20) Пример:
1. (УСН 15%) Купили путевку за 18000, продали за 20000 = 2000 = Налог 300
2. (УСН 6%) Продали путевку за 20000, получили агентские 2000 = Налог 120

(25) у нас так: (УСН 15%) Продали путевку за 20000, получили агентские 2000 = Налог ???

(24). Тебе же даже в самой системе надогообложения написано, что с Доходы (все деньги прошедшие через кассу и р/с) - Расходы. Т.е. с прибыли типа. Или ты хотел с прибыли еще раз расходы вычесть?

(26). А расходы где?

(0) "идиот-бухгалтер" говоришь....
а что тебе мешает самому почитать НК? и проверить правильность учета и начисления налогов?

Вы получается получили 22000 :). Прикольно.

(27) я пытаюсь выяснить сколько я денег должен государству

(21) как от режима налогообложения зависит, что признавать доходом
если правильно составлены договора, то доходом является только агентское вознаграждение, НО в договорах должно быть прописано, что ты агент и покупают они не у тебя, а у тур оператора

(25) а если он официально платит зп, арендует помещение и т.д, то налог может быть в первом случае быть вообще 1%

(29) Он читать не умеет, даже на компьютере.

(31) по секрету скажу: в жизни не расчитаешься

Вот так и разоряются тур-фирмы:))

(32). Да ладно? За счет чего 1%? Да и на 6% тоже много чего еще минусуется.

(23) а какие у вас расходы?

(35). Ага. :)

(37) в том году только открылись - много чего закупали

Значит все таки я плачу налог на моем примере в 2000 руб? Верно?

(36)Что минусуется?

(33) я заметила...
а правильно выразить свою мысль (и вопрос) вообще не может...

(42) по моему я свою мысль и вопрос сформулировал, если вы не поняли - идите в пятничную тему

(43) чтото многовато народу тебя не поняло. :))

(36)1% - это минимальный налог при 15%, если это ООО и все платится в белую и затрат более 50% от доходов, то вполне оправдано применять "доходы-расходы"

(40) в твоем случае облагаемая база в любом случае 2000, хотя как считай:
доходы 20000, расходы 18000, база 2000
доходы 2000, расход 0, база 2000

но правильно все-таки считать доходы 2000, если в договоре прописано, что ты агент

(45) спасибо! Теперь разобрались!

вот именно - "по-твоему"...
но это не значит, что ты ее сформулировал корректно и правильно...

(45) Вопрос в том, являются ли 18 тысяч признаваемым расходом. Т.к. насколько я помню, в расходы можно включать не все

(+48) Скажем так, "далеко не всё"

(41). Взносы страховые, например.

(48). Вот именно, а то он може 20т.р. показал в доходах, себе оставил 2т.р., а 18т.р. просто в чемодане привез, без документов :)

(48) Правильно сомневаешься. Купленная путевка - не расход, т.к. товаром она не является.

На самом деле у ТС все гладко, если только он написал правду про агентские договоры. При таком договоре доходом является только его агентское вознаграждение, т.е. 2000.

А вот если он покупает путевку у туроператора по договору купли-продажи, а потом ее продает клиенту - тогда попадос: доход 20000, расход 0.

Ситуация эта не новая, была неоднократно рассмотрена в письмах Минфина, но искать их или лопатить НК - лениво.