Добрый день!
Недавно заметил что проведение документов стало слишком медлено выполянться.
Как выяснилось, это тормозит сортировка таблицы значений, в ней порядка 2500 строк и занимает это около 6-8 секунд.
Провел тест. Создал ТЗ на 5000 строк с 10 колонками, заполнил её простыми данными (строка и число) сортировка проходит моментом. Заполнил эту же таблицу ссылочными данными (спр. контрагенты и документ спсиание с расч. счёта.) Выполяняю сортировку по 2 столбцам (контрагент, ссылка), выполянется порядка 10-17 секунд...
Это можно как-то оптимизировать или принять как должное?

индексировать?

Запросом?

Если сортируешь одну и ту же таблицу - есть смысл сперва проиндексировать

проводи тесты... или в ТЗ добавляй колонку с примитивным типом, по которой можно отсортировать

Как ТЗ заполняется? Если запросом - делай сортировку в запросе.

Это типовой код 1С, при проведении Списание с расчетного счета.
Перед сортировкой таблицу лучше проиндексировать? А если она уже? Я просто сделал замер производительности, но код дальше не смотрел...

(0) Да и лучше саму таблицу типизировать изначально. Судя по описанию теста у тебя она вообще не типизирована.

(6) В типовых редко оптимизируют код - сомневаюсь что уже проиндексирована.

(7) Да, та что в тесте не типизирована. А вот та, что типовая ХЗ... Сейчас посмотрю )

если колонки не типизированны,
сопоставление произходит через представление.

с далнешим сохранением в кэше.

те получем 5000 обращений к бд

+ ~ 5000* 5000 / 2 обращений к кэшу.

а нафига там сортировать?

(10) Афигеть...
(11) Наверно надо, код типовой.

(12) ну так надо понять, зачем и переписать по нормальному... сортировка ТЗ по ссылочным типам не есть гуд

(10) "сопоставление произходит через представление. "

Откуда дровишки ?

(14)
люблю подсматривать за 1с
с помощью ms sql profiler

(15) Уже нашел и правда лажа

Тип: СравнениеЗначений. Объект для сравнения значений. Независимо от того, задан объект сравнения или нет, элементы, чьи типы не совпадают, сравниваются по коду типа, а элементы простых типов сравниваются по значению. Дополнительно к этому:
если объект сравнения не задан, то элементы остальных типов сравниваются по строковому представлению;
если объект сравнения задан, то:
объекты сравниваются по идентификатору;
моменты времени сравниваются по дате и идентификатору объекта;
элементы остальных типов сравниваются по строковому представлению.


Значит для запросов действуют другие правила, ибо там ссылочные типы сортируются по типу ссылки + ид ссылки.

(15)
В богом забытой 7ке была вроде опция - сортировать ссылочные типы по внутреннему представлению. Сейчас нету?

А как индексировать ТЗ? )

(17) а "если объект сравнения задан, то: объекты сравниваются по идентификатору;" это не то?

(15) Хотя смотри все же тут подтипы опять же по коду сперва сравниваются

1. "элементы, чьи типы не совпадают, сравниваются по коду типа". Это соответствует запросам.


2. "объекты сравниваются по идентификатору; " если здесь "объектом" подразумевается сам параметр то опять же на него действует правило
"объекты сравниваются по идентификатору; "

Таким образом представление не при чем.

(18) в случае сортировки по представению оно не поможет

(17)
сейчас (8.2)
- объект сравнение значений. не  очень странный

(20) эксперимент показывает, что всё сортируется также, как при "автоупорядочивание" в запросе (на первый взгляд)

(22)

хотел сказать - очень странный

смысл индексации ради одной сортировки? ибо индексация - это и есть сортировка записанная немного отдельно

(19) Да здесь есть возможность трактовать двояко:
- если объект имеется ввиду сам параметр "Тип: СравнениеЗначений. Объект для сравнения значений." то сортировка в пределах типа будет идти по идентификатору.
- если под объектом подразумевается объектное значение поля - то тогда "элементы остальных типов сравниваются по строковому представлению. "

(23)
"автоупорядочивание" - известное зло.

впрочем как и сортировка разнотипных данных.

Я склоняюсь к тому что сортировка все же идет в рамках единой логики как для запросов, так и таблиц = тип + ид.

В (10) же к скулю платформа просто обращается за представлением полученных значений и это не касается самой логики сортировки

(28)
проектирование ПО дисциплина точная
незачем  склоняться - проверте.

(0)
Получай ТЗ с необходимыми данными для сортировки заранее - столбецы кодов/ наименований  и т.д.

Представление, в учебниках любых

(29) Мда, действительно фигня с сортировкой по представлению получается.

Блок 1
AAAA;13f6acb1-7719-11e1-89f0-001c23dc04a2
BBBB;13f6acb2-7719-11e1-89f0-001c23dc04a2

Блок 2 (поменял представления местами)
AAAA;13f6acb2-7719-11e1-89f0-001c23dc04a2
BBBB;13f6acb1-7719-11e1-89f0-001c23dc04a2

(32) Вобщем надо использовать объект сравнения, если не хочется сортировок по представлению.

Вот результаты при заданном объекте сравнения значений

Блок 1 - АААА - BBBB
AAAA;13f6acb1-7719-11e1-89f0-001c23dc04a2
BBBB;13f6acb2-7719-11e1-89f0-001c23dc04a2

Блок 2 (поменял представления местами)  
BBBB;13f6acb1-7719-11e1-89f0-001c23dc04a2
AAAA;13f6acb2-7719-11e1-89f0-001c23dc04a2

(34)
Скорость как?

(35)  10к записей, 2 типизированные колонки с простыми ссылочными
11 секунд по представлению, 0 с по коду.

Запрос = Новый Запрос;
   Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 10000
                  |    Номенклатура.Ссылка КАК Номенклатура,
                  |    Контрагенты.Ссылка КАК Контрагент
                  |ИЗ
                  |    Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
                  |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
                  |        ПО Номенклатура.ОсновнойПоставщик = Контрагенты.Ссылка";
   ТЗ = Запрос.Выполнить().Выгрузить();
   
   
   
   
   НачалоПредставления = ТекущаяДата();
   
   Сообщить(" Начало (по представлению)" + НачалоПредставления);
   ТЗ.Сортировать("Номенклатура Возр, Контрагент Возр");
   
   КонецПредставления = ТекущаяДата();
   Сообщить(" Конец (по представлению)/ начало по коду" + КонецПредставления + " разница (с): " + ( КонецПредставления - НачалоПредставления));
   
   СрЗн = Новый СравнениеЗначений;
   ТЗ.Сортировать("Номенклатура Возр, Контрагент Возр", СрЗн);
   НачалоПредставления = ТекущаяДата();
   Сообщить(" Конец  по коду" + НачалоПредставления + " разница (с): " + (НачалоПредставления - КонецПредставления));

Это что это было сверху ?