В результате обновлений(обновлялись через миллион релизов), образовалась большая разница по счету 41(суммовая БУ). После некоторых копаний в коде(пока больше не хочется :( ), выяснил что себестоимость списания расчитывается по ресурсу СуммаНУ. Ранее, судя по сравнению баз(со старой копией), она расчитывлась По ресурсу Сумма. Насколько это вообще нормально. В каком релизе такая радость произошла. И по возможности подкинте вариант решения данной проблемы. Кроме как ручной корректировки.
************
З.Ы.Клиент обновлялся сам, копии баз не сохранились.
Вопрос снимается, слегка затупил, да и позиция(номенклатура по которой отслеживал) попалась неудачная + поверхностные знания типовой.
"Складской учет только по количеству", вот зачем нужно было его менять?
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!