Пишу вот так вот
сли РольДоступна("ЗаявкиПоГСМ") Тогда
       Отбор.ГСМ.ВидСравнения  = ВидСравнения.ВСписке;
       СпискоГСМ = Новый СписокЗначений();
       СпискоГСМ.Добавить(Истина);
       СпискоГСМ.Добавить(Ложь);
       Отбор.ГСМ.Значение      = СпискоГСМ;
       Отбор.ГСМ.Использование = Истина;
       //
       //Отбор.Оплачено.Использование      = Истина;
       //Отбор.Оплачено.ВидСравнения       = ВидСравнения.Равно;
       //Отбор.Оплачено.Значение           = Ложь;
       
   КонецЕсли;    
Мне ругается на то что не доступен вид сравнения, что я делаю не так?

Отбор = СправочникСписок.Отбор?

ЭлементыФормы.СправочникСписок.Отбор

ДокументСписок

ну мОтбор = ЭлементыФормы.ДокументСписок.Отбор;
мОтбор...

(Отбор)
       ЭлементыФормы.ДокументСписок.Отбор.ГСМ.ВидСравнения  = ВидСравнения.ВСписке;

Отбор на данные нужно накладывать, а не элементы управления

да, ДокументСписок.Отбор просто

Кстати, это забавно:
       СпискоГСМ.Добавить(Истина);
       СпискоГСМ.Добавить(Ложь);
Или там составной тип?

(8) да нет, булево просто же. этож список значений

{Документ.ЗаявкаНаРасходованиеДенежныхСредств.Форма.ФормаСписка(19)}: Ошибка при установке значения атрибута контекста (ВидСравнения)
       ДокументСписок.Отбор.ГСМ.ВидСравнения  = ВидСравнения.ВСписке;
по причине:
Недопустимый тип сравнения

(9) Отбор булево на вхождение в список {Истина,Ложь}. Смысл? Скрыть значения типа "Не уверен" ? :)

(11) тестирует просто видимо. даже тут ошибка вылазит.
чот не пойму правда почему ошибка

Очевидно, для типа Булево недопустим тип сравнения в списке. Что логично, т.к. смысла не имеет (см (11)).

ТС, ГСМ - это что? какой тип?

Список значений на булево? Круто )

там два варианта отбора просто будет по ответственному, либо с типом ГСМ

Что такое ГСМ?

ГСМ тип булево в доке

Используй вид сравнения "Равно"

так мне надо то и то

(20) Или сложный (клинический) случай, или я тебя просто не понимаю.Смысл на "то и то" отбор накладывать? Это то же самое, что не накладывать вовсе.

(21) смысл в ошибке щас, с какого она лезет вобще. для составных типов может список по другому работает...

(22) --> (13)
Давайте еще расстриваться, почему ВИерархии нельзя к булево.

Судя по (18), там не составной тип. Проблемы не вижу вообще.

угу, возможно дело в типе булево.
автор, нафига в списке для булево объясни