|
Какую операционку поставить на не сильно мощный компьютер | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Штурман
28.03.12
✎
15:15
|
Собственно сабж, имеется следующая конфигурация:
Pentium 4 1.9 GHZ, 512 MB RAM Планирую использовать ее в качестве NAS Остановил выбор на следующих операционках: 1. Windows Server 2003 2. Windows 2000 3. Ubuntu Через компьютер также планируется постоянный выход в инет, так что нужен будет антивирус Предпочтение отдаю пока что Server 2003, т.к. планирую потом взять побольше оперативы и развернуть SQL Server 2005. Хотя ничто не мешает выбрать Linux, а потом переустановить систему Короче - первоначальная основная задача компа - NAS Какую ОС выбрать чтобы с антивирусом также не обломиться, работа без зависания и тормозом непрерывно :) |
|||
1
pumbaEO
28.03.12
✎
15:17
|
freebsd + каспер : и вирусам облом.
Ставь lubuntu или debian |
|||
2
ДенисЧ
28.03.12
✎
15:19
|
ubuntu server
|
|||
3
Штурман
28.03.12
✎
15:23
|
(1) на фря вроде нет касперского
|
|||
4
Штурман
28.03.12
✎
15:23
|
(2) убунту сервера нет, да и качать долго, есть обычная убунта на одном ДВД
|
|||
5
pumbaEO
28.03.12
✎
15:25
|
обычная это какая? 11.04, 11.10, 12.04, 10.4, ? Для 512 RAM надо будет много чего выпиливать и в результате получишь ubuntu server ... Лучше сразу скачай.
|
|||
6
smaharbA
28.03.12
✎
15:26
|
Windows 7
|
|||
7
Дикообразко
28.03.12
✎
15:27
|
винда в целях файлопомойки слабенькая,
512 гб для 2003 сервера мало |
|||
8
Штурман
28.03.12
✎
15:35
|
(5) 11.04
|
|||
9
Штурман
28.03.12
✎
15:36
|
(6) так она 350 оперативы по-любому сожрет
|
|||
10
Ткачев
28.03.12
✎
15:37
|
Windows 3.11
|
|||
11
MRAK
28.03.12
✎
15:38
|
(0) NT 4.0
|
|||
12
Штурман
28.03.12
✎
15:40
|
(10) (11) Таких раритетов нет
|
|||
13
Дикообразко
28.03.12
✎
15:40
|
(11) нетварь лучше будет
|
|||
14
andrewks
28.03.12
✎
15:41
|
(3) нафига он там сдался?
|
|||
15
andrewks
28.03.12
✎
15:42
|
(10) а это вообще не операционка
|
|||
16
СноваЗдорова
28.03.12
✎
15:44
|
виндоус 7 32 бит
|
|||
17
Волесвет
28.03.12
✎
15:44
|
файлопомойка+ вылезать в тырнет
имхо дос а там уже на вкус - нортон командер и арахня или еще что нагуглить |
|||
18
pumbaEO
28.03.12
✎
15:46
|
freebsd + каспер - это шутка.
Я за lubuntu (единственная там проблема с установкой раскладки и то решаема в пару команд). |
|||
19
Волесвет
28.03.12
✎
15:49
|
+(17) антивирь дрвеб
|
|||
20
Boroda
28.03.12
✎
15:50
|
PuppyRus Linux
|
|||
21
HeroShima
28.03.12
✎
15:52
|
(0) которая ближе лежит
|
|||
22
Штурман
28.03.12
✎
15:56
|
(16) ты уже 2-ой, советующий оную систему, можешь обосновать?
|
|||
23
Штурман
28.03.12
✎
15:57
|
кстати, на Убунту есть антивирус?
|
|||
24
lxs
28.03.12
✎
15:57
|
mac - наше все
|
|||
25
Черт
28.03.12
✎
15:58
|
(0) а винду то лицензионную туда ставить будешь?
ежели да, то на лицензиях разоришся, ежели нет, то попасть можешь так что ставь линух, который знаешь и не мучайся |
|||
26
BigHarry
28.03.12
✎
15:58
|
(18) freebsd + каспер - это НЕ шутка, еще сто лет назад работал кашмарский под фрей почту проверял, для smb сейчас у них этот: http://www.kaspersky.ru/anti-virus-linux-file-server
|
|||
27
Штурман
28.03.12
✎
15:59
|
вот нашел: http://www.ubuntu.com/download/server/download
непонял, какую качать LTS или последнюю версию? там браузер и торрент-клиент хоть есть, дрова уже на звуковуху и сетевуху встроены или еще с ними облом |
|||
28
Штурман
28.03.12
✎
15:59
|
(25) вообще-то лицензионную :)
|
|||
29
Штурман
28.03.12
✎
16:00
|
(26) я с фря намучился, когда KDE ставил, мне командная строка не нужна, а нужно удаленное подключенние (удаленный рабочий стол)
|
|||
30
СноваЗдорова
28.03.12
✎
16:01
|
(22) что обосновать? Это хорошая ОС, при этом винда. Минимальные требования удовлетворены. Все итак ясно.
Можно Боленос поставить |
|||
31
Штурман
28.03.12
✎
16:14
|
(30) минимальные это ясна, а вот как она себя в работе поведет - это еще вопрос
|
|||
32
BigHarry
28.03.12
✎
16:22
|
(29) FreeNAS или аналоги, в первом - ZFS искаропки, вэбинтерфейс. Если нужен именно рабочий стол - ставьте венду, но это, извините, идиотизм - ставить на работу с дисками-файлами систему, у которой графика в ядре.
|
|||
33
pumbaEO
28.03.12
✎
16:26
|
>> Если нужен именно рабочий стол - ставьте венду : sudo apt-get install xrdp ...
|
|||
34
Джордж1
28.03.12
✎
16:29
|
судя по проблемам работы 1С по сети. Линуксы всякие - плохой выбор для файлового сервера
|
|||
35
Штурман
28.03.12
✎
16:31
|
(32) (33) возможно не так описал, нужно удаленное управление по сети, т.к. монитора у компа не будет
|
|||
36
Asmody
28.03.12
✎
16:33
|
(34) [Линуксы всякие - плохой выбор для файлового сервера] — а производители NAS не знают, пихают линуксы все кому не лень
|
|||
37
pumbaEO
28.03.12
✎
16:34
|
(35) удаленное управление зависит от сервисов которые там будешь поднимать...
web, ssh = FreeNAS, рабочий стол VNC (если ви-фи, лучше не использовать vnc), Xrdp, NX сервер... |
|||
38
Джордж1
28.03.12
✎
16:35
|
(36)про NAS не знаю. как файловый сервер Линукс работает не лучше чем Win XP
|
|||
39
BigHarry
28.03.12
✎
16:36
|
(34) Никогда на фре не было у мну проблем с самбой, еще во времена клюшек с кучей dbf-ок.
Более того - smb на виндах работало медленнее, на самбе реально быстрее все крутилось. тем не менее - часто встречал жалобы на всякие блокировки и прочие непонятности с самбой у тех, кто подымал это на линуксах. На фре - без всяких шаманств самба работала штатно с 1синой.... |
|||
40
Джордж1
28.03.12
✎
16:37
|
(39)ну работало - это не показатель. что там с кэшированием файлов открытых по сети?
|
|||
41
BigHarry
28.03.12
✎
16:38
|
(39) Ну в ХР заложено ограничение по количеству сессий smb, чего нет в самбе.
(40) Все хорошо там в кэшированием файлов, не было никаких проблем и конфликтов. |
|||
42
Джордж1
28.03.12
✎
16:40
|
(41)еще раз. Проблема второго пользователя там была или нет?
// Win XP Prof пускает 10 пользователей по сети - мне достаточно, и работает все стабильно Вся проблема в производительности при многопользовательской работе |
|||
43
BigHarry
28.03.12
✎
16:50
|
(42) Какая проблема второго пользователя? У мну их в одной базе не менее питнадцати сидело.
XP - все таки платная система, да и у нее в ядре приоритеты другие, там главное что бы мышка всегда откликалась - когда что-ли бо в ней виснет - мышь все равно откликается и бегает по экрану, потому как код отображения мышки в винде самый стабильный и самый приоритетный. |
|||
44
СноваЗдорова
28.03.12
✎
16:53
|
(31) 7100 в бете я тестировал на похожей машине... ничо, тянула шустрей ХР
|
|||
45
СноваЗдорова
28.03.12
✎
16:53
|
оперативки правдо было гиг
|
|||
46
БалбесВ1с
28.03.12
✎
16:54
|
(0)БалбесОС поставь.
|
|||
47
Jump
28.03.12
✎
17:07
|
(0)Ты не находишь что "Планирую использовать ее в качестве NAS" и "Через компьютер также планируется постоянный выход в инет" никак не стыкуются?
Ну и зачем антивирус тоже не совсем понятно.. |
|||
48
ковер
28.03.12
✎
17:23
|
(0) дос 6.22
|
|||
49
Штурман
28.03.12
✎
17:29
|
посмотрел требования Win Server 2003 SE
http://www.oszone.net/127/ думаю она сойдет, на крайня FreeNAS буду ставить |
|||
50
Штурман
28.03.12
✎
17:30
|
(47) качалка файлов с инета и локалки имелась в виду
|
|||
51
smaharbA
28.03.12
✎
17:46
|
(39) ну да, ну да кои8 и букова икраткая
|
|||
52
Jump
28.03.12
✎
21:40
|
(50)А нафига на качалку полноценный антивирь? Обычный сканер и запись в планировщике заданий.
|
|||
53
Jump
28.03.12
✎
21:46
|
(49)А такой вариант как windows server 2008 core не рассматривал?
|
|||
54
BigHarry
28.03.12
✎
21:57
|
(51) О чем вы? Какие кои-8? Никакой кодировки не настраивал даже...
|
|||
55
VladZ
29.03.12
✎
05:49
|
(0) Если планируешь использовать в качестве NASа - ставь FreeNAS.
|
|||
56
ShoGUN
29.03.12
✎
06:50
|
(55) +1, только для хорошей производительности ZFS надо оперативки больше... А в целом FreeNAS - лучший выбор. У меня дома гигабитная сетка и самособрный NAS на AMD Fusion, разница в работе между NAS и локальным винчестером - минимальная.
|
|||
57
smaharbA
30.03.12
✎
00:30
|
(54) тогда и без свиста про отсутствие бед в смб и фре до 7
|
|||
58
BigHarry
30.03.12
✎
00:42
|
(57) Вы про што? Какой свист? Зачем кои-8 либо еще какая кодировка нужна, если клюхи не используют никак русские имена файлов?
|
|||
59
smaharbA
30.03.12
✎
00:46
|
ну, да ну да, и екстформ и каталоги пользователей под запретом
|
|||
60
BigHarry
30.03.12
✎
00:58
|
(59) Каталоги пользаков в клюхах нефиг держать на сетевом ресурсе, по поводу ExtForms - а что там такого, что делает невозможным работу самбы на фрибсд?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |