Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Некоторые разъяснения ПДД
0 YHVVH
 
28.03.12
16:43
1. Хотели лишить, отмазался. 42% (5)
2. Нет 33% (4)
3. Да, было дело 25% (3)
4. Не помню 0% (0)
Всего мнений: 12

Собственно наткнулся в интернете

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/03/28/1725636

В преддверии весны, посчитал будет полезным освежить наши знания
дабы не осрамить авторитет 1с-ника на дорогах перед злым гаишникам.

Ну и опрос , лишали Вас прав?
1 Fragster
 
гуру
28.03.12
16:45
100 рублей за нарушение разметки за разворот под "только прямо" (без сплошной)

Хотели лишить, отмазался.
2 Fragster
 
гуру
28.03.12
16:46
только я про это: "Кроме этого, пленум разъяснил, что за езду задним ходом по односторонней улице «против шерсти» нужно лишать прав" не понял... ведь по дороге с двусторонним движением ты точно также едешь задом навстречу потоку
3 Дикообразко
 
28.03.12
16:47
(2) что именно не понятно?
я же на мисте это 1,5 года назад разъяснял
4 Волшебник
 
28.03.12
16:48
(2) Мне тоже странно...

2-я сверху картинка в 3-й колонке
http://pics.autonews.ru/autonews_pics/onews/2012/03/28/164029.13489.jpg
5 Fragster
 
гуру
28.03.12
16:48
(3) непонятно, чем отличается движение по односторонней дороге от движения по двусторонней.
6 Fragster
 
гуру
28.03.12
16:49
(5)+ задом навстречу потоку
7 Волшебник
 
28.03.12
16:49
(3) Будь ласка, разъясни ещё разок.
8 Дикообразко
 
28.03.12
16:50
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

ПДД 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.


Таким образом, если въехать задом под знак, например кирпич на одностороннюю дорогу, то можно теоретически лешиться прав

т.е. задом можно ездить до "кирпича

OFF: задом по односторонней! можно ли?
9 Волшебник
 
28.03.12
16:51
(8) А, понятно. Под кирпич нельзя въезжать ни задом, ни передом.
10 Fragster
 
гуру
28.03.12
16:51
(8) не под кирпич (движение задом по перекрестку), а задом до пропущенного въезда во двор, например. или параллельная парковка.
11 Дикообразко
 
28.03.12
16:51
т.е. лишают не за езду задним ходом,
а за нарушение знака или разметки при обстоятельстве движения против шерсти по односторонней дороги

(9) угу
12 Fragster
 
гуру
28.03.12
16:51
(9) кирпич <> полоса встречного движения
13 OLень
 
28.03.12
16:52
парковаться задним ходом на односторонней значит тоже нельзя?
14 Дикообразко
 
28.03.12
16:52
(12) лишают именно за знак или разметку...
остальное лишь обстоятельства :)
15 Быдло замкадное
 
28.03.12
16:52
задом по одностороним улицам многие пробки объезжают. Вот и запретили
16 Дикообразко
 
28.03.12
16:53
(13) можно
если знак не нарушишь
17 Дикообразко
 
28.03.12
16:53
(15) нет.. это случайно получилось, гаишники сами 1 год в шоке были :) от ВС разъяснений ждали
18 Fragster
 
гуру
28.03.12
16:54
(14) ну, в "разъяснении" именно про знак - ни слова
19 Дикообразко
 
28.03.12
16:54
(18) читай постановление пленума ВС РФ
20 Быдло замкадное
 
28.03.12
16:55
(19) и что там написано?! Прав то лишают
21 Fragster
 
гуру
28.03.12
16:55
(15) а как туда выехать для объезда пробки не проехав задом перекресток? соответственно, за проезд перекрестка задом ЕМНИП лишение прав независимо от того, односторонняя или двусторонняя там дорога
22 Дикообразко
 
28.03.12
16:56
(21) за двухстороннюю ничего не будет, только  300 рублев штраф за нарушения правил езды задним ходом
23 Fragster
 
гуру
28.03.12
16:57
(22) лично я б за такое банил...
24 Дикообразко
 
28.03.12
16:57
(20)
Обсудив материалы проведенного изучения практики применения судами 12, 14, 15, 16 глав Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

...

81. По части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен» и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 «Въезд запрещен» и разметки 1.11 при выезде с такой территории.
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота».

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ
25 Дикообразко
 
28.03.12
16:58
(23) :))
dura lex sed lex
26 YHVVH
 
28.03.12
17:01
за ЖД переезд :-(

Да, было дело
27 Fragster
 
гуру
28.03.12
17:03
(26) так ЖД переезд - это не развод...
28 y22-k
 
28.03.12
17:05
2 раза
на мото
на авто

денег принципиально не даю

Да, было дело
29 Джинн
 
28.03.12
17:07
Не нарушаю на лишение. И не собираюсь.

Нет
30 mr_K
 
28.03.12
17:24
Была ситуация, узкая улочка, посередине трамвайные пути. Проезжие полосы в обоих направлениях заставлены припаркованными авто, так что ехать можно только по трамвайным путям. А тут и трамваи встали. А т.к. ни аварийка у них не была включена (у трамваев), ни знак не выставлен, то объезд данного ТС по встречным трамвайным путям - однозначно лишение. Вощем не поймали, хотя гайцы там могли за час озолотиться, очень большой поток транспорта шел, но сказать после этого, что не нарушаю на лишение - не могу ))
Мне на картинке из ссылки не совсем понятно. 2 ситуации: обе поворот налево не из крайней левой. Но в одной поворот без знака движений по полосам, в другой со знаком. И нарушения разные и штрафы. Какой в этом смысл?

Нет
31 Джинн
 
28.03.12
17:34
(30) Ага, озолотились бы... Примерно в такой ситуации знакомого тормознули... Так мало того, что дату перепутали, так еще и название улиц. И в протокол написали улицу, на которой трамвайных путей отродясь не было. Судья смотрела на представителя ГИБДД как на идиота, а тот пытался что-то проблеять в ответ. На том и разошлись.

А по повороту - смыл простой. В одном случае водитель не занял крайнее левое положение, в другом нарушил требование знака. С этой полосы вообще налево нельзя было поворачивать.
32 Дикообразко
 
28.03.12
17:36
(30) таким образом разделили выезд на встречку от поворота налево через сплошную
а получилось, что получилось
33 Student MAI
 
28.03.12
19:10
Картинку 19 можно оспорить. Было постановление верховного суда, которую ГИБДД "не замечает".

Хотели лишить, отмазался.
34 Ёпрст
 
28.03.12
19:25
Это.. когда всё это вступает(или вступило) в силу ?
35 snegovik
 
28.03.12
19:53
Заехал на переулок с односторонним движением (знака не увидел), остановился, потом развернулся и без задней мысли поехал "против шерсти" обратно. Попал в пробку, и смотрю, идет так неспеша доблестный сотрудник в мою сторону. Мысль закралась - не по мою ли душу?:-) Ну, он мне и объяснил, насколько я был неправ. В итоге:

Хотели лишить, отмазался.
36 Krendel
 
28.03.12
19:58
(8) почему теоретически, дружбан практически 15-шку отдал в суде чтобы не лишали
37 Дикообразко
 
29.03.12
00:44
(34) года полтора назад
38 Ёпрст
 
29.03.12
09:18
(37) да ладно ?
Именно такие штрафы ? За поворот налево 1500 рубля ?
39 Ёпрст
 
29.03.12
09:19
не со своей полосы - гонишь
40 Дикообразко
 
29.03.12
09:22
(38) ога...
в октябре 2010 года,
только гаишникам в план не ставили,
вот никто и не знает
41 Дикообразко
 
29.03.12
09:23
(39) неа
42 mishaPH
 
29.03.12
09:25
(39) если ты через 2 сплошных налево развершулся - штраф 1500 потому, что это не выезд на встречку.
43 Дикообразко
 
29.03.12
09:27
(42) но там случайно получилось, что и поворот налево со второго ряда при нарушение знака или разметки 1500 рублей...
но изначально писалось эта статья под поворот налево, что бы гаишники не пытались шить встречку и лишение как до этого было.
44 YHVVH
 
29.03.12
09:29
(42) разворот это смена направления с попутного на попутный , ибо встречным  встречку в этом случае назвать нельзя :-)))
45 Дикообразко
 
29.03.12
09:30
(44) когда это было в 12,15 гаишники шили всем встречку,
поэтому перенесли в 12,16
46 фросия
 
29.03.12
09:32
а кто знает, проворачивать налево на перекрестке с трамвайными путями надо с путей или с крайней левой рядом с путями?

Нет
47 Дикообразко
 
29.03.12
09:33
(46) почем права брала?
48 фросия
 
29.03.12
09:34
(47) бесплатно
49 фросия
 
29.03.12
09:42
(47) скажи как правильно?
50 Sammo
 
29.03.12
09:44
(46) Смотри ПДД.
А на память, нас учили - в случае наличия знаков с движением по полосам поворат налево и разворот из крайнего левого.
Если нет - с трамвайных путей попутного направления
51 фросия
 
29.03.12
09:46
(50)спасибо.
52 0xFFFFFF
 
29.03.12
09:48
(2), (4)
Т.е. если я припарковался на односторонней дороге вдоль бардюра, а впереди меня стоит другое авто, то получается, что я не имею права включать заднюю, чтобы выехать из "кармана", иначе меня лишат прав?
Я должен буду ждать, когда уедет впереди стоящий?
Шо за бред придумали?
53 Aswed
 
29.03.12
09:49
(0) Спасибо.
54 Дарлок
 
29.03.12
10:00
(52) можно,
ниже же я все разъяснил
55 Ёпрст
 
29.03.12
10:14
(42) не тупи, речь не про 2 сплошные, а про поворот налево в нарушении знака на перекрестке - раньше было 100 рублей, потом 300..щас -1500.
Вот и вопрос - когда штрафы подымали ?
56 Дарлок
 
29.03.12
10:15
(55) в октябре 2010
57 Ёпрст
 
29.03.12
10:17
(56) да гонишь
58 Sammo
 
29.03.12
10:17
(51) См 8.5. ПДД.
Там, емнип, есть тонкость - в наших Палестинах есть места, где знаки и разметка сделаны таки образом, что знаки висят а поворот с трамвайных путей
59 Дарлок
 
29.03.12
10:17
60 Дарлок
 
29.03.12
10:20
за задний ход по односторонней тоже могли лишать с октября 2010
61 Ёпрст
 
29.03.12
10:22
(59) чорт.. видать не нарушал ни разу.
Хотя за поворот в нарушении знака тормозили - предупреждение и привет..
:)
62 Дарлок
 
29.03.12
10:24
не, наврал чуть-чуть
с ноября 2010

3. "Пункты 5" и "6 статьи 1" настоящего Федерального закона вступают в силу с 21 ноября 2010 года.

(61) да им походу в план палки по данному виду нарушения не ставили, вот они и не напрягались
63 Дарлок
 
29.03.12
10:24
(61) с июля этого года за тонировку не по ГОСТу ГРЗ снимать начнут
64 Дарлок
 
29.03.12
10:26
(61) кстати это же только за левый поворот :)
за правый так же - 300 рублей
65 Ёпрст
 
29.03.12
10:28
(64) дык я всегда налево и поворачивал.. а ща на этом перекрестке знак только прямо и направо убрали.. теперь и так можно.
66 Дарлок
 
29.03.12
10:29
(65) у меня вообще такое ощущение, что московские гаишники настолько зажрались, что работают только по "лишенки"
67 Ёпрст
 
29.03.12
10:31
(66) ну, я каждый день вижу эту "работу" - есть 2 кормушки, возле которых они каждый день с утра пасутся - народ по встречке обгоняет пробку и потом не успевает в ряд вклинится, когда прерывистая в сплошную переходит..
вот там в конце и пасут люди с волшебными палочками
68 mishaPH
 
29.03.12
10:32
(66) + 100. за 6 последних лет. меня тормознули 2 раза. 2 протокола на 100р и то попросили вписать адрес другой. видимо план по мелочевке выполняли.
69 mishaPH
 
29.03.12
10:32
а так встречка и пьянка.
70 Дарлок
 
29.03.12
10:32
(67) угу...
таких "кормушек" в каждом районе по несколько штук
где по наглости, где по невнимательности люди попадают
71 mishaPH
 
29.03.12
10:33
(70) невнимательность - редкость. 99% наглость. каждый день одни и те-же по данному маршруту
72 Дарлок
 
29.03.12
10:34
(71) я знаю 5-6 мест в Москве, где ловят на незнании организации дорожного движения
73 MRAK
 
29.03.12
10:42
(33) что за постановление?
74 DenGB
 
29.03.12
10:46
на шоссе "истребители" фотают сзади при превышении >60 км/ч

Хотели лишить, отмазался.
75 Дарлок
 
29.03.12
10:46
(74) появились "перехватчики" ?
про какие шоссе идет речь?
76 DenGB
 
29.03.12
10:47
киевка
77 Дарлок
 
29.03.12
10:47
(76) в пределах Москвы?
78 DenGB
 
29.03.12
10:48
в пределах камер хватает, за мкадом
79 Дарлок
 
29.03.12
10:49
(78) интересно...
я до этого "перехватчиков" дальше МКАДа не видел :)
80 DenGB
 
29.03.12
10:50
(79) я вообще про них не знал :))
81 OLень
 
29.03.12
10:51
где можно посмотреть реальные данные о камерах?
82 OLень
 
29.03.12
10:51
желательно с данными, на какую скорость они настроены
83 DenGB
 
29.03.12
10:52
яндекс.карты не?
84 mishaPH
 
29.03.12
10:54
(83) там мутота одна. там все камеры которые есть. а не радарные
85 mishaPH
 
29.03.12
10:54
(82) а на какую они могут быть настроены по твоему по городу?
86 DenGB
 
29.03.12
10:55
(84) там стационарные, ну и которые народ налепит...
а ездить лучше с антирадаром, если нарушаешь
87 OLень
 
29.03.12
10:56
(85) хз, по слухам стрелка от 22 и выше фоткает, но это слухи.
хотелось бы фактов
88 Дарлок
 
29.03.12
10:57
(87) так оно и есть...
регулярно под ними проезжаю 80 км/ч по спидометру (78 км/ч где то в реале)
89 OLень
 
29.03.12
10:57
+(87) превышение от 22 и выше
90 Sammo
 
29.03.12
10:58
(87) А есть ли смысл их настраивать ниже?
91 OLень
 
29.03.12
10:59
(88) я тоже. причем часто замечаю народ, который едет значительно быстрее. возможно они либо не знают о камерах, либо знают больше, чем я :)
92 DenGB
 
29.03.12
11:00
(91) скорее не знают или пофик
93 Дарлок
 
29.03.12
11:03
(91) камера может быть не рабочая
либо просто не знают
94 DenGB
 
29.03.12
11:04
я вот не знал про перехватчики, в перекрытии просидел, потом втопил сгоряча... таких и ловят
95 DenGB
 
29.03.12
11:05
обычно слежу, чтоб за лишение не вылазить
96 Дарлок
 
29.03.12
11:07
(94) на ТТК на внутренней стороне в Лефортовском тоннеле постоянно ездят, на МКАДе иногда бывают...
по Кутузовскому вроде тоже ездят
97 DenGB
 
29.03.12
11:07
кстати с развязок еще часто "простреливают"
98 guitar_player
 
29.03.12
11:08
через 14 дней вернут)

Да, было дело
99 DenGB
 
29.03.12
11:08
(96) угу, на ТТК и так камер понатыкано на каждом столбе
100 OLень
 
29.03.12
11:08
про МКАД скажите с какой скоростью ехать, чтобы не встрять на штраф?
101 DenGB
 
29.03.12
11:09
до 100
102 DenGB
 
29.03.12
11:10
обычно поток едет 100-110
103 OLень
 
29.03.12
11:10
это несерьезно :)
104 Дарлок
 
29.03.12
11:10
(100)
до 120 ты некому нафиг не нужен
до 140 тоже (правда не знаю, поставили ли обещанные камеры)
105 DenGB
 
29.03.12
11:11
(104) я бы сказал до 160 нафик не нужен, только камеры :))
106 Irbis
 
29.03.12
11:11
А за что?

Нет
107 Дарлок
 
29.03.12
11:12
(105) после 140 к тебе могут пристроиться сзади и поморгать
если люстру не заметишь и ускоришься, то прощай права :)
108 DenGB
 
29.03.12
11:13
(107) прикольно :)
109 OLень
 
29.03.12
11:13
значит 130. ну я почти так и езжу :)
110 Дарлок
 
29.03.12
11:14
(108) ога, они шутники еще те :)
111 Ёпрст
 
29.03.12
11:16
(109) когда ?
в 3 утра?
мкад обычно стоит всегда
112 OLень
 
29.03.12
11:17
(111) когда есть такая возможность
113 Дарлок
 
29.03.12
11:19
(111) участок между Щелчком и Ярославской чаще все таки едет, чем стоит
114 Дарлок
 
29.03.12
11:19
+(113) я там уже два лобовых стекла потерял :(
115 s03
 
29.03.12
11:42
160 по городу, там где стандартное для города ограничение 60 км.

Хотели лишить, отмазался.
116 DenGB
 
29.03.12
11:50
(115) меня на торможении 165
117 DenGB
 
29.03.12
12:05
(111) далеко не всегда и не везде
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший