Добрый день!

Интересует ваше мнение на тему перепроведения документов т.е. сделали документ, провели. Через месяц нам понадобилось его перепровести, а он (документ) вдруг взял и изменил что-то, хотя в самом документе ничего не менялось.

Как вы считаете это нормально, когда документ после перепроведения меняет данные в ИБ или это все-таки дурной тон и такое поведение документа непозволительно?

как там на Луне, холодно поди?

С франчем спорю одним...они утверждают что это нормальная ситуация, в корне с ними не согласен!

Ситуация бывает сплошь и рядом. Нормально-ли это - наверное нет, но жизнь увы не идеальна  
Именно поэтому придумали ДатуЗапретаРедактирования :)

пример из жизни - допустим, у Чела в офисе пожар, и он вынужден прыгнуть из окна 2-го этажа. Теперь отмотаем время назад - пожара нет, Чел будет прыгать из окна?
Так и у Вас - программа сделала движения исходя из ситуации на тот (первоначальный) момент. Потом кто-то особо умный поменял что-то (например, поставил на приход валенки по 1000 рублей) и программа естественно будет уже списывать валенки не по 100 рублей, как было в первый раз, а уже по 1000.

(4) пожар, валенки ...тебе-бы романы писать, начальник (цы) ;)

(5) я сам уже пеерчитал свой опус 2 раза ;)

(29)[он (документ) вдруг взял и изменил что-то, хотя в самом документе ничего не менялось. ]
если изменилось состояние учетной системы, на момент проведения, то это нормально
если документ будучи 10 раз проведён даёт разные проводки - гов.нокод

(7) не факт. Смотря что за проводки. Возможно гов.нобух, а с кодом все нормально )))

(2)с чем именно не согласны? аргументируйте. что ли.

в 1С это нормально.
Не хотите, чтобы данные менялись - запрещайте работать "задним числом"

(10) к (0)

Тьфу, думал по делу кто, что скажет :(

УПП: Дата запрета редактирования в соплях путается, когда надо определить к какому виду учета относится документ:

   УстановленФлагБУилиНУ = (ПараметрыПроверкиДокумента.ЕстьБухгалтерскийУчет И ДокументОбъект["ОтражатьВБухгалтерскомУчете"])
                       ИЛИ (ПараметрыПроверкиДокумента.ЕстьНалоговыйУчет И ДокументОбъект["ОтражатьВНалоговомУчете"]);
   ОтсутствуютРеквизитыБУиНУ = НЕ (ПараметрыПроверкиДокумента.ЕстьБухгалтерскийУчет ИЛИ ПараметрыПроверкиДокумента.ЕстьНалоговыйУчет);

   ПроверятьРегламентированнуюДатуЗапрета  = ПараметрыПроверкиДокумента.ЕстьОрганизация И (ОтсутствуютРеквизитыБУиНУ ИЛИ УстановленФлагБУилиНУ);

Сорри что "не в тему".
Просто бухие с управленцами достали уже. Перегавкались там кто, когда и какие документы имеет право перепроводить и как это влияет на управленческий и бухгалтерский учет.

(4)Так ваш пример как раз показывает ситуацию с ИЗМЕНЕНИЕМ проводок ;)
Состояние учета на момент проведения: пожар
Результат проведения: Прыжок из окна.

Кто-то умный удаляет задним числом пожар.
Перепроводим.
Состояние учета изменилось: нет пожара.
В результате проведения: нет прыжка.

(4)а, пардон, я вас с ТС перепутала :)

(10) это НЕнормально. Я видел системы, в которых основным условием изменения конфы было, что перепроведение всей базы не меняет данных, не затрагивающих изменения.

(0) "Вам понадобилось перепровести" - это, плять, значит, что вместо выполнить свою работу, вы втюхали системе какую-то хню.
ЗП свою - на край стола, разборки - потом.

(17) + господа, Вы хотели бы жить в стране, где действия "задним числом" неукоснительно бы выполнялись через задний проход виновников возникновения такой необходимости?

(17) вот не надо только утрировать
как-буд-то никогда не имел ситуации с приходом (или изменением параметров прихода) задним числом ...прям  весь учет белый и пушистый ...ага, щас

(0) Однозначного ответ на данный вопрос просто не существует.

+19 было-б так, ник был-бы не Zaval  :))

"как-буд-то" я с себя валяюсь :)

(19)А у нас основная учетная система (не 1с) не допускает движений задним числом :) Вечером закрытие дня и баста. Так что и 1с к этому ведем. Правда, у нас не торговля, конечно.

(19) Да потому и подорвало... все эти ситуации - тупая безалаберность, дебильность бизнес-процессов, неумение отличить теплое от мягкого...
"А скажут... Скажут - что нас было четверо!!!"

(23) Вот!
Плять, моему б сыну такую супружницу! :)
Документ отражает событие - проведение хозяйственной операции.
Подпись, протокол, сдал, принял. ППЦ.

Протупили - вводите корректировку, нех от начальства прятать свою тупость.

(25) злой ты ...начальство прячет поболее ...тупость в том числе :)

если ни чего не изменилось, то перепроведение не должно ни чего изменить. А что такое "меняет данные в ИБ"?
Например, когда документ делает открытым периодом движения на разницу между старыми движениями и новыми, то это нормально.

А когда документ при проведении вносит изменения в другие _документы_, за это можно и в иппло отхватить в приличном обществе.
Такие действия не обратимы, не контролируемы и следов того, как было до проведения не остается. То есть так можно делать только в том случае, если пользователи не ошибаются. А такого в реальной жизни не бывает. Значит и делать так нельзя

(16) ты знаешь, как работает списание по средней и закрытие авансов?

И как ты предполагаешь, например, проведение документа списания без изменения оборотов, если средняя цена изменилась?

(27) +100