|
Неттопы | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Ахиллес
30.03.12
✎
16:22
|
Кто нить покупал/использует? Какие модели есть?
Собственно интересует с креплением VESA что бы на монитор присобачить можно было бы и SSD диском, чтоб поменьше шумел. Также интересует им пассивного охлаждения хватает или всё равно нужен вентилятор. Счас новые Атомы вроде выходят (http://ark.intel.com/products/series/58914), я бы и сам собрал бы, только какие модели корпусов и материнок подойдут? |
|||
1
Learn_
30.03.12
✎
19:58
|
5 in
|
|||
2
Мизантроп
30.03.12
✎
20:32
|
родителям такой купил, к монитору сзади прикручен.
Китайский ноунейм. Линукс на нем, iptv смотрят. |
|||
3
Мизантроп
30.03.12
✎
20:37
|
||||
4
Мизантроп
30.03.12
✎
20:38
|
||||
5
kod263
30.03.12
✎
20:45
|
у меня такие стоят http://www.dont.ru/Pegatron-D510-(Atom-D510-/LAN-/6xUSB-/VGA-/1xSODIMM-/1x2.5-SATA)-Walle-L6.id13089.html с windows-starter - вполне хватает для офисного использования. для сложных задач есть rdp.
можно на подставке, можно на монитор крепить, только в этом случае обычный SVGA приходиться кольцами скручивать. шума нет, энергии потребляют мало. |
|||
6
vde69
30.03.12
✎
21:09
|
||||
7
Ахиллес
30.03.12
✎
21:29
|
(6) Взял себе уже что нибудь? У новых атомов ссылка в (0) потребление около 6 ватт! Только что то я пока их в продаже не видел. Сзади к телевизору хочу себе такой прикрутить. А то к моему телеку одна видеокамера к скайпу встроенному 6 тысяч стоит. Совсем оборзели желтопузые. Опять же клаву можно будет подключить нормальную.
Не хочу пока готовую сборку покупать. Везде старые процы и винты не SSD. Надо будет серьёзно озадачится поиском комплектухи. |
|||
8
Aleksey
30.03.12
✎
22:25
|
А зачем там SSD? Он у вас что от батареек работает, что вам так важно энергопотребление? А проц там стоит тормозной, так что ему и обычного HDD за глаза
|
|||
9
Мизантроп
30.03.12
✎
22:28
|
(8) шум
|
|||
10
Ахиллес
30.03.12
✎
22:30
|
(8) Во первых конечно шум, энергопотребление тоже важно, хочу только пассивным обойтись, ну и быстродействие конечно. Я себе когда на декстоп поставил это пипец просто ракета получилась! Быстрый винт самый большой прирост производительности дает. А маленькие винты HDD все тормозные аж слезу вышибает от их убогости.
|
|||
11
Aleksey
30.03.12
✎
23:01
|
(10) Шум от чего, если он у вас к телеку подключен, это что за винт такой который перебивает звук телевизора
энергопотребление - простите, но не ужели вам жалко 2 рублей в месяц (а в реали я думаю намного меньше) за свет? 10 рублей в год конечно разорит ваш семейный бюджет и поэтому по любому нужно купить SSD который сдохнет быстрее чем окупится Вы правда думаете что на проце уровня 2-3 пентиума вы заметите быстродействие? Не сравниваете большого брата, на котором стоит i3/i7 там может и будет прирост, но тут явно не винт является узким местом. Чем вы собрали занять систему, что быстродействия обычного винта вам недостаточно? |
|||
12
GROOVY
30.03.12
✎
23:08
|
||||
13
smaharbA
30.03.12
✎
23:10
|
в Ростове делают не самые плохие
|
|||
14
Aleksey
30.03.12
✎
23:11
|
(12) Вот это понятно мини. На нем есть смысл SSD ставить
(13) DNS или кто? |
|||
15
smaharbA
30.03.12
✎
23:11
|
про ссд не скажу, но за шум и энергию производителей компьютеров и прочих нетбуков нужно резать
|
|||
16
smaharbA
30.03.12
✎
23:12
|
(14) нет, не днс
|
|||
17
smaharbA
30.03.12
✎
23:17
|
||||
18
Ахиллес
30.03.12
✎
23:17
|
(12) VESA крепление есть под него? А то на скотч лепить не хочется :-)
Ну и цена конечно... в чирик уложится планировал, в пятнашку хотя бы... |
|||
19
smaharbA
30.03.12
✎
23:19
|
(12) это не компьюте, это бред сивой кобылы
|
|||
20
Ахиллес
30.03.12
✎
23:27
|
С одной стороны он нафиг не нужен такой мощный для того, что, я задумывал... а с другой стороны если он будет, то наверно на нем монтаж видео и фото можно будет делать. От же гад, теперь всю ночь буду ворочиться и думать нужен он мне или нет.
|
|||
21
Живой Ископаемый
30.03.12
✎
23:43
|
а 5 нормально?
http://www.pleer.ru/_41330_IconBit_Toucan_W.html |
|||
22
GROOVY
31.03.12
✎
02:35
|
(19) Это отличный комп, размером с коробку рафаэлок, по мощности не уступает обычному "гробу". Не шумит. VESA крепления нет.
|
|||
23
Злопчинский
31.03.12
✎
03:53
|
(22) а винды и всякий виндявый софт на него можно поставить?
|
|||
24
GROOVY
31.03.12
✎
04:00
|
Можно
|
|||
25
Злопчинский
31.03.12
✎
04:04
|
и летать все будет также быстро как и на родной оси?
|
|||
26
Злопчинский
31.03.12
✎
04:05
|
я бы домой взял что-нит нешумящее, а то задрал уже шум...
|
|||
27
GROOVY
31.03.12
✎
04:13
|
(25) Замечательно летает.
|
|||
28
dmpl
31.03.12
✎
08:47
|
(20) Техника Apple - для людей с нетрадиционной ориентацией. Что и отражено в их девизе ;)
К тому же, девайс будет либо не очень бесшумным под нагрузкой, либо будет прилично греться. Не зря ведь там характеристики по шуму заявлены только в режиме простоя ;) а вот мощность заявлена вполне взрослая - 85 Вт. (22) Ну я бы не сказал, что не уступает. Процессор двухъядерный, мобильный и всего 2,5 ГГц в лучшем случае. Памяти не более 8 Гб (а то и вовсе смешные 2 Гб, из которых еще и больше четверти Гб откусит видеокарта). HDD не более 750 Гб. Графика на уровне HD 5650 (или даже HD5450 у младшего варианта). За такие деньги можно взять "гроб" с 4-ядерным Core i7 с кучей ОЗУ, огромным HDD и хорошей видеокартой. Который при необходимости можно будет еще и разогнать. А если забить на деньги - то вообще можно взять 6-ядерный Core i7-39xx с топовой видеокартой. (26) Чтобы совсем нешумящее и с разумным тепловым режимом - у него размеры будут немаленькие. Чудес ведь не бывает. |
|||
29
vde69
31.03.12
✎
09:42
|
(7) планирую на Core i3-2100T брать, только с финансами разберусь :)
|
|||
30
ssamm
31.03.12
✎
10:35
|
(11) не сказал бы, у меня нетбук на одноядерном атом-е, тормозил ужасно, поставил SSD, ибо все равно без дела валялся, разница огромная, как будто впихнул новый полноценный проц вместо этого атома. Система грузится моментально, Открытие окон, запуск различных приложений тоже в лет. Ну разумеется, в игрушки на нем не играю...
|
|||
31
Мизантроп
31.03.12
✎
10:37
|
(30) 1с8 летает?
|
|||
32
ssamm
31.03.12
✎
10:39
|
(31) :) даж не пробовал, я его не для работы брал, а в инете лазать ...
|
|||
33
Jump
31.03.12
✎
10:40
|
(31)А нафига там восьмерка? Ты бы еще вижуал студию туда запихал.
|
|||
34
dmpl
31.03.12
✎
10:50
|
(33) Я, кстати, на MSI Wind U90 поставил и Visual Studio. Но после того как я добавил в него второй гигабайт памяти, никакой SSD ему не поможет. Все упирается в процессор. Вот с 512 Мб ОЗУ (были и такие - шли с Linux'ом вместо Windows XP) SSD дал бы толк, только вот беда - просто поставив 2 Гб планку памяти получим гораздо бОльший эффект.
|
|||
35
ssamm
31.03.12
✎
10:57
|
(34) ну памяти и так два гектара уже было, SSD реально дает ощутимый прирост производительности
|
|||
36
Jump
31.03.12
✎
11:02
|
(34)Надо просто учитывать что это маломощное решение, и не пихать туда серьезные задачи.
А при работе в режиме офисной тачанки (ворд, эксель, консультант+ и браузер) в процессор никогда не упирается. А ссд очень увеличивает отзывчивость системы. |
|||
37
Gasho
31.03.12
✎
11:02
|
клиентам 2 офиса (40 рабочих мест всего)сделали на вот таких терминалах http://goo.gl/iQ1zF , это не неттопы это тонкие клиенты, за 10 месяцев сдох один, 1с+ офис+ браузеры норм работают, крепление vesa есть, стоит 27 баксов
|
|||
38
dmpl
31.03.12
✎
11:09
|
(35) Что же там такое крутилось, что в 2 Гб ОЗУ не влезало?
(36) Дык для работы в офисе и т.п. достаточно поставить 2 Гб ОЗУ - оно все закешируется, особенно если не прибивать быстрый запуск в автозагрузке. Кстати, браузер как раз грузит процессор заметно - флеш идет без ускорения графикой (потому что она этого делать просто не умеет), да и java script заметно нагружает процессор. Тот же YouTube хотя бы с качеством 480p уже подтормаживает, не говоря уже о 720p и выше. А стоит с родных 1024 x 600 переключиться на внешний монитор с 1680 x 1050 - как сразу же вылезают тормоза в прорисовке картинки, и никакой SSD тут не поможет. |
|||
39
ssamm
31.03.12
✎
11:16
|
(38) при чем тут ОЗУ? чтоб приложение запустилось, пусть даже простой браузер, ему с винта загрузится надо, и разница, когда грузится 1 сек, а когда 3-5 заметно сразу
|
|||
40
dmpl
31.03.12
✎
11:29
|
(39) Ну запустил я его раз в полгода (дальше просто отправляю в ждущий или спящий режим). Дальше, это у какого браузера 3-5 секунд загрузка из-за HDD? К тому же, быстрый запуск решает и эту проблему - все уже сидит в памяти итак, так что тот же офис запускается не обращаясь к диску.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |