|
Пытаемся поднять RDP через Ulteo | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Midaw
02.04.12
✎
13:52
|
Помогите настроить этого зверя.
http://193.169.33.149/ovd/ Пользователь: Midaw Пароль: 123123123 1. В режиме Desktop не проходит авторизация и никак не получается настроить. 2. В режиме Portal вылазит неудобоваримая ошибка. Для интересующихся, вот ссылка: http://kaos-konsulting.com/ulteo/ulteo_-_open_virtual_desktop.html |
|||
1
Зеленый Кот
02.04.12
✎
13:59
|
Your session has ended, you can now close the window
Click here to start a new session |
|||
2
ThreeTONE
02.04.12
✎
14:02
|
System compatibility error
Java is not available either on your system or in your web browser. Please install Java extension for your web browser or contact your administrator. You cannot have access to this service. |
|||
3
Зеленый Кот
02.04.12
✎
14:02
|
у мну win xp prof броузер опера
|
|||
4
Зеленый Кот
02.04.12
✎
14:03
|
при попытке зайти повоторно You already have an active session
|
|||
5
Джордж1
02.04.12
✎
14:05
|
не работает.
а в чем преимущества перед обычным RDP? |
|||
6
Midaw
02.04.12
✎
14:06
|
(1) вот то и не работает...
(2) у тебя нет Java на компе (4) нету активных (5) через браузер и можно настроить какие приложения используются. плюс требования минимальные для сети. |
|||
7
Джордж1
02.04.12
✎
14:13
|
(6)" можно настроить какие приложения используются." - это как это ,если эта штука через обычное RDP работает
Вроде и Win2008 Srv умеет это сам делать |
|||
8
Midaw
02.04.12
✎
14:16
|
(7) оно не только через RDP работает, но и может выдавать доступ к одному или набору приложений.
|
|||
9
Midaw
02.04.12
✎
14:17
|
Если сравнивать Ulteo Virtual Desktop с такими коммерческими решениями как Presentation Server (Citrix) и Secure Global Desktop (Sun), то Ulteo будет казаться этаким пигмеем на фоне гигантов. Количество и качество возможностей этих систем превосходят аналогичные от Ulteo. Однако, последний даст значительную фору, когда речь заходит о стоимости разворачивания, установки и лицензирования. В целом, используя Ulteo можно быстрее получить отдачу вложенных в него средств (Return of Investment – ROI) по сравнению с любым коммерческим решением и его проще интегрировать с существующими на предприятии системами. Судя по количеству загрузок, это прекрасно понимают в Европе, Азии и в обеих Америках — доля скачиваний из каждого региона примерно треть от общего числа.
|
|||
10
Джордж1
02.04.12
✎
14:17
|
(8)как? если поверх стандартного RDP протокола работает?
|
|||
11
Midaw
02.04.12
✎
14:20
|
(10) ну я же дал ссылку, там есть ответы на как. вот ещё с картинками:
http://habrahabr.ru/company/depocomputers/blog/138166/ только настроить нифига не получается и гугл мало чего знает по теме... |
|||
12
pumbaEO
02.04.12
✎
14:30
|
Я знал, я знал, что будешь Ulteo пробовать. :)
|
|||
13
Ахиллес
02.04.12
✎
14:30
|
(11) Лицензий виндюковских ему ведь всё равно докупать придется? Имхо сейчас уже стандартный виндюковский РДП очень хорош, искать ему замену среди всяких кривых поделок только время терять.
|
|||
14
pumbaEO
02.04.12
✎
14:35
|
В режиме Portal работает, только почему не активировно ни одно приложение? (фотку залил)
в desctop почему-то вылетает постоянно. |
|||
15
Midaw
02.04.12
✎
14:36
|
(13) оно работает с линуксом и с 1с в том числе. я так понял настроить не получается по причине того, что привязан к авторизации через AD. жалко только Zentyal на Xen тоже не взлетел, а значит и AD пока нету...
|
|||
16
Midaw
02.04.12
✎
14:39
|
(14) фотка Albaness ) приложения вроде добавлены и не активируются как то отдельно.
|
|||
17
pumbaEO
02.04.12
✎
14:43
|
вроде надо было активировать... хотя точно утверждать не буду. (вечером дома посмотрю)
|
|||
18
Midaw
02.04.12
✎
14:56
|
(17) давай, отпишись плиз. хотя бы без rdp настроить.
|
|||
19
Midaw
03.04.12
✎
14:26
|
(17) забыл, забил? )
|
|||
20
Jump
03.04.12
✎
19:58
|
(0)А можно поподробней для чего он все-таки нужен, на практике?
Насколько я понимаю основное достоинство этого продукта в том что он может организовывать дистанционный доступ до рабочего стола либо приложения через браузер. А в реальности это для чего? Вроде не альтернатива серверу терминалов, т.к он только доставку делает, а не терминальный режим устраивает. |
|||
21
Midaw
03.04.12
✎
20:09
|
(20) ну терминальный сервер тоже можно поднять например с LTSP. для чего он нужен. ну во-первых в организации можно дать доступ только к 1с (роли), причем я так понимаю даже без терминалов многим юзерам (но фактически под одним пользователем). ну во-вторых все же раздача через HTTP + они заявляют, что очень узкий канал нужен для тяжелых задач. ну а также обещают многие интересные вещи, такие как "кластер"+"балансировка трафика"+"не зависимость от платформы". у них есть клиенты под iPad/Android, ну и через Java на обычном компе. конкретно меня заинтересовала возможность юзать Linux/Windows через браузер, ибо не всегда есть возможность получить канал отличный от HTTP. то, что делает TeamViewer только бесплатно и без ограничений.
|
|||
22
Jump
03.04.12
✎
20:22
|
(21)Т.е штук двадцать экземпляров программы запущенной под одним пользователем можно раскидать на двадцать удаленных юзеров?
|
|||
23
Midaw
03.04.12
✎
23:51
|
(22) по теории, но до испытаний не доходит...
|
|||
24
Midaw
10.04.12
✎
11:15
|
переставил Ulteo на KVM вместо XEN. по началу жестоко вис на незарегистрированных серверах. потом разобрался. работает с любым виндовс, но надо обязательно открывать порты 1112, 3389 в брандмауэрах.
|
|||
25
pumbaEO
10.04.12
✎
11:18
|
не пробовал поставить на линуксовый сервак с ulteo wine@etersoft и опубликовать его? У меня все руки не доходят проверить такую связку.
|
|||
26
Midaw
10.04.12
✎
11:20
|
(25) я думаю будет работать без всяких проблем. причем сам Ulteo предоставляет полноценный набор приложений на той машине где он установился.
|
|||
27
Midaw
10.04.12
✎
11:22
|
в виндовсе Ulteo создает пользователей и предоставляет собственный папки. как бы окружение терминальных сессий в Win7, но не без проблем. Ulteo у меня расшарил все локальные диски и докопался до какого то не существующего диска U...
|
|||
28
pumbaEO
10.04.12
✎
11:23
|
тоже так думаю, но все никак руки не доходят на практике проверить - а так связка ulteo+wine@etersoft+1C82 очень интересная штука...
|
|||
29
Кокос
10.04.12
✎
11:24
|
а где еще более конкретно можно про него прочитать? или ссылка в (0) только?
Очень интересно. А под WinXP Prof будет работать? |
|||
30
Кокос
10.04.12
✎
11:24
|
(28) а безлинушный вариант прокатит? или там линуха по любому нужна? и какая?
|
|||
31
Midaw
10.04.12
✎
11:26
|
(28) я лично противник терминальных сессий в 1с вообще, но иногда вынужденная мера и с Ulteo ещё можно сэкономить.
(29) не вижу, что может помешать работать в WinXP. (30) ну прям провокационные вопросы. не интересовался... |
|||
32
pumbaEO
10.04.12
✎
11:27
|
(30) линуха идет балансировщиком, полюбому нужна.
|
|||
33
Midaw
10.04.12
✎
11:28
|
(30) в моем случае Ulteo ставится отдельной виртуальной машиной с собственного дистрибутива под KVM. причем без каких либо левых драйверов, все работает из коробки.
|
|||
34
Midaw
10.04.12
✎
11:30
|
http://www.ulteo.com/main/images/uovd/doc/pdf/Ulteo-OVD-3.0-product-sheet.pdf
из требований Servers for OVD Session Manager: any Pentium class x86 server w/512MB or more RAM. Host OS: Ubuntu 10.04.x, RHEL 5.2, 5.3, Centos 5.2+, Fedora 10, OpenSuSE 11.2, generic Linux install. |
|||
35
Кокос
10.04.12
✎
11:36
|
да уж. чую придется Win2008+TS Брать по любому. линуху ставить сисадмин нужен.
|
|||
36
Midaw
10.04.12
✎
11:40
|
(35) только не стоит планировать ставить OVD SM на виртуальную машину Win2008. если и взлетит, то дружит виндовс с линуксом плохо на уровне драйверов. скорее виндовс под KVM будет лучше работать. здесь частично мой опыт извращений описан:
KVM / XEN / VMWare или что будет лучше? |
|||
37
Suhoi
10.04.12
✎
11:44
|
ругается на дер"парол
|
|||
38
Midaw
10.04.12
✎
11:46
|
(37) я уже разобрался и закрыл доступ )
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |