Имя: Пароль:
IT
Админ
Фильтрация подключений по МАС средствами роутера.
0 raykom
 
03.04.12
12:32
1. Главная угроза - особенности железяки 100% (2)
2. Главная угроза - взлом ПО 0% (0)
3. Главная угроза - Брутфорс 0% (0)
4. Главная угроза - СНИФ 0% (0)
5. Свои соображения 0% (0)
Всего мнений: 2

Сижу вот кубатурю. Как то незавметно выросли потребности по удаленным подключениям в конторе. По ИП уже нет возможности фильтровать.
Пока.
Вот подумываю пока про МАС фильтр. Он универсален. Но интересуют соображения по хаку (или бруту ?) такой защиты.
Про ценность инфы ничего не говорите и так все понятно - нет ценности - никому не нужен. Хочу понимать принцип.

Я так понимаю, что вопервых любая защита впервую очередь заключается в надежности самого экрана (условно говоря). Ну, как написано итд.

В данном случае говорим о простом роутере Акорп Спринтер.
Ну в данном случае имеем визуализированный ИпТАблес Линуксовый.
Т.е говорим о том насколько сложно заглянуть в эту железяку чемнибудь извне и получить сведения из таблиц. Ну ИП адреса или в данном случае - МАС адреса.

Ну и во вторую очередь очевидно СНИФ. Т.Е. снятие данных через перехват травика, вычленение из него данных по опять же ИП адресам и МАС адресам.

Про вскрытие админского пароля железяки сейчас речь не ведем.

Очень буду рад вменяемым соображениям.
1 raykom
 
03.04.12
12:54
Учитывая, что при любом варианте проникновения нужно знать либо ИП либо МАС, то главным является задача их получения. Это либо взлом ПО либо получение админского пароля.
НУ и думается, что озабоченных чисто взломом неизвестного адреса мало, да и умеющих тоже не много, то предполагаю, что основная угроза изходит от кухонных факеров, которые сканируют все подряд и пользуются либо проникновением через открытые порты, либо специальным ПО для влома известных образцов железа и защитного ПО.

ТО думается, что две угрозы - сам по себе тип железяки и возможность получения сведений о ней и собственно трафик (пакеты), которые можно перехватить независимо от того, какое железо их выдает-принимает.

НУ а дальше - встает проблема подписаться в сеть вместо легального члена без конфликта.

Для этого надо перегрузить железяку и умудрится прописаться по подставленному ИП или МАС вперед легального участника.

Т.е. устойчивость железяки и ее ПО к способам оверлоада - там пергруз кешей ДНС и прочие возможности.

ТАк же и всякие брутфорсы требуют множественности подключений и попыток.

Сумбурно излагаю, но мое ламерское мнение такое, что железяка и качаство предустановленного ПО - главное.

Главная угроза - особенности железяки
3 Hazer79
 
03.04.12
13:39
фаервол от киски спасёт отца русской демократии ?

Главная угроза - особенности железяки