Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: .NET или 1С
, ,
0 jsmith
 
03.04.12
13:29
1. Автору ничего не поможет 64% (9)
2. 1C 29% (4)
3. .NET 7% (1)
Всего мнений: 14

Чуваки долбятся на предмет написания программки для учета склада с элементами WMS.
2 варианта
Пишем приложение на дот нет в связке с скуль экспресс (держит до 8 Гб). Всё бесплатно, красиво, директ иксово.
Или расовый 1с УФ.
Чо бы вы предпочли?
1 vicof
 
03.04.12
13:30
Дьявол в деталях.

Автору ничего не поможет
6 alexhtn
 
03.04.12
13:33
Серверная часть на 1с, ТСД дотНЕТ.

Автору ничего не поможет
7 alexhtn
 
03.04.12
13:33
Серверная часть на 1С.
ТСД на дотНЕТ.

Автору ничего не поможет
8 Ахиллес
 
03.04.12
14:04
Главное бесплатно. Автора пристегнули наручниками к батарее и кормят чечевичной похлёбкой. 1С сильно дорогая.

Автору ничего не поможет
17 Адинэснег
 
03.04.12
15:41
fbp

Автору ничего не поможет
18 fisher
 
03.04.12
15:43
Набросайте на 1С пилотку. Будет намного проще определиться с объемом работ на дот-нете. Можно не на УФ. Обычные формы больше интерфейсных возможностей предоставляют. А там решите - допиливать на 1С или переложить на дот-нет.

Автору ничего не поможет
44 Джинн
 
03.04.12
16:01
Современная медицина тут бессильна...

Автору ничего не поможет
62 Dmitry77
 
03.04.12
16:07
основное отличие - в 1с не надо писать интерфейсные вещи. В .NET будете описывать каждое поле и каждую кнопку, а именение этого поля - заново переписывать весь код.

В 1с не накдо писать работы с БД в  .NET будете это все описывать руками и в лучае изменений будуте переписывать кучу кода.

Отчеты в 1с есть СКД в  .NET  ничего близкого по возможностям с сопоставимыми трудозатратами нет

Разработкиков в 1с найти проблем не составит и даже сменить проблем особых не составит. В NET - их надо поискать, и не забыть от них регулярно получать исходники.

Bспользовать скуль экспресс на производственной БД - верх извращения.

Автору ничего не поможет
135 kod263
 
03.04.12
17:20
технологически NET конечно правильней, только будут ваши пацаны до пенсии играться

Автору ничего не поможет