Конфига самописная, база около 20Гб, SQL 2005.
При переносе Бухитогов на 2 кв. 2012 СКЛь выдал:
"SQL state 2300 native 2627, Violation of PRIMARY KEY constraint 'PK__1SBKTTL'. Cannot insert duplicate key in object '_1SBKTTL'

Предпринималось следующее:
Все варианты с http://1csql.ru/:
1.
-- есть проводки по непроведенным документам
SELECT * FROM _1sentry (nolock)
WHERE docid IN (SELECT iddoc FROM _1sjourn (nolock) WHERE closed=0)

-- есть проводки, но нет соответствующих документов
SELECT * FROM _1sentry (nolock)
WHERE docid NOT IN (SELECT iddoc FROM _1sjourn (nolock))

-- есть проводки, но нет соответствующих операций
SELECT * FROM _1sentry (nolock)
WHERE docid NOT IN (SELECT docid FROM _1soper (nolock))

-- есть операции, но нет соответствующих документов
SELECT * FROM _1soper (nolock)
WHERE docid NOT IN (SELECT iddoc FROM _1sjourn (nolock))

-- проверка правильности заполнения DATE_TIME_DOCID в _1sentry
SELECT _1sentry.DATE_TIME_DOCID,_1sjourn.DATE_TIME_idDOC FROM _1sentry (nolock), _1sjourn (nolock)
WHERE _1sentry.DOCID=_1sjourn.idDOC AND
     _1sentry.DATE_TIME_DOCID<>_1sjourn.DATE_TIME_idDOC

2.
SELECT     _1SJOURN.IDDOCDEF, _1SJOURN.DOCNO, _1SJOURN.DATE_TIME_IDDOC, _1SOPER.DATE_TIME_DOCID
FROM         _1SJOURN INNER JOIN
               _1SOPER ON _1SJOURN.IDDOC = _1SOPER.DOCID
GROUP BY _1SJOURN.IDDOC, _1SJOURN.DATE_TIME_IDDOC, _1SOPER.DATE_TIME_DOCID, _1SJOURN.DOCNO, _1SJOURN.IDDOCDEF
HAVING      (_1SJOURN.DATE_TIME_IDDOC <> _1SOPER.DATE_TIME_DOCID)

3.
DELETE FROM _1SCRDOC
WHERE EXISTS (
SELECT * FROM _1SCRDOC AS b
WHERE
b.[CHILDID] = _1SCRDOC.[CHILDID]
AND b.[MDID] = _1SCRDOC.[MDID]
AND b.[PARENTVAL] = _1SCRDOC.[PARENTVAL]
GROUP BY
b.[MDID], b.[CHILDID], b.[PARENTVAL]
HAVING
_1SCRDOC.[ROW_ID] > MIN( b.[ROW_ID])
)

Все запросы - по нулям. (по _1SJOURN.DATE_TIME_IDDOC <> _1SOPER.DATE_TIME_DOCID кое-что поправилось, но не помогло)

Кроме этого пытался по своему разумению пописАть запросы к _1SENTRY / _1SOPER на предмет выявления дублей - ничего не получилось (с T-SQL дружу слабо, да плюс к тому устройство таблицы _1SBKTTL и наполнение ее данными взрывает мозг)

4. Далее выгрузка/загрузка базы. Сначала вроде помогло, но при попытке "про запас" посчитать итоги на 3 кв. 2012 - та же песТня.

5. Далее удаление таблиц _1SBKTTL,_1SBKTTLC и полный пересчет итогов. На данный момент по 2 кв. итоги рассчитаны, люди работают, проверят расчет на 3 кв. не решаюсь))

Все процедуры предпринимались на центральной ИБ. Есть кроме прочих еще 2 периферийных больших - там таже песТня. На одной из перифериек голый п.5 результата не дал.

Теоретически понимаю, что скорее всего надо найти в таблице проводок (_1SENTRY) записи, итоги по которым при вставке в _1SBKTTL дадут неуникальный индекс по ключу PK__1SBKTTL, который строится по полям
[DATE],[SP47481],[KIND],[ACCID],[SC0],[SC1],[SC2],[CURRID]

Но как это сделать практически?
Какие мысли?

select CURRID, count(*)
from _1SENTRY
group by [DATE],[SP47481],[KIND],[ACCID],[SC0],[SC1],[SC2],[CURRID]
having count(*)>1

Пардон,
select CURRID, count(*)
from _1SBKTTL
group by [DATE],[SP47481],[KIND],[ACCID],[SC0],[SC1],[SC2],[CURRID]
having count(*)>1

отключите индекс, перенисите итоги

надите задвоенные, проаналицируйте

избавте от задвоенных (сверните)  

пересчитате индекс.

проаналицируйте причину длч предотвращения в дальнейшем

(2) Ниии ,все это перепробовано... проблема-то не в _1SBKTTL, а где-то в данных.
select CURRID, count(*)
from _1SBKTTL
group by [DATE],[SP47481],[KIND],[ACCID],[SC0],[SC1],[SC2],[CURRID]
having count(*)>1

дает пусто

(3) "отключите индекс, перенисите итоги" - как?
делал "удалите индекс".

(3) индекс первичный...

если объеснять то ветка будет на сто постов

1) есть бютжет и нет времени

обратитесь в софт поинт www.softpoint.ru
они подключатся по rdp и полечат
2) если есть бютжет и время найдите месных специалистов или удаленно.
сответственно Вам в раздел "работа".

(5) попробуй пересоздать как неуникальный

на пустую дату проверь 1sjourn и 1ssentry

(7) есть бюджет, и есть время... и есть желание разобраться самому, что перевешивает первое и второе)))
(5)сделал на индексе 'disable', при попытке переноса итогов ругается, что "Процессор запросов не может продьюс э плэн, ибо индекс PK_1SBKTTL на таблице или вьюхе из дизаблед"

пересоздание как неуникальный: попытку снять галочку "unique" в свойствах индекса и дальнейший ребилд обламывает СКЛь со словами "Таблица 1СБКТТЛ уже имеет первичный ключ, обределенный по нему (индексу, я так понимаю)"

http://www.1csql.ru/materials/articles/admin.html~947a192a-ffb7-7436-1fa6-308a005bbd6b

(9,11) Ёпрст,
select *
from _1SENTRY
where DATE_TIME_DOCID like '17530101_______________'

select *
from _1SJOURN
where DATE_TIME_IDDOC like '17530101_______________'

пусто

по ссылке - все испробовал еще вчера

а как с 2005 дружил то ?

(13) да как, как обычно. База - в режиме совместимости с 2000

(14) ну ясно.. попробуй вот это и без режима совместимости:
http://infostart.ru/public/82018/

(15) Блиин... 27.1 это долго... проблема-то где-то на поверхности?,а? -:((

+16 долго, т.к. "реструктуризация", а реструктуризация - это Центральная ИБ, а она сейчас занята (там с грехом пополам посчитались итоги), сейчас можно изгаляться только с периферийкой, а на ней реструкт. сделать затруднительно...
Вобщем, это конечно отговорки. Ёпрст, сколько %-тов "за" ты дашь, что 27.1 решит проблему? :-))

(17) какая в п..у реструктуризация ?

(18) "Общие рекомендации
  ........
  вызывать реструктуризацию, если база данных до этого использовалась с родной BkEnd.dll (в хранимых процедурах есть код, который не проходит по ограничениям SQL2005/2008);"

А переиндексацию таблицы делал?

(19) ёпт.. там всего лишь надо чтоб новый словарик создался и тексты хранимок, это делов на 1 минуту при любой базе.

(21) ты про %-нт "за" скажи...

и какой "Solution" брать? 5,6,7 ?

(23) последний.

7 т.е

(22) я же не телепат

"новый словарик создался и тексты хранимок" - на периферийной как сделать? DDS удалить?

ты хоть на дубли проверил таблички ?

(28) да

(27):)
можешь и так + загрузитьт измененную конфу - указать на мд из каталога иб..сохранить

(30) Блин, оказывается на СКЛе периф. ИБ молча дает сохранить конфу... век живи век учись

(30) вобщем, не помогло...:-( Все ровно также, только зашевелилось все быстрее

сделай реиндекс базы и ищи дубли в 1sentry

(31) Не должен.
(33) скорее, существующие проводки у непроведенного, или что-то в этом роде (я просто с бухподсистемой знаком весьма поверхностно)

реиндекс поставил... потом дубли..дублидублибубли :((

(34) про существующие проводки непроведенного - смотри шапку - они бы все выловились скриптами с 1csql.ru - не раз выручало

а профайлер не покажет, на каком именно значении индекса валится база?

(37) профайлер кажет только текст запроса вставки/выборки, после которого все валится, ... или я не умею его готовить :-(
Ладно, реиндекс идет, бубли завтра... у меня уже 22.10. Всем спасибо!!!

иззапросил 1sentry всеми возможными способами, по всем уникальным индексам, на предмет дублей.... нету ничего :-(

(39) а в журнале доков, нет дублей по iddoc ?

+ нет ли циклических ссылок в справочниках ?

(41) это как? и как проверить? (42) по [_1SJOURN] нет дублей по iddoc

это когда родитель элемента = элементу, а не группе или самому себе.
+ аналогично с владельцами в подчиненном справочнике.

+ есть подобные косяки со счетами

(44) применительно к _1SACCS можешь набросать запрос на проверку? по справочникам тут смысла нет проверять

(44) визуально - с планом счетов все Ок

В видах субконто..нет типа видов "строкового" типа случаем ?
+попробуй поубирать отборы по субконто

+отборы по счетам

профайлер надо смотреть. ситуация нестандартная.

посмотрел как делается перенос итогов... там всего лишь несколько запросов идет. разобраться довольно просто.

повторить то, что там делается можно в QA. там создается временная таблица за новый период. данные запросом из предыдущего квартала суммируются в этой таблице и вставляются в итоги. причем с группировкой по уникальным полям. откуда там могу взятся дубли не ясно. перед этим итоги за этот период удаляются

не ясно еще, что за поле SP47481 в табличке итогов у автора..

(52) разделитель учета :)

SP47481 - Справочник.Фирмы - Разделитель учета

Как профайлера заставить выдавать трэйс только по одной выбранной базе ?? просто еще три базы на СКЛе, мешают

В свойствах трэйс закладка Filters databaseName.

(53) точняк.. у нас вырезан

(54) что там с нестандартными видами субконто ? Есть такие ?

(58) "строковых" субконто нет, документы, справочники... Вообще - база когда-то была типовая Бухия 4.5
И вся бухгалтерия по возможности оставалась неизменной. Так что с субконто - все стандартно, только кое-где добавлено / удалено

(56) все облазил, нету Filters databaseName. :-(

(60) поставь галку show all columns :)

Все нашел, надо было подсказать "кликни по заголовку колонки" ... Edit colomn filter :-))

(60) Это при создании trace.

(63)+ и для 2000 mssql. Сорри, может в 2005 по другому.

Вот запрос на сбор данных

IF EXISTS (SELECT * FROM tempdb..sysobjects WHERE ID=OBJECT_ID('tempdb..#TMPPROVTBL') AND SYSSTAT & 0xf = 3 )
   DROP TABLE #TMPPROVTBL;
SELECT DATE, ACCDTID, ACCKTID, CURRID, PROVKIND,
SUM_=SUM(SUM_), CURSUM=SUM(CURSUM), AMOUNT=SUM(AMOUNT),
DTFLAGS=MAX(DTFLAGS), KTFLAGS=MAX(KTFLAGS),
DTSC0, VDTSC0=MAX(VDTSC0), ODTSC0=MAX(ODTSC0), KTSC0, VKTSC0=MAX(VKTSC0), OKTSC0=MAX(OKTSC0),
DTSC1, VDTSC1=MAX(VDTSC1), ODTSC1=MAX(ODTSC1), KTSC1, VKTSC1=MAX(VKTSC1), OKTSC1=MAX(OKTSC1),
DTSC2, VDTSC2=MAX(VDTSC2), ODTSC2=MAX(ODTSC2), KTSC2, VKTSC2=MAX(VKTSC2), OKTSC2=MAX(OKTSC2),
SP47481
INTO #TMPPROVTBL
FROM (
  SELECT DATE=DATEADD(mm, DATEDIFF(mm, '17530101', CONVERT(CHAR(8), DATE_TIME_DOCID)), '17530101'),
  ACCDTID, ACCKTID, CURRID,
  PROVKIND=CASE WHEN CORNO=0 THEN PROVKIND WHEN PROVKIND='D' THEN 'E' WHEN PROVKIND='K' THEN 'J' ELSE ' ' END,
  SUM_, CURSUM, AMOUNT,
  DTFLAGS, KTFLAGS,
DTSC0, VDTSC0, ODTSC0, KTSC0, VKTSC0, OKTSC0,
DTSC1, VDTSC1, ODTSC1, KTSC1, VKTSC1, OKTSC1,
DTSC2, VDTSC2, ODTSC2, KTSC2, VKTSC2, OKTSC2,
SP47481
   FROM _1SENTRY
   WHERE DATE_TIME_DOCID>='20120401     0     0   ' AND DATE_TIME_DOCID<='20120630FHML6O     0   ' AND ACTIVE=' '
) AS ENTRY
GROUP BY  DATE, ACCDTID, ACCKTID, CURRID, PROVKIND

, DTSC0, KTSC0
, DTSC1, KTSC1
, DTSC2, KTSC2
,SP47481

добавляем к нему
Select * FROM #TMPPROVTBL
получаем


теперь осталось having cout>1 по нужным полям построить :-(

(66) зачем ? у тебя и так всё свернуто по гроуп бай

Select DATE, ACCDTID, ACCKTID, CURRID, PROVKIND
, DTSC0, KTSC0
, DTSC1, KTSC1
, DTSC2, KTSC2
,SP47481, "Count"=COUNT(*) FROM #TMPPROVTBL
GROUP BY DATE, ACCDTID, ACCKTID, CURRID, PROVKIND
, DTSC0, KTSC0
, DTSC1, KTSC1
, DTSC2, KTSC2
,SP47481 HAVING COUNT(*)>1

дает 0

не, там дальше по профайлеру INSERT идет из SELECT'a из #TMPPROVTBL и UNIONALL с еще одним запросом ...

Как закомментить быстро кусок кода в QA? (Ctrl+/) ??

так, есть че ?

  select *
  from _1SBKTTL
  where (OBDT1 = 0) AND (OBKT1 = 0) AND (OBDT2 = 0) AND (OBKT2 = 0) AND (OBDT3 = 0) AND (OBKT3 = 0) AND (SD = 0)

объединил два запроса... получил табличку, которая инсертится.. (61115 row(s) affected)
теперь сообразить, как HAVING COUNT(*)>1 вставить

(71) так есть много че = (6981 row(s) affected)

после кода из профайлера пишу:

Select ACCID,CURRID,KIND,SP47481,SC0,SC1,SC2, "Count"=COUNT(*) FROM OB
GROUP BY ACCID,CURRID,KIND,SP47481,SC0,SC1,SC2 HAVING COUNT(*)>1

скуль говорит:
Invalid object name 'OB'.

пните, как из результата теперь выбрать неуникальные??

(73) у.. жесть какая..
делай так тогда


  delete
  from _1SBKTTL
  where (OBDT1 = 0) AND (OBKT1 = 0) AND (OBDT2 = 0) AND (OBKT2 = 0) AND (OBDT3 = 0) AND (OBKT3 = 0) AND (SD = 0)

потом пробуй итоги пересчитать

Епрст ,не, я сначала добью табличку, что инсертится... совсем чуть-чуть осталось

ну и аналогичто

delete
from _1SBKTTLC
where (OB1 = 0) AND (OB2 = 0) AND (OB3 = 0)

(76) и смысл ?
у тя дохрена нулевых итогов, есть вероятность, что из-за них есть дублирующийся набор.

Вообще, грохнул бы целиком 1SBKTTL и 1SBKTTLC и открывал бы по 1 периоду - увидел бы, в каком спотыкается.

(78) ну вживую увидеть ту суку (тех сук), что мешают жить))

как из результата (OB) быстро выбрать дубли??... пытаюсь через INTO вставить во временную таблицу - ругаецца, что "не все колонки имеют имена или алиасы":

Msg 1038, Level 15, State 5, Line 37
An object or column name is missing or empty. For SELECT INTO statements, verify each column has a name. For other statements, look for empty alias names. Aliases defined as "" or [] are not allowed. Add a name or single space as the alias name.

(78) "Вообще, грохнул бы целиком 1SBKTTL и 1SBKTTLC и открывал бы по 1 периоду - увидел бы, в каком спотыкается." - это не наш путь, коль пытаемся освоить прямые запросы))))

(71)Кстати, SELECT на предмет нулевых останков выдал 6981 row(s) affected) на центральной ИБ, в которой каким-то макаром после бубна и танцев 2 кв. 2012 все же открылся.
А на копии, где период открыться не может, твой SELECT выдает 0

(71) так что DELETE'ить нечего :-(

(82) ну почему нечего ?
можешь так, например

delete
  from _1SBKTTL
whwre date >'20120401'

сначала в QA повторить куски из профайлера
затем уже искать ошибку во втором запросе, убрав из него INTO

(84) так это и делаю!
в результате = таблица которую нужно проверить на дубли... и вот это не могу сообразить, как сделать :-((

вот весь код:

-- BEGIN Код 1С из профайлера - сбор #TMPPROVTBL
IF EXISTS (SELECT * FROM tempdb..sysobjects WHERE ID=OBJECT_ID('tempdb..#TMPPROVTBL') AND SYSSTAT & 0xf = 3 )
   DROP TABLE #TMPPROVTBL;
SELECT DATE, ACCDTID, ACCKTID, CURRID, PROVKIND,
SUM_=SUM(SUM_), CURSUM=SUM(CURSUM), AMOUNT=SUM(AMOUNT),
DTFLAGS=MAX(DTFLAGS), KTFLAGS=MAX(KTFLAGS),
DTSC0, VDTSC0=MAX(VDTSC0), ODTSC0=MAX(ODTSC0), KTSC0, VKTSC0=MAX(VKTSC0), OKTSC0=MAX(OKTSC0),
DTSC1, VDTSC1=MAX(VDTSC1), ODTSC1=MAX(ODTSC1), KTSC1, VKTSC1=MAX(VKTSC1), OKTSC1=MAX(OKTSC1),
DTSC2, VDTSC2=MAX(VDTSC2), ODTSC2=MAX(ODTSC2), KTSC2, VKTSC2=MAX(VKTSC2), OKTSC2=MAX(OKTSC2),
SP47481
INTO #TMPPROVTBL
FROM (
  SELECT DATE=DATEADD(mm, DATEDIFF(mm, '17530101', CONVERT(CHAR(8), DATE_TIME_DOCID)), '17530101'),
  ACCDTID, ACCKTID, CURRID,
  PROVKIND=CASE WHEN CORNO=0 THEN PROVKIND WHEN PROVKIND='D' THEN 'E' WHEN PROVKIND='K' THEN 'J' ELSE ' ' END,
  SUM_, CURSUM, AMOUNT,
  DTFLAGS, KTFLAGS,
DTSC0, VDTSC0, ODTSC0, KTSC0, VKTSC0, OKTSC0,
DTSC1, VDTSC1, ODTSC1, KTSC1, VKTSC1, OKTSC1,
DTSC2, VDTSC2, ODTSC2, KTSC2, VKTSC2, OKTSC2,
SP47481
   FROM _1SENTRY
   WHERE DATE_TIME_DOCID>='20120401     0     0   ' AND DATE_TIME_DOCID<='20120630FHML6O     0   ' AND ACTIVE=' '
) AS ENTRY
GROUP BY  DATE, ACCDTID, ACCKTID, CURRID, PROVKIND

, DTSC0, KTSC0
, DTSC1, KTSC1
, DTSC2, KTSC2
,SP47481
-- END Код 1С из профайлера - сбор #TMPPROVTBL

-- BEGIN моё
IF EXISTS (SELECT * FROM tempdb..sysobjects WHERE ID=OBJECT_ID('tempdb..#ResultForInsert') AND SYSSTAT & 0xf = 3 )
   DROP TABLE #ResultForInsert;
-- END моё

-- BEGIN Код 1С из профайлера - UNION ALL #TMPPROVTBL и всего остального...INSERT закомментил
-- SET NOCOUNT ON
-- INSERT INTO _1SBKTTL
SELECT '20120401',ACCID,CURRID,KIND,SUM(OBDT1),SUM(OBKT1),SUM(OBDT2),SUM(OBKT2),SUM(OBDT3),SUM(OBKT3),SUM(SD),MAX(FLAGS)
,SP47481,SC0,MAX(VSC0),MAX(OSC0),SC1,MAX(VSC1),MAX(OSC1),SC2,MAX(VSC2),MAX(OSC2)

-- BEGIN моё
-- вот здесь СКЛь ругается ! :-(

-- Msg 1038, Level 15, State 5, Line 41
-- An object or column name is missing or empty. For SELECT INTO statements, verify each column has a name.
-- For other statements, look for empty alias names. Aliases defined as "" or [] are not allowed.
-- Add a name or single space as the alias name.

INTO #ResultForInsert
-- END моё

FROM
(
SELECT ACCID,CURRID,KIND,OBDT1=0,OBKT1=0,OBDT2=0,OBKT2=0,OBDT3=0,OBKT3=0,SD=SD+OBDT1+OBDT2+OBDT3-OBKT1-OBKT2-OBKT3,
FLAGS,SP47481,SC0,VSC0,OSC0,SC1,VSC1,OSC1,SC2,VSC2,OSC2
FROM _1SBKTTL
WHERE DATE='20120101' AND KIND='1'
UNION ALL
SELECT ACCID=ACCDTID,CURRID=CASE WHEN (DTFLAGS&1)=1 THEN CURRID ELSE '     0   ' END,KIND='1',
OBDT1=CASE DATE WHEN '20120401' THEN SUM_ ELSE 0 END,OBKT1=0,
OBDT2=CASE DATE WHEN '20120501' THEN SUM_ ELSE 0 END,OBKT2=0,
OBDT3=CASE DATE WHEN '20120601' THEN SUM_ ELSE 0 END,OBKT3=0,
SD=0,FLAGS=DTFLAGS
,SP47481,DTSC0=CASE WHEN ODTSC0=1 THEN '             ' ELSE DTSC0 END,VDTSC0=VDTSC0,ODTSC0=ODTSC0
,DTSC1=CASE WHEN ODTSC1=1 THEN '             ' ELSE DTSC1 END,VDTSC1=VDTSC1,ODTSC1=ODTSC1
,DTSC2=CASE WHEN ODTSC2=1 THEN '             ' ELSE DTSC2 END,VDTSC2=VDTSC2,ODTSC2=ODTSC2

FROM #TMPPROVTBL
WHERE PROVKIND<>'K' AND PROVKIND<>'J' AND ACCDTID<>'     0   ' AND SUM_<>0
UNION ALL
SELECT ACCID=ACCKTID,CURRID=CASE WHEN (KTFLAGS&1)=1 THEN CURRID ELSE '     0   ' END,KIND='1',
OBDT1=0,OBKT1=CASE DATE WHEN '20120401' THEN SUM_ ELSE 0 END,
OBDT2=0,OBKT2=CASE DATE WHEN '20120501' THEN SUM_ ELSE 0 END,
OBDT3=0,OBKT3=CASE DATE WHEN '20120601' THEN SUM_ ELSE 0 END,
SD=0,FLAGS=KTFLAGS
,SP47481,KTSC0=CASE WHEN OKTSC0=1 THEN '             ' ELSE KTSC0 END,VKTSC0=VKTSC0,OKTSC0=OKTSC0
,KTSC1=CASE WHEN OKTSC1=1 THEN '             ' ELSE KTSC1 END,VKTSC1=VKTSC1,OKTSC1=OKTSC1
,KTSC2=CASE WHEN OKTSC2=1 THEN '             ' ELSE KTSC2 END,VKTSC2=VKTSC2,OKTSC2=OKTSC2

FROM #TMPPROVTBL
WHERE PROVKIND<>'D' AND PROVKIND<>'E' AND ACCKTID<>'     0   ' AND SUM_<>0
) AS OB
GROUP BY ACCID,CURRID,KIND,SP47481,SC0,SC1,SC2
HAVING SUM(SD)<>0 OR SUM(OBDT1)<>0 OR SUM(OBKT1)<>0 OR SUM(OBDT2)<>0 OR SUM(OBKT2)<>0 OR SUM(OBDT3)<>0 OR SUM(OBKT3)<>0

-- END Код 1С из профайлера - UNION ALL #TMPPROVTBL и всего остального...
-- OB - далее вставляется INSERT'ом в _1SBKTTL и тут наступает ж0па..

-- BEGIN моё
Select ACCID,CURRID,KIND,SP47481,SC0,SC1,SC2, "Count"=COUNT(*) FROM #ResultForInsert
GROUP BY ACCID,CURRID,KIND,SP47481,SC0,SC1,SC2 HAVING COUNT(*)>1
-- END моё

(83)
select *
   from _1SBKTTL
where date >'20120401'

дает = 0 на копии, которая валится при открытии 2 кв.
в рабочей базе ессно уже есть данные..

(84) Павел, пни по поводу "поправить" код из (85) в нужном направлении?? :-(

(87) те ж написали .. добавь алиясы в селект листе

SELECT '20120401' as Вася,ACCID as ACCID ..

(88) да лох я в T-SQL :-((... Одинеснег я :-((... и вообще экономист по образованию :-(
(89) во, вот это продуктивнее :-))

(90) П$$$ц какой-то :-(
(0 row(s) affected)

(89) "ACCID as ACCID" не надо, только где функции и значения..
Вобщем, результат = 0 дублей(( Какие еще варианты???

(92) а какие еще ты хотел увидеть там дубли при group by ?

(90) тут есть 3 пути
- заплатить и сходить на курсы
- заплатить, чтобы сделали за тебя
- найти бездельника, который сечет в СКЛ и все разжует тебе (такое редко но возможно)

выбери один из этих вариантов :)

(93) не андерстенд... результат OB как раз инсертится в 1SBKTTL и всё валится из-за ... ааа... дубль появляется при инсерте, т.е. надо еще результат объединить с имеющимся в 1SBKTTL...

ах да...есть еще 4й вариант - потратить много времени на изучение и сделать все самому :)

(96) пока идем 4-м путем))...
(94) но согласен на 3-й вариант про "бездельника" за вознаграждение... прямо сейчас.. RDP + Телефон = жуем, имеем результат = Номер карты + СбербанкОнлайн ? :-)

(97) было бы время, помог бы. сам сейчас сижу в профайлере в бухгалтерской базе :)

(98) Вот видишь какая близкая задача! )) а время=деньги... тут возможно осталось то на 20 мин. делов..... оплата - минимум как за час ...? :)
Просто я себе установку дал - если сегодня не побеждаю - завтра режу базу и съезжаю обратно на dbf - когда "забыл да еще и не знал" - медленно все очень продвигается (

(0) Сделай в dbf копию.
на копии отмени проводки и проведение за второй квартал 2012.
эту базу переноси в sql.
В sql при проведении найдешь ошибку.

(0)читал с конца и не въехал в subj
100 не в тему.

попробуй в _1SBKTTL найти максимальную дату.

(12) написан неправильно

(102) ? а чего там не верного ?

да надо бы было ешще проверить, что есть проводки, но позиция изх отлична от позиции в журнале доков.

(103) для like
многосимвольная замена %
односимвольная ?
а так like вырождается в проверку на равенство строки

(104 )  могу это дописать минут за 30 в рамках ветки 1cpp

(0) из 0 самый первый оператор тоже не правильный надо так
(меньше равно 1)
0x01 означает что есть только движения
а по факту есть и проводки ( оптимальность этого оператора
не рассматриваем )

-- есть проводки по непроведенным документам или
подокументам где только оперучет
SELECT * FROM _1sentry (nolock)
WHERE docid IN (SELECT iddoc FROM _1sjourn (nolock) WHERE closed <= 1)

(86) тоже неправильный
надо так

select *
   from _1SBKTTL
where date >= cast('20120401' as datetime)

(0) ответь на 101
и сделай (12) правильными операторами.
на 99%  "12" даст положительный результат

(109) дык в (12) рабочий же код.. я проверил - усё ищет

(110) да проверил - ищет.
ну тогда остается 101

(111) может быть еще рассогласованность проводок с доками..

Ты кстати, с 23 59 59  воспроизвел эффект?

(112) если это и имеет место вряд ли приводит к (0)

(114) я не проверял время
ищутся просто все расхождения и все.
в qa все работает

(112)тогда получается один вариант в следущем периоде сидят записи и скорее всего из-за ошибки в 86 (0) это не обнаружил
т.е надо проверять 101

(110) это я перепутал
? это одиночный символ для Win файла
_ это одиночный символ для like t-sql ( просто никогда
им не пользуюсь вот и перепутал )

(116) Сделал:
select *
   from _1SBKTTL
where date > cast('20120401' as datetime)

пусто. если ">=" то выдает итоги, но оно и понятно - итоги за 1кв. рассчитаны

select MIN(date)
   from _1SBKTTL
select MAX(date)
   from _1SBKTTL

2010-10-01 00:00:00.000
2012-04-01 00:00:00.000

терь вот это запущай

select *
from _1SJOURN as j(nolock)
inner join _1SENTRY as p on RIGHT(j.date_time_iddoc,9) = RIGHT(p.date_time_docid,9)
and j.date_time_iddoc!=p.date_time_docid

(120) ПУСТО

(118)
если ">=" то выдает итоги
ну вот и болт, если установлен расчет по 1 квартал, то итоги там все на 01.01.2012

Если есть записи позже - значит кто-то открывал следующие периоды и потом назад откатывал

Не знаю, че ты мущаешься.. truncate table файло итогов и полный пересчет.
делов то.
Если конечно, в файле проводок мусора нет

(123) так в том и дело, что полный пересчет не гарантированно дает результат. на Центральной (после выгрузки/загрузки причем) - получилось. На периферийке - (без выгр/загр) не получилось. На другой периф. - (после выгр/загр) - сейчас идет полный пересчет после удаления таблиц итогов

вот отсюда скриптик:
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1220516625

по запросу
-- получаем список документов у которых статус не равен 0 и стоит пометка на удаление
select iddoc into #tmpClosedIsMark from _1sjourn where closed <>0 and ismark=1 and appcode & 16 = 0

выдал 4 документа = Операция (помеченные на удаление), грохнул их - не помогло

(123) + к(124): вот на периферийке пересчиталось... но 100% уверен, если щас двинуть итоги на 3-й кв. - опять слетит... Т.е. причина таки не ясна :-(

дык если у тя столько мусора, че ты хочешь ?
:)

если ты грохнул операции, может от них остаться проводки

(127) не так уж и много на 15 Гб - всего 4 операции ))
(128) Нии, проводок не осталось, проверил

(129) дык ты всё остальное то при этом проверил ?

(119) надо >=   вместо >

(119) опиши подробней в какой из баз и по какой квартал там итоги рассчитаны
(125) так надо было проверить по этим документам есть или нет проводки сначала.

(125) ты удалил sql оператором а что в других пер базах это осталось.

(132) Сейчас во всех базах 2-й кв. открылся. Центр и 2 периферийные (остальные маленькие - dbf). Но это - после выгр/загр + удаление _1SBKTTL/_1SBKTTLC + полный пересчет итогов.
При этом попытка перенести бухитоги на 3 кв. в свежей копии центральной ИБ (копия - после открытия 2 кв.) приводит к (0)
Осталась копия центральной, которую мучаю уже ради "научного" интереса. Она не перевыгружалась и _1SBKTTL/_1SBKTTLC не удалялись.
(128) Операции удалил обработкой из 1С(Док.Удалить(1)), проводки смотрел так:
select *
from _1SENTRY
where docid='  RH49CNB' or docid='  RH0PCNB' or docid='  RH0QCNB' or docid='  RMMWCNB'

(134) что на той копии дает 108 а иммено
код возьми именно из этого поста
select *
   from _1SBKTTL
where date >= cast('20120401' as datetime)
select *
   from _1SBKTTL
where date >= cast('20120701' as datetime)

(135)

(1445654 row(s) affected)

(0 row(s) affected)

тогда надо воспользоваться советом из 3
не знаю получиться или нет. все что ниже сам не
проверял но вроде все должно получиться
сам не могу попробовать нет тестовой базы бухгалтерской
1. сделай копию базы на которой эксперементируем
2. В 1с той базы никого нет
2. удаляем кластерный индекс
ALTER TABLE [dbo].[_1SBKTTL] DROP CONSTRAINT [PK__1SBKTTL]
3 создаем свой неуникальный индекс
   create index PK__1SBKTTL  on _1SBKTTL
   (
       [DATE],
       [KIND],
       [ACCID],
       [SC0],
       [SC1],
       [SC2],
       [CURRID]
   )
прим брал со своей базы может у тебя другие поля ??
4. в dds для PK__1SBKTTL убираем уникальность вместо 1 0
5. Запускаем 1с смотрим зайдет в базу или нет

+ к 137 еще один способ можно попробовать вообще строку в dds
I=PK__1SBKTTLC  вообще удалить.

(137) Поля те же, только плюс разделитель учета еще... попробую сейчас

(139) Можешь проверить базу ( Базы ) новой версией моей обработки.
Также чем закончилось 137 ?