http://kommersant.ru/doc/1903019
"В рейтинге участвовали города (в общей сложности 153) с населением более 100 тыс. человек, открывающие данные о муниципальном бюджете. Исключение — Москва и Санкт-Петербург. Для определения лучшего города мы использовали 14 критериев, объединенных в пять индексов.


1. Композитный социальный индекс включает процентную долю занятых в общей численности трудоспособного населения, количество врачей на 10 тыс. человек, число зарегистрированных преступлений на 10 тыс. жителей.


2. Композитный инфраструктурный индекс включает объем пассажироперевозок за год на 10 тыс. горожан, долю дорог с усовершенствованным покрытием в общей протяженности автодорог в регионе, количество абонентских устройств передачи данных на 1 тыс. жителей региона.


3. Строительный индекс вычислялся по количеству квадратных метров жилья на одного жителя.


4. Композитный индекс расходов (индекс богатства) включает среднедушевой объем инвестиций в основной капитал, среднедушевые расходы бюджета, потребительские расходы населения.


5. Композитный индекс доходов (индекс финансовой эффективности) включает: долю собственных доходов (без трансфертов) в общих доходах бюджета долю неналоговых доходов в собственных доходах, коэффициент дефицита бюджета в процентах от доходов бюджета.


Каждый из 13 критериев был нормирован по максимальному значению (среди значений соответствующего индекса у всех городов) и принимает значение от 0 до 1. Соответственно, каждый из пяти индексов представляет собой среднее геометрическое из входящих в него нормированных критериев, умноженное на 100 000 для удобства представления. Индекс города, определяющий его место в нашей сотне лучших городов, вычислялся как среднее геометрическое пяти индексов, умноженное на 10."

Москва и Питер идут вне конкурса.
Несколько наших близлежащих городов нашла в списке. Интересно было взглянуть, по каким критериям пролетел наша всесоюзная здравница с бесплатным нарзаном и солнечным климатом, но негде.

хрень какая-то

надо обязательно учитывать климат и экологию. тогда МСК всегда будет занимать достойное место в самом низу списка.

Краснодар опять впереди?

(2) точно, может понаехалов отпугнет :)

(4) как место для заработка - врядли.
как место для жизни - конечно.

хэх... я думал, Красноярск поближе к лидерам будет...

бред конечно.
Я всегда знал, что Липецк - жемчужина черноземья, но чтобы настолько...

Странно. Батайск (спутник Ростова) есть, а Новочеркасска нет. Обидно

Воронеж - 10 место....
хм... неплохо

(8) Ростовская вообще пропасть, если бы не лимпиадо, то и Краснодарский был бы там же

Хрень какая-то.
Курск лучше чем Новосиб и Екат?
Не попал процветающий в последние годы Миасс. Челябинск на 51 месте, после Вологды и Южно-Сахалинска...

(9) а фигли. пол города на новых авто

(0) Как перевести показатель "Самостоятельность бюджета"? При том, что в Че бюджет профицитный, самостоятельность у него 48,2.
Под звездочкой: "Доля налоговых и неналоговых доходов в общих доходах бюджета", тоже ничего не понятно. Соотношение налоговых и неналоговых доходов, что ли?
И что такое "неналоговые доходы"?

(0) Смущает, что кроме Новосибирска и Тюмени, все города за Уралом, боюсь что исследование проводилось только там в основном

(14) Южно-Сахалинск, Благовещенск, Ленинск-Кузнецкий, Барнаул - то, что беглым взглядом нашел.

Вчера в метро два хачика пацаненка лет по 18 вправляли мозги третьему: говорили типо давай возьмем палатку или две или три с каждой палатки примерно 150 тыров доходу в месяц ну там на ментяр по 30 и на прочую лабуду еще 50 - на что третий им отвечал мол лень возиться - есть и по доходнее дела...

Прикольно: Краснодар опережает Питер, и уступает только Москве :)

Ошибка. Москва вне конкурса, но её индекс 39.80 ставит её на 1 место. Т.е. Краснодар таки № 1 !

(0) очень сомнительные результаты

Хм... Питер в жпо :(

(6) Место в рейтинге не показатель чего-то. Похоже его от балды составляли. Иначе бы красноярск не был на таком месте

*Москва вне конкурса, но её индекс 39.80 ставит её на 10 место.

Так и знал что в Краснодар надо ехать

(20) Питер таки на втором месте.

(20) Он вне конкурса. По индексу был бы на первом месте, не расстраивайся!

(23) не вздумай

+25 да, на втором

(24) Таки на 11 только.

(0)КГ/АМ Я думал Краснодар на первом месте по коррупции.

Красногорск - что за город? Маленький и сам по себе. Щелково еще тоже.

(29) Краснодар опережает, видимо, из-за высокого строительного индекса, и инфраструктурного.

(28) Ну так-то на втором. По их рейтингу.

>>10 самых перспективных российских мегаполисов

1. Краснодар

Народный рейтинг: 3-е место

Статистический рейтинг: 1-е место

Лидирующие позиции Краснодара могло подорвать разве что бурное посткризисное развитие крупных промышленных центров Урала и Сибири. Однако, хоть они и показывают положительную динамику, Краснодар тоже не стоит на месте. Его главные козыри — природно-климатические условия и инвестиционная привлекательность — за год никуда не исчезли. «В город идут инвестиции, — отмечает наш эксперт. — Отчасти в силу того, что созданы прозрачные условия работы. Существует и эффект стадного чувства: когда у первых инвесторов дела пошли на лад, толпой пошли остальные».
http://expert.ru/russian_reporter/2011/21/10-samyih-perspektivnyih-rossijskih-megapolisov/?n=87778

(33) Брехня. Из-за Сочи все. Бум закончится, дома раскупят, и все, опять груши околачивать.

(0) фигня какая-то, Киров например 600-800 тыщ был недавно, почти миллионник. в инете данные кривые)

(34) Не только Олимпиада. В самом Краснодаре строят в 2 раза больше, чем в других мегаполисах, 1.28м2 в год на человека:
http://expert.ru/data/public/317209/317300/rep_199_pics_rep_199_033.jpg

Воронеж, Курск, Тамбов - все сбежали - и сразу индексы поднялись
Детройт - город-призрак - был бы на 1 месте в США

+36 И торговый оборот высокий -- весь край приезжает затариваться в Краснодар, в том числе поднявшие бабло на отдыхающих с побережья.

в Краснодаре хорошо, но холодно.

краснодыр рулит )))

(0) Тольятти нету ((

(38) Этих поднимальщиков самих потихонечку выдавливают. Я в прошлый год там был -офигел какие дома строят и целые жилые комплексы и поселки. Причем качество на уровне. То есть люди покупают там квартиры вместо дачи. И никому не хочется соседствовать с шалманом.
Как ни странно, есть шанс, что Сочи станет очень и очень приличным городом.

(11) а что ты против Курска имеешь?

мой город в топе 3 ;-)

странно, что батайск есть...

(43) Ничего не имею, я хотел сказать, что Курск по ставнению с Новосибирском и Екатом, где высотки строятся микрорайонами, а зарплата приближается к столичным, немного проигрывает, однако по коммерсанту он стоит выше.

(46) у нас тоже застраивается город, но вот зарплаты оставляют желать лучшего...

Удивительно, мой Калининград аж на 4 месте...
Вот уж никогда бы не подумал.
Имхо - хрень, а не индекс.

опять тупой копипаст

Как изменится рейтинг, если добавить еще два параметра - количество и тупость 1снегов?

ахаха Балашиху нашел

(50) Москва явно зашкалит тогда :)

(0) 35-е мы

(0) ну всё, понаедут же теперь, здесь и так не продохнёшь!