Россия планирует отправить на Луну новые луноходы, которые смогут работать там несколько лет. Не исключается, что в дальнейшем на спутнике Земли будет развернута российская лунная база. Такие задачи поставлены в программе, разработанной Российской академией наук. Однако опросы показали, что россияне не слишком верят в светлое будущее космической отрасли.

Ранее планировалось совершить первый шаг в исследовании Луны в 2013 году. Теперь же он переносится на 2015 год. Луну будут исследовать зонды «Луна-Ресурс» и «Луна-Глоб». Один из них будет изучать южный полюс, куда планируется высадить российский посадочный зонд с индийским мини-ровером.

Вторым этапом отечественной лунной программы станет работа новых луноходов – «Луноход-3» и «Луноход-4». Они будут отличаться от советских луноходов значительно меньшими размерами и большим ресурсом. Планируется, что новые луноходы смогут работать в полярных районах Луны до пяти лет и удаляться от места посадки на расстояние до 30 километров.

«Луноход-3» должен начать работу на поверхности Луны ориентировочно после 2020 года. Он будет собирать образцы лунного вещества, в том числе с глубины до двух метров — с использованием бурильной установки. «Луноход-3» также будет участвовать в технологических и научных экспериментах с посадочными аппаратами других стран.

На заключительной фазе экспедиции «Луноход-3» доставит образцы в район посадки спускаемого аппарата с «Луноходом-4» (ориентировочно в 2022 году). При посадке спускаемого аппарата с «Луноходом-4» должна быть отработана технология высокоточной посадки в непосредственной окрестности «Лунохода-3» по пеленгу с его борта.

В 2023 году на Луну отправится спускаемый аппарат с возвратной ракетой, который сядет поблизости от «Луноходов-3 и- 4». Затем шесть-семь капсул с лунным веществом будут перегружены с луноходов в возвратную ракету, которая вернет их на Землю.

«Оставшиеся на поверхности Луны луноходы и посадочная станция составят первые элементы космической инфраструктуры лунного полигона с перспективой развертывания в этом районе будущей российской лунной базы», — говорится в документе.

Тем не менее, результаты последнего всероссийского опроса, проведенного в преддверии Дня космонавтики, показывают, что россияне не слишком верят в светлое будущее роскосмонавтики. В настоящее время чуть более трети (36%) опрошенных считают Россию «космическим лидером», тогда как год назад таких было более половины (51%), передает «Интерфакс».

По итогам 2011 года Россия опередила все страны по количеству произведенных космических пусков (35) и потерянных аппаратов (пять). На втором месте был Китай с 19-ю, из которых лишь один закончился неудачно. США осуществили 18 пусков, из которых также один был аварийным.

Напомним, в конце 2011 года провалилась экспедиция автоматической межпланетной станции «Фобос-Грунт» к спутнику планеты Марс Фобосу. Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявлял, что в случае провала экспедиции «Фобос-Грунта» Роскосмос переориентируется с попыток достичь Красной планеты на исследования Луны.

http://news.mail.ru/society/8579247/?frommail=1

лучше бы в стране порядок навели

в командировке был, в тайге?

всю страну продали, теперь луной торговать будем
бугага

Я на дачу за город ездил.
Пипец! Мой Хюндай застрял. Не дороги - трясина! И это 15 км от города!

(4) дороги хорошие, хюндай гамно!

(5)т.е. колея по которой может пройти трахтор - глубиной 15-20 см - это нормально?

... а потом мы полетим на Солнце..

(3) С чего бугагируешь?

Я конечно очень даже за.
Но однако свою экономику бы тоже поднять.. А потом уже за луну браться.

(9)нет. тут не стоголовый дракон. надо что то одно. Либо экономика, либо Луна!
В СССР во всем себе отказывали, но на первом месте в космонавтике были. Германия не была на первом месте в космонавтике, но жили неплохо.
Выбирайте что то одно.

Кстати а кто уже смотрел Iron Sky

Никакая счетная палата , аудиторы и Навальный до луны не доберутся .Хороший ход . Фобос был пробным шаром

(12)+ Но кто его , Навального знает ...Марс в этом плане надежнее

(0) Раз не верят, значит не взлетит. Вот если бы поверили, тогда бы луно(фобосо)ходы вознеслись к небесам без всяких там придуманных безбожниками сатанинских разгонных блоков.

Без Навального ничего у них не получится.
Надо это дело Навальному поручить.
Тогда Луна будет освоена за месяц.

(15)нет! ВВП!
Он может невозможное!

только не с такими клоунами как сейчас в роскосмосе и прочих причастных организациях наполненных отставными ворами и алкашами

сначала честные выборы надо провести

(18) фантазер.

(18)на что ты намекаешь?

Однозначно

А дороги когда отремонтируют? Или всех на Луну? А что? оттуда не выберешься и не зарплаты ни пенсии не нужны.

(0) Это тайный план по бомбардировке врагов металлоломом. ;)

Вот две интересные раздачи. Взгляните, кто не смотрел :)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=385357

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4010771

лет этак через 5-10 =)

(24)можно в кратце про что там?
Если опять про инопланетян захвативших луну и не дающих землянам туда доступа - то качать этот бред бессмыслено и неинтересно.

(0) "но россияне не верят в это "
- и правильно делают.

(26) мне было интересно.

Но по-сути, эти фильмы созданы вот по этому сценарию: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7003164/

Обложка конечно не ахти, но теоретическая база там подведена.

К слову сказать, почему-то нигде не упоминается про http://txt.newsru.com/world/09oct2009/moonbomb.html. Ходя везде кичаться звоном луны от американцев :)

Уже совсем не британские ученые http://txt.newsru.com/world/27may2011/moontheory.html

И про супер-луну: http://txt.newsru.com/world/27jun2005/luna.html

Вообщем, если взять за аксиому - что все это 3,14здешь и провокация, то какие-то другие логические объяснения должны быть обнародованы кем-то.

(28) По поводу "бомбардировки" луны достаточно научных статей , и в англоязычных источниках  наших , просто это не шоу , вспышки  не было грибовидного облака то же , а научные результаты определенные есть .

Про "Супер-луну" просто бугога , спосили бы у мореманов которые с эти столкнулись давным давно в процессе освоения астронавигации и нашли объяснение

Там , на этом сайте не задумались еще над вопросом где начинается радуга , и почему когда качаются деревья начинает дуть ветер :)

(29) и что за объяснения?

Элементарный обман зрения , вызванный прохождением через атмосферу под углом (при низком положении луны над горизонтом) , или смещением отраженного света луны в красную область спектра вызванную загрязнением атмосферы (пылевые бури , извержения вулканов и подобное) . Измерения же при помощи навигационных приборов не показывают видимого увеличения диаметра луны .
Красное солнце на закате то же кажется большим

Только сначала образование надо поднять. Да и деньги-то вряд ли дойдут до цели, растащат

не, я не визуальный эффект. Вопрос в другом - вроде бы луна каждый год отдаляется от земли на 4 см. Или скока там - я уж не помню. А затем раз в 20 лет возвращается обратно. Вот я что хотел узнать :)

(33) Погрешность в 4 см , для таких больших небесных тел , невозможно засечь приборными методами , планетарный рельеф имеет на порядки большие перепады , а так же тупо отклонения от сферической формы
Вот если бы и Луна и Земля , были идеально гладкими и математически правильными шарами

(34) вообще то там америкосы лазерные отражатели какие-то оставили, которые позволяют расстояние определять с точностью до мм. Я хз - так считается на текущаяДата()

(35) 40 см , в последние годы теоретически несколько см .
Но есть такая штука прецессия орбиты , и определенная прецессия осей сходимости , которые превышают техническую точность измерений

Инфа 146%
Людям жрать нечего.. они луну осваивают.. вот чмыри.

Россия запустит на Луну два космических аппарата и пилотируемую станцию
Поповкин: Российские космонавты высадятся на Луну к 2020 году
OFF: Роскосмос занялся разработкой ядерного космического корабля

Пока реализован только этот проект:
OFF: Глава Роскосмоса госпитализирован с дырками в голове
еще не сдана в архив:
Роскосмос планирует высадку десанта на Луну и покорение планет к 2030 и далее

" http://lenta.ru/news/2012/03/15/landed/
"Роскосмос отказался от программ по исследованию Солнечной системы. Об этом со ссылкой на собственный источник в космической отрасли сообщает "Известия".
Источник рассказал, что из "актуализированной" версии Федеральной космической программы на 2006–2015 годы было исключено 16 проектов, среди которых "Марс-Нэт", "Меркурий-П", "Венера-Д", "Спектр-РГМ" и "Спектр-УФМ". Исполнителем всех перечисленных проектов является НПО имени Лавочкина.""

Предлагаю, если к концу 2015 у нас не будет ракеты с ядрен. двигателем и ни одного лунохода на Луне, отправить Поповкина на заслуженный покой.

http://de.trinixy.ru/pics5/20120311/podborka_19.jpg

(10) а если совместить одно с другим?
Помнится пяток лет назад все носились с национальной идеей. Вот чем не глобальная нац. идея - построить обитаемую базу на Луне. Кпримеру, для современной космонавтики нужна электроника, вот и поднимать производство электроники в России. Нужны ядрен.двигатели - поднимать атомную промышленость. ИМХО возиться с животноводством и легкой промышленностью уже нет смысла в условиях современной глобализации. Климат у нас не тот. А вот за хай технологии можно и поупираться.

>> В СССР во всем себе отказывали, но на первом месте в космонавтике были. Германия не была на первом месте в космонавтике, но жили неплохо.
Выбирайте что то одно.

бред.
где германия и где ссср.

(40) "Вот чем не глобальная нац. идея - построить обитаемую базу на Луне."
- это не оригинально. Предлагаю другую нац. идею: вырыть в Сибири громадную яму диаметром 100 км и глубиной 20 км. А по краю обсадить березками - ну типа национальный символ.

(41) а что именно - "бред"?
"где германия, а где СССР" - германия стала вдвое больше, остается промышленным и экономическим лидером европы. СССР, увы, сдох.
зы. напомню, что СССР - страна-победительница, изрядно разрушенная, но вывезшая к себе в качестве репараций немало германского оборудования.

(37) освоение денег...

,

Вот если обнародовали планы по освоению народных денег на освоение Луны, тогда народ поверил бы...

:)

Нужно исследовать Луну, затем Фобосы и Деймосы (без Луны как технологического трамплина не получится Фобос), астероиды, Марс, луны Юпитера. Подробно и со всех сторон картографировать облачность Земли, пятна Солнца, бури Юпитера и Сатурна. Запустить уже наконец настоящий телескоп, а еще лучше около десятка телескопов разного калибра, чтобы они летали и снимали Космос. Магнитные поля, вспышки, протуберанцы, границы ударной волны, асимметрии - от этого, похоже, напрямую зависит климат Земли.

Долгосрочные климатические прогнозы очень актуальны и для тех кто любит "пожрать" вместо освоения Космоса - 7 лет без урожая как при Борисе Годунове надо уметь предусматривать и делать заблаговременные запасы. Наступление ледниковых периодов (мы живем в очередное межледниковье) тоже нужно уметь предусматривать. Еще можно оказаться без нефти (сколько там ее осталось - лет на 10?), без энергетики вообще (окончание урана быстрее чем нефти), без металлургии (отдали вместе с республиками СССР), с внешним управлением со стороны более дееспособных цивилизаций (даже если они всего лишь подделывают освоение космоса, а на самом деле дальше павильона - таки и не летают).

(48) В каком страшном мире ты живёшь....

(49) Не церкви же строить в надежде что ничего особенного не произойдет
http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048755408
Есть все возможности выяснить истины, от которых зависит будущее, а не сидеть на ветке и лопать банан.

(38) +1,космоторт уже разделен

(48) значит получается следующее: расовые расы создали ЗОГ, контролируют экономики, науку, образование, культуру. Они же обманывают граждан подделывая Хаббл, лунную экспедицию, генетические разработки. С другой стороны, именно им ты хочешь отдать управление "этой страной".

где-то ошибка )

(50) > Есть все возможности выяснить истины, от которых зависит будущее, а не сидеть на ветке и лопать банан.
создать межгалактическую Академию Эфира!

Про Фобос-Грунт академики быстренько забыли.
А кому Луна нужна. Явный попил.

(52) Они вряд ли будут мешать в сабже, в некоторых вопросах теневая координация может оказать пользу.
(53) Почему бы и не создать, с Ацюковским оказывается переписывался и посылал ему свою книгу нобелевский лауреат, и его эфирные теории спокойно публиковали и в Германии, и в СССР (Химия и жизнь №8-1982).

(54) Без освоения Луны невозможно осваивать более дальний космос. Я не согласен с деятелями которые тут голосуют за попил - программа полностью реальна и осуществима.

(55) Америкосы уже были там. И сказали, что нечего там делать.
Для академиков это не доходит (а може мани сильно нужны).
Попил, однозначно.

Также не понимаю, почему пол-года нужно лететь на Марс, чтобы насладиться панорамой этой ржавой пустыни.

Пока есть возможность, надо перенимать опыт и знания, накопленные в СССР.

Журнал Technology Review (September/October 2011) разместил неплохую схему по истории освоения космоса.
http://www.technologyreview.com/computing/38339/?p1=Mag_story1

(57) Они там не были, все исследования помимо орбитеров, Сервейеров и Луноходов - сфальсифицированы в период разрядки. Делать с новой фотографической и научной техникой там есть чего по сравнению с видиконами 1960-х. Если не заниматься наукой то можно подойти к пределу существующих земных ресурсов или столкнуться (иногда - в буквальном смысле) с внешними космическими воздействиями.

(60) Ну, это отдельная тема в соответствующих ветках.

была как-то передача, не помню как фио чувака, который первый якобы разоблачил лунные экспидиции американцев, так вот выяснилось, что он работал на НАСА. и заказ на якобы разоблачение был от НАСА. НАСА типа выгоднее было представить тему, что американцы на Луне не были, чем объяснять всему человечеству, что на самом деле обнаружили на луне лунные экспедиции. отсюда возникает вопрос, на кого работает ромикс?...

romix, ты все про Луну. А как твое мнение насчет (58).

(61) В нее однако упирается все освоение: якобы уже слетали, якобы там ничего нет. А на самом деле там кладезь открытий (вплоть до того что на Луне оказывается есть атмосфера и бури, загадочные каверны внутрь Луны и т.д. и т.п.).

(62) Перевернуть с ног на голову можно все что угодно. На ТВ есть также передача Гордона, в не здравости восприятия или незнании реалий США его вряд ли кто-либо сможет упрекнуть (иначе бы его давно выперли с 1 кнопки ТВ). Он тоже отрицает полеты США на Луну. Более того - сам Билл Клинтон отрицает полеты США на Луну.

(63) Юпитер имхо интереснее, но без Марса с Фобосом не будет технологического задела для более дальних и длительных исследований.

(64) твоя версия не версия Гордона с Биллом Клинтоном, нелогична. если бы американцы не летали на Луну, первыми бы об этом узнали обыкновенные советские труженики из обыкновенной газеты Правда...

(64) Дык, может сразу и нацелиться на Юпитер (а чо там с него взять, кроме газа, опять же тяготение раздавит).

уж кому-кому, а ссср совсем было не выгодно скрывать павильонную лунную программу...

(65) На байконуре от смеха сдохли все суслики, но потом туда приехали деятели из ЦК КПСС и всех кто открыто сомневался разогнали по дальним гарнизонам.
(67) Политбюро не просто скрыли павильонную США, но и свернули свою - настоящую.

+(68) Это краткое содержание сайта http://manonmoon.ru/ - подробное обоснование - там.

(69) Вопрос-то остается. А нужен ли нам Марс.
Хотелось бы твое мнение.
Фильмов много, можно и в павильоне снять высадку, только зачем?

(68) по разным данным, американцы потратили на лунную программу от 100 до 200 млрд долларов. по нынешним деньгам, это несколько триллионов. фильм про луну явно не стоил таких денег. не хочешь ли ты сказать, что такие фантастические средства были тупо попилены?...

(71) Действительно, попал в самую точку, это очень дорогое кино.
Обычная, и характерная, для СШП операция по отвлечению от чего либо, в данном случае от войны во Вьетнаме.

(72) TV, газеты, музыка, lsd намного дешевле.
Не стоило снимать дорогое кино.

(70) Ответ - сначала лучше Луну а потом будет видно. Может та же техника и технология с некоторыми модификациями подойдет и для Марса, и для лун Юпитера (есть множество мелких лун, куда будет легче садиться), и для колец Сатурна, и для облака Оорта.
(71) А ссылочку приведете? Там ЕМНИП другие цифры, по космическим программам утверждалось все Конгрессом, плюс подделывалось далеко не все - сначала пытались сделать по настоящему. Все заделы потом ушли в гражданский и военный сектор.

(72) Кино не помогло. Высадка на Луну- 1969г. И только:
"27 января 1973 года было подписано Парижское мирное соглашение, по которому американские войска покидали Вьетнам (к этому времени все сухопутные боевые части уже были выведены, и в стране оставалось менее 100 тыс. американцев). Выполняя подписанное соглашение, 29 марта того же года США завершили вывод своих войск из Южного Вьетнама".
(Инфо из Вики).

да не были амеры на луне - деньги попилили, мультики нарисовали!

(68) > Политбюро не просто скрыли павильонную США, но и свернули свою - настоящую.
Вот нихрена себе, в Политбюро тоже агенты сиона!!!
При том, держат за йайца всех членов так крепко, что ни одного пика, гробовая тишина, полный сговор всех тысяч участников процесса )

(55) > в некоторых вопросах теневая координация может оказать пользу

боже, как же ОНИ сильны...

+(77) Многих тысяч.
(76) Есть же специальные ветки, где romix отрывается.

(77) и доказательства есть - фальшивый аполлон выловили и тайно американцам передали - есть фотографии передачи

(79) а эта чем не подходит?

по методике кубрика не то что семь раз на луну - на альфа центавра можно слетать

>>  На байконуре от смеха сдохли все суслики,

подтверждаю! у меня свидетели есть!

(77) На выборах не бывает полного сговора всех ЦИКов? Расскажите это митингующим, ведь они тоже верят в Заговор Тайной Закулисы.
(78) Если США не летали на Луну, и это тайно поддерживалось Политбюро, то сильная теневая координация таки налицо. По 18-19 векам тайные координации можно заценить в воспоминаниях участников событий (типа вся Европа был нашпигована агентурой всех против всех). По 3 рейху - Чемберлены, Деладье, Пилсудские, Квислинги, Гелены, репрессированный генералитет СССР и пр. - были на самом высоком уровне или близко к нему. Так что заговоры существуют, их механизмы известны, и в то что сейчас они вдруг исчезли ...

Другое дело что по вопросам всеобщей пользы заговоры могут играть и на поле полезной деятельности.

отключусь

(86) у вас есть кнопка???

(77) ... и только смелые паршев, мухин, и ромикс не молчат о заговоре!

(71) не вижу ничего сложного в распиле 200 гигабаков )

сначала на еврейские деньги революцию и Ленина в вагоне с пломбами, а потом за американские доллары перестройку!
заговор!
а вы какая-то луна...
луна это фигня просто!

(90)ну, вообще-то ленина и революцию -"на немецкие"...

(91) а у немцев откуда деньги?

Например, в начале ХХ века на подпольную газету «Искра» деньги давал таинственный доброжелатель (индивидуальный или коллективный), зашифрованный в документах РСДРП как «Калифорнийские золотые прииски». На взгляд некоторых исследователей, речь идет о поддержке радикальных русских революционеров американскими банкирами-евреями, по большей части выходцами из Российской империи, и их потомками, ненавидевшими царское правительство за его официальный антисемитизм. Во время революции 1905 — 1907 годов большевиков спонсировали американские нефтяные корпорации с целью устранить с мирового рынка конкурентов (а именно — нефтяной картель Нобеля из Баку). В те же годы, по его собственному признанию, большевикам давал деньги американский банкир Яков Шифф.

а СССР кредиты давали... и взятки руководителям как оказалось... не спроста мсшка меченый по заграницам катался...
за миллион долларов я бы признал, что американцы на солнце летали, не то что на луну

(93) большевикам много кто деньги давал. Например, тот же савва морозов.
Ну и "американские нефтяные корпорации" - тоже не совсем "евреи", хотя во главе них немало еврейских фамилий. А приснопамятный "вагон" все-таки был на немецкие...
зы. да и официального антисемитизма было не так уж и много. ценз оседлости, скорее. Ну и нужно еще разобраться, чего тут больше - антисемитизма, или борьбы попов с раввинами... имхо, больше проблема не в "национальности", а в "иноверстве".
(94) Да ты и за зо "баксов" свободно признаешь что угодно :-)))

(93) Шифф давал бабки Троцкому. Ленину давал Парвус.
Почти всё реквизированное церковное золото ушло кораблями в американские банки.
Шифф как минимум раз в 10 больше "заработал", чем вложил.

ну откуда у немцев деньги - деньги только у евреев ;)
30 баксов это ваша последняя цена и поторгуемся?  ;)

(0) а тем временем http://varfolomeev.livejournal.com/675712.html

(98)
>> Я голодал много раз - самое длинное голодане 30 дней, пять - шесть раз по 20 - 25 дней. Ничего из того, что Вы живописуете, на 21 день голодания не просходит. Ни у кого (ну, разве что, в туалет действительно нечем ходить).

Уже ВВП удвоили, наукоемкое производство развили...

(88) > .. и только смелые паршев, мухин, и ромикс не молчат о заговоре!

ну это еще полбеды. Самый цимус в том, что те, кто смеется над героями-одиночками - сами агенты! Кругом враги!
Кстати, посмотри в зеркало, вдруг у тебя с носом тоже что-то не так, и в тебе тоже сидит сион )

ну сидит и что :)

(0) нафиг она сплющилась луна эта?

Хоть смогут подтвердить или опровергнуть теорию продвигаемую romix , если сами конечно долетят

(104) Не смогут , Ромикс тверд в своей вере , как какой нибудь стоик
Для попомухоромиксов, любые фото - подделка , любые свидетельства - ложь , любые материальные доказательства - фальсификация , все авторитетные эксперты - продались

Россия должна для начала вспомнить как строить дома людям из дерева, так чтобы у каждой семьи мог быть дом любого размера ( по желанию ) и , главное, даром! В подарок от государства - не ужели это так сложно?!

А вот тада! тада возможно и на луну  и на марс люди потянуться...

(107) А что им тогда на луне делать , если у каждого дом будет , да еще и задарма ?
Не... , надо наоборот , создать совершенно не выносимые условия существования , тогда сами на луну улетят , во дворах ракеты будут строить , что бы на луну эмигрировать .
Вон зэк из бензопилы вертолет сделал и с зоны улетел :) Так что такими темпами луна скоро будет за нами :))

(105) Какие простите авторитетные эксперты?

(109) Каманин и Черток например
В.М.Филин автор книги "Воспоминания о лунном корабле"
Космонавт Алексей Леонов
Е.П.Молотов конструктор систем космической связи

(110) Много вопросов к подлинности полетов самого Леонова.
http://cyclowiki.org/wiki/Выход_Алексея_Леонова_в_открытый_космос
Филин ограничился дежурными фразами, и в основном описывал те особенности лунного корабля СССР, которые американцам даже не пришли в голову (центровка, например). В США же водрузили сбоку лунный автомобиль - и порядок.
Произведение Молотова разбирается у Попова. http://manonmoon.ru/book/21.htm
Свидетельства Каманина http://goo.gl/kUJjf и Чертока http://goo.gl/O27K4 разбираются там же.

недоучка ромекс и враль Попов - истинные эксперты

(112) Это только Ваше личное мнение.

(113) А ты всегда так говоришь когда нечего ответить , типа мегааргумент .
Как в анекдоте - самый главный аргумент "А у меня барабан" :)

Ну а вся намеренная ложь попова и глупость (включая элементарные расчетные ошибки) , а так же умышленная подтасовка фактов разбирается здесь

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.vif2ne.ru%2Fnvz%2Fforum%2Ffiles%2FDim%2F(101123132402)_Antipopov.pdf&ei=HwaCT_6oOcToOcOL8fMG&usg=AFQjCNEhUpHp16TVjXP_3rqpBt7ZONz77g

(114) Мнение не всегда бывает личным: например его могут разделять участники каких-либо голосований, резолюций съездов, рецензенты и редакторы научных журналов и так далее.

(114) Достаточно тонкий уход от темы , прикольный такой демагогический приемчик , продолжай ...

(117) ----> (116)

(115) Он правит ошибки. http://manonmoon.ru/articles/st21.htm

Лоботомия все исправит :)

(120) Пейте алкоголь - он ее успешно заменяет. http://goo.gl/qvyKM

Достаточно заменить одно слово , и выйдет куча не менее авторитетных ссылок http://goo.gl/m6jve
:))

2007 год
OFF: Россия построит особый космодром для новых ракет
2010 год
v8: Космодром "Восточный". Первый пуск в 2015 году. Верите?
2011 год
Космопорт “Гагарин”
еще собирались строить платформу для запуска ракет с воды


А у России как не было своего космодрома так и нет :-(

Какое-то все таки должно быть движение. Сначало Луна, потом Марс, а затем Европа и Титан, Энцелад и т.д.

(124) Стэнли Кубрик умер... и у Голливуда проблемы...

(123)космодромы есть, но они слишком в высоких широтах и слабая инфраструктура.

(101)
"Только русские в родне,
Прадед мой - самарин.
Если кто и влез ко мне,
Так и тот - татарин"
©ВВС
:-)))

(126) поподробнее, плс.
В каких высоких широтах?

(128) С экватора запускать легче из-за вращения Земли.
Я только вот думаю, а если на полярную орбиту, и если надо преодолевать радиационные пояса Ван Аллена не в Голливуде/Мосфильме, то может быть северное расположение как раз будет преимуществом.