Понятно, что это общая боль - но кто командует, анализирует и понимает происходящее? Интересует ещё отрасль и тенденция, типа "в прошлом году франчи. Потом бухи. А на УПП 1.3 само должно."

А кто еще может быть более компетентным?

Приборостроение. 2011.

Приборостроение. 2012.

(0) не царское это дело в РСВ копаться

Бухгалтерия, разбор проблемных ситуаций вместе со штатным прогр

само все считается

Собственно что-то между 1 и 4. С одной стороны регламентов и обработок достаточно, с другой - пользователи косячат, часть выявляется регламентными обработками, часть уже после закрытия, так что бухам приходится править с умом. У нас закрытие периода со 2 до максимум 4 числа след. месяца от закрываемого.
Так что наверное больше так:

Ну и частично так:

Ну и в самых сложных ситуациях, когда бухи сами разобраться не могут с логике, тогда так:

начиная с наряда все автоматом.

Бухгалтерия. Если что-то не закрывается - спрашивают. Результат расчета с/с анализируют экономисты, если находят несходняк - просят проанализировать и перенастроить.

Бухгалтерия и директора считают, что на 1 кнопку нажал и все должно посчитаться. Вот и приходится самим.

(12) Да, такое встречается

     - Вы же считаете себестоимость, посчитали?
(бух) - Да
     - Так нифига ж 20-ый не закрыт!
(бух) - Ну не знаю, чего у вас там в вашей программе не закрылось, я кнопку Ок нажала.

(13) Дада. "Эти бездельники неделю закрывали месяц. А я за 15 минут провела и ушла домой. Ещё и зарплату меньше их получаю."

(13) ага ))) а директор говорит, значит "машинка не ездеет" )))) крылатая фраза.

ну, бред любой выбор кроме бухии(если регл. себестоимость), если расчет делают айтишники.... не считая, конечно, ситуации когда они нажимают на кнопку "рассчитать себестоимость"..

(14) а про зарплату, когда мне подняли з/п после испытательного срока, она стала такая же как у глав буха, так та прямо оскорбилась, пошла к директору повышения просить, как это так у нее и какого-то программиста одинаковая з/п. и с фин диром тоже было...а директор считал, что у всех должна быть одинаковая з/п. )

У нас так

Администратор БД в одной группе компаний
Так как обмены, надо сначало все проверить, догрузить.

В другой бухгалтерия, так как тока бух себистоимость и нужна

В третьей экономисты
так как надо проконтралировать бухов и внести свои доки

В четвертой компании - само обработкой по УУ, БУ - бухгалтер
нет экономистов нет асушников

Торговля, производственные услуги

Обработан 1% данных. Ждём :)

У меня свое мнение, я первый...

И что мне ответить? Я штатный айтишник в бухгалтерии. =)

(17) чтобы такого не случалось, зп считается в другой базе, в которую нет доступа даже у глбуха

а так бухи проводят, если что-то не получается, то у меня спрашивают, но на шею не садятся - по-моему вполне нормально

Никому не доверю.

На РАУЗ перешли, вроде попустило, долго бухи отчеты изучали, но сейчас вроде понятно...

Как поставлены процессы.
Может быть сделано так что базой является управленка, а может регламентированная.
По разным видам разные документы расчета себестоимости.
У нас и экономисты проводят и бухгалтера. Два разных документа. Конфа не изменена (в этой части).

Автоматизация тех. процессов.