Раньше на войнах, когда люди шли толпой, основной артиллерийский удар приходился на фронт массы. Обычно гибли почти все. То бишь люди понимали, что идут на верную смерть.
В чём профит?

Авось рулед?

:) ..небо..небо не видело такого меркантильного кю как ты скрипач

(2) Пафос рулед?

(0) современной школоте не понять (с)

Профит в вере в лучшее будущее. Во всех смыслах. Очень жаль что непонятно и не западло задавать такие вопросы публично.

(4) ну с фига ли ты меня школотой назвал. пару раз я рисковал жизнью ради проверенных людей. но тут дело в другом, имхо

(6) это цитата, ничего личного
Просто современный мир уже не то(р)т... изменилось что-то, неуловимое. Патриотизм и идеология канули в лету

(6) "проверенных людей". потому что они не проверяли?

у меня есть друг, мы с самого детства вместе, ради него я пару раз ставил жизнь на кон в далёких 90-х, да и он ради меня
жизнь сложилась так, что я пошёл в институт, а он в чечню
я закончил с красным дипломом, а он с боевыми шрамами
вернувшись, он мне сказал: никогда не иди в армию, я не знаю, за что я воевал, ради кого я воевал, я потерял 2 года впустую

учитывая что судя по дате рождения в далеких 90-х ТС было 10 лет...

(10) конец 90-х, начало 20-х

(10) Ну если он не увидел за что воевал это не значит что этого за что не было

)

да я просто пытаюсь понять
если он мне щас позвонит и скажет, что я должен ради него жизнь отдать, я не колеблясь, это сделаю
но когда слышу или вижу (по телеку), как солдаты гибнут под артиллерией, у меня баттхёрт
я лузер?

не судите строго
вот если вы сами понимаете, поделитесь этим, если не в падлу

(14) Вообще такими фразами лучше не бросаться. Надеюсь тельняшку еще на груди не порвал.

(16) да я не то, чтобы бросаюсь, просто это было, и мне это греет душу
а если тельняшку немного порвал, простительно

(14)очень просто - солдаты гибнут под артиллерией для того, что бы не погибали те, кто за линией фронта.

может, просто раньше лицемерия было меньше?
вот я могу поставить жизнь на кон ради брата, а ради страны нет
а раньше, может, страна и братство было одним и тем же

(17) Правильно греет. Просто же все. За друга, это твоя идеология, откуда то взявшаяся, воспитанием либо обстоятельствами, либо понтами. Вот тогда у людей была такая идеология. Имхо, правильная. Взращиваемая в масштабах страны. См (5), см (18).

(20) твоя ирония с претензией на цинизм противоречит первоначальному пафосу

короче, я делаю вывод, что раньше было меньше лицемерия

(14) всё просто: пойдешь под обстрел - убьют с вероятностью 50%, не пойдешь - расстреляют с вероятностью 90%

царь был царь, хотел мудохал, хотел дарил
а щас хрен знает чо, мудохает, но в СМИ как бы дарит

(21) Помилуйте, я серьезно. А ирония с претензией на цинизм это вот товарищ в (23) отметился.

короче ладно. пока тему мутил, сам всё сообразил
в лицемерие всё упирается. и щас и раньше цари и вельможи делали то же самое
просто раньше это было нормальным и естественным, а щас типа под цензурой
вот и весь расклад

(0) Психология массы она иная, нежели психология индивида. А тут те дали 100 фронтовых, сказали "Иди за Родину! Иди за Сталина!". И ты понимаешь, что сзади твой дом/твоя семья. И кроме тебя больше некому. Встаешь и идешь. Под одобрительное кивание пулеметов заградотряда

(27) не верю! (с)

вопрос на засыпку
кто-нить из вас щас встанет под пулю ради "родины, семьи бла-бла"?
если по серьёзу
я точно нет

(29) дык выбирать особо не приходилось
в условиях объемного и повсеместного звиздеца особо рыпаться не приходилось

"а войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей!
Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных."
http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm

(29) Хз. Вот ты сейчас задал вопрос про "пограничное состояние" философии экзистенционализма. В нормальной, уютной, домашней обстановке тебе на него адекватный ответ дать не сможет. Т.к. в ситуации Выбора как раз и проявляется качество и способности хомосапиенсов, причем они всегда отличаются от поведения хомосапиенсов в периоды покоя и ленивого жирования.

(31) для 26 лет ты достаточно умён, респект

(30) да я вот тоже так думал

(30) наверняка есть и масса противоположных примеров. Рекомендую, как говорится, рассмотреть проблему со всех сторон.

да все знают, что наши бойцы насиловали женщин в побеждённых странах

как бы неотъемлемая часть войны
я бы может тоже не удержался будучи опьянён своей брутальностью

не каждый гопник дорастает до захватчика чужого государства
фу как мерзко, но правдиво

(35) А еще они говорят детей от голода спасали.

(38) запросто. дети это не женщины. последний кусок хлеба отдам

(39) Это равновесие

(40) самая умная мысль за всю ветку

спасибо за то, что снизошли к моей опущенной ветке, коллеги
тема, вроде, решена

(35) Пишешь так, как будто каждому вменялось в обязанность изнасиловать н-ное количество.
Где-нибудь, всегда находится несколько ублюдков, и из-за них теперь всех под одну гребенку?

(0) раньше было за что идти в атаку даже гражданским, а щас....
а вообще есть такая профессия - военный, для них война это призвание, это то ради чего они топчут эту землю и дышут этим воздухом, пока военным не станешь - не поймешь

(30) А автор опуса - типичный результат селекции.

(35) Баян. Обсасывалось уже давно. Какой-то немецкий врач, на основании пары изнасилованных на районе женщин, прикинул, это-ж сколько изнасилованных по всей стране. Вот и живёт сия байка по сей день.

(0) Ничего особенного, обычный страх. Перед боем проводилась коллективная медитация (молебен, призывная речь командира или политрука), выпивались боевые 100 гр. Это чтоб снять первичный страх. А в перспективе - все хорошо знали, что их ждёт в случае предательства и в случае геройской смерти. Предателей ждала жестокая смерть, и голодная смерть - их семьям. А если умирал героем - семье всё-таки пенсия. Вот и выбирай!  Ну и кто сказал, что не бегали с поля боя. Бегали.

(47)Вот люди, которые пишут подобные вещи в том числе и о загран отрядах. Вы думаете, что загрян отряд в несколько десятков человек смог бы остановить пару тысяч вооруженных человек? Ладно, они все трусливые были, на немецкие пулеметы и танки бежали, а тут боялись пары пулеметов (хотя существование загран отрядов не доказано в том виде, в котором вещают). А как быть, например, с защитниками Севастополя? Когда они остались без командования. когда на участке в несколько метров береговой линии без еды, воды и с ограниченным числом патронов, когда за спиной не было мифичных загран отрядов, на предложение немцев сдаваться они стреляли в ответ? Чего боялись бойцы спецподразделения, освобождающие без экипировки школу в Беслане? Которые своими телами прикрывали чужих детей за сотни километров от дома? У них тоже выбора не было?