По мотивам OFF: В городе Лермонтов и Астрахани голодовки (пост 479) и далее.

Как вы понимаете необходимую самооборону?
В http://www.zakonrf.info/uk/37/ говорится про "защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия".

Подошел паренек с кастетом в руках, сказал, что наркоман и его ломает, попросил помочь деньгами.
Уже можно с ненавистью заряжать ему с правой?

Теоретик. Ты когда-нить бил наркоманов?
Их хоть битой лупи, им пофиг.

Зачем с ненавистью? Можно зарядить и с любовью

Сочетание наличия оружия и просьбы денег - уже нарушение УК.

Уже можно с ненавистью заряжать ему с правой?
На твое усмотрение. Можно и не бить.

С юридической точки зрения, как мне на пальцах объясняли юристы, угроза жизни и здоровью, это когда "враг" имеет возможность и явно выражает намерение таковой вред нанести. Таковая угроза возникает, когда вражина уже машет ножом/кастетом возле твоего носа и в письменной форме уведомляет тебя о намерении зарезать. Превышение мер самообороны определяется обстоятельством, можно ли было остановить врага не выстрелом в лоб, а вежливой просьбой прекратить махать ножом. Вдруг он не в курсе, что тебе не нравится? Даже возможность не бить его в бубен, а отдать кошелек и разойтись, будет работать против тебя, как ни печально.
По факту, потерпевшим чаще признается тот, кто в итоге отхватил больше люлей.
Мораль такая: в бубен бить можно, но чтобы никто не видел :) Ну и конечно здраво оценивать перспективу выхватить самому.

(0) можно/законно. но, с учетом фото в профиле, не нужно.

Закон шо дышло (с) Народное

В реальности. Кто первый заявление написал тот и не виноват.
Если человек нарвется, а потом отгребет. То если пишет заявление,  то виноват обороняющийся. Бывало такое, шел один товарищ, дое..лись 3еили может даже4ро, он им всем дал п-ды, а потом долго от этого отмазывался. Сам юрист к тому же.

(0)надо сказать - давай все обсудим и поговорим о твоей проблеме.
и постепенно, войдя в диалог, вывести его на мирную составляющую