Доброго времени суток. Подскажите пжл, кто хорошо знает запросы. Что будет быстрее работать с большими объемами данными.
1. Запрос через левое соединение с Регистром накопления и справочником Номенклатура контрагент таб часть Товар?

ВЫБРАТЬ
   НоменклатураКонтрагентаТовар.Номенклатура,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоПриход,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоРасход,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток
ИЗ
   Справочник.НоменклатураКонтрагента.Товар КАК НоменклатураКонтрагентаТовар
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.РегистрНакопления1.ОстаткиИОбороты КАК РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты
       ПО НоменклатураКонтрагентаТовар.Номенклатура = РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.Товар

2. Или дополнительное объединение Справочника номенклатура Контрагентов таб. часть Товар с таблицей справочника Номенклатура, где будут отсекаться задвоенные позиции номенлкатуры

ВЫБРАТЬ
   НоменклатураКонтрагентаТовар.Номенклатура,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоПриход,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоРасход,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток,
   Номенклатура.Ссылка
ИЗ
   Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.НоменклатураКонтрагента.Товар КАК НоменклатураКонтрагентаТовар
       ПО Номенклатура.Ссылка = НоменклатураКонтрагентаТовар.Номенклатура
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.РегистрНакопления1.ОстаткиИОбороты КАК РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты
       ПО Номенклатура.Ссылка = РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.Товар

запрос будет в Компоновке использоваться

(0)джойны поттупливают
объединить юзай

(1)а большой объем данных это сколько в записях?

(2) это если в индекс не попадаешь

второй вариант вообще бессмысленный

(3) десятки тысяч

лучше возьми отдельно остатки и отдельно обороты

(5) Он каким-то образом дубли отсекать должен

нужно использовать ключевое слова "ОТСЕКАТЬ"

(6)но меньше сотни тысяч?

(8) в таб. часте Товар в справочнике Контрагенты могут по разным контрагентам совпадать позиции товара и получается в первом варианте может один и тот же товар соединяться с таблицей регистра несколько раз..

(10) возможно

(5) +1, бессмысленный лишний джойн, а вовсе не объединение, как сказано в (0). Не путайте union и join (объединить и соединить)

(11) Или вы забыли нам показать еще и часть, где описаны дополнительные условия отбора, или вы сильно не правы :)

(13) мне сказали что второй вариант в (0) предпочительнее чем первый по причине в (11)

(15) На кол посади того, кто сказал

(16) + много раз. Или покажите полный запрос.

Кстати, господа, а в этих запросах табличка ОстаткиИОбороты будет строиться по вообще всем записям регистра?

(14) это запрос в компоновке, запрос весь я не привел, а привел только то, что мне не совсем понятно, а именно почему (2) будет работать быстрее при больших объемах данных, ведь по сути я же соединяю еще дополнительную таблицу внутренним соединением

ВЫБРАТЬ
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.Товар,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоПриход,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоРасход,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток
ИЗ
 РегистрНакопления.РегистрНакопления1.ОстаткиИОбороты(,,,Товар в (Выбрать различные НоменклатураКонтрагентаТовар.Номенклатура  из Справочник.НоменклатураКонтрагента.Товар  как НоменклатураКонтрагентаТовар)) КАК РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты

(19) Покажите все же полный запрос, от этого многое меняется. Возможно, что условия отбора выполняются по таблице Номенклатуры, тогда джойн уместен может быть. Или еще что.

(20) Значит в (18) все-таки по всем записям.

(21) немного соврал, вот так:
ВЫБРАТЬ
   табНоменклатура.Ссылка КАК Номенклатура,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоПриход,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоРасход,
   РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток,
   табНоменклатура.Ссылка
ИЗ
   Справочник.Номенклатура КАК табНоменклатура
       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.НоменклатураКонтрагента.Товар КАК НоменклатураКонтрагентаТовар
       ПО табНоменклатура.Ссылка = НоменклатураКонтрагентаТовар.Номенклатура
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.РегистрНакопления1.ОстаткиИОбороты КАК РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты
       ПО табНоменклатура.Ссылка = РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.Товар

А чего изменилось-то?

(18) (22) а як жешь, по всем записям вестимо. ПВТ ж нет

номенклатура не из справочника Контаргенты во втором случае, а из самого справочника Номенклатура

(23) В таком варианте написания я не вижу ни малейшего смысла в запросе

(20) а так будет быстрее работать чем через соединение с самое таблицей?

Кстати, а я правильно понимаю, что в принципе это:
СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.РегистрНакопления1.ОстаткиИОбороты КАК РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты
       ПО табНоменклатура.Ссылка = РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.Товар
работает быстрее, чем это:
СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.РегистрНакопления1.ОстаткиИОбороты КАК РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты
       ПО НоменклатураКонтрагентаТовар.Номенклатура = РегистрНакопления1ОстаткиИОбороты.Товар
благодаря тому, что НоменклатураКонтрагентаТовар.Номенклатура не индексируется.

+(20) Точнее (если нужна вся номенклатура из справочника номенклатыр контрагентов, даже не имевшая оборотов)

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
   Номенклатура.Номенклатура КАК Номенклатура
ПОМЕСТИТЬ НоменклатураКонтрагентов
ИЗ
   Справочник.НоменклатураКонтрагентов.Товар КАК Номенклатура
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   НоменклатураКонтрагентов.Номенклатура,
   ЕСТЬNULL(РегистрНакопления1.КоличествоПриход, 0) КАК Приход,
   ЕСТЬNULL(РегистрНакопления1.КоличествоРасход, 0) КАК Расход,
   ЕСТЬNULL(РегистрНакопления1.КоличествоКонечныйОстаток, 0) КАК Остаток
ИЗ
   НоменклатураКонтрагентов КАК НоменклатураКонтрагентов
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.РегистрНакопления1.ОстаткиИОбороты(
               ,
               ,
               ,
               ,
               Номенклатура В
                   (ВЫБРАТЬ
                       НоменклатураКонтрагентов.Номенклатура
                   ИЗ
                       НоменклатураКонтрагентов)) КАК РегистрНакопления1
       ПО НоменклатураКонтрагентов.Номенклатура = РегистрНакопления1.Номенклатура

(30) а мне еще нужна будет ссылка на самого контрагента из этого справочника, по нему будет отбор в компоновке, если не будет отбора то по всей номенклатуре контрагентов

(31) Ну да ради бога, добавляй отбор в первом пакете запроса и в виртуальной таблице регистра накопления по контрагенту.
Суть в том, что при работе с виртуальными таблицами (типа ОстаткиИОбороты) отбюоры нужно ставить в параметрах ВТ, а не сверху.

(31) вооот. Говорят же - всю задачу озвучь, что надо получить, с какими отборами. В идеале еще и  - по каком полям существуют или есть возможность построить индексы.
От всего этого запрос сильно зависит.

В (30) все правильно пишут. Дело в том, что ОстаткиИОбороты на самом деле - отдельный запрос, по сути, а не таблица.

(30) спасибо, кажется я понял как мне нужно сделать..да мне нужно по все номенклатуре даже если по ней нету оборотов..
а еще такой вопрос этот запрос будет быстрее работать чем в (0)?

(33) спасибо)

(30) конечно лучше чем (0), но если при этом у вас так и не будет никаких отборов, то это не спасет отца русской демократии. Вам действительно нужны данные без отбора по периоду, контрагенту итп?

ИМХО, СКД - зло. Она позволяет пользователям задавать такие вот запросы, и вешать сервер.

(36) будут отборы по контрагенту и периоду

(34) Безусловно.
(37) Не надо грязи. Зло не СКД, а программисты. Отборы никто не отменял. их нет в (0) поэтому их нет в (30).

спасибо всем

(37) не скд зло, а автозаполнение праметров в скд - зло

(41) :) Тоже верно. Вообще, СКД хорошая штука, но уж больно она странно местами используется...

(41) Лопата - зло. Ею по морде бьют. :)