Православное использование регистра остатков укладывается в следующий шаблон:
ДокументА проводим - делает приход
ДокументБ проводим - делает расход

Насколько криминально использовать следующий шаблон:
ДокументА проводим - делает приход
ДокументА помечаем к удалению - стираем движения

А истории не нужно? :)
Блокнот делаешь? :)

Завязывай с грибами...

Остатки зачем? Может регистр сведений?

(1) история не нужна, обороты тоже, нужен только контроль не превышения остатка

(0) наверняка есть задачи требующие такого, но проще делать сторно, т.е. приход с -

Зачем проводить?
ДокументА записываем - делает приход
ДокументА помечаем к удалению - стираем движения

Или не записанный это еще одно состояние?

И если стираем движения, зачем тебе остатки, почему не обороты?

Потом документ А удаляем обработкой удаления помеченных и всё путем, никто ничего не видел. Наркотики продавать самое оно. Только самому употреблять не стоит.

(3) тоже вариант, только тогда нужно ручками группировки прописывать

(4) достаточно константы

(9) какой константы?

(10) с остатком

(11) на каждую номенклатуру? ))

Не, @Ненавижу 1С ,тебе точно проспаться надо)))
Это взлетит только если задним числом не будут вводить документы, а такое невозможно даже теоретически...

(0) начинает нравиться.
ну ка заверни ещё что-нибудь эдакое.
Может отказаться и от документа и от регистра накопления, а сделать вместо обоих один независимый регистр сведений ?

(13) вот как задним и меняют, контроль идет по конечным остаткам на бесконечную дату :)

(12) ну реквизит в номенклатуре

(16) ничего что он динамически меняется?

а если расход на другую сумму, чем приход?

(18) не бывает 0_о

(15) Давай на конкретном примере.

01.01.2012 Поступление товара, записываем +100
12.01.2012 Списание товара, удаляем +100

15.01.2012 Приносят документы на списание от 11.01.2012 на 5 шт. - чо делать?

(17) что мешает?

практика показывает, что выдумка каких-то обходных узкоспециализированных схем во благо мнимой оптимизации ставит дизайнеров раком, когда пользователю вдруг "что-то" понадобится..

(20) нет такого

описываю, есть заказ на товар в пути - приход +100
товар оприходовается - удаляем +100

(21) ну понятно, что делать так не true

(22) Тогда так:

01.01.2012 Заказали товар 100 шт., записываем 100
12.01.2012 Заказали товар 100 шт., записываем 200

15.01.2012 Пришел товар 199 шт., одна потерялась - чо делать?

(24) потерялась - резерв тоже пропал

а не проще РС независимый использовать ?

(25) Как пропал? Его довезут через недельку-другую. Он должен повисеть в заказанных пока...

(27) не довезут, специфика такая
(26) смотри (8)

(28) Тогда я тоже за реквизит в номенклатуре.

(29) не, фигня ))

(30) Запятая лишняя =))

(31) как я вас понимаю ))