|
Закрытие 20 счета не по всем номенклатурным группам | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Vadik_62
12.04.12
✎
14:40
|
закрываю январь.
В одном подразделении (в котором был отражен выпуск продукции по данной номенклатурной группе) счет 20 закрывается (делает Дт43 - Кт20) В другом подразделении (в котором ничего не выпускалось) на 20 счете висит остаток (то что закрылось с 25 счета, проводкой Дт20-Кт25)по данной номенклатурной группе. вот скрин -> http://s019.radikal.ru/i629/1204/6d/e93de36443b1.jpg В чем может быть проблема? |
|||
1
Buster007
12.04.12
✎
14:44
|
выпустить что-нибудь по другому подразделению?
|
|||
2
Vadik_62
12.04.12
✎
14:46
|
(1) но нет же выпуска по другим подразделениям
|
|||
3
Vadik_62
12.04.12
✎
14:58
|
поднимем
|
|||
4
Vadik_62
12.04.12
✎
15:07
|
получается, что не закрываются суммы, пришедшие с Кт25 счета в Дт20 по той номенклатурной группе, по которой был выпуск продукции
|
|||
5
Vadik_62
12.04.12
✎
15:14
|
хоть какие-нибудь идеи подкиньте.
|
|||
6
DrShad
12.04.12
✎
15:17
|
а раскажи мил человек вот откуда по подразделению, которое ничего не выпускается, образуются ОПР?
|
|||
7
DrShad
12.04.12
✎
15:18
|
у тебя изначально не верна методика учета затрат, а программа все верно закрывает
|
|||
8
Джинн
12.04.12
✎
15:19
|
Ни фига не понял. Нет выпуска, есть НЗП. В чем проблема?
|
|||
9
DrShad
12.04.12
✎
15:21
|
(8) я так понял что прямых затрат там нет, а только ОПР туда упали
|
|||
10
zak555
12.04.12
✎
15:23
|
ты уже познакомился с Vika_22 ?
|
|||
11
Vadik_62
12.04.12
✎
15:23
|
(8) эти подоразделения вообще не занимаются выпуском
|
|||
12
Vadik_62
12.04.12
✎
15:23
|
(10) нет )) а надо было?
|
|||
13
PuhUfa
12.04.12
✎
15:24
|
(0) для начала ты уж для себя определись...
в (0) ты пишешь: >>В одном подразделении (в котором _БЫЛ_ отражен выпуск продукции по данной номенклатурной группе) >>В другом подразделении (в котором ничего НЕ выпускалось) в (2) >>но нет же выпуска по другим подразделениям |
|||
14
Vadik_62
12.04.12
✎
15:26
|
(8) все верно
|
|||
15
Джинн
12.04.12
✎
15:26
|
Мдя... Тут без паяльника похоже не обойтись :(
|
|||
16
Vadik_62
12.04.12
✎
15:27
|
(13) есть одно подразделение, которое выпускает продукцию.. остальные не выпускают ничего
|
|||
17
Vadik_62
12.04.12
✎
15:28
|
(15) я готов к пыткам. только подскажиет, куда копать?
|
|||
18
hhhh
12.04.12
✎
15:29
|
(16) ну подходи с паяльником к начальнику подразделения, пусть объяснит, с какого фига он написал эти затраты, если подразделение ничего не выпускает. 25-й счет - это производственные затраты, они должны что-то произвести. Пропили что ли материалы?
|
|||
19
Джинн
12.04.12
✎
15:30
|
(17) Для начала по-русски сформулируйте вопрос. А то хрен поймешь - здесь выпускает, здесь не выпускает - жирное место, рыбу заворачивали....
Что делает подразделение, которое "ничего не выпускает" на 20 счете? Куда его затраты потом деваются? |
|||
20
PuhUfa
12.04.12
✎
15:33
|
+(18) или к бухгалтеру у которого спрашиваем, почему затраты не связанные с производством сидят на 25м счете...
|
|||
21
Vadik_62
12.04.12
✎
15:35
|
(19) а на каком им надо быть? я сам не выбирал, как бухгалтера решили, так и делают
|
|||
22
hhhh
12.04.12
✎
15:35
|
(21) счет 26.
|
|||
23
DrShad
12.04.12
✎
15:37
|
(22) +100500
либо в подразделении, которое занимается производством |
|||
24
Vadik_62
12.04.12
✎
15:38
|
(19) списываются в Дт90.02
|
|||
25
Ranger_83
12.04.12
✎
15:38
|
(20)Может быть подразделение в этом месяце ничего не выпустило.а только поломало пару станков,январь все-таки-2 недели бухали:)
А затраты по 25 счету-это общепроизводственные затраты по ремонту этих самых станков |
|||
26
DrShad
12.04.12
✎
15:38
|
(24) с какого перепугу?
|
|||
27
DrShad
12.04.12
✎
15:39
|
(25) что!? какие накуй затраты по ремонту на 25-м счете? ремонтный цех на 23-м
|
|||
28
Ranger_83
12.04.12
✎
15:41
|
(27)ты мою легенду разрушил:( ну придумай что-нить подходящее.
А что касается первой части легенды,то почему нет? |
|||
29
DrShad
12.04.12
✎
15:44
|
(28) в моей практике было 148 случаев, когда подразделение ликвидируется, а начальнику данного подразделения потом падает премия или отпускные с 97-го падают, но это неверно и в отражении зарплаты правили на 26-й счет
|
|||
30
Vadik_62
12.04.12
✎
15:44
|
в подразделениях, которые ничего не производят затраты ложатся на 25 счет и в этом наврняка вся проблема. я прав?
|
|||
31
hhhh
12.04.12
✎
15:46
|
(24) 90.02 - это себестоимость продукции. То есть той продукции, которую вы выпустили. Вы не имеете право засорять ее какими-то левыми суммами. Налоговая может увидеть - это будут штрафы.
|
|||
32
Odin1C
12.04.12
✎
15:47
|
(30) отрази выпуск услуги в выпускающее подразделение из подразделения невыскающего
|
|||
33
DrShad
12.04.12
✎
15:47
|
(30) всего-то 30 постов понадобилось, да все верно, другими словами если машина стоит в гараже, то у нее пробег не растет
|
|||
34
Vadik_62
12.04.12
✎
15:59
|
(33) у нас в основном реализация услуг. и ещё одно подраздерелиние производит продукцию.
|
|||
35
Vadik_62
12.04.12
✎
16:00
|
оказываем услуги и продаем продукцию
|
|||
36
DrShad
12.04.12
✎
16:00
|
(34) услуги тоже продукция если что
|
|||
37
Vadik_62
12.04.12
✎
16:04
|
поэтому затраты тех подразделений, которые не производят продукцию списываются с 20 на 90.02..
|
|||
38
hhhh
12.04.12
✎
16:06
|
(37) ну а реализация услуг тогда у вас в воздухе висит? Она же должна попасть на 90.01
|
|||
39
Vadik_62
12.04.12
✎
17:11
|
(38) попадает
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |