Хожу по сайту 1С и нигде  не могу найти раздела связь с разработчиками платформы, hotline вроде бы как не то. Хотел предложить им здравую мысль в интерфейсе.

(0) Не трать время, им до фени твои здравые мысли. Проверено.

рассказывай

(0) Они сидят прикованные цепями в подвалах. Связи с ними нет.

Твоя идея должна пройти народное голосование

(2) че разработчик?

(0) пиши тут, у меня телепатическая связь без границ, если толково изложишь все будет ок

Если каждый одноэсник выдаст им по одной своей безумной мысли, то наступит полный агмагедец..

(0)начинать надо как учили классики.
Здравствуй дорогой дедушка. Забери меня пожалуста отсюда....

на форуме партнерском можно оставлять пожелания

про что написать хочешь ?

оставь надежду[пожелание] всяк сюда входящий ...

будет как у классика

Милый дедушка, Константин Макарыч!
И пишу тебе письмо.  …. только ты у меня один остался …
А вчерась мне была выволочка... Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьет чем попадя. …
А еды нету никакой.
А Москва город большой. Дома всё господские и лошадей много, а овец нету и собаки не злые. …

...прошу прислать мне в подмогу дворовую девку, смилуйся.
бъю челом

предлагаю сделать индикатор раскладки клавиатуры и caps в окне логона 1С, ибо когда 1С запускается в терминалке  на фуллскрин в качестве среды окружения, то пользователю не видно раскладки, юзеры периодически тупят с раскладками в таком режиме,  мне сегодня логичный вопрос задали, как увидеть раскладку.
Даже в WOT сделали индикаторы рядом с полем ввода

(9) я не партнер

(14) я думаю, с такой серьёзной доработкой лучше сразу к Нуралиеву ехать

(0) есть мысль написать большими буквами на крыше офиса этой самой 1С
шоб из гугл-мапс видно было

(16) может к Путину обратится?

(14) Это Нобелевкой попахивает. Запатентовать только не забудь.

(18) Путин щас занят, проблемы в Астрахани решает

(19) ты не втыкаешь, мне лень отвечать на тупые вопросы "почему я не вхожу"

Как написать без мата разработчикам 1С )))

http://www.amlpages.com/Rus/amlmaple.htm

можно подумать, у нас проблем нет. я вот каждый день 1с матерю

(14) пунто не вариант? или прочие индикаторы?

(21) поставь всем цифровые пароли и наслаждайся

(14) я уже это давно сделал на API-методах, да и вобще разработчики знают, что это не проблема. Потом ты предложишь ловить фокусы, читать параметры окна и т.д. - это все умеет делать ОС и те методы с которыми она контачит.

хотя зерно у тс - индикацию раскладки в системном диалоге авторизации можно и прикрутить на уровне платформы.

ну шо - на пиво тянет идея, не более, причем ты платишь

(21) А сделать доменную авторизацию не судьба? И все вопросы отпадут.

(14) Мне бы ваши проблемы Марьванна...

(28) ты не втыкаешь, я уже писал на эту тему - доменная авторизация как она сейчас авторизована в 1С - это не авторизация, а просто безконттрольный вход в систему текущего пользователя сеанса ОС.

Доменная авторизация В ПРИЛОЖЕНИЕ предполагает вызов диалога запроса логина/пароля, а не просто пропуск в приложение доменнтого пользователя.

На 8.1. и 8.2 я сделал свою форму доменной авторизации, тут можно нагуглить методику и там действительно пришлось заюзать вызов методов LDAP понятно для чего - это просто, хотя кажеться, что сложно и вызов АРI-методов для отображения переключения раскладки прямо из формы авторизации сделаной в 1С.

кто меня не понял, тот тупой и жадный)

(30) Любопытно, а зачем такие сложности, со своей доменной авторизацией? Есть веские причины?

(30) Если у вас такие тупые админы, что не могут настроить домен, то тогда да, живите с костылями. Всё это легко решается штатными методами.

(30) [а просто безконттрольный вход в систему текущего пользователя сеанса ОС] - по мне это должно решаться средствами ОС... Доменная авторизация почты? Интернета тоже надо переделывать?

(28) к 10 базам, ну ну

(27) в принципе есть исходники,изменяющие курсор в полях ввода (в курсоре отражется язык), докрутить еще показ caps и в принципе пофиг, запуск в батнике перед 1с, но на каждого пользователя в терминалке придется потратить около 3 мб.

(34) А в чём проблема-то? Хоть к 100 базам.

(31)

Причины очень просты и уже озвучены, естественно они спрапедливы для крупных организаций с прдвитой секьюрностью и контролем доступа к данным. А крупные сейчас все такие, но 1С видимо так и хочет кормиться с палаток)

Так вот причины почему существующая "проходная" и безконтольная доменная авторизация не устраивает

1. простая Авторизация 1С не устаривает, так заставлять пользователя помнить пароли к десятку приложений глупо и если 9 приложений авторизую его в приложение доменным диалогом, то говорить пользователю, мол, в 1С надо еще ввести пароль - абсурд
2. Проходная доменная не устраивает, т.к. раббочие станции в крупных контрах работают в режиме нон-стоп, особенно если это технология с круглосуточным учечетом и ситуация проходного входа недопустима.

да лень писать очевидные вещи

(33) да я и рашаю срекдсвами ОС ептить, но при входе в ПРИЛОЖЕНИЕ.

Такое впечатление, что ни ни разу не видели как происходить доменная авторизация в ПРИЛОЖЕНИЕ не 1С. ХОРОШО ПРОДУМАННОГО приложения, а не сделаного на от..бись в смысле аторизации

(14) че там, пиши в микрософт сразу, пусть терминалку дорабатывают.

(32) я думаю мануал этих админов ты регулярно тыришь, да и надоела профанация - витайте дальше в облаках

(33) туда же вали, скачай и открой демку чего-нибудь кроме 1С, приличного естественно, а г-разработки.

(37) ОФФ:правильно ли я понимаю, что ты в 1С запрашивал пароль, проверял в LDAP и получал новый ticket от kerberos? Или просто проверка пароля в LDAP?

(38) я для себя уже решил проблему за счет этого:
http://habrahabr.ru/post/138940/

еще поковыряться по показу caps

(40) Ты просто "г-умник"-теоретик, который не понимает ничего в безопасности ИТ (да и в 1С тоже, судя по твоим постам), поэтому изобретает велосипеды, которые нафиг никому не нужны.

пипец, сколько срача по вопросу темы :)))

(45)одинесники - они такие) как же - кто считает себя умнее их, что советует богам конфигуратора))
зы. хорошее предложение, нужное. подпишусь

(41) гугол тут не работает?

v8: не получается интеграция с Activ Directory

(44) ты бог 1С, как же - пустобрех хренов.

Когда идут разборки, то безопасность АйТи идет в задницу и задают конкретный вопрос - почему не обеспечен жесткий вход в приложение, 1С что не хватило мозгов. Почему аднимнистратор домена должен делать монстроидальные политики в АD, если приложение должно просто спрашивать логин/пароль

(47) Если это чисто спросить пароль у пользователя и проверить по LDAP, тогда я вынужден согласиться с (44).

Данное решение (47) имеет смысл, если у вас 1С - превратилось в ChromeOS, все в ней и то тогда непонятно зачем доменная авторизация...

(49) и создать юзера в 1С если он логиниться впервые и входит в юнит АД из контекта приложений 1С

и назначить ему права по соответствию групп из контекста юнита приложений 1С в АД и групп в приложении 1С

что это дает

1. запрос доменного логина пароля
2. автосоздание пользователя, когда админ далеко и надоллго в командировке, а пупер боссу или его подчиненным надо дать доступ в приложение со стандартным набором прав в том числе РЛС, ну и так по мелочи

(50) представь бывают конторы у которых десятки приложений и сотни юзеров, причем из этих десятков 90% - это технологии на веб, мускуле, скуле, оракле,

а 1С прочто бухучет, запрплата, договора. естественно техология не может существать без персонала, договоров, складов и т.д. и все это итегрировано друг с другом и доступ юзеров к приложения зажат по самые помиодоры - по другому будет хаос.

(51) Это имеет место быть, при желании и оплате пожалуйста, но все начиналось с (30) ... И меня удивила фраза
[Доменная авторизация В ПРИЛОЖЕНИЕ предполагает вызов диалога запроса логина/пароля, а не просто пропуск в приложение доменнтого пользователя.] почему ПРИЛОЖЕНИЕ должно вызывать диалога запроса логина/пароля если пользователь уже прошел авторизацию? (wiki:A2B585BDBEBBBEB3B88F_B5B4B8BDBEB3BE_B285BEB4B0)

(53) wiki:Технология_единого_входа

(0) не надо..... в 8-ке здравых мыслей более чем достаточно....  не надо   ..  лучше  не здравую подскажите

(52) Хаос у тебя в голове. А в таких конторах всё это прекрасно решается штатными средствами. Интересно, каким образом многократный ввод ОДНОГО И ТОГО ЖЕ логина/пароля повысит безопасность системы? Это только создаёт неудобства пользователям. Контроль прав и безопасность приложений реализуется совсем другими методами, а не многократным запросом одного и того же пароля.
З.Ы. А вроде не 86 год :)))

(53) в наших понятиях есть только доменный аккаунт, имея котрый с люой рабочей станции можно работать, а понятие пользователь саанса ОС - просто факт.

Сейчас я сижу за этой машиной, вышел - ну надо, закрыл 1С, пришел другой за эту машину - ну надо, без смены сенаса ОС(нафига менять сеанс, если работа онлайн ) входит в 1С и вводит свой логин/пароль домена, приложение 1С находит его вс списке, не находит - создает и пользователь с правами работает.

так работают продуманные прикладухи по в смысле авторизации, вы можете фришных скачать вагон прямо сейчас, про платные косяки только в 1С - они облегчили пользователем вход, смех.
на выбор нельзя было сделать как у любого нормального софта или с галкой "запомнить меня"

(56) поверь пользователи будут вводить пароль столько сколько нужно, но он один и доменный пароль юзеры не сливают. вводят потому что понимают, дыра во входе может им дорого стоить.

Утрирую - сел за комп генерального, почитал почту, посмотрел фотки, и т.д. НО в 1С под его именем не зашел, безопасность -с.

не могу молчать. Когда сделаете толстого клиента под линукс, б<долгое витеватое ругательство> ?? )

(57) Сразу видно, ты никогда не работал в больших нормальных конторах, где существуют целые службы по ИТ-безопасности :))
(59) +100500.

(59) не тролли, естестевенно речь об обычнгых оператора и диспечтерах при работе онлан. а относительно генерального, за 50 метров до кабинета любого спастят вних по лесенке, по крайней мере.

(61) сразу видно, что кроме продажи водки и колбасы ты нигде не работал пусть даже это и транснаациональная корпорация)

(63) Куда уж нам. То, чем мы торгуем и что транспортируем, у вас пока только тырить научились :)))

(64) чепуха и оффоп, ваши данные давно устарели.

че ж вы клянчите пхг уже второй год и бегаете то с сыром, то с рагатым скотом, то еще какую причину мутите лишь бы докапаться до чесного бизнеса)

(60) все идет к тому, видел уже в поставке прилаживают лицензии к внешним библиотекам, причем берут в основном кроссплатформенные.
(62) ну я сразу предупредил, добавлю свое резюме: применять можно, но возносить в категорию так само лучше, не стоит.

(66) да оно вообще хренова сделано - да костыль.

но если есть четкое требование - в приложении должна быть доменная авторизация и не важно как считает 1С, то что - как этот писать разработчикам - это глупо.

хотя они уже хотя бы для веба в последних релизах сделали авторазацию по-божески, ну направление правильное выбрали

доменная авторизация с запросом логина пароля естесвенно

(68) и галочкой сохранить :)

(0) Попроси их заодно добавить в конфигуратор большую кнопку "Накодить всё сразу". Кнопку следует сделать ярко-зелёного цвета.

[email protected]

(57) действительно, блокировку компа придумали трусы, чо...
пользователь за своим компом работает в своей рабочей соеде, нафейхуа ему по пятнадцать раз вводить один и тот же пароль, если он свои права подтвердил начав сеанс?

+(72) мне по шапке крепко давали, если я уходив покурить не блокировал комп. Сейчас уже просто в привычку вошло Win+L даже если просто задницу со стула поднял, руки на автомате работают. Замечаю что и дома стал блокировать о_О

(72) Ты не понимаешь. Просто какой-то "умный" ночальнег придумал тему: всем вводить свой пароль 100500 раз. А такие же "умные" айтишники бросились тупо выполнять. А 1С - конечно, полное гуано, раз не предусмотрела такой идиотизм :)))

+(74) А логика понятна: чем больше раз введёшь пароль - тем система безопаснее :)))

(14) Переходите на 7.7 там это реализовано с помощью формекса.

(74) это придумала индустрия АйТи.

Допустим у тебя немалая сеть, несколько доменов, ворох серверов, сервыры бекапов, сервер nas, сервера СУБД, веб-сервера и т.д. Как ті работаешь в такой сети при грамотнной организации упомянутой тобой АйТи-безопасности?

Современные технологиии при попытке вломиться на другую рабочую станцию, другой ресурс, сервер запрсят у тебя доменный логиин/пароль и приложения(веб-приложения вообще без вариантов) поступают точно также, так почему ты считаешь, что 1С должна быть особенной и ложить болт на стандарты, облегчая якобы скреротичным вход?

(77) внутри своей сети охранять нужно не пароли, а данные.

ибо внешних злоумышленников прибъют админы, а вот внутреннего иногда и невозможно озвучить, а лог событий приложения беспристрастен, раз вошел и наваял там с данными, то это имеено он был - смотрите сами, я его за руку не держал когда он логинился в приложение.

(0) мэйл разработчиков [email protected]

(69) это уже на совести разработчика приблуд и легко вычисляется спецами в любом коде.

я потому и недовлен, что нет возможности запроса доменного/логина пароля в 1С на уровне платформы, т.к. в этом случае обвинить прикладного разработчика в неправомерных действиях будет невозможно

(77) Вы немного отстали от жизни. Современные технологии давно уже решают это доменными политиками. А при попытке "вломиться на другую рабочую станцию, другой ресурс, сервер" - ничего не запросят, а пошлют подальше, если у тебя недостаточно прав. А если эти права у тебя есть - то запрашивать повторно логин/пароль просто бессмысленно.

Хоть один пример покажите приложения, которое работает по схеме ТС

Все смешалось люди, кони ... аутентификацию путаем с идентификацией. (80)

(80) А вот это совсем другой коленкор. Вы заботитесь не о безопасности сети и приложений, а прежде всего о том, как прикрыть свою ж... в случае чего, поэтому создаёте лишние "препятствия" пользователям там, где они не нужны.

Почему 1С не встроила в себя " систему одноразовых паролей "? И вообще хочу ssh шифрование и авторизацию по ключам, куда писать?

(72) с чего ты взял что если за столом стоит комп, то это обязательно чей-то комп и там работают только те профиля 1-2 которые заведены в ОС, мыслим догмами венды.

Хорошо пример, есть рабочая станция - там один общий профиль "Оператор" и в АД в латинице, ес-но, такой же служебный юзер. Рабочая станция работает в режиме нон-стоп, т.е. выключается редко при профилактике и авариях.

По логисе ОС нужно включать комп приходя на рабочее место и логиниться как пользователь сеанса. Ок - без базара, но раз в месяц на этого служебного, зажатого политиками домена как надо.

Каждый день на эту рабочую станцию приходят операторы с пересменками, подменками и т.д. и спраишивается на фига им входить в свой сеанс винды, плодя десятки профилей на этой станции и прочий сопутсвуюшщий виндовый бред.

Человек пришел сел за рабочую станцию и логиниться практически в единчственное приложение доступное на этой рабочей станции, вводя свой доменный пароль и логин.
1С находит в своей системной таблице такого юзера и он входит в приложение именно под ним.

что тут нелогичного, где нарушение безопасности - догмы мешают смотреть проще на вещи глазами простого работяги.

Попробуйте обяснить челу, который пришел с ветродуя, чтобы вбить десяток цифр, что он должен завершить сеанс ОС, войти под собой и потом запустить 1С и потом вбить цифир.

а так он работает с приложением как с обычным сетевым ресурсом

(81) ваши комментарии о (86) как профи и гуру безоппасности, которая понятно что есть и настроена, но я тут вел речь о данных и техпроцессах, которые должны быть

А) просты для конечного юзера
Б) контролируемы по доступу и протоколу

(86)
>Человек пришел сел за рабочую станцию и логиниться практически в единчственное >приложение доступное на этой рабочей станции, вводя свой доменный пароль и логин.

вот на этот случай и есть аутентификация средствами 1С. О чем спор-то?
Все варианты аутентификации буду прекрасно работать, если их применять в нужных местах.

(86) Для такого режима работы давным-давно придуманы другие методы авторизации. Жаль, что вы не в курсе. Посмотрите, как это организовано у кассиров или в кафе хотя бы. Или вообще можно по отпечатку пальцев авторизоваться. А 10 раз вводить один и тот же пароль в каждое приложение - всё равно верх идиотизма.

(88) умножь этого человека на 10 в сутки, предлгаешь др@чить смену сеансов ОС. А может забежать начальник смены и далее по иерархии, сеанс работяги висит в наборе, босс сказал дай гряну график, мне некогда к себе ходить и не меняя санса ОС - входит в 1С с правами шефа в другом сеансе приложения, гланул - убежал. работяга дальше вбивает

А теперь умножь эту станцию на 20 минимум)

(89) можно и задницу прикладывать - я не против и естесвенно видел все это, но где хотя бы примив в 1С, с базара не съезжай, чувачок)

(91) В 1С для этого есть авторизация 1С. И больше ничего не нужно. Ты никогда не видел фронт кассира на 1С со своей авторизацией?

(89) ты болван - 10 раз ввводить не один и то же пароль, а 10 разных людей в очереди к одному ресурсу вводят свой логин и пароль по очереди или необходимости и нет никакого смысла менять парраметры самого ресурса(смена сеанса ОС) , нужно просто аутентифицировать их при запуске приложений.

именно так и работают кассы и прочая шняга написанная толково и где это в 1С, в Караганде?

(91) объясни: "Зачем из 1С вызывать системную аутентификацию, если ОС знает, что уже прошла аутентификация и согласно этой аутентификации это Operator1?"
Ты путаешь "авторизацию" с "аутентификацией" и если тебе из 1С надо для авторизации пользователей вызывать аутентификацию, то это не забота 1С...

(93) Не надо переходить на личности. А то создаётся впечатление, что ты больше ничего не умеешь. Повторю: ты никогда не видел фронт кассира на 1с?

+(95) И всё прекрасно и толково работает. Надо только мозги иногда включать для этого.

(90) прибежал шеф - ты должен закрыть совю 1с и сказать на смотрию так чтоли?

(92) не съезжай с базара - выше было озвученои агрументировано, что авторазицией 1С можно подтереть задницу - ибо есть доменный пароль которым дорожит любой юзер в любой жесткой структуре, а заставлять простого работягу запоминать еще какие-то пароли - это бред сивой кобылы, который приемлем для твоих девочек из палаток, а в нормальной конторе тебя спросят - ты адекватен вообще, чувак с таким подходом, заставляя меня помнить десятки дурацких паролей

(97) исходи из логики, а не дури.

ну надо срочно посмотреть оперативный график объекта, права на статистику только у шефа - он на объекте, а не в кабинете. Зашел посмотрел, похвалил рабочих, пошел по делам.

что не логично?

(98) Я разрушу твой мир, но пароль в 1С и доменный пароль может совпадать :)))

(99) runas не предлагать?

(100) ай, красавец. Я думаю специально для сотки берег...

(90)ну, с таким подходом можно придумать подобные случаи для любой защиты.

(94) условно и утрировано Operator1 не сущтвкует в АД, есть, допустим только Operator, сверху шо непонятно написано

100 я знаю, но это же косяк а не преимущество, ты предлагаешь пытать юзеров и вбивать их доменные пароли в таблицу 1С и после этого ты там что-то еще пищал про безопасность.

никогда я не встречал представителя айти кторый бы требовал юзера назвать свой доменный пароль

+(100) Но, естественно, никто не может запретить таким го..-админам удалять гланды через ж... :))) Так что делайте свои системы, как умеете.

(104) Если ты не в курсе, юзер и сам может прекрасно поменять свой пароль в 1С.

[Сейчас я сижу за этой машиной, вышел - ну надо, закрыл 1С, пришел другой за эту машину - ну надо, без смены сенаса ОС(нафига менять сеанс, если работа онлайн ) входит в 1С и вводит свой логин/пароль домена, приложение 1С находит его вс списке, не находит - создает и пользователь с правами работает. ]
=====приложение 1С находит его вс списке, не находит - создает и пользователь с правами работает.==== создает, это жесть. (скажи, что опечатка плиз)

(106) если ты не в курсе - сохраненение доменного пароля где-либо в сети(в том числе в приложениях) - это нарушение безопасности и человека косвенно предлагающего такое, как минимум, нужно выгнать а лучше растрелять)

(107) Да нет, просто человек даже близко не понимает, о чём говорит, а только фантазирует. То же самое было, когда он утверждал, что можно в файловой базе обойтись без ОбработчикаОжидания, а регистр сам по себе будет записи создавать (видимо по мановению волшебной палочки). На вопрос, как же это происходит, он тупо слился, пообещав рассказать в пятницу. Сегодня, кстати, пятница :)))

(107) это правда, а че тебя смутили - ты не владеещь средствами генерации юзеров 1С, генерации прав и скрытого перезапуска при создании нового, мдя чувак - я думал ты тут серьезно рассуждаешь)

"средства генерации юзеров 1С" - это пять :))))

(110)
login test1 passw test
login test2 passw test
login test3 passw test

(109) я привел аргументы, примеры, часть кода в начале темы.

объяснил почему это нужно было сделать мне и где это нужно

нравиться не нравиться - по-бараабану.

что прождложил ты в замен, всхлипы а вот у них, а вон там, кучки зловоний и только, благодарю

(112) совсем поехал?

доменный логин = ниаменование пользователя ИБ при генерации.
а паролик не сохранеем, форма авторизации его просто запращивает, через АД проверяет и пускает, как дети кривляетесь, счетоводы труселей)

все я пошел домой у вас будет время подумать над соей наивностью)

(113) Да ничего ты не привёл. Ты просто заявил, что 1С г..., а потом слился. А тебе не приходила в голову мысль, что плохому танцору (дальше все в курсе).

(114) Вот, опять слился, как только уличили в глупости :))) Что и требовалось доказать :)))

116. я вижу тебе уже танцевать ничего не мещает

http://partners.v8.1c.ru/forum/index.jsp  уже советовали ?
там довольно таки подробно разработчики отвечают...

что именно они отвечают это другой вопрос.. но сам факт наличия диалога радует..

писать нужно на английском, а то эти в 1с опять неправильно переведут!

(118) ТС не вхож в такие кабинеты...

можно вбросить свои 5 копеек по поводу win аутентификации, как быть если у одного пользователя  домена 2 роли в базе? первая роль Менеджер, вторая  - кассир, база на поддержке, допустим я аутентификацией 1с я разведу их двумя пользователями базы, а в win 2 win юзеров  заводить? :)

(121) И помни золушка, после 12 ты из менеджера высшего звена превратишься в кассира!
Зачем?

(118) нет у меня такого доступа, я фикси... и во франче никогда не работал

(121) Ярлык с указанием имени пользователя

(123) это не обязательно, можно купить комплект разработчика у франча и договориться с ним на доступ, это официальный способ доступа туда.

(122) затем, что чел работает на 2 должностях, пришла служебка обеспечить доступ и все

Я наверное отстал от модных тенденций, переключать интерфейс уже не кошерно?

(126) Ты знаешь, 1С позволяет одному пользователю назначить сразу две (я ещё слышал, что по отдельному разрешению Нуралиева можно и три) роли. :)))

(127) Сейчас кошерно запускать сразу 10 1С-ок под разными пользователями. Так безопаснее, а главное, лицензии не простаивают :)))

(126) +1
(128) Не всегда одному пользователю можно дать две(три) роли.

Например (чисто теоретический пример) "экономист цеха" с правом проведения документов только по УУ и он-же - занимается спецодеждой (формирует и проводит по БУ документы по эксплуатации)...

(130) И чем наличие двух ролей помешает ему это делать? Непонятно.

Я ж говорю - пример чисто отвлеченный. просто подумал, что в некоторых случаях, имеет место быть. Например разные настройки "по умолчанию", разные дополнитеьные права...

Вы мои лицензии не считайте, их много. Переключение интерфейсов отключено в связи с паранойей.

(131) Человеческий фактор. Когда человек выполняет однообразные действия ошибок наделать с другими правами проще. Лучше права ограничить на каждую роль в своем сеансе.

первая роль Менеджер, вторая  - кассир, база на поддержке <> Переключение интерфейсов отключено в связи с паранойей

я имел ввиду допустим на поддержке

нахера доменные пароли если по сути есть тачки с одним профилем под которым работают куча людей? пароль 1с и все в таком случае.

(137) а тема начиналась так: почему бы окне логона 1С не сделать индикатор раскладки, поскольку в терминальном режиме при работе 1с в качестве шелла нет панели задач :)

(135) Ага :) Менеджер попродажам и его рабочее место как-то плохо сочитаются с интерфейсом кассира :(

Имхо не навязываю. "На вкус и цвет - все фломастеры разные"(с)

(139) Сорри за очепятки

(137) А вот такие тачки в нормальных конторах применяются только в случае крайней необходимости, как раз из соображений безопасности. А если в конторе - это правило, то там просто бардак.
Права на сетевые папки ты как будешь давать этим пользователям, которые под одной учёткой штырят?

(133) Ну если вы из-за паранойи отключаете штатные механизмы, то тогда да, вперёд колоть орехи микроскопами.
А каким образом поддержка мешает заведению новых ролей и интерфейсов? или Вам просто лень работать, вот и выдумываете костыли и изобретаете велосипеды?

Чем корявее написана типовая конфигурация, тем больше денег заработают поддерживающие прогеры по всей стране..
Неужели вы думаете что работники самой 1С не думают о поддержке и франчах по всей стране? %\

В горячке полемики... Fish , ты сердишься? "... - значит, ты не прав"(с)

(141) Вы давно ушли от темы доказывая, что аутентификация средствами 1С предприятия есть гамно, а то что сети иногда без доменов бывают не задумывались?

(141) не спорю нужны и для папок и для всего прочего, но в таком случае вариант с одним профилем выглядит стремновато.

(141)
вопрос темы был не какой тип аутентификации назначать мне в базе (потому как в базе есть и доменная аутентификация и 1С-ная), а как вообще написать разработчикам при наличии косяков и т.д. в платформе и получть какой то  комментарий от них. Не надо выплескивать тонны яда, пытаясь представить свое мнение единственно правильным, будьте спокойнее. Для себя проблему в данном контекте я решил с помощью небольшого исходника на С++, все довольны

(146) ты уже давно получил ответ на свой вопрос.
если не понял, то повторяю, пиши сюда http://partners.v8.1c.ru/forum/

(144) согласен, спор немного ушел в сторону, но ответ по теме Вам уже дали. А по поводу, что аутентификация средствами 1С - есть гамно, я никогда не говорил, она вполне применима при необходимости. Сеть без доменов тоже бывает, согласен, для цветочного ларька вполне подойдет.

мне больше ничего и не надо :)