Ученые подсчитали, как часто наше собственное тело встречается с гипотетическими частицами темной материи. Оказалось, достаточно часто.

Расчеты показывают, что темной материи в разы больше, чем обычной, из которой сложены все привычные нам объекты. Однако до сих пор непосредственно зарегистрировать ее не удается, да и вообще не очень понятно, как это сделать и что конкретно она собой представляет. Появляются все новые остроумные методы, но пока стопроцентно достоверных результатов нет. И несмотря на это, используя самый изощренные косвенные подходы, ученые понемногу изучают темную материю и ее свойства, и даже составляют карты ее распределения в пределах галактик и всей Вселенной.

Авторы исходили из того упрощения, что средний человек состоит 70 кг смеси кислорода, водорода, углерода и азота, и пришли к выводу о том, что примерно 30 раз в год вимпы должны врезаться в ядра наших атомов, чаще всего – кислорода и азота. Впрочем, если учесть некоторые из последних экспериментальных свидетельств, «океан темной материи», в который мы погружены, может оказаться намного плотнее той базовой цифры, из которой исходили шведы, и тогда каждый из нас испытывает ее непосредственное воздействие не реже 100 тыс. раз в год.

Разумеется, пока невозможно сказать, какое влияние оказывают эти события на здоровье, если вообще оказывают. Это зависит от энергии столкновения и от того, в какое энергетическое состояние после него перейдет атом. Вряд ли это влияние существенно: в конце концов, все мы начиная с первых микроорганизмов миллиарды лет жили и развивались в этом «океане темной материи» и наверняка выработали отличные механизмы справляться с ее вредным воздействием. Если это воздействие вредно, если оно действительно существует, и если существуют сами частицы темной материи.

http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/27715/

Регистрировали ли вы такие события на собственном теле?)))Каковы были последствия?
Что скажите...

иногда я слышу голоса

- Холмс, а вы правда видели собаку Баскервилей?
- (делает глубокую затяжку, выдыхает) О да, Ватсон! (протягивает трубку) Попробуйте! Вы и не такое еще увидите!

Я явно ощущаю действие темной материи, когда прихожу домой поздно и бухой. Вот прямо враждебное действие.

(3) через гравитационные возмущения?

через сковородку в руке жены ;)

(5) простите я вас правильно понял что жена=темная материя?

очень темная и враждебно настроенная когда  Chum приходит домой поздно и бухой :)

(7) сковородка является переносчиком гравитационного взаимодействия?)))))

(8) Если не сильно поздно , то гравитационного взаимодействия . Хм а если поздно и т.д. и т.д. , то конечно сильное взаимодействие.

(9) темная материя проявляет дуализм?

еще как проявляет...
она такая мягкая, нежная и теплая...
а потом как сковородкой...
еще какой дуализм...

(11) Раз вы вступаете с ней не только в гравитационное взаимодействие то выходит ваша жена не темная материя((((

(12) Женя является переносчиком "теорией всего". Соответственно она совокупляет в себя не только черную энергию.

(13) то что (11) совукупляется не сомневаюсь))))
а вот про теорию всего если можно поподробнее

(0) отдохнуть бы тебе надо, а ты все о судьбе мира переживаешь :))

А еще, я когда кефира нахреначусь, мне эфирный ветер в спину дует. Особенно если без закуски...

(16) Еще пару недель и ты будешь мечтать о любом ветре в том числе и эфирном.

(16) эфирный ветер дует на-лево?

Ромикс в прошлой ветке категорически доказал что эфирный ветер дует только снизу вверх!

(19) не докладывали)))))

Да постоянно на форуме регистрирую.

(21) продолжайте вести наблюдение

По пятницам вероятность выше, но в такие дни я надеваю на лысину олдовый железный дуршлаг, и мне не страшны ни инопланетяне, ни темная материя, ни белые тряпки. Хватает своих зелёных котов.

(19) На попу тоже надо дуршлаг??? О_х

(24) не поможет

читал както про чувака, который изобрел генератор темной материи.

(26) напоминает у моего друга с его девушкой)))

(0) а я думаю что это за пьяное тело было )) оказалось - темный )

(0) ромикс, ты что, свой аккаунт в пьяном угаре потерял? Перелогинься!

В следующие выхи вероятность столкновения с тёмными телами выше...

Выдвигаю гипотезу.
Перемещения предметов при полтергейстах могут происходить в том числе за счет темной материи (и темной энергии).

Если это допущение верно, тогда я лично испытал на себе ее действие.

Я регулярно сталкиваюсь телами с телами противоположного пола.

(21) как ваши наблюдения?
(29) вы меня с кем то путаете

(0) >Расчеты показывают, что темной материи в разы больше, чем обычной
Исследования показывают что распределение тёмной материи в пространстве слабо коррелирует или вообще не коррелирует с распределением барионной материи.
Какое воздействие достоверно известно кроме гравитационного?

Ромикс, откуда травка?

(34) в (0 идет речь о wiki:Вимп

Предполагается, что из четырёх фундаментальных взаимодействий вимпы участвуют только в слабом и гравитационном

(35) значально в (0) речь о траве, с каких пор тело человека стало регистратором даже не элементарных, а гипотетических частиц предположительно ответственных за гравитацию и слабое взаимодействие с барионной материей?

ЗЫ кста, то, что вы ромикс уже не отрицаете - курящего забористый ганджубас видно здалека.

(36) я уже заколебся утверждать что я не Ромикс

выходит со стулом

(37)даже если ты не ромикс - травой таритесь в одном лобазе и курнув начинаете мыслить одинаково - видимо на вас те-же самые вимпы действуют....

(39) опять ошибка вышла.я вообще не курю

темная материя = негритянка мать => я не регистрировал ее на своем теле.

ничегонепонял

(40) ну есесьно, добровольно у употреблении сильнодействующих ещё никто хоть на 5 коп в здравом уме не признавался...

впрочем отклонились от темы. Какие факты/рассуждения/теории заставляют вас допускать возможность регистрации человеком напрямую (т.е. не опосредованно специальных приборов) отдельных частиц?

(43) теория вероятности

А где Ромикс ?

(45) сие мне не известно.вы тоже не в курсе где он?

(44) теория вероятности рассматривает случайные события, к классу которых не относятся невозможные событий.

Объясню попроще: сначало следует доказать что такое событие действительно возможно и только после этого можно к нему применять аппарат теории вероятностей.

(46) а кто должен знать?

(46) Не знаю , куда то запропал , наверное изыскивает данные экспериментов по обнаружению эфира , сделанные в последние 30 лет

(47) вы уже близки к пониманию)))

Коллаборация DAMA утверждает[1], что в многолетнем эксперименте с детектором, состоящим из сцинтилляторов NaI(Tl) и расположенном в подземной лаборатории Гран-Сассо (Италия), наблюдались годичные вариации скорости счёта, согласующиеся по фазе с ожидаемыми вариациями. Из результатов этого эксперимента следует, что вимпы должны иметь массу от 30 до 100 ГэВ и сечение упругого рассеяния на ядрах (2—15)·10?6 пикобарн.
Существуют также предложения, относящиеся к непрямому детектированию вимпов. Большинство вимпов пролетают сквозь Солнце, не взаимодействуя с его веществом, и, следовательно, они не могут быть гравитационно захвачены. Однако, если вимп рассеивается на одном из ядер внутри Солнца, он может уменьшить скорость и остаться в гравитационном поле Солнца. Постепенно накапливаясь в гравитационной потенциальной яме, вимпы создают вблизи её центра концентрацию, достаточную, чтобы начать аннигилировать друг с другом. Среди продуктов такой аннигиляции могут быть высокоэнергичные нейтрино, беспрепятственно покидающие центр Солнца. Они могут быть зарегистрированы наземным детектором (например, Супер-Камиоканде). Возможно также непрямое детектирование гравитационно захваченных вимпов, аннигилирующих в центре Земли или в ядре Галактики. Эти предложения пока не были реализованы.
В декабре 2009 года коллаборация CDMS-2 (англ. Cryogenic Dark Matter Search) опубликовала работу, в которой сообщается о регистрации двух событий в сигнальной области, что можно интерпретировать как свидетельство детектирования вимпов с вероятностью 77 %, основываясь на оценках ожидаемых сигналов от фона[2][3]. Вероятность того, что эти события объясняются фоновым шумом[4], — 23 %.
В феврале 2010 года небольшой эксперимент CoGeNT сообщил о регистрации нескольких сотен событий за 56 дня, что интерпретируется как возможный сигнал от вимпов с массой 7-11 ГэВ (пока учёные осторожны в своих выводах: по их словам, полученные результаты необходимо проверить).[5][6][7] Детектор CoGeNT (англ. Coherent Germanium Neutrino Technology) представляет собой кремний-германиевый полупроводниковый диск размером с хоккейную шайбу и располагается в бывшей шахте по добыче железной руды в штате Миннесота на глубине около 600 метров (англ. Soudan Underground Mine State Park, в той же самой, что и детектор CDMS).[8]
В октябре 2010 года Дэн Хупер из Национальной лаборатории имени Ферми и Лиза Гуденоуг из университета Нью-Йорка заявили, что им удалось идентифицировать аннигиляцию вимпов и их античастиц в одной из галактик. Ими были проанализированы данные о гамма-излучении, зарегистрированные орбитальным гамма-телескопом «Ферми», и сделан вывод, что ни один из других видов источников не может объяснять наблюдаемые факты. Согласно приведённой в работе оценке масса вимпов должна находиться в интервале 7,3—9,2 ГэВ[9][10][11].
В июне 2011 года были опубликованы результаты эксперимента CoGeNT, интерпретируемые как подтверждение сезонных вариаций сигнала, аналогичных предсказанных теоретически и зарегистрированных ранее в итальянском эксперименте DAMA[12][13][14].

+(50) теперь внимательно изучите табличку по ссылке в (0)
или вот тут специально для Вас

http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/27715/

+(51) и теперь для полного просвятления

So although billions of dark matter particles must pass through us each second, most pass unhindered. Every now and again, however, one will collide with a nucleus in our body. But how often?

Freese and Savage calculate how many times nucleii in the average-sized lump of flesh ought to collide with particles of dark matter. By average-sized, they mean a 70 kg  lump of meat made largely of oxygen, hydrogen carbon and nitrogen.

They say that dark matter is most likely to collide with oxygen and hydrogen nuclei in the body. And given the most common assumptions about dark matter,  this is likely to happen about 30 times a year.

(50)-(52) там нет ни слова про то, что человек может зарегистрировать эти столкновения!
Какая врообще нафиг регистрация, если даже иксоидный клещ как правило незаметно перемещается по коже человека(ткани наиболее нампигованной чуствитеольнми нервными окончаниями) и человек не замечает этого!!!
Ромикс, покажи личико!

Ой! Меня только что черная материя по булке щелкнула!

(53) Человека рассматривают как "Авторы исходили из того упрощения, что средний человек состоит 70 кг смеси кислорода, водорода, углерода и азота"

а сами столкновения регистрируют см (50) и (51)

+(55) регистрируют на Земле при помощи приборов

Можно провести аналогию с нейтрино.то что они есть и постоянно проходят через вас,но вы этого не замечаете

+(56) А  из  того что вы не замечаете не значит что их нет

+(58) и не значит что нейтрино не взаимодействует с вашим телом

(58) А с чего бы оно должно взаимодествовать ?
Ни с чем понимаешь не взаимодействуют , а человеком подиш ты ...

(59) батенька да вы шутник))

так ведь взаимодействуют же

(55)-(58) Ромах, харе передёргивать, читаю(0):
>Регистрировали ли вы такие события на собственном теле?)))Каковы были последствия?
Что скажите...

в (36) задаю вопрос, в (43) повторяю его. в ответ лепет про приборы! Где в (0) есть про приборы? Или в (36) или (43). Может харе с темы спрыгивать?

(61) т.е. сами наличие самих столкновений вы не отрицаете?

+(62) я не Ромих

(62)само наличие взаимодействий (не факт что столкновений) допускаю.

(63)стиль настолько совпадает что уже вероятнее что вы и есть ромикс

(64) Вопрос был как раз про личные наблюдения.Спасибо.Значит особых разногласий не наблюдается

Насчет второго Вас похоже не переубедить,поверьте мне на слово.
Ну или спросите уважаемого Ромикса

Возле мусорки постоянно обитают люди из темной материи. Стараюсь не сталкиваться с ними.

(60) Ну так по таким темам серьезно и нельзя , ибо профессоров астрофизиков тута нема :)
Не знаю насчет всяких вимпов и прочего , но нейтрино не взаимодействуют , с длинной то свободного пробега в 100 светолет :)

(65)разногласие принципиальное, регистрировать человек воздействие отдельных частиц используя в качестве прибора регистрации своё тело в принципе не может - это невозможное событие вопросом про который вы начали эту ветку. Уважаемый romix.

(68) событие то как раз возможное,по вашему невозможна регистрация посредством собственного тела

кстати как ваши наблюдения?вы предупреждали что на этих выходных вероятность выше

(69) вы невниматьельно читаете и плохо помните что ранее писали сами: регистрация - это и есть событие про которые вы задавали вопрос, но это невозможное событие....
Теперь про столкновения - потребляют галюциногены и безалкогольные натипки такого-же плана, думается, чаще в выхи, оттого у таких потребляльщиков столкновения в выхи выше.

И это, ромикс, перелогинься под оригинальным ником!

(70) см внимательно (64)
и (63) не помещает))))

(71) внимательно свой ворпрос из (0) перечитайте, ромикс.

(72) перечитал и нигде никакого запрета на использование любого оборудования не нашел

(73) если ТС не умеет внятно, без многоарианости, формулировать фразы - значит любая трактовка его оппонетов правилоьная а его попытки переформулировать - сруливание с темы.