Добрый день собираю комп, для игры во все новые игрули на 2-3 года вперёд. В качестве эталона системных требований выбрал crysis2 (хотя может стоит отталкиваться от чего то другого?) Посоветуйте видео карты пожалуйста, которые можно для таких целей использовать))

(149) ну тогда бери 560 и не парьси

(149) а чем i5 не устраивает?

(153) он не "Black Edition"

(149) гумно

(149) берите лучше i5 простенький, а 560ti oc лучше всего будет

Вот какая получилась конфигурация:

Patriot DDR-III DIMM 4Gbx2 <PC3-10600> CL9
ASRock 880GMH/U3S3 (RTL) SocketAM3      
AMD Phenom II X4 965 BOX Black Edition  
Inno3D GeForce GTX560                    
Блок питания Chieftec <CTG-500-80P> 500W

Осуждаем!)))

И всё это добро я засуну в какой нибудь MicroATX корпус)

ничего пойдет. только вместо Chieftec лучше взять FSP. но это чисто мое мнение. FSP сейчас тоже хают и тоже вроде китайцы.

я тоже FSP рекомендую

ну и про винт не забудь, а то получатся облака лошадки.

(157) 500 ватт хватит БП? при том, что это его пиковая мощность.

(160) Foxconn вроде их корпуса? я уже запамятовал

(162) да хватит ему 500ватт. я тут тесты провел. комп без видюхи с двумя большими винтами с Core2500 и на полных мощах максимум 120ватт выдал. а для 560gtx и 100 ватт не надо.

1. 500W мало!
2. MicroATX летом может перегреваться

(165) это очень много, но китайцы иногда творят чудеса и на одном из напряжений может быть просадка. но в этом случае и 800W не поможет )

(165) 500W нормально для такой машинки, даже запас останется.

+ (167) не берем в расчет блоки питания linkword, superpower и т.д. и т.п.

парочку видюх в SLI

(165) в большинство тонких корпусов может не влезть такой кулер
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:51:a:a:a:1:a:1:30:r:1:1:d554&oper=104816::::
остальное флуд )

кстати кулер рекомендую. купил ради полной тишины и мне понравился ) есть модели меньше.

(0) Тебе чтоб простой Кризис 2 бегал? Я себе ставил Кризис + DX11пак + HD модели пак. Все официальное.

Хорошо идет на GeForce GTX580 MSI PCI-E 3072Mb (N580GTX Lightning XE/STD) на ультра на 1920*1080

http://www.regard.ru/catalog/tovar103831.htm

+ для плавности подразогнал чуток и видюху и проц(i7 2600K Sandy Bridge).

(157) Вариант кризиса2 с модами, который я описал в (171) на такой конфе которую ты собрал тормозить будет.

(170) Я кулер брал: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=6001858&clid=502

В корпус в такой влез отлично: http://www.regard.ru/catalog/tovar93607.htm

начинается писькомеряние :)

(173) еу! идея кулера не в размере и весе, а в диаметре кулера ) 140мм лезет только в определенные корпуса.

(157)- Inno3D GeForce GTX560 -если это не ti -то оно помедленнее

и мать без SLI и 500W - вощем без будущего конфа твоя

Винты старые с IDE интерфейсом 0_о, но думаю даже SATA-II 7200RPM с 32мб кэшем будут горлышком от бутылки. В будущем может рапторы засуну (коли лавандос будет) или RAID0 замучу. А вот корпус меня напрягает, но думаю воткнуть туда пару корпусных кулеров тяга/выдув, если что за 1000р можно будет побольше формфактором прикупить.
(170) - на такое меня жаба душит))).

п.с.  даже самые топовые видео карты дают лаги на crysis с максимальными настройками
http://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/345/949/original/crysis2_43_graphics_cards_compared.jpg?1301761659
(175) не сильно

(175) Не спорю. Но мне 120мм вполне хватает для охлаждения i7 2600K разогнанного до 4,35 Ггц. Хотя может твой тише.

(177) за SLI и CrossFire вообще будущего нет ) вот уже куча поколений народ берет мать с SLI в надежде поиметь, а потом оказывается не актуально или возникает море проблем в использовании этой связки.

(180) поддерживаю

(179) тише, это ключевое. боксовый намного меньше и его хватает для охлаждения.

(178) SSD (SATA III) - рулит. Грузится все влет!
(182) А боксовые причем тут?

(181) единственное место где можно использовать SLI сейчас это формирование 3D картинки, но и тут слишком много проблем. вот например интересная для меня статья, где новые технологии - это очень и очень криво...
http://habrahabr.ru/post/142299/

часть проблем в дровах, но есть не спорю траблы

(183) он же официальный, референсный можно так сказать...

(181) возьмите нормальный бу корпус, чем тазик за 1000

(185) главная трабла, что кроме плавной картинки. никакой плавности в управление две видеокарты дать не могут.

я не пиарю SLI, но взял бы ща потестить в будущем

(188) Сам думал взять 2 GTX570 в SLI, но подумал и взял GTX580 пока доволен. Танки хорошо идут! ))))

(190) правильно сделал, но про танки пишут что никакая видеокарта и процессор не поможет получить максимальный фпс. сам в реале танки вообще не видел.

(191) Не знаю что такое "Максимальный фпс". ))) Но у меня ниже 70-80 не проседает фпс. Хоть при взрывах через дым. Обычно 90-110 держится.

(192) фпс, который может отобразить твой монитор )

(193) Ну вообще именно монитор поддерживает фпс равный вертикальной развертке вроде бы? )))

(194) + Просто когда фпс большой - при рывках нет падения меньше этого значения, поэтому все "плавно" кажеться.

купий айпад лучше

(196) Угу... на нем можно лук резать...

(195) заметь. глаз четко определяет ту границу, когда монитор показывает все кадры или начинает их дублировать. и не важно, 60 или 85 там кадров или даже если там 200гц. как у меня этот Motion Plus на телеке. эффект пакостный.

(198) Да я согласен что меньше "границы комфорта" уже плохо. Только она бывает разная у разных людей.

(199) да ладно. одно дело когда выбора нет, другое дело когда уже привык и выходишь из "зоны комфорта".

(200) Да я как раз за то чтоб чем больше тем лучше )))

(201) тема интересная ) 7970 не хватает чтоб играть в 3D на максимум в Skyrim. и это тот единственный случай когда SLI/CrossFire мог бы помочь...

(178) RAID0 не выход, прирост минимальный 10-15%. Лучше SSD - тут виден прирост :)

(203) весь секрет в отзывчивости. RAID0 при этом может быть быстрее чем SSD. причем SSD SATAII и SATAIII уже не дают такой видимый прирост.

последовательная запись/чтение больших файлов на рейде в страйпе будет быстрее, но никакой рейд не сравнится с ssd на sata3

(202) Хм у меня на максимуме Скайрим летает с HD паком и HDR паком с нексуса + HD небо, огонь, растения и т.д.

+ (205) по скорости работы системы. Абсолютно все быстрее

(202) какой смысл сидеть в игры рубиться?

(206) Он имеет в виду в режиме 3Д

(206) ключевое 3D, а это хотя бы 120гц.

(209) ааа сорри не понял )))

(210) У меня монитор LG IPS236 , 3D не хотел ибо устаю сильно играть с ним

(208) Проходите, пожалуйста, не задерживайтесь.

(208) это болезнь, иногда от мира сего уйти в какой нибудь BF3 ) правда из BF3 легко выйти и именно поэтому мне она нравится.

(212) такой момент тоже присутствует, но в обычном режиме Skyrim плоский и не сильно отличается от Morowind. а значит и желания в него играть нету )

тема переплюнула Андроида))
походу "Crysis 2 для видеокарт" всетки))

(208) Каждому свой способ расслабиться: кому бабы, кому наркота или бухло, кому спорт а кому то игры)))

(216) андроида не трожь, он будет жить вечно )

(204) позвольте не согласиться :) RAID 0 по всем критериям проигрывает SSD - что по чтению/записи больших файлов, что маленьких. Cкорость чтения больших файлов RAID 0 (диски WD black) ~175 МБ/с,
Скорость чтения SATA II ~300, SATA III ~420 МБ/с

SSD 120ГБ, Intel 510
тесты, естественно, синтетика

(158) не взлетит у тебя феном в микро атх корпусе. Да еще и с мощной видяхой.
Нормальный кулер не поставишь, а ненормальному придется работать на жутких оборотах, и корпусный винт придется мощный ставить. В итоге получишь не комп, а вертолет.

(204) нормальные ssd с рейдом на sas даже сравнивать нельзя. Мы на ssd получили шестикратный прирост скорости.

(219) у 520 серии скорость и чтения и записи за 500...

(0) Дешевле выйдет поменять комп через 2-3 года. Самое топовое железо ставить нерационально. Но приятно, если можешь себе позволить.

(0) Кризис уже давно не показатель "крутости". Ходи сюда: http://www.ixbt.com/

+224 Правильная ссылка для видеокарт: http://www.ixbt.com/3dv/

Вот здесь еще можно почитать: http://www.thg.ru/graphic/index.html

(111) тогда уж лучше брать с турбиной (только нормальную карту) - в простое вообще не слышно

(226)
Да ну эксперты. Всегда раньше брал Asus
Сейчас это шумные (видеокарты), горячие да еще при  ха такое счастье еще и дороже
А народ по привычке голосует за него

Короче парни, вот что купил и собрал:
GigaByte GZ-G1 (GZ-G1HGS) Black ATX -1700
AMD Phenom II x4 965 BE 3,4Ghz/2+6Mb/4000Mgh -4000
Enchance ATX-0255GA 550W -2080
Inno3D GeForce GTX560Ti -6500
HDD 1Tb Seagate 7200RPM 32Mb -3100
GigaByte GA-780T-D3L rev3.1 socet AM3+/AM3 -1700
Samsung Original DDR3 4GBx2 1333Mgh -1400
TITAN TTC-NK35TZ/RPW(KU) -560
Итого: 21110

Как конфига на ваш взгляд получилась?

(229). AMD на кой?

(230) Сэкономил он. А в чем проблема с АМД?

Новая мать никому не нужна подешевле ecs z77h2-a3d
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=7951085&clid=502
за 2500 отдам

(231) ну intel как бы пошустрее будет
сам пожалел, что AMD взял, хотя пока что нормально справляется

(230) Чтобы был мир во всем мире. Чем хуже дела у AMD - тем дороже процессоры Intel.

(233) Да без разницы - за 4000 можно только Core i3 2120 взять, а он по общему уровню производительности будет примерно как AMD Phenom II x4 965. Где-то один выиграет, где-то второй.

Тест производительности W7 показал (максимум 7.9):
Проц: 7.4
Мозги: 7.5
Графика: 7.8
Графика для игр 7.8
Жесткий: 5.9

Как и следовало ожидать, узким горлом оказался жесткий, из за чего общая оценка составила 5.9. Так что в будущем сделаю RAID0, когда деньги на доп жесткие появятся.

(235) RAID0 будет также 5.9. 6.9 или 7.9 будет только с SSD.

(236) Они ведь убиваются относительно быстро?

(237) на форуме уже море постов на эту тему, но решать тебе )

(235)Достоверность и информативность теста производительности windows находится примерно на уровне привокзальной цыганки.

(232)Ты лучше на чипсете Q77 продай.

(240) первая мысль была такая же ) только Q77 наверное ещё не выпустили

(241)В рознице нигде не видно, но они уже есть.
http://ityouth.ru/news/sistemnye_platy_intel_dq77mk_dq77kb_i_db75en_prednaznacheny_dlja_ofisnykh_pk/2012-02-21-1687
http://www.intel.com/p/en_US/support/highlights/dsktpboards/db-dq77kb

(242) по моему как и предвиделось там разницы никакой от Q67. thunderbolt там так и не появился. бери любую Q77 или Q67.

(243)Да чего-то забили они на thunderbolt.
Кардинальных отличий конечно незаметно, усб3 только встроен, и поддержка ivy brydge есть, Q67 не поддерживает.

(244) эм... если вставить новый проц с сокетом 1155 на q67, то он не будет работать?

(245) Дык как там с Conroe дело было уже забыли? Это вам не AMD...

(245)Неа, на других чипсетах биос обновил и вперед, а вот с Q67 фигушки.

Sandy Bridge chipsets, except Q65, Q67 and B65, support both Sandy Bridge and Ivy Bridge CPUs though a BIOS upgrade is required.[3] Sandy Bridge based processors officially support up to DDR3-1333 memory, however in practice speeds up to DDR3-2133 have been tested to work successfully.[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155

(247) а откуда инфа то?

походу vPro там поменяли, которое и так под KVM до сих пор нормально не работает )

(248)Сейчас навскидку не скажу, где-то на интеловском сайте вроде смотрел.

(250) ну вики подтвердила наличия такого момента. поимеют же они проблем с такой несовместимостью.