|
OFF: v7.7+v8.2 Программисты(3 человека) 100-130 т.р. (Москва м. Молодежная) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Spawn_a
17.04.12
✎
19:33
|
Продолжение тем:
v8.2+v7.7 Программист 100 т.р. Бух+Упр.фин.учет(7.7), м. Молодежная v7.7+v8.2 Программист 90 т.р. Кортэс: Адресный склад, логистика на 7, м. Молодеж + программист на управленку (120-130) =* город, где нужно работать - Москва =* сфера деятельности: торговля, опт и розница =* количество пользователей 1с - ~ 80 Общие требования к кандидату = возраст - 25-45 л. = пол - не имеет значения = образование - высшее = гражданство - Россия = проживание - Московский регион Необходимые навыки = по каждой вакансии свои требования, думаю для понимающих людей лишний раз описывать не требуется. Для остальных повод лишний раз потроллить. Профессиональные обязанности =* с какими конфигурациями нужно работать - сильно переписанная торговля 8.0, самописная конфигурация на тонком клиенте для отчетности, Бухгалтерия 8(косметика), ЗУП(стандартная) =* есть ли распределенные базы данных - нет =* есть ли подчиненные сотрудники - нет =* нужны ли и как часто командировки - нет = часто ли необходимо оставаться на сверхурочные часы - иногда = часто ли нужно выезжать к клиенту (с основного рабочего места) - нет = разработка модификаций программного обеспечения на основе совместно подготовленных ТЗ = подготовка инструкций по работе с программными модификациями = формирование отчетности по выполненной работе = консультации пользователей Условия работы =* есть ли оформление по трудовой книжке - да =* зарплата черная/белая/серая - "белая" (30-40%) =* расписание работы, возможен ли свободный график - с 9-18 , свободного графика нет =* размер заработной платы на руки - 100-130 тыс. руб. =* структура заработной платы - оклад+переменная+бонусы... система прозрачная, переживать за "кидалово" не стоит =* есть ли испытательный срок - 1 месяц зарплата минус 10 т.р. =* количество коллег программистов в коллективе 6-7 = оплачиваются ли сверхурочные - нет = отпуск по ТК рф = оплачивается ли отпуск - Да = оплачивается ли общественный транспорт - да = оплачивается ли мобильный телефон - нет = оплачивается ли питание - да = есть ли стоянка для транспорта - у здания вдоль дороги Период собеседований и переговоров о приеме на работу: =* количество этапов(уровней) собеседований: обычно 1 - Руководитель ОИТ - Возможно тех.директор =* планируемая длительность собеседования - 30-40 минут =* возможность дистанционного собеседования - нет =* в каком объеме собираете персональные данные до приема на работу - согласно законодательства РФ = каков порядок оповещения о результатах рассмотрения соискателя - телефонный звонок или письмо. |
|||
1
KRV
17.04.12
✎
20:02
|
=* количество коллег программистов в коллективе 6-7 - они что там, у вас, такой толпой делают? Грузчиками подрабатывают и, по необходимости, сроки годности переклеивают?!
|
|||
2
Spawn_a
17.04.12
✎
20:05
|
(1) Сейчас по факту 2+1 человек... в штатном расписании пока 6 человек, возможно ещё добавиться веб-программер, либо найдем симбионта (формулировка возможно неправильная). Грузчики работают на ТСД, сроки годности на краске не переклеиваются. Иногда подрабатываем грузчиками, если много железа наберем и нужно админам помочь разгрузится.
|
|||
3
Guk
17.04.12
✎
20:05
|
о, одинэснеков уже пучками набирают...
|
|||
4
Spawn_a
17.04.12
✎
20:07
|
(3) по секрету: мы их распиливаем, и продаем на черном рынке органов... крышуют нас саперы в этом нелегком деле
|
|||
5
wPa
17.04.12
✎
20:08
|
(3) здоровых нынче мало
|
|||
6
Spawn_a
17.04.12
✎
20:09
|
забыл написать, по трендам весны:
турник сделаем, диваны в принципе есть, но в коридоре. А когда переедем в новый офис, обязательно в отдел выбью отдельный ))) |
|||
7
Spawn_a
17.04.12
✎
20:15
|
(5) Это да, бред какой-то. например приходит мальчик, просит 100 рублей, опыта работы 4 года с хвостиком, думаю зачет, спрашиваю то-сё знаешь, говорит типа да, работал... ну думаю, нормано... через три недели нафиг выгоняю, потому как элементарные задачи делает неделями, при этом большее количество времени тупо разбирается в вопросах, которые даже работник франча с малолетства наизусть знает
|
|||
8
PR
17.04.12
✎
20:19
|
(7) Вообще-то давно придумали тестирование кандидатов.
|
|||
9
Spawn_a
17.04.12
✎
20:24
|
(8) Да понятно... но вот сам тупанул, плохая черта видать нынче, людям доверять :(
|
|||
10
PR
17.04.12
✎
20:27
|
(9) Хех, чуть со стула не упал :))
Да любой программист 1С, который 1С знает больше года считает, что круче него только Нуралиев и он уже самый что ни на есть отстатыш. А уж четыре года, так это вообще его должны в попу целовать за то, что он согласился поработать. А начинаешь спрашивать что-то, сыпятся порой на самой элементарщине, позорище. |
|||
11
nunzio
17.04.12
✎
20:42
|
(7) На правах оффтопика =) А можно пример элементарных задач, которые делались неделями (в данном случае 3)
|
|||
12
Один С
17.04.12
✎
20:47
|
(9,10) ну-ка накидайте "элементарщины". так чисто для проверить свои 22 сантиметра..
|
|||
13
PR
17.04.12
✎
20:52
|
(12) Что уж тут проверять-то, порой не могут ответить на вопрос "Как выбрать данные в запросе из регистра накопления в разрезе по регистраторам?" или "Как при проведении документа поменять реквизит документа?".
На тебе линейку, меряй :)) http://asbins.ru/task.txt http://asbins.ru/conf.rar |
|||
14
nunzio
17.04.12
✎
20:57
|
(13) А подтверждать кто будет ?)
А то вдруг там и не 22 см, а всего 18, или упаси господи 10 ?) |
|||
15
Spawn_a
17.04.12
✎
20:59
|
(13) Вот за это спасибо... будем измерять на входе, что называется сантимерты... а так для затравки особо зазнавшимся обычно давал задачу на СКД по формированию рекурсивного отчета, любезно предоставленную моим другом :) Пока никто не осиливал
|
|||
16
sergey yevsenya
17.04.12
✎
21:01
|
(15) жестоко. гуглить можно было?
|
|||
17
PR
17.04.12
✎
21:02
|
(14) Подтверждать что? Что там 22, а не 18 или 10? :))
Ну так реши сначала грамотно, а то вдруг окажется, что и 10 нету ;)) |
|||
18
PR
17.04.12
✎
21:02
|
(15) >>СКД по формированию рекурсивного отчета
Что это? |
|||
19
PR
17.04.12
✎
21:03
|
(15) Хе, так там еще нужно знать правильное решение :))
|
|||
20
Один С
17.04.12
✎
21:04
|
СКД по формированию рекурсивного отчета?? О_О
|
|||
21
Ranger_83
17.04.12
✎
21:05
|
* зарплата черная/белая/серая - "белая" (30-40%)
тьфу |
|||
22
vde69
17.04.12
✎
21:06
|
никогда не понимал зачем нужны тестовые задания и вообще любые тесты....
кстати остаюсь при мнении что Вам максимум 4 человека нужно |
|||
23
Один С
17.04.12
✎
21:08
|
(13) первые 2 решил. просьба остановить таймер, т.к. я спать..
завтра доделаю.. |
|||
24
Spawn_a
17.04.12
✎
21:10
|
(21) Вы, молодой человек, как я посмотрю, сильно переживаете за наше государство?
|
|||
25
Spawn_a
17.04.12
✎
21:10
|
(23) Красавчег!
|
|||
26
nunzio
17.04.12
✎
21:13
|
(17) На правах отмазки ) Ну у меня стаж программиста чуть больше полугода, так что моя длина вне конкурса, но на днях решу)
|
|||
27
valeriy vm
17.04.12
✎
21:15
|
(13)восьмое задание как-то непойму. Остальное вроде все понятно как делать.А за какое время все надо сделать?
|
|||
28
Maxus43
17.04.12
✎
21:17
|
(27) это про ОбменДанными.Загрузка = Истина, к самой задаче отношения не имеет по сути, в типовых пригодится только
|
|||
29
Один С
17.04.12
✎
21:19
|
(27) обменданными.загрузка
|
|||
30
DimG
17.04.12
✎
21:19
|
(13) А правда как? Т.е. как ответить? Тоже сразу не отвечу на такой глупо-элементарный вопрос :). Берешь и выбираешь.
|
|||
31
PR
17.04.12
✎
21:20
|
(27) Там нужно учесть два момента.
1. ОбменДанными.Загрузка = Истина. 2. Не обрабатывать уже обработанные элементы. |
|||
32
Maxus43
17.04.12
✎
21:21
|
(30) ну периодичность может быть указана в вирт табл и Месяц, Период и т.п., там регистратора не будет
|
|||
33
Maxus43
17.04.12
✎
21:22
|
короче вопросы на спеца по платформе не тянут, но первоначальное представление поимееш конечно
|
|||
34
Один С
17.04.12
✎
21:26
|
(31)
"при нажатии кнопки "Выполнить" выполнялось заполнение реквизита "Комментарий" значением "Обработано"" про "уже обработанные" уговора не было |
|||
35
Новиков
17.04.12
✎
21:36
|
(13) задания легкие. Скорее всего их не выполнит человек, который, возможно не работал ни в одной типовой.
Предположим, решил человек эти задачки. На какой уровень денех он может в вашей организации расчитывать? тысяч 50? Или больше? :) |
|||
36
0xFFFFFF
17.04.12
✎
21:37
|
(0) На 80 пользователей бюджет программистов в лям. Совсем офигеть.
|
|||
37
0xFFFFFF
17.04.12
✎
21:38
|
+(36) Можно оставить одного + одного привлеченного на всякие вэбы-шмэбы и каждому юзеру в зп десятку накинуть.
|
|||
38
experimentator76
17.04.12
✎
21:43
|
(37) про ХД и теленахренфон не забудь
один прог повесится на шнуре через неделю |
|||
39
Maxus43
17.04.12
✎
21:43
|
(36) это справедливо при поддержке, если будет разработка нового функционала или ещё что - тольку от одного прога = 0
|
|||
40
Maxus43
17.04.12
✎
21:44
|
(39)>(37) :)
|
|||
41
rinatru
17.04.12
✎
21:49
|
даже если кандидат решил такие задачи, то не факт, что его можно "пускать" на разработку конфигураций Бух+Упр.фин.учет
|
|||
42
Immortal
17.04.12
✎
21:52
|
(31) При проведении менять ничего нельзя, объект уже записан в БД.
Так что ты чушь порешь. |
|||
43
Maxus43
17.04.12
✎
21:52
|
(41) быдлокода не будет хотябы, а это уже немаловажно, когда видиш перлы программирования от конфигурастов
|
|||
44
Immortal
17.04.12
✎
21:52
|
Профессионал, бгг
|
|||
45
valeriy vm
17.04.12
✎
21:56
|
(13)первое в модуле документа где движения по регистрам делаеются РегистрыНакопления.Создатьнаборзаписе();ДобавитьРасход()
второе фигня третье контроль уникальности четвертая номер присваивается при записи пятая ЭлементыФормы. и там что надо шестая через подписки семь регистрыСведений.Курсыалют.СоздатьНаборЗаписе.Отбор.Валюты.Установить(Валюта) восемь ? девять добавить в набор данных регистратор 10 много читать не стал КХЛ смотрю |
|||
46
Maxus43
17.04.12
✎
22:01
|
(44) ?
|
|||
47
smaharbA
17.04.12
✎
22:02
|
хата будет ?
|
|||
48
Spawn_a
17.04.12
✎
22:04
|
(47) Вполне обсуждаемо, но нужно понимать, что "не сверху"
|
|||
49
mikecool
17.04.12
✎
22:08
|
(47) а ты понаехал?
|
|||
50
mikecool
17.04.12
✎
22:08
|
(48) а чо без дистанционного собеседования?
|
|||
51
Spawn_a
17.04.12
✎
22:10
|
(50) если есть проблемы с личными переговорами, можно пообщаться по скайпу/телефону
|
|||
52
Immortal
17.04.12
✎
22:10
|
(46)это не тебе, это я над PR угараю
|
|||
53
mikecool
17.04.12
✎
22:11
|
(51) адрес для резюме - как в одной из первых вакансий?
|
|||
54
experimentator76
17.04.12
✎
22:11
|
(42) вполне обосновано
только я не допетрю а нафига это нужно ? пнрипроведении выясняются какие-то непредвиденные обстоятельства ? отметить что петров сука провел? |
|||
55
smaharbA
17.04.12
✎
22:12
|
(49) нет, понаехать имею только с наличием ключей
|
|||
56
Spawn_a
17.04.12
✎
22:13
|
(53) Да, дубль [email protected]
|
|||
57
smaharbA
17.04.12
✎
22:15
|
Собеседоваться не буду.
работу работника оценивают только по работе и не иначе. |
|||
58
mikecool
17.04.12
✎
22:17
|
(56) отправил писульку на дубль
|
|||
59
PR
17.04.12
✎
22:41
|
(30) Из каких таблиц, с какими параметрами?
|
|||
60
PR
17.04.12
✎
22:44
|
(34) Ясен пень не было.
Может за кандидата еще и решать сразу красиво. Если человек из миллиарда элементов выбрал весь миллиард для заполнения, а не десять штук, в которых не заполнено, то он, как бы сказать помягче, не профессионал он, вот :)) |
|||
61
PR
17.04.12
✎
22:45
|
(35) Пока не было ни одного человека, который решил все задания, хотя бы решил, не говоря уже о том, чтобы красиво решить :))
|
|||
62
PR
17.04.12
✎
22:47
|
(42) Первое предложение верное, молодец, сечешь фишку.
А вот на втором срезался, буэ, слабак :)) |
|||
63
PR
17.04.12
✎
22:52
|
(45) Незачет :))
|
|||
64
Волесвет
17.04.12
✎
23:18
|
печенкин узел))
валера решит))) |
|||
65
PR
17.04.12
✎
23:23
|
(54) Вопросы "А нахрена?" делятся на два типа.
Первый тип — это когда программист видит какую-то несвязуху, логическую ошибку, как сделать лучше или что-то еще из разряда "Я хочу указать на ошибку или предложить более лучшее решение". Второй тип — это когда программист решил показать, какой он офигительный профессионал или на автопилоте не согласен со всем, что ему кажется глупым, несуразным или неправильным. Настолько же, насколько положительны для образа программиста вопросы первого типа, настолько же отрицательны второго. Твой вопрос второго типа :)) Ты не понимаешь, что в данном случае пример выдуманный, не имеющий никакой другой реальной подоплеки, кроме как проверить, как программист будет решать конкретную техническую проблему. Кроме того, ты почему-то самонадеянно уверен, что в принципе не может быть ситуации, когда что-то нужно записывать в документ только при проведении. |
|||
66
experimentator76
17.04.12
✎
23:37
|
(65)
Ты не понимаешь что я спросил тебя чтобы сделать свои выводы Возможно буду применять если ответ будет адекватным А вопросы типа - существует ли сферический конь в вакууме? - не имеют прикладного смысла Ты деньги тоже за виртуальные решения получаешь? тото же не нужно оценивать других по себе тебе задали вопрос - ответь - а выводы я сделаю сам |
|||
67
experimentator76
17.04.12
✎
23:42
|
(65) извини но по-моему ты смысл проведения теряешь... семерочное прошлое вмешивается?..
на восьмере есть события где можно изменить реквизиты при проведении оценщик блин |
|||
68
experimentator76
17.04.12
✎
23:43
|
в данном случае я скажу что КГАМ и претрахаю реализацию по своему
|
|||
69
Immortal
18.04.12
✎
00:43
|
(62)Зато у меня длиннее:D
|
|||
70
PR
18.04.12
✎
09:48
|
(65) Ты знаешь, я как-то читал, как чукчей в советские времена обучали в школе.
Абстракции они не понимали напрочь. Фраза, представим, что некий охотник поймал трех тюленей не прокатывала напрочь. Сразу начинались недоверчивые вопросы типа — Какой охотник? — Предположим, Вася. — Какой Вася, это который Иванов? — Ну допустим он. — Да он не только трех, он и одного тюленя не поймает. И приходилось придумывать абсолютно реальные примеры. Только то чукчи, им абстрактное мышление при ловле тюленей ни к чему. А вот программист без абстрактного мышления — это катастрофа. |
|||
71
PR
18.04.12
✎
09:49
|
(68) В данном случае тебя по-хорошему просто не возьмут на работу :))
|
|||
72
Нуф-Нуф
18.04.12
✎
09:49
|
100-130 - как бы большая вилка...
|
|||
73
Explorer1c
18.04.12
✎
09:53
|
Я!
|
|||
74
and2
18.04.12
✎
09:57
|
(70) не читай чушь.
пропадает абстрактное мышление |
|||
75
vde69
18.04.12
✎
09:58
|
(72)+ 100-130 тыс. руб. структура заработной платы - оклад+переменная+бонусы...
был я на собеседовании (примерно месяц назад), однозначно не сошлись на размере оклада, да и вообще схема предложеная автором смахивает на франчевый подход, при котором нужно иметь/искать работу. Не понимаю зачем жто нужно на фикси. |
|||
76
and2
18.04.12
✎
10:00
|
(75) если "иметь работу" - зачем нужен автор?
|
|||
77
vde69
18.04.12
✎
10:06
|
(76) автор отчасти генерит новые задачи/работу
кстати именно от сюда растут и размеры штатки - 6 человек на мой взгляд вся внутреняя автоматизация базируется на совершенно не правильных слонах, и тут вина далеко не автора, а скорее владельцев бизнеса. По всем законам у них тупиковый путь, сейчас они развиваются только за счет ОЧЕНЬ эффектиного маркетинга, и под это дело списываются все... |
|||
78
Midaw
18.04.12
✎
10:27
|
(77) ничего в этом мире не меняется.
|
|||
79
Костег
18.04.12
✎
11:13
|
(15) Я - зазнавшийся, дайте мне задачу на СКД по формированию рекурсивного отчета.
|
|||
80
Vladal
18.04.12
✎
11:13
|
(2) Вот!
После программиста-бетонщика я долго ждал этого! Встречайте: программист-грузчик! |
|||
81
Kuein
18.04.12
✎
11:18
|
(15) Кстати да, задачу о "рекурсивном отчете" в СКД можно увидеть? Просто чтобы понять о чем речь идёт.
|
|||
82
Spawn_a
18.04.12
✎
11:22
|
(79)(81) Автор просил не "расшаривать". Извините.
|
|||
83
and2
18.04.12
✎
11:33
|
(81) 2 набора соединяешь.
смотри у Хрусталевой или Гилева. |
|||
84
Kuein
18.04.12
✎
11:36
|
(83) Мне и было интересно, идет ли речь о "построении отчета с произвольной иерархией" или о чем-то ином.
|
|||
85
Axel2009
18.04.12
✎
11:42
|
(61) задачи в студию =)
|
|||
86
Kuein
18.04.12
✎
11:44
|
(85) см (13)
|
|||
87
vde69
18.04.12
✎
11:45
|
кому задачу на рекурсию:
есть РС, в нем есть 2 измерения одного типа "Владелец" и "Значение" нужно на форме получить дерево |
|||
88
vde69
18.04.12
✎
11:46
|
(87) само собой только запросом, без кода...
|
|||
89
PR
18.04.12
✎
11:46
|
(87) Одним запросом?
|
|||
90
vde69
18.04.12
✎
11:47
|
(89) да, предположим что это запрос динамического списка
|
|||
91
PR
18.04.12
✎
11:49
|
(90) Это реально? Без СКД?
|
|||
92
vde69
18.04.12
✎
11:50
|
(91) в динамическом списке можно использовать СКД, только не желательно :)
у меня почти получилось без СКД http://rghost.ru/37102919.view |
|||
93
PR
18.04.12
✎
11:51
|
Вообще на сегодня я уверен на 100%, что в обычном запросе такое не решается.
|
|||
94
IKSparrow
18.04.12
✎
11:53
|
(93) Возьму тебя на работу с окладом 40 тысяч. Большего ты не достоин ;)
|
|||
95
PR
18.04.12
✎
11:55
|
(94) Долларов?
|
|||
96
vde69
18.04.12
✎
11:56
|
(94)(95)
40 тасяч доларов в год = 100 тысяч рублей в месяц |
|||
97
Midaw
18.04.12
✎
12:01
|
(92) и вот нафига такие задачи в реале? вы ещё задачники по олимпиадам откройте...
|
|||
98
and2
18.04.12
✎
12:14
|
(97) вывести всю иерархию по изделию, например.
до болта |
|||
99
Midaw
18.04.12
✎
12:31
|
(98) работа с иерархией даже если знаешь как, то вспоминать надобно каждый раз. иерархия - это не рекурсия. сложности в запросе обычно возникают, когда пользователь настаивает "хочу так и никак иначе" и не ценится работа программиста.
|
|||
100
rinatru
18.04.12
✎
13:05
|
(98) зачем? развернуть спецификации в дерево изделия?
|
|||
101
VicSel
18.04.12
✎
13:25
|
Эх... Товарищ Spawn_a. Такую задачку "спалил". ))) Ведь по условию задачки до рекурсии еще додуматься нужно было.
|
|||
102
rinatru
18.04.12
✎
13:32
|
(101) чего ее палить.. в УПП стандартная процедурка в общем модуле...
|
|||
103
VicSel
18.04.12
✎
14:12
|
Причем тут стандартная функция в УПП, когда нужно реализовать средствами СКД.
|
|||
104
Spawn_a
18.04.12
✎
17:10
|
(101) Так-то это была только затравка без конкретики... М??Б тут никто не упоминал :))
|
|||
105
Сисой
18.04.12
✎
17:14
|
Под рекурсией понимается вызов вложенной СКД, где вложенная СКД равна исходной?
|
|||
106
IKSparrow
18.04.12
✎
17:22
|
Господи, в гугле что ли всех забанили: http://www.google.ru/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=1С+8+запрос+рекурсия
|
|||
107
experimentator76
18.04.12
✎
20:02
|
(70) а ты пойми что есть люди которые не станут делать сразу ХНЮ которую ты скажешь делать
а пропустят ее через свой опыт и оценят ее целесообразность в реальной разработке НО тебе не понять ты ищешь до сих пор то который на фас! ответит гав-гав! )) |
|||
108
nunzio
18.04.12
✎
21:38
|
(107) На то он и начальник, чтобы за реализованную х-ню отвечать. Если мне скажут что-нибудь реализовать, что не сходиться с моим мироощущением, я постараюсь это обсудить непосредственно с рп, но в любом случае последнее слово за нем.
|
|||
110
Feanor
18.04.12
✎
22:17
|
Почему-то каждый ночальнег ванесников хочет увидеть решение соискателей своей мега-задачи с единственнымистиннорасовоправильнокрасивым решением, которое есть тока у него в голове.
|
|||
111
experimentator76
18.04.12
✎
22:26
|
(110) у него даже мозгов не хватает чтобы понять что идеальное решение существует только в зоне видимости его личного разума
но это уже дело психологии - каждый в итоге остается при своем |
|||
112
experimentator76
18.04.12
✎
22:29
|
(108) не он скажет что исполнитель был дурак и не смог разглядеть правильные хотелки у него в голове )
|
|||
113
Feanor
18.04.12
✎
22:47
|
(65) Роман, вот чесслово - не увидел никакой технической проблемы (мб я, конеш, что не так понял). Нужно всего лишь создать подписку на событие "Перед записью" и вставить туда такой код:
Если РежимЗаписи = РежимЗаписиДокумента.Проведение Тогда ДатаПроведения = ТекущаяДата(); КонецЕсли; |
|||
114
experimentator76
18.04.12
✎
22:57
|
(113) если честно я даже не открывал его задачки
так вот для чего стало быть нужно менять реквизит объекта ну так у меня все манипуляции с объектами (история изменений) регистрируются не в самом объекте это какой-то франчевый подход насгать в документ - этому чели учите подаванов ? |
|||
115
Feanor
18.04.12
✎
22:59
|
(114) разные бывают задачи, очень разные :)
|
|||
116
experimentator76
18.04.12
✎
23:02
|
(115) ну так пусть скажет из чего в его практике родилось такое задание )
Дату проведения можно выяснить и другими способами, менее колхозными |
|||
117
experimentator76
18.04.12
✎
23:03
|
(115) про подаванов к PR
|
|||
118
Feanor
18.04.12
✎
23:04
|
(116) "из чего в его практике родилось такое задание" - ответа "хотелось посмотреть на решение" не достаточно? Задания на спеца по платформе тоже мало связаны с реальностью, но не жужжат же - сдают :)
|
|||
119
ПиН
19.04.12
✎
07:57
|
о, турник, это здорово...
|
|||
120
PR
19.04.12
✎
10:52
|
(110) Если спросить народ, то из пары десятков возможных решений задания штук десять большинство признают неверными в корне или серьезно недоработанными, еще пяток мягко говоря сильно не оптимальными, на грани, и еще про парочку — троечку скажут, что так можно, но не очень красиво. В итоге и останется как раз одно — два — три возможных решения.
Просто есть задачи, которые можно решить по-разному. А есть вещи, которые правильно сделать именно вот так и никак иначе и это реально так. |
|||
121
PR
19.04.12
✎
10:52
|
(113) Именно так и нужно было сделать :))
|
|||
122
PR
19.04.12
✎
10:54
|
(114) >>если честно я даже не открывал его задачки
Значит я правильно в (65) сказал, "на автопилоте не согласен со всем" :)) |
|||
123
PR
19.04.12
✎
10:59
|
(116) Я уже в (70) говорил про абстрактное мышление.
Но ты видимо не способен допустить существование абстрактных задач, на проверку каких-то знаний :)) Утверждение из теста на IQ "Некоторые тракторы — кувшины; а у большинства кувшинов оранжевые носы; все те, у кого носы оранжевые, крякают; таким образом, некоторые из тех, кто крякает, — тракторы." для тебя видимо вообще бессвязный набор слов? :)) |
|||
124
Descriptor
19.04.12
✎
11:05
|
(123) Но ведь это ложное высказывание. Для истинности необходимо еще одно условие.
|
|||
125
PR
19.04.12
✎
11:09
|
(124) Я разве утверждал, что оно истинно?
|
|||
126
Feanor
19.04.12
✎
11:17
|
(120) Да ладно, имхо, показательны только грубые ошибки. А красиво или не красиво - это как карта ляжет. Седня набыдлокодил, а завтра подумал и сделал красиво.
|
|||
127
vde69
19.04.12
✎
11:19
|
>>>Седня набыдлокодил, а завтра подумал и сделал красиво.
не верю, быдлокод - это привычка от которой очень тяжело избавится... примерно как алкашу завязать с выпивкой... |
|||
128
Feanor
19.04.12
✎
11:32
|
(127) ни разу не приходилось переписывать свой код?
|
|||
129
Зеленый Кот
19.04.12
✎
11:33
|
(123) да ооднозначно
|
|||
130
Зеленый Кот
19.04.12
✎
11:34
|
(127) завтра сдавать, уже 4 утра и что-то еще не готово... я бы посмотрел на втой красивый код )
|
|||
131
SeregaMW
19.04.12
✎
13:53
|
(0)отослал резюме на почту, хочу получать 130, если заинтересует вышлю примеры "обработки".
|
|||
132
Eugene_life
19.04.12
✎
14:19
|
(127) Хочу к тебе в ученики!! :)
|
|||
133
Spawn_a
19.04.12
✎
16:01
|
(131) Резюме передал кадровикам, пригласят... вопрос для тебя и остальных:
фраза "хочу получать" - это опечатка, или принцип работы? |
|||
134
vde69
19.04.12
✎
16:04
|
>>>фраза "хочу получать ..."
это психология :) есть еще - "хочу зарабатывать ..." но мне нравится "я стою ...." |
|||
135
vde69
19.04.12
✎
16:05
|
(134) даже лучше так:
трахать мой мозг стоит ... |
|||
136
Spawn_a
19.04.12
✎
16:05
|
(135) +1 :)
|
|||
137
ice777
19.04.12
✎
16:21
|
во, по сколько разноцветный пучок программистов.. )
|
|||
138
experimentator76
19.04.12
✎
16:22
|
(123) подмножества - ну и что? ты самый умный теперь? ))
а теперь такая абстракция я не открывал твои задачки спросил у тебя накуа это нужно в реальной жизни ты начал меня оценивать зачем-то я к тебе не нанимаюсь где твоя логика спит ? |
|||
139
experimentator76
19.04.12
✎
16:31
|
(135) эх блин скажу минорно - мое здоровье стоит :((
|
|||
140
eduspec82
19.04.12
✎
16:37
|
1. шаг 1. реккирсивный запрос как без него ... вывести всю номенклатуру спецификации изделия до болта
2. шаг 2. вывести всю номенклатуру спецификации изделия до болта 3. шаг 3. до болта ответ - до болта |
|||
141
eduspec82
19.04.12
✎
16:38
|
(141) рекурсия быстро сошлась :)
|
|||
142
Jofa
19.04.12
✎
16:52
|
А куда стока нороду убёгло??
|
|||
143
experimentator76
19.04.12
✎
17:56
|
(142) кудакуда
рабочий день закончился |
|||
144
Spawn_a
28.04.12
✎
14:50
|
up... вакансии по прежнему открыты
|
|||
145
n koretsky
28.04.12
✎
15:19
|
о! еще тут спрошу!
удаленную работу рассматриваете? я бы пошел :) |
|||
146
Spawn_a
04.05.12
✎
10:53
|
(145) с этим проблемы, конфы жутко нетиповые и без личных объяснений чего и куда, можно просто "заворот мозгов" заработать :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |