|
windows 2008 r2 достоинства-недостатки | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
godmod80
18.04.12
✎
11:58
|
Какие достоинства-недостатки перед windows 2003 в реальной работе?
|
|||
1
jsmith
18.04.12
✎
11:59
|
стоимость обслуживания
|
|||
2
Kavar
18.04.12
✎
12:01
|
Крайне низкая производительность.
v8: Низкая производительность Server 2008 + MS SQL 2008 |
|||
3
Kavar
18.04.12
✎
12:02
|
(2)+
Я конечно понимаю что тут надо в сторону hands.sys копать. но никто ниче дельного пока не подсказал. |
|||
4
godmod80
18.04.12
✎
12:07
|
кроме SQL задачи есть
|
|||
5
Kavar
18.04.12
✎
12:08
|
Ну ты про конкретные задачи не спрашивал.
Спросил про достоинства и недостатки - тебе и ответили, как есть. |
|||
6
godmod80
18.04.12
✎
12:11
|
контроллер домена, фаервол, терминал, почта например
|
|||
7
Kavar
18.04.12
✎
12:12
|
Как терминал - работает и работает. ничем не лучше ни хуже, чем 2003.
|
|||
8
godmod80
18.04.12
✎
13:41
|
видимо большинство устраивает и 2003 сервер
|
|||
9
Kavar
20.04.12
✎
05:29
|
(8) У меня два сервера и 2003 и 2008R2.
на последнем только производительность не устраивает. в остальном хорошая и удобная система. но если не разберусь с проблемой - даунгрейд буду делать, благо лицензия позволяет. |
|||
10
skunk
20.04.12
✎
06:43
|
(9)отключить не нужные службы ... организовать правильные дисковые массивы ... ну и наконец отюнинговать скульную базу ... ведь только выносом одной таблицы бухгалтерских проводок в отдельный файлик позволит значительно улучшить производительность
|
|||
11
skunk
20.04.12
✎
06:46
|
а вообще вопросы как в сабже так и по ссылке полностью не о чем ...
|
|||
12
godmod80
20.04.12
✎
09:00
|
(11) это кому как
|
|||
13
Сверчок
20.04.12
✎
10:15
|
Ну, блин, олдскулеры, конечно, предпочитают фекалии мамонтов.
Тот же Виталя в своё время яростно убеждал окружающих, что Win-2000 идеален для всего, вплоть до секретарских десктопов. Времена меняются, жизнь не стоит на месте. Что у 2008 с производительностью проблемы по сравнению с 2003 (на равном железе и с дефолтными настройками) -- медицинский факт. будем учиться готовить этих кошек, всего лишь. |
|||
14
IamAlexy
20.04.12
✎
10:17
|
(13) самый интересный вопрос - вопрос производительности 2008 в режиме когда нет десктопа...
когда он работает консольно.. |
|||
15
miki
20.04.12
✎
10:18
|
лично я - за прогресс!..
|
|||
16
Сверчок
20.04.12
✎
10:28
|
(14) это же очевидно. увы, _на_равном_железе проигрывает 2003. чуть ли не вдвое (по некоторым тестам).
но в повседневном администрировании проще, что радует. всё-таки, потихоньку готовимся переползти. |
|||
17
miki
20.04.12
✎
10:29
|
(16)
>>на_равном_железе проигрывает 2003 неоднозначная фраза. |
|||
18
Сверчок
20.04.12
✎
10:45
|
(17) да, следует внести поправку: на равно _старом_ железе.
|
|||
19
miki
20.04.12
✎
10:46
|
(18)да не про то...
фраза "проигрывает 2003" неоднозначная. Кто проигрывает, 2003? или Кому проигрывает, 2003? |
|||
20
Сверчок
20.04.12
✎
10:49
|
2008 работает медленнее, чем 2003.
так пойдёт? или ещё уточнить? |
|||
21
godmod80
20.04.12
✎
10:49
|
)) 2003-му проигрывает 2008, у него ядро кстати Vista, а не 7
|
|||
22
Сверчок
20.04.12
✎
10:51
|
(21) вот в этом-то и беда.
ждём нормального релиза. |
|||
23
miki
20.04.12
✎
10:51
|
(20)достаточно было дописАть окончание к цифрам, как в (21).
|
|||
24
godmod80
20.04.12
✎
10:51
|
вот и непонятно воще нах... Микрософту на радость только
|
|||
25
godmod80
20.04.12
✎
10:55
|
функцианал там несколько шире, но и 2003 хватает сейчас
|
|||
26
miki
20.04.12
✎
10:57
|
(25)там есть функционал по безопасности, который в 2003 отсутствует как класс. Но это смотря кому чего надо от ЭВМ...
|
|||
27
zak555
20.04.12
✎
11:34
|
(0) в терминале есть микрофон ! =)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |