чёные из университета Юты (University of Utah) направили лучи света на металлическую фольгу, в различных точках которой, по определённой схеме, были проткнуты маленькие круглые отверстия, и удивились: свет проходил через эту конструкцию подобно текущей жидкости – весь, «до последней капли».

«100-процентное проникновение света происходит даже в том случае, если отверстия составляют лишь 20 процентов от площади металлической пластинки», — говорит один из экспериментаторов – физик Аджай Нахата (Ajay Nahata).

Как такое возможно, учёные во всём мире не могут решить до сих пор. Так в далёком 1998-м в своём исследовании Томас Эббесен (Thomas Ebbesen) показал, что количество видимого света, проходящее сквозь единичное отверстие, больше, чем ожидалось.

http://www.membrana.ru/particle/11313

Что же за явление было зарегистрировано?
Как думаете?

так свет же волна, чо удивительного-то?

(1) 100%

+(2) ну и вот этот абзац

"Как такое возможно, учёные во всём мире не могут решить до сих пор. Так в далёком 1998-м в своём исследовании Томас Эббесен (Thomas Ebbesen) показал, что количество видимого света, проходящее сквозь единичное отверстие, больше, чем ожидалось"

(3)Просто ошибка в расчётах, как при "сверхсветовых нейтрино". То, что этот Томас Эббесен чего то там ожидал, вовсе не означает, что он не ошибся в своих ожиданиях.

мы в матрице

+(5) просто вселенский компьютер не может обработать эту ситуацию

(0) Пока не будет ссылки на Вики - это не открытие , а домыслы.

если пластинка пропускает 100% света, то как же ее тогда видно на фотке?

Это следствие стереоэфирного потока

(8) Точки ярче

(8)Этот не тот свет :)

к концу 21 века американцы добрались до учебника оптики...

очень интересно как он количество света мерил...

(10) ну допустим свет типа "концентрируется" в дырки
но 100% - прошло, 46% - отразилось
вот они 146%
:)

(13) фотоэлементами

(14) "концентрируется" - как вода стекается с окрестностей дырки в дырку
интересно а в какую сторону воронка крутится?..
:)

(7) в англицком шарите?

http://unews.utah.edu/old/p/010807-1.html

(14) Отразились обратно в свет и свет их обратно погнал в бырочки

Normally, any frequency of electromagnetic radiation or light cannot pass through holes smaller than the radiation's wavelength. A cook can see food in a microwave oven because visible light waves are smaller than the holes in the oven door's grating. But microwaves, with wavelengths larger than the holes, cannot escape to injure the cook.

The study used stainless steel film about three-quarters the thickness of a human hair. Different patterns of holes were punched in the film. The holes were one-quarter to one-half millimeter in diameter (about one-hundredth to one-fiftieth of an inch). That is smaller than the roughly 1-millimeter wavelength of far-infrared light.

Study co-author Agrawal used a computer to design patterns of holes that he expected would allow "resonance" or "anomalous transmission," meaning all the far-infrared light passes through the holes in the metal films. The researchers projected terahertz or far-infrared light onto the metal films with punched patterns. They found certain frequencies of the far-infrared radiation were completely transmitted through the films with crystal, quasicrystal and quasicrystal-approximate patterns – even though the terahertz radiation has wavelengths larger than the holes.

Vardeny says such efficient transmission occurs because the far-infrared light not only goes through the holes, but also moves electrons in the metal film, generating “surface plasma waves” that launch all the far-infrared radiation through the holes.

+(17) http://www.nature.com/nature/journal/v446/n7135/full/nature05620.html#B3

Волна

(21) эфирная?

подобно текущей жидкости – весь, «до последней капли».

что это значит?

Бедные индийско-мормонские учёные! Им теперь придётся коллиматоры признать несуществующими. :(

Вот что значит взять в коллектив британского учёного.

(8) а она ещё и излучает так можно и 110% получить.

а в британии и сша давно еге?

Как голосование в Чечне Цитата:"сказали 100% Дадим 100 СКАЖУТ 102% Дадим 102"

(28) т.е. вам это не кажется странным?

Я придумал способ передвижения в пространстве в миллионы раз выше скорости света! Надо просто перед носом корабля генерить миниатюрную черную дыру и так до тех пор пока не будет достигнута цель: звезда ВЕГА, например или Сириус.

Индийские/Китайские ученые - это не ученые. Им верить нельзя. Они за кусок хлеба продадут свою душу дьяволу в лице своего научного руководителя. А научный руководитель кровно (денежками) заинтересован в результатах работы подобных ученых.

(30) сгенерить-то может и не проблема, а вот потом чо делать?

Черная дыра будет делать провал в пространсвенно - временном континиуме и корабль , влекомый в нее будет проходить какое-то  энное расстояние мгновенно и снова генерация и снова скачок - для пилотов корабля не будет существовать ни простраства ни времени ни перегрузок и можно даже без скафандров и каких либо космических кораблей путешествовать куда угодно.

(30) Ты бы почитал, что такое чёрная дыра, чудик.

(33) (34) Столкновение: тела и темной материи от такие дыры?
не понимаю почему перенесли в юмор

Технология "полета" такова - берется часть антиматерии и выстреливается на определенное расстояние, корабль движется по инерции и попадает в пустоту, которую мгновенно пронзает и снова выстреливает...

(29) Я бы померил температуру мембраны до и после. Законы физики в отличии от выборов пока не опровергнуты. Всё остальное не опровергаем просто не верим.

чего только не выдумают под парами бензина...

дырки наверное как-то расположили соразмерно длинам волн и все.

(39) для террагерцовых частот нужны нанодырки))))

У нас есть Нанотолий.

(41)  а в США то нет(((

свет отражаясь, рассеивается.

(43) т.е. часть на отражение,часть на рассеивание
я вас правильно понял?

(43)Ничего странного что часть отразилась но 100% проникло?

(45) Тот, кто это писал, так много не думал...

(30) А до тебя это придумали ещё сотня фантастов.
Иди книжки почитай, изобретатель.

(0) Было бы очень удивительно, если бы расчеты, сделанные на тех примитивнейших представлениях о свете, которые имеются на данный момент, продолжали совпадать с фактами...

(48)Тень никто не отменял.

Свет, одно из немногих явлений, законы сохранения для которого, соблюдаются только с привлечением паранормальных сущностей.

Видать надмозги переводили статейку...

Дырки то не просто так сверлили, а определенным образом. Нигде не сказано, что часть излучения отразилась от пластины, поэтому про отстапроцентов говорить бессмысленно.
Ну поглотила пластина инфракрасное излучение, а потом его излучила.

Но темературу то померить проблемы нет?

(52) при таких толщинах пленки, сложновато будет измерить температуру

+ еще
они же не просто взяли фольгу алюминиевую, а подобрали материал с определенной структурой кристаллической решетки. В обычном состоянии, материал может и непрозрачен для заданной длны волны, а вот, нарушив структуру определенными дефектами, получили прозрачный материал. Сенсация яйца выеденного не стоит... про то же легирование почитайте - принцип тот же: вводя мизерную долю постороннего материала, радикально изменяют свойства основного

Вы говорите о переизлучениях?
Вечный двигатель реален?
Нефть не нужна?

Никак не могу понять - как можно померять количество света? Интенсивность ~ яркость, а вот количество?

(56) Е= мс квадрат. масса = Е делить на с квадрат. вот тебе и количество в массовом выражении.

(57) Чувствую, что ты пытаешься где-то меня нае... Вот только где?

(58) нигде. открою секрет - существует даже давление света :)

(56) делишь свет на hV - фотоны, считаешь, а помтом смотришь сколько с другой сторны ))

(59)Это та самая корпускулярная составляющая давит?

А как померять энергию света?

точно! давление можно использовать, если космическому аппарату приделать парус..
эт где-то я читал :)

(61) да хз. ну солнечной батареей например. она как раз энергию света переводит в электрическую. с определенным кпд правда.

+62 смутно помню опыт по давлению света: вроде ветряка, но пластинки черненые с оной стороны и блестящие с другой.. и ведь крутились! а было это в политехническом музее

Если массой света ударить человека - он упадет?

ЗЫ. Кстати я всегда знал, что высокоэнергетичный световой поток, в виде молнии, ударяясь о землю вызывает раскаты грома.

(65) думаю не успев упасть сгорит.
подлети поближе к солнцу узнаешь :)

(65) а гром думаю сам по себе в воздухе возникает. Земля рыхлая и звук извлекает негромкий.

(66) Там просто от тепла, от термоядерной печки. Лучше туда ночью лететь.

(67)Ты же знаешь, что молния абы куда не бьет. Она бьет только в уплотненные места.

(68) а что такое тепло?:)

(69)Свет - это то, что мы видим. А тепло - то, что мы чувствуем.

(68) Ерунда! С самого начала молнии проектировались для нейтрализации Греха

(71)Все верно. Ведь грех - это некоторая флуктуация, уплотнение.

(70) тепло - это  и есть энергия света. одно из проявлений :)

(70) энергия света впитывается твоим телом и ты чувствуешь тепло :)

(74)Т.е. по твоему - если тепло направить на две пластинки с разным количеством дырочек - то за ними будет одинаковая температура? Фигня, не может быть

(75) ты сам понял что написал?:)

(75)Да, конечно . В полном соответствии с (0). Ведь можно заменить слово тепло на свет

Они бы лучше эфирный ветер померили.

(70) с точки зрения физики ни малейшей разницы нет.
в общем-то, и кожей тыльных сторон ладоней и боковин локтей можно "видеть" по крайней мере крупный рисунок.

Интересный опыт. интересный с точки зрения постановки. к сожалению, на "мембране" слишком мало первичной информации, так что это может быть и банальность, и действительная странность. надо внимательно посмотреть

(79)Но "точка зрения" - это тоже вещь относительная. :)

(80) да, именно поэтому её всегда следует по возможности указывать.

а вот с точки зрения, например, вудаизма опять таки разницы нет. зато предлагается сопоставить как быстро изжарятся оставленные на солнце тела чернокожего отступника и белого нарушителя границ. опыт подсказывыает что за примерно равное время, хотя британские учёные уверяли что негр высохнет и потом поджарится чуть ли не втрое быстрее. ждём окончания опытов

(79) см (17) (19) (20)

У меня такой вопрос к гуру:
известно, что скорость света может преодолеть точка пересечения режущих половинок ножниц.  Можно ли резать бумагу такими ножницами со сверхсветовой скоростью?

(83) Можно. Точка разреза будет перемещаться со сверсветовой саоростью.

(0) Не понял, а что значит фраза "свет проходил весь".
Как меряют этот свет? Что значит 60%, 70%, 100% света?
Т.е. если свет проходил весь, то имеется ввиду энергия?
И чо, пластина нисколько не нагрелась?

(85) я по англицики не очень понимаю
может в (17) (19) (20) ответ?

(84) А чего тогда все говорят, что нельзя передавать информацию со сверхсветовой скоростью? Наличие или отсутствие реза - это информация.

(87) нет, из точки откуда идет управление резом, информация идет со скоростью меньше скорости света. а сам рез идет с большей скоростью. но передача информации тут не идет, только рез

(87) все равно что светить солнечным зайчиком. Сам зайчик бегает со скоростью более скорости света, но передача информации идет от управлятеля зайчика, а не вдоль движения зайчика

(88) Т.е. бумага режется со скоростью света или меньше, а половинки ножниц движутся со сверхсветовой скорость?

(90) наоборот

(91)
>>наоборот
Т.е. бумага режется со сверхсветовой скоростью, а половинки движутся со скоростью света или меньше? Скорость резания бумаги превышает скорость движения ножниц?

все, что не имеет массы может перемещаться быстрее скорости света, еще вопросы?

(78) вы думаете он должен проявляться в этом эксперименте?

Опять янки с фонариком играются :DDDDD

(94) Он во многих проявляется, но его стараются не замечать.

(96) это я уже слышал
меня интересует ваше  мнение с учетом контекста данного эксперимента

(93) Это постулат ТО, а с ней согласны далеко не все.

(97) Кто ж его знает. Можно попробовать пространственную анизотропию померить, вдруг в каких-то направлениях света через отверстия пройдет больше, а в других - меньше.

сто!

Прочитал первую страницу - некоторых слушаешь и уши в трубочку сворачиваются... Особенно порадовали молнии, бьющие в уплотнения, и "свет, который мы видим и тепло, которое мы чувствуем".

(99) а у вас еще есть и сомнения в изотропности пространства?

(0) смешно! на фотке там сред дырок видно отражение!
а значит свет на 100% не проходит точно))) иначе получается фольга - генератор света из света.

Без Чурова не обошлось!

(103) я то же вижу, что в пластине чего то отражается, но скорее всего они не на дневном свете эффект открыли.

(92) Совершенно верно. Если гильотина с лезвием длинной в 1 км будет медленно опускаться, то несмотря на то что сам резак двигают медленно, разрез на бумаге в 1 км он может сделать очень быстро. т.е. разрез быстрее лезвия движется.

(105) Конечно. Там так и написано: "Однако, как показали эксперименты, терагерцевое излучение (оно занимает промежуток между инфракрасной частью спектра и микроволновым диапазоном)......."

Длинна волны света не указана , диаметр отверстий не известен , был ли свет когерентным не известно , порядок измерений не ясен .

А самое прикольное
>>Исследование финансировалось в рамках трехлетнего $ 250 000 гранта от Research Office армии США и $ 100000 от  программы Synergy<<

350 000 баксов за просверленные дырочки :)

(107) Дык терагерцовое излучение через любой дуршлаг пройдет насквозь, оно ж почти радио уже

(109) Есть мнение (не мое) что свет и радиоволны - это не одно и то же.
http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Electromagn_2011/136.html
http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Ether_Dynamics_2003/414.html

(110) :))

(111) Никто не доказал обратное, есть лишь догадки времен Фарадея и Максвелла на эту тему.
http://ether.wikiext.org/wiki/Maxwell_1877

(0) Ренгеновские лучи прошли бы сквозь пластину точно так же. Инфа 100%

(0)
Не описан эксперимент.
Исходя из того, что свет весь протек, сетка должны быть не видна. Т.е. абсолютна черная если не нее смотреть с точки из которой идет излучение. Возможно она должна быть абсолютно не видима, если эффект работает в обе стороны. Но на снимке мы видим сетку :)

(114) +100500, статейка рассчитана на одноклеточных.

(112) :D