|
Это правда что в 8.3 управляемых форм не будет? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Зеленый Кот
20.04.12
✎
20:10
|
читать или не надо?
|
|||
1
Один С
20.04.12
✎
20:12
|
правда. инфа 146%.
|
|||
2
Lama12
20.04.12
✎
20:12
|
(0) Где трава продается?
|
|||
3
ProProg
20.04.12
✎
20:13
|
они ошибка природы и полный провал в 1Состроении
|
|||
4
UnknownNick
20.04.12
✎
20:13
|
будет управляемое приложение
|
|||
5
Рэйв
20.04.12
✎
20:14
|
(0) Правда. Формы будут управлять нами.
Ну и СкайНет потом , ктож сомневался то. |
|||
6
ProProg
20.04.12
✎
20:14
|
(4) 1Сникам придется писать управление управляемым приложением
|
|||
7
Рэйв
20.04.12
✎
20:17
|
(6)Одинесникам придется писать управляемое приложение управлением управляемым приложением, которое естесмтвенно смотрит за тем управляемым приложением, которым мы управляем...
|
|||
8
Рэйв
20.04.12
✎
20:18
|
Ну , вобщем мы робоотов победим. Я так думаю:-)
|
|||
9
ProProg
20.04.12
✎
20:19
|
надо ждать девятку там говорят встроят сири.
|
|||
10
Рэйв
20.04.12
✎
20:21
|
(9)Маня. ты или идиот. Или офф топик. Выбирай.
|
|||
11
ProProg
20.04.12
✎
20:23
|
(10) пожалуй идиот ты. ветка сама по себе офф тема.
|
|||
12
Рэйв
20.04.12
✎
20:23
|
+(10)Я то уже для себя выбрал. Сам понимаешь:-). Интересует твое мнение.
|
|||
13
Рэйв
20.04.12
✎
20:24
|
(11)Маня, ты тест прошел.
Ну..сам понял кто ты,да? |
|||
14
ProProg
20.04.12
✎
20:26
|
Какой в ж тест/ хорош краву курить.
|
|||
15
Рэйв
20.04.12
✎
20:27
|
(14)этот ты хорошо диагноз поставил.
Курящий ты наш |
|||
16
Рэйв
20.04.12
✎
20:29
|
+(15)За курением к тебе - или как?
|
|||
17
Один С
20.04.12
✎
20:30
|
УФ - это тупиковая ветка эволюции.
|
|||
18
Рэйв
20.04.12
✎
20:31
|
(17)+1
|
|||
19
tridog
20.04.12
✎
20:32
|
(17) Только потому, что горстка лузеров не может понять смысл, заложенный в концепцию управляемого приложения?
|
|||
20
Рэйв
20.04.12
✎
20:32
|
(18) НЕ готовы просто.
|
|||
21
ProProg
20.04.12
✎
20:33
|
(19) как раз программисты тут вообще нипричем! Она тупиковая потому что именно конечным пользователям не дает результата? а только тормозит работу
|
|||
22
ProProg
20.04.12
✎
20:34
|
ПРоцент возврата с УТ11 или даунгерцда на УТ10 очень велик. И программисты тут нипричем.
|
|||
23
_Demos_
20.04.12
✎
20:34
|
1C вообще полная лажа (жирная точка)
|
|||
24
Рэйв
20.04.12
✎
20:35
|
(19)Только потому, что некоторые ламеры сами нихера в этом не понимая, берутся судить
|
|||
25
tridog
20.04.12
✎
20:35
|
(22) Вот не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Методические огрехи (притом довольно жирные), допущенные при проектировании УТ11 не имеют никакого отношения к управляемому приложению и УФ в частности.
|
|||
26
tridog
20.04.12
✎
20:36
|
(24) Аргументы?
|
|||
27
Рэйв
20.04.12
✎
20:37
|
(26) Возражения?
|
|||
28
ProProg
20.04.12
✎
20:37
|
(26) он ламер номер 1
|
|||
29
Рэйв
20.04.12
✎
20:38
|
(28)Обиделся,да?
|
|||
30
tridog
20.04.12
✎
20:39
|
(27) Я не могу возразить тебе до тех пор, пока ты не приведешь аргументы. "Windows лучше Linux" не канает. В чем ущербность-то?
|
|||
31
ProProg
20.04.12
✎
20:39
|
(25) без решений эти управляемые формы нафуй никому не нужны.
|
|||
32
Рэйв
20.04.12
✎
20:40
|
(30)Не удобно.Это считатеся?
И вообще... Прибил бы. Так нормально .. или развить? |
|||
33
CepeLLlka
20.04.12
✎
20:41
|
Лол, я начинал познавать 8.2 на упр формах.. и думал что они УГ.. но после написания парочки обработок на обычных.. я понял что это ОЛОЛОЛОШ какой-то.. УФ есть гуд..
|
|||
34
Рэйв
20.04.12
✎
20:42
|
(33)УФ есть г@вно
|
|||
35
ProProg
20.04.12
✎
20:42
|
С точки зрения выгодности УФ рулят. а количество наворота в УТ11 и одновременно безобразия дали новый виток в рынке труда.
|
|||
36
tridog
20.04.12
✎
20:42
|
(31) Я разве с этим спорю? Но то, что первый блин получился даже не комом, а кактусом - еще не говорит о том, что все фуйня и отстой. Нужно смотреть шире.
|
|||
37
ProProg
20.04.12
✎
20:43
|
С точки зрения 1Сников УФ это цитата Лебедева - догрого, долго, окуенно.
С точки зрения пользователей аналогично. |
|||
38
tridog
20.04.12
✎
20:43
|
(32) Одни эмоции. Извини, с тобой даже поспорить нормально нельзя.
А вообще БП3 очень нефигово рассудит этот спор ;) |
|||
39
Рэйв
20.04.12
✎
20:44
|
(35)Это да. Только кому это все надо?
|
|||
40
ProProg
20.04.12
✎
20:52
|
(39) всем. юзерам -учет, бизнесменам считать бабло, 1сникам - зарплаты. Радуйся что рабочие места есть. и работа не кирпичи таскать.
|
|||
41
ProProg
20.04.12
✎
20:54
|
ФИрме 1С надо пямятник из платины поставить, Сколко рабочих мест, программистов и тд Интеллектуальная составляющая всей страны
|
|||
42
KRV
20.04.12
✎
20:54
|
Да уж.. c p a т ь кирпичами - не таскать их..
|
|||
43
experimentator76
20.04.12
✎
21:17
|
УФ очень даже мозги прога переворачивают
|
|||
44
Dethmont
20.04.12
✎
21:20
|
(41) +100
|
|||
45
experimentator76
20.04.12
✎
21:26
|
(41) без 1С часть ушла бы в консультанты-аудиторы, в директора по развитию, в администраторы, в бездельники и в студенты
|
|||
46
experimentator76
20.04.12
✎
21:26
|
+45 и конечно в бетонщики...
|
|||
47
zak555
20.04.12
✎
21:28
|
чего так все на УФ накинулись ?
|
|||
48
jsmith
20.04.12
✎
21:31
|
если в 8.3 исчезнут УФ, я поверю в чудо!!!
как они меня задолбали!!! |
|||
49
ProProg
20.04.12
✎
21:33
|
Я сегодня на УФ написал очень хорошую разработку http://infostart.ru/public/125693/
|
|||
50
jsmith
20.04.12
✎
21:34
|
про какую такую нафик долбаную супер концепцию УФ вы тут говорите, ребята
может, прекратим быть пацанами, обсирающими друг друга лучами поноса и поговорим по делу |
|||
51
jsmith
20.04.12
✎
21:36
|
меня бесит, когда нанинают путать УФ и клиент-сервер или упаси боже декларируемый интерфейс
|
|||
52
jsmith
20.04.12
✎
21:37
|
клиент-сервер это отдельная тема, декларируемый интерфейс это вторая тема
УФ это гамно, которое у меня язык не поворачивается назвать ни декларируемым, ни клиент-серверным |
|||
53
ProProg
20.04.12
✎
21:37
|
(50 в пятницу вечером? да ну тебя нафиг, я лучше за всю неделю побухаю и отдохну, чем опять о работе думать. иначе вся жизнь пролетит за долбанной работой. хочешь всю свою жизнь прожечь и превратится в идиота старицка всю жизнь просидевшего на работе с 1С??
|
|||
54
Stim
20.04.12
✎
21:39
|
(49) ты опять скопировал типовой функционал с УТ и пытаешься продать его?
|
|||
55
Neg
20.04.12
✎
21:39
|
Профессию надо менять. Семёрку вообще зачморили.
|
|||
56
ProProg
20.04.12
✎
21:40
|
(54) фигасе!!! тыкни пальцем где такой функционал в типовой?!
|
|||
57
Stim
20.04.12
✎
21:42
|
(56) т.е. ты даже типовую не знаешь? мда.. великий изобретатель велосипедов, млин. надеюсь, клиенты тебе попадутся адекватные
|
|||
58
ProProg
20.04.12
✎
21:44
|
(57) если сейчас не даешь ответу начну тебя вопсринимать как полного неадеквата
|
|||
59
zak555
20.04.12
✎
21:45
|
(49) с г@внокодом ?
|
|||
60
ProProg
20.04.12
✎
21:46
|
(57) могу даже без ответа (который ты никогда не дашь! ибо тупой) сказать что ты итак тупой. Где хоть в одной типовой (я уж молчу про УТ11) есть остатки поставщиков. Или ввод на основании с анализом прайсов поставщиков? который автоматически ищет выгодного поставщиков и делает по ним заказы.
|
|||
61
ProProg
20.04.12
✎
21:46
|
(59) обязательно!
|
|||
62
zak555
20.04.12
✎
21:47
|
(61) три вложенных запроса в циклах ?
|
|||
63
ProProg
20.04.12
✎
21:48
|
Я уж молчу что в УТ на соновании заказа клиента даже команлы в интерфейсе нет чтобы заказ поставщику сделать ТУПО простым даже вводом на основании.
|
|||
64
zak555
20.04.12
✎
21:49
|
(63) а что в заказе поставщику нет подбора ? =)
|
|||
65
ProProg
20.04.12
✎
21:50
|
(62) кстати все исправил в том отчете.
|
|||
66
Stim
20.04.12
✎
21:50
|
(58) спасибо. то, что неадекват маня воспринимает меня как неадеквата - это даже льстит немного))
|
|||
67
zak555
20.04.12
✎
21:50
|
(65) что же ты исправил ?
|
|||
68
Stim
20.04.12
✎
21:51
|
(64) уже есть) всего-то 10тр) и маня восстановит типовой функционал) включит функциональную опцию))
|
|||
69
ProProg
20.04.12
✎
21:52
|
(64) ты торгуешь под заказЮ клиент прислал тебе заявку на 500 позиций! Тебе нужно за 5-10 минут чтобы система полностью по заявке системы получила анализ прайсов поставщиковБ с ценамиБ остатками. ты мгновенно распределеил и проанализировал цены, устноавил нужную наценку и отправил счет покупателю. Сделай!
|
|||
70
Neg
20.04.12
✎
21:52
|
(61) Есть Терминал сбора данных CipherLab CP30, нужно к УТ11 написать драйвер? Как этот:
http://www.cleverence.ru/site.aspx?page=MobileSmarts-1C-Driver |
|||
71
Neg
20.04.12
✎
21:53
|
Сможешь?
|
|||
72
ProProg
20.04.12
✎
21:53
|
Плюс разу заказы поставщикам оформил по этому заказу. причем из 500 позиций у тебя к примеру 5 разных поставщиков. Нужно чтобы система сделала заказ по минимальной цене и остаткам поставщиков. Автоматически сформировала по всей заявке необходимое количество заказов нужным поставщикам. ВПЕРЕД!
|
|||
73
zak555
20.04.12
✎
21:53
|
(69) у тебя БД есть какие остатки у поставщика на складе ? о_О
|
|||
74
ProProg
20.04.12
✎
21:55
|
(73) аха представь себе. Остатки поставщиков разные бывают. иногда даже достаточно чтобы система понимала что товар есть на остатке если он есть в последнем прайсе/ Если нету в последнем прайсе значит остатка нет.
Это один из способов. |
|||
75
IamAlexy
20.04.12
✎
21:55
|
(69) бгыыыы
в стране эльфов наверное да... в РФ когда ты отправляешь заказ на одну единственную позицию - нужно полдня ждать звонка от менеджера а потом еще полдня-день счет ждать... так что не кизди про "надо за пять минут" никому это нахрен не нужно кроме разработчика красиво впаривающего лапшу для ушей начальника... |
|||
76
KRV
20.04.12
✎
21:55
|
Физдец.. поставщики так прямо сидят и ежеминутно шлют остатки..
|
|||
77
jsmith
20.04.12
✎
21:56
|
я думаю, у типого манагера от вида обработки пропрога желудок скрутит
|
|||
78
Stim
20.04.12
✎
21:56
|
мда... остатки поставщиков на основании прайса - это сильно даже для мани =)))
|
|||
79
jsmith
20.04.12
✎
21:56
|
они то типовой заказ еле осиливают со всем его функционалом, а тут прямо-таки даже оскорбительное прилагательное умный!
|
|||
80
NcSteel
20.04.12
✎
21:56
|
(69) В крупных компаниях это не так.
|
|||
81
ProProg
20.04.12
✎
21:57
|
(75) ты видимо работаешь где продают слоновЮ по одному в день. я работаю в опт-рознице автозапчастями. 2000 заказов в день. Ранее работал в стройматериалах - 1000 заказов в день опта. доки по 300-500 строк.
|
|||
82
KRV
20.04.12
✎
21:57
|
(74) Знаю контору по спецодежде - один кабинет на 6 кв.м, три придурка, весь склад на подоконнике, но прайс такой, что Маськва завидует.. И потом шерстят интернет в поисках перчаток под каждого покупателя..
|
|||
83
ProProg
20.04.12
✎
21:58
|
Если будешь заявку делать день - все клиенты убегут к конкурентам.
|
|||
84
NcSteel
20.04.12
✎
21:58
|
(83) У крупных не убегают. Я бы даже сказал могут ждать и месяц.
|
|||
85
ProProg
20.04.12
✎
21:59
|
(78) тю/ Да ты молод и глуп не видал больших золуп. 90 процентов интернет-магазинов работают опираясь на прайсы поставщиков и наличие товара у поставщиков.
|
|||
86
NcSteel
20.04.12
✎
21:59
|
Все же надо мыслить так :
мелкий бизнес - УФ нафуй не нужны средний бизнес - УФ нужны частично и то спорно крупный бизнес - УФ необходимость |
|||
87
Stim
20.04.12
✎
22:00
|
(84) у маниных ларьков сбегают только в путь.
|
|||
88
experimentator76
20.04.12
✎
22:00
|
Лариська ))
|
|||
89
ProProg
20.04.12
✎
22:00
|
(84) крыпные все сидят в Москве и они называются логистическими центрами. И убежать от них трудно ибо они прямые поставщики из Китая. Все остальные которые зависят от них - региональные сети - все друг друга сожрут за конечных клиентов по цепочке
|
|||
90
IamAlexy
20.04.12
✎
22:01
|
(87) х.ли.. когда менеджер сидит три часа курит манино поделие... то да.. тут не только клиенты - манагеры съе.ут...
|
|||
91
Paul_Nevada
20.04.12
✎
22:01
|
шо таоке "УФ"?!
|
|||
92
IamAlexy
20.04.12
✎
22:01
|
(91) Унылая Фуйня
|
|||
93
NcSteel
20.04.12
✎
22:02
|
(91) Ультра Фиолетовая лапма.
|
|||
94
zak555
20.04.12
✎
22:02
|
(91) есть ещё УГ12
|
|||
95
NcSteel
20.04.12
✎
22:02
|
(89) Ну ну... Видел много не в Москве.
|
|||
96
Paul_Nevada
20.04.12
✎
22:03
|
ну а если ТОЧНЕЕ?
|
|||
97
NcSteel
20.04.12
✎
22:03
|
||||
98
experimentator76
20.04.12
✎
22:04
|
Уникальные Формы
|
|||
99
zak555
20.04.12
✎
22:05
|
||||
100
zak555
20.04.12
✎
22:05
|
сотко
|
|||
101
ProProg
20.04.12
✎
22:06
|
(95) какая разница. Если ты сидишь с контрактами поставок из Китая можно в потолок плевать. Пока конечно еще кто то не найдется кто потеснит рынок поставками из Китая))
Но даже крупные фирмы следят за автоматизацией работы, тк автоматизация - это и уменьшение затрат на работников и уменьшение человеческих ошибок. |
|||
102
zak555
20.04.12
✎
22:07
|
(101) проще работников на кетайцев заменить
|
|||
103
NcSteel
20.04.12
✎
22:08
|
(101) Ты ошибаешься. Целью автоматизации является сбор управленческой отчетности.
|
|||
104
ProProg
20.04.12
✎
22:11
|
(103) гыы. ну ты загнал фигню. Отчет нужен бизнесу только один - прибыли и убытки! Все остальное - от лешего! Автоматизация нужна не для отчетов! А для обработки информации! Причем автоматизация - подразумавает исключение ручной работы! а это значит что большинство процесс должны выполнятся автоматически!! а не какие то отчеты.
|
|||
105
NcSteel
20.04.12
✎
22:12
|
(104) С автоматизацией частенько ручного ввода становится больше......
|
|||
106
ProProg
20.04.12
✎
22:13
|
сбор сумора нафиг никому не нужен. и бизнесу до барабана отчеты как и то чтобы их кто то крутил и в экселях потом (как происходит!) сидел что то там считал вычислял часами.
|
|||
107
NcSteel
20.04.12
✎
22:13
|
(105) + Причем эффективность возрастает. Странно?
|
|||
108
NcSteel
20.04.12
✎
22:13
|
(106) Эх мало ты еще повидал )))
|
|||
109
ProProg
20.04.12
✎
22:13
|
(105) ты плохо знаешь автоматизацию и видимо опыта нет. если ты называешь автоматизацией отчеты то о чем еще говорить.
|
|||
110
ProProg
20.04.12
✎
22:14
|
(108) ну да. после твоего загоны про отчеты мне очень понятно что повидал ты.
|
|||
111
zak555
20.04.12
✎
22:14
|
> ты плохо знаешь автоматизацию
+ не знаешь для чего формировать отчёты из 100 000 строк =) |
|||
112
ProProg
20.04.12
✎
22:15
|
(111) этот загон не моя прихоть)) скажем так - переходный период
|
|||
113
zak555
20.04.12
✎
22:16
|
(112) надо было объяснить было "заказчику", что ставить дебильные задачи
|
|||
114
NcSteel
20.04.12
✎
22:17
|
(110) Хочу дать инфу, но является коммерческой тайной ГК, так что воздержусь
|
|||
115
ProProg
20.04.12
✎
22:18
|
(113) делать мне нечего. Заказчик итак все в курсе. Но пока переходный период на этапе внедрения задачи стоять не могут.
|
|||
116
NcSteel
20.04.12
✎
22:19
|
(114) + Да и отчетность очень объемное понятие.
|
|||
117
ProProg
20.04.12
✎
22:19
|
ежедневные задачи бизнеса в его работе
|
|||
118
NcSteel
20.04.12
✎
22:20
|
(115) Интересно. Движемся туда не зная куда. Все же определение продукта проекта является основным фактор успешного исхода.
|
|||
119
ProProg
20.04.12
✎
22:21
|
(116) еще раз отчет нужн один - бабло. прибыль. Все остальное для конечной задачи бизнеса не имеет ни малейшего значения.
Да и смешно звучит - автоматизация отчетов.)) бгы. Автоматизация бизнесс-процессов - это да! Уменьшение ввода, уменьшение ручной обработки данных. но это никак не отчеты. вообще никак |
|||
120
NcSteel
20.04.12
✎
22:23
|
(119) Ты хочешь поспорить с лучшими практиками ? Мне нет интереса.
|
|||
121
Злопчинский
20.04.12
✎
22:23
|
(49) просто окуенно.. у меня такая байда с 2006 года лет пять верелась на 7.7... изобретатель, блин...
|
|||
122
ProProg
20.04.12
✎
22:24
|
(121) Серега)) тебя как увидишь. Чтобы бы не сделал у тебя прямо один в один ответ всегда! У меня еще в 200x году все это вертелось))
|
|||
123
NcSteel
20.04.12
✎
22:25
|
Может он круче яиц Брюса?
|
|||
124
ProProg
20.04.12
✎
22:25
|
(121) не поверишь но я думаю что даже через десять лет сотни программистов еще будут изобретать то что было изобретено тобой в 2001 году!)
|
|||
125
NcSteel
20.04.12
✎
22:26
|
Хотя он из Москвы. А как известно Лучшие программисты находятся в Ростове-на-Дону. Так что Серега привирает.
|
|||
126
ProProg
20.04.12
✎
22:26
|
(121) авторские права не нарушил хоть? могу скинуть обработку тебе бесплатно а то вдруг скажешь что код еще твой)
|
|||
127
ProProg
20.04.12
✎
22:28
|
Кстати вот Фирма 1С в 2003 году выпустила УТ10. За 9 лет сктолько всего в ней сделала, а потом выпустила УТ11 и начала изобретать то что сделала в УТ10.
|
|||
128
ProProg
20.04.12
✎
22:28
|
М до сих пор еще многое не изобрела того что изобрела в УТ10!! парадокс.
|
|||
129
NcSteel
20.04.12
✎
22:29
|
Работа есть. икра черная/красная на столе у каждого Ростовского программиста. Надо радоваться.
|
|||
130
ProProg
20.04.12
✎
22:30
|
(129) блин... у меня нету черной икры...я неудачнег
|
|||
131
zak555
20.04.12
✎
22:32
|
(13) 15 000 за кило зажал ?
|
|||
132
z80a
20.04.12
✎
23:01
|
(0) Хотелось бы верить, что это дурость в 8.3 окончательно похоронят.
|
|||
133
dklushin
20.04.12
✎
23:04
|
(33), что не так с написанием обработок на обычных формах?
|
|||
134
Asmody
20.04.12
✎
23:05
|
одинесники-неудачники не любят управляемые формы. ваши мозги отравлены клюшками, вымрете вы аки мамонты
|
|||
135
z80a
20.04.12
✎
23:10
|
(134) Ага, путь "настоящего" 1сника - делать все через задницу.
|
|||
136
Злопчинский
20.04.12
✎
23:14
|
(122) схожие задачи порождают схожие решения в большинстве случаев.. а за последние 10 лет принципиально в торговле нихера не поменялосюь
|
|||
137
Asmody
20.04.12
✎
23:17
|
(135) да оставайтесь на клюшках, чо, там не через задницу
|
|||
138
Злопчинский
20.04.12
✎
23:22
|
млин.. где же эти чудесные конфигурации написанные на про двинутом движке с продвинутым функционалаом по доступной цене.. не видать! или нафиг никому не надо иди рындеть - не мешки ворочать...
|
|||
139
Asmody
20.04.12
✎
23:26
|
(138) вот как только все перестанут употреблять слово "функционал" дело - не в дело, так сразу и появятся
|
|||
140
ОбычныйЧеловек
20.04.12
✎
23:29
|
(139) >>вот как только все перестанут...
Другими словами - никогда не появятся. |
|||
141
Asmody
20.04.12
✎
23:30
|
УФ стоит любить хотя бы за динамические списки, но не только за это.
|
|||
142
Asmody
20.04.12
✎
23:31
|
(140) да возьмите, да напишите! вы ж крутые, самые умные, чо!
|
|||
143
zak555
20.04.12
✎
23:33
|
||||
144
ОбычныйЧеловек
20.04.12
✎
23:41
|
(142) так и сделал.
|
|||
145
jsmith
21.04.12
✎
00:03
|
вот почему УФ ассоциируют с кс, ди, дс, рх?!
|
|||
146
Mnemonic1C
21.04.12
✎
00:22
|
1С постепенно выравнивают закоренелые мозги одинесников в нужном направлении
|
|||
147
opty
21.04.12
✎
00:24
|
(109) Пропустил одно слово - управленческой , Почему то сконцентрировался на отчетах :)
|
|||
148
Новиков
21.04.12
✎
01:06
|
слушьте, а в УТ 11 еще не запилили FIFO? Или только РАУЗ так и остался?
|
|||
149
romix
21.04.12
✎
02:43
|
(0) Новые формы 8.2 лучше из-за безопасности (7-ку без терминала можно закачать всю) и возможности использовать тонкие каналы связи. Сервер - вещь в себе, которая не привязана к конкретной графической ОС, и не открывает прямого непосредственного доступа к СУБД всем клиентам. Клиент тоже может быть и мобильным, и браузерным, и каким угодно, например каким-то оборудованием, или имитатором ввода пользователя при юнит-тестировании. Так что это прогрессивный шаг вперед, отменять его конечно никто не будет. Наоборот можно было сделать нечто такое и раньше.
|
|||
150
Sserj
21.04.12
✎
04:15
|
(141) Вот если вдруг доведут до логического завершения, добавят разные менеджеры компоновки для этих УФ тогда и полюбим, а то даже скопировать то что 15 лет у других нормально работает не смогли.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |