Прошу выслушать (прочитать) мою историю и поделиться советом!

Суть дела: гаишники остановили, учуяли, заставили дунуть в трубку. Прибор показал минималистическое превышение - 0.07 вместо положенных 0.05. Ошибки в протоколе, отказ везти на мед.освидетельствование - это на суде бы не проканало. В общем обратился к адвокатам.
План был предложен следующий: в день суда пишем ходатайство с просьбой перенести дело, и таким образом постараемся отсрочить рассмотрение до окончания срока давности (3 мес.). Если не получится, тогда уже будем в суде биться.
Первые два раза план действовал - дело переносили, мне присылали повестку на очередное заседание, адвокат писал ходатайство, дело снова переносили, мне снова приходила повестка... в один день очередной раз явившись за повесткой на почту получил вместо нее уже решение суда: "Дело рассмотрено, в ходатайстве отказано, ответчик в суд не явился, лишаем прав на 1,6 года"
В общем я так понял что у судей идут или бонусы к з/п за лишение прав по пьяни, либо план надо выполнять - ибо ходатайство в день суда от моего имени приняли, хоть ее и адвокат относил! И даже на словах сказали типа "ждите очередную повестку"! То есть юридически то я в суд явился! И уж скоро мне отказали в ходатайстве - меня должны были об этом предупредить!
Ладно, делать нечего, подаем жалобу в вышестоящи

(410) Вот именно, обычно пара-тройка фраз, и они понимают, что дальше общаться - только время терять.

Пустая набережная Невы в 2 ночи. У финбана скучающий ИДПС лениво машущий жезлом.
Остановка. Ехал из больницы от родственницы.
ИДПС лениво листает документы и дежурная фраза.
- Как самочувствие?
- Хреново (что соответствует действительности)
- А Вы не пили?
- Пил.
- КОГДА? ( на лице ИДПС выражение недоумение - ЧТО-ТО НЕ ТАК)
- Час назад.
- СКОЛЬКО??? (он явно растерян, но заложенный алгоритм набирает обороты на автопилоте)
- Ну стакан.
- ЧЕГО?????
- Чаю...
ИДПС  начинает приходить в себя, отдает доки со словами - Вам бы только шутки шутить...

(417) Кстати! Управление авто при плохом самочувствии является нарушением ПДД.

(0) Могу повозить на логане 1.5 года за сто тыщ в месяц.

(417)Иногда ИДПСы бывают с отсутствием ЧЮ

(418) +1

пожилого мужика лишили прав за пьянку - в гаражном кооперативе развели. Уже в суде выяснилось, что у него машина стояла вообще без двигателя. Все равно лишили.

тоже в гаражном кооперативе: мужик открыл гараж, чтобы достать дочке велосипед, который висел на стене в глубине гаража. И, чтобы машину великом случайно не поцарапать, выехал из гаража метра на 3. тут гайцы. Все, управление в нетрезвом виде - машина была заведена? Заведене. Двигалась? двигалась. Лишение.

(420) если бы я видел все ДТП которые они видят, боюсь я бы тоже ЧЮ лешилсы бы

(422) ага. байки из склепа.

(418) С какого перепугу?

2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

И каким таким боком мое хреновое состояние ставило под угрозу БД?

(425)
в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

(426) Критерии в студию.

(427) ты сам признался

(426)Там нет слова хреновое

(0) Я бы тебе, урод, еще бы и в харю плюнул. Или кирзачем приложил в ухо.
Сиди не вякай, без таких как ты на дорогах безопаснее.

(429) тебе ссылку на словарь дать?

(428) А как определить самочувствие, когда родственник при смерти?

(429) хреновое - это совокупность перечисленного )

(432) настроение плохое, самочувствие нормальное
или если по русски:
"на душе кошки скребут"

теперь то топик стартер понял всю неправоту своего поступка, как можно было поступить так опрометчиво и не взять с собой финансовых средств в качестве доказательства отсутствия нарушений которые можно выявить практически у любого водителя

(433)(434) А если я с женой поругался? Тоже не можно?

Хотя, нервный стресс, это почище ваших промилле будет :)

(0) Если оставить в стороне флуд.
Где-то на 1С-ном форуме читал историю 1С-ника, который выпив 70 грамм водочки под пельмешки, не смог отказать любимой теще, которая предложила на выбор или остаться у зятя, или он ее отвезет за пару километров домой.
Его приняли, продували, но толи вяло дул, толи не хотел, не помню. Повезли к врачу и в итоге намеряли где-то 0,04, что списали на погрешность.

Обделался он легким испугом в итоге.
А приняли его за реальный свежий перегарчик.

Не верить ему у меня оснований нет.

Так что 0,07 - трехдневый выхоп или стопочка под огурчик получасовая? Автор стыдливо умалчивает, что наводит на размышления.

(437) может накумаренный был

Вообще, тут нужен дифференцированый подход. Чем больше интенсивность движения на дорогах, тем меньше промилле должно быть в крови.

Т.е - в МСК, СПБ - ни-ни! А втайге - да хоть запейся. Народу все равно нет. Разобьешься - твое дело.

(439) Но ночью на пустой набережной Невы можно? :))

Порассказывали мне, как БАМ строили...
трезвый водитель был изрядной редкостью....

(439) + а есть еще такое понятие "агрессивный стиль вождения"
- тоже явная угроза безопасности

(442) причем все от такого урода на дороге шарахаются, зато он в полной уверенности, что он водит машину очень круто, и только благодаря его крутизне он умеет вклиниться в поток, например... невдомек ему, что тут просто работает "правило трех Д"

(440) "Я выпил спирт неразведеный, у разведеного моста" (цы)не помню кто :)

(441)У нас на Северах (Усинск, Вуктыл) тоже так строили.

(442)А таких вообще давить надо.

(332) Человек отличается от животного тем, что у него есть, кроме инстинктов, совесть. Если совести нет, то индивид напрасно считает себя человеком.

(381) Риски то повышаются и при малых дозах
(382) У них перенаселенность - меньше народа, больше кислорода.
(386) Кем установлено, когда установлено...

http://a4.tj/travmatizm/
Установлена следующая зависимость увеличения общей реакции водителей от количества принятого алкоголя: при приеме 75 г чистого алкоголя время реакции увеличивается в 2-2,5 раза; при приеме 100 г - в 2-4 раза; 140 г - в 3-5 раз и больше 165 г - в 6-9 раз.

Важно отметить, что снижение работоспособности человека наступает даже при приеме мизерных доз алкоголя. Установлено, что при приеме 5 миллилитров алкоголя (около чайной ложки) на 23-25 % снижается способность к ориентации, что отражается на точности глазомера

(447) ты ошибся веткой...
автомобилисты зимой без спирта не смогут ездить

(447) так, конечно, организм от чайной ложки расстроится! мало же! )))

(0)Што значит "грозит лишение прав" ??
Тебя уже лишили.
Используйте общественный транспорт, товарищ пешеход.

(447) конечно наступает. каждая ложка убивает два-три таракана в голове

>Как отвертеться.
сесть в тюрму

(447) Мдя... Кефир явно выносит мозг.

(453). За подобное высказываение я прошлый раз от Ромикса заработал бан на неделю. Интересно поднимется у него рука на тебя. И если не поднимется, то могу я рассчитывать на реабилитацию как незаслуженно забаненый в виде пуюличных извинений Ромикса и кое кого еще, не пожелавшего бан снять? :)

(447) именно поэтому спортсмены по пулевой стрельбе накатывают 50 грамм водки перед выходом

(454) даже если подымется, то это не будет эффективно

0.07 - это шампанское днем, остановка ночью

(450) , (452) - тема называлась по другому, модеры почему то подправили

(458) насколько ума хватило, так и обозвали

(454) Мелочный ты. И злопамятный.

(0) ПОДЕЛОМ!!!

Как бывший лишенец, скажу:  вышестоящие суды откажут - решать надо было на месте, сейчас биться бесполезно - лишняя трата денег.
Вариант такой: оформляешь машину на приятеля с правами и ездишь аккуратно - в случае остановки говоришь, что ты это он (паспорт требовать не будут) - техпаспорт есть, права "забыл" в другой машине.. Далее от гайцев - согласны на штраф 100 руб - повезло, не согласны - со штрафстоянки забирать приятелю, если не договоришься на месте.

(462) зато если вскроеться, твоему приятелю грозит большая ЖПО за передачу авто лицу, не имеющему прав. А есть снова промилле то уже помоему вплоть до лишения прав его. не помню какие там санкции счас. А иначе он должен будет заявить об угоне. а это уже тебе уголовка.

(463) сей совет был получен от гайца в расчете на здравомыслящего человека, если же есть желание ездить и дальше с запахом, то чего волноваться по поводу прав.. :)))

+(464) его прав не лишат - выпишут пятеру штрафа за передачу

(462)  и все ради того чтобы бухать за рулем? ))

(0) На последним ходатайстве стоит отметка о том что оно принято? Дата правильная? Есди да, то можно попробовать опротестовать решение в вышестоящем суде. Шансы есть.

(0) "вместо положенных 0.05"
С чего ты решил что положено 0.05? Или история давняя когда они еще были положены?

(467) а что опротестовывать-то? решение суда? так оно правильное - а то, что товарищ сам не пришел на заседание - так это его проблема
а ходатайство о переносе не панацея - его суд волен и отклонить

(469) Если не было оснований отклонить - то можно опротестовать.

(470) основание железное - двухмесячный срок на рассмотрение

(471) Уже трехмесячный. Тогда наверное бесперспективняк. Раньше еще можно было потянуть время в пересылкой по месту регистрации а/м, но потом эту дырку закрыли.

(447, 455): Будешь смеяться, но именно поэтому.
Резко снижается глазомер, зрительные реакции.
Говорю как профессионал по пулевой стрельбе (пистолет).

Поддатым - уже не целишься никуда, а чисто на автомате на мышечных наработанных движениях работаешь тупо в центр мишени, все 10-ки...
Бинго.

(473) сколько пальцев целых?

(474): Не понял вопроса...

(475) насколько я знаю, спортсмены по стрельбе постоянно что то себе отстреливают

(476): Не представляю, как это себе что-нибудь из пистолета отстреллить.

Откуда у тебя такая тупая инфа?

(476) от КМС по стрельбе :)

(478): Я чемпион Киргизии по современному пятиборью.

Плюнь в глаз твоему КМС по стрельбе.  ИМХО.

(479) лучше прострелить коленку.

(480): угу

помниться он рассказывал,
что из 300 начинавших с ним, только трое себе ничего не отстрелило :))

а вы какую рыбу ловили? :)

Кто рассказывал, когда рассказывал, зачем рассказывал?

(483) лет 15 назад..
бухали вместе...
видел один раз :)))

(484): Всё это тупые бабушкины байки.
Стрелковый спорт - самый безопасный.

Никто не кому ничего неотстрелливает уже давно.

(485+): Отстрелы были, конечно....
В 70-е, 80-е годы....

Даже я, (спортсмен 80-х годов) - такие моменты застал...

Бывало, убивали своего же коллегу по команде...

НО ЧТОБЫ СЕБЕ!!!!!!!!!!   ПАЛЬЦЫ!!!!!!!!!!!!
Отстрелить?????????

(474) - это какой-то бред нереально наркотический...

(486) а че бы и нет? ))) по пьянке пистолет с рогаткой перепутать , например )))

(487): Пока никто да такого не додумался.

(486) "Бывало, убивали своего же коллегу по команде." - типа кто поедет на сборы?

Комрад...ты изначально нашел слабых адвокатов...с хорошим адвокатом это вопрос решается моментом...

(490)да щас! судья может и хорошего адвоката натуй послать )))
хороший адвокат может в надзоре отмазать
но, это уже не "моментом"

(486) ну речь была не про пальцы конечно :))
что ты завелся то? :)

(490) Если моментом, то только с заносом

(493) может не сработать
у судьи должны быть железные отмазы в деле, их и так за каждое прекращение дела микроскопят на предмет "взятия"

Введенный порог 0,3 промилле полностью запрещал употреблять спиртное за рулем. А снижение порога до нуля привело к правовым казусам. Предположим, человека привезли на освидетельствование сотрудники ГИБДД. Прибор показал 0,2 промилле. Нарколог должен написать, что человек пьян. В то же время, если человек с 0,2 промилле поедет на независимую наркологическую экспертизу, ему напишут, что он трезв. Потому что, обращаясь в добровольном порядке, его будут обследовать по другим критериям, нежели водителя, доставленного инспектором ГИБДД.

Как рассказала нарколог Татьяна Баринская, пороговые значения в Венской конвенции, которому должно соответствовать наше законодательство в области безопасности дорожного движения, взялись не с потолка. В США были проведены два исследования, которые считаются достоверными и обоснованными. Согласно этому исследованию был составлен график. В нем для человека, у которого 0,8 промилле алкоголя в крови, коэффициент риска попасть в аварию - 2,7. У кого 0,5 промилле - 1,4. 0,2 промилле - 1. То есть с таким содержанием алкоголя человек ничем не отличается от того, у которого 0 промилле.

http://rg.ru/2012/04/25/gibdd.html

(495) Один гражданин был оастановлен и положительно продут. В суде он предъявил результаты независимой экспертизы, в которой было русским по белому написано, что он трезв.
Судья спросила, оплачивал ли  гражданин эту экспертизу, гражданин сказал "ДА!" и предъявил кассовый документ.
Вердикт судьи - в качестве независимой эксперизы она может принять только ту, которую проводили бесплатно, т.е. на которую гражданина привезли ИДПС. А вот повторная была проплачена гражданином и не может признаваться независимой.

ЗЫ. Любые исследования кем-то проплачены, в том числе и америкосские. Я знаю людей, которые поллитра в одно жало выжирают и по ним не скажешь, что они выпимши. Знаю людей, которые с бокала шампанского становятся пьяными ёжиками.
Тебе каких подогнать для независимого исследования?

так тебе и надо! ибо нехрен бухим кататься! возьми за привычку, даже после 30 грамм не садиться за руль. потому, что сначала разрешишь 30, потом 50, потом 100 а потом в кизло бухой будешь рассекать!
полтора года - не так много. как раз будет тебе время подумать над содеяным и сделать выводы. общественный транспорт твое все.


а вообще, господа, по данной ситуации могу дать совет.
разное бывает. если все таки пришлось сесть за руль после остограммливания, то выход есть. (ну, мало ли, выпил пива после работы, а тут - жена рожает или не дай Бог ребенка везти в больницу). для таких случаев всегда возите в бардачке банку пива. и, если вас гайцы остановили, и вы понимаете, что вас спалят, то делаете следующее: останавливаетесь от них на максимально разрешенное расстояние. достаете из бардачка пиво, выходите из машины с документами, закрываете ее, садитесь на капот и пейте пиво. все! перегар есть, но вы пьете не за рулем. на дурные вопросы гайцов мол чтозанах можете вообще тупо отмораживаться, мол пьете тут пиво. но, потом, понятное дело, вызываете такси и дальше на нем. всяк подобная ситуация лучше, чем лишение прав.

(496) у нас цель борьба с пьяноством или повышение безопасности движения?

(495) дело не в том, что платная
а в том, что для суда важно то, что написано в первом Акте освидетельствования
и если проведено оно в соответствии с законом и лицензированным учреждением - то все последующие освидетельствования (даже через 5 минут после первого) - никак не отменяют результатов первой экспертизы

все эти "независимые" последующие экспертизы прокатывают только в случае, если судье "очень хочется" отмазать ЛВОКа

500

Нуф-Нуф Владыка Сотки

(497) Сам придумал или какой другой идиот тебе эту байку рассказал?

(502) странный ты человек. просто странный.

(503) тебя за хобот при двух понятых отвезут на экспертизу и засунь себе эту банку в жпо - там покажет количество промиле которое находится у тебя в крови. Когда же вернешься к машине, то будешь стоять на ободах и без номеров. И замудохаешься быть потом таким умным, разыскивая свои номера. ДПС-ники тоже люди и тоже не позволяют себя выставлять полными беспомощными дебилами.

+(504) а потом, в суде, судья тебе заявит, что "У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции".

(504) не в крови, а в выдыхаемом воздухе )))
ИДПСы частенько с прикормленными врачами работают

(506) Вот объясни мне, какой навар имеют врачи с того, что трезвого сделают пьяным. А также - зачем ИДПС терять пару часов на превращение трезвого в пьяного, когда за это же время они могут оприходывать дофига других клиентов с имеющимися признаками НС.

Лично мне приходит на ум только одно - их об этом очень попросил сам клиент.

(507) план мой друг, план...
и деньги

(508) Делать план, трятя пару часов на превращение трезвого в пьяного, когда за то же время можно оприходывать пяток реально пьяных без излишних телодвижений?
Странный способ. Они не 1С-ники, метод выполнения плана "через задницу" не практикуют, имхо.

(509) а вот, случается, что "смена незадалась" - ни денег, ни палок не обломилось
вот, и практикуется "пробивка на сомнениях" - и никаких там часов не требуется
водители в правовом плане безграмотны - и на этой безграмотности ИДПСу вполне можно без всякого риска поиграть

(510) Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему.
Одно дело попытаться развести водителя на бабки - это их бизнес и тут никто возражать не будет.
Другое дело - трезвого тащить к врачу и делать из него пьяного. ЗАЧЕМ? Если есть запах и т.д. и т.п. - тогда понятно, тут и врачу не надо рисковать, подтасовывая результаты.

(511) охх... далек ты от понимания работы гибдд
бабки это для них не бизнес, а работа по организации БДД
какая разница как будет наказан водитель: рублем или лишением? :)
главно наказать, поэтому и сумма для водителей на разных авто будет разная :)
а коррупция у нас наносит вред только государству ведь,
а воровство у  государства воровством не считается :))
поэтому гибдд-ки ничего предсудительного не делают :)

(509) ога, щаз...
попробуй найди пьяных в конце января, когда дома жрать нечего и все без денег сидят :))
или наоборот поперло так, что все деньги суют, а протокол не накого выписать

(511)
Вспомнился случай у нас в области.
Директор одного бюджетного учреждения районного масштаба чего-то там не поделил с администрацией района, и его уволили. При увольнении были допущены мелкие ошибки. Этот директор выждал почти полгода, подал в суд на незаконное увольнение и аккурат перед Новым Годом его по суду восстановили. С выплатой всех компенсаций.
А перед Новым Годом этот директор на корпоративе буквально пригубил шампанского (один глоток) и поехал домой. Вообще-то он непьющий по причине болезни. Но глоток шампанского себе позволил.
Кто ж знал, что по поручению администрации ДПС-ники его специально пасли в тот день. Короче, повязали, к врачу, врач, ясно дело, тоже под администрацией - и из трезвого человека сделали пьяного. Хотя реально аппарат показывал 0, был только легкий запах. А может, и запаха почти не было, но заложил кто-то, кто видел, как он шампанское пригубил.
А наутро пришли из администрации и предложили - уходи добровольно или лишение прав, скандал для тебя, как руководителя и т.д.
И ушел чувак добровольно.
26-го декабря восстановили по суду, 26-го же вечером после корпоратива повязали, и 27-го с утра ушел добровольно. Права вернули тут же.

вот такой реальный случай в этот Новый Год.

а ты говоришь - зачем трезвого тащить к врачу...

(511) а затем, что вариант беспроигрышный для ИДПСа
или "палка" срубается или бабки на руки, если клиент, вдруг, засомневался, что у него банка пива, принятая третьево дни еще не выветрилась )))
они же психологи
не проканает - просто отпустят, сказав "да уж больно похоже на датого было"
проканает - оформят все задним числом

(513) А я о чем? Их попросили из трезвого сделать пьяного. Не просто так остановили, а по заказу.
(514) И что? Раз засомневался - значит попал. Никто же не вынуждал говорить, что он с утра видел в холодильнике банку пива. А раз сказал, значит наживку уже заглотил. Они уже дальше начнут убеждать, что раз видел, значит искал, раз искал, значит с утра сушняк мучал.

(512) Одна мадам в дет.садике по поводу очередной сдачи денег на нужды садика говорила, что у них сечас денег - кот наплакал, еле на хлеб хватает, но завтра с утра муж выходит с больничного и к вечеру она все необходимые суммы внесет.
Правильно, муж у нее - гаишник.
Для бабок у них есть прикормленные места. Где народ пачками нарушает. И как только объявляется операция "перехват", перехваить денег до получки, они едут туда и стригут нужные суммы. Причем за реальные нарушения, а не за выдуманные.

Как-то ночью одна мадам не уступила мне, выезжая со двора, жестянки и пластик попортила, естесно вызвали ИДПС. Пока нас один оформлял, другой палкой помахивал. Треттй взмаз был удачный, водила на мерене был явно под шафе, после терок в машине ИДПС уехал. Не надо им делать из трезвых пьяных, пьяных и так хватает.