|
"Не распределять" затраты в управленческом учете
| ☑ |
0
asemochka
26.04.12
✎
14:22
|
Есть задача - не распределять часть производственных и общепроизводственных затрат на себестоимость продукции в управленческом учете. Для этого ставим соответствующий флажок для статей затрат в РС "Способы распределения статей затрат". Запускаем расчет себестоимости - все проводится без ошибок. Но если посмотреть отчеты "Ведомость по производственным затратам (управленческий учет)" и "Ведомость по затратам (управленческий учет)", то по этим статьям будут остатки на конец периода. По-моему, остатка быть не должно, даже если не распределять на продукцию, то "расход" этих затрат все равно должен быть. Или я не права?
|
|
1
Жан Пердежон
26.04.12
✎
14:24
|
куда ж он должен деться?
|
|
2
КМ155
26.04.12
✎
14:24
|
(0) [то "расход" этих затрат все равно должен быть]
бред
|
|
3
Нуф-Нуф
26.04.12
✎
14:25
|
как то бух один заявил:
- у меня количественный остаток на 08 счете без суммы, спиши мне его.
- 0_о куда мне его списать???
- ну куда-нибудь...
|
|
4
asemochka
26.04.12
✎
14:41
|
Возможно я и не права. Но почему тогда для коммерческих расходов (с таким же флажком "не распределять" в регистре) графа "расход" в отчете есть?
|
|
5
John83
26.04.12
✎
15:33
|
добавь группировку документ-регистратор и увидишь, что делает движение
|
|
6
franky_tut
26.04.12
✎
15:47
|
(4) может его вручную распределяли?
|
|
7
КМ155
26.04.12
✎
15:51
|
(6) всё много проще,
44 счёту пофиг способ распределения, у него директ-кост зашит
|
|
8
sergey yevsenya
26.04.12
✎
15:54
|
Может поможет характер затрат - "Прочие" или "Не учитываемые в управленческом учете"
|
|
9
neomarat
26.04.12
✎
16:17
|
(8) истину глаголет - и поставить распределять
|
|
10
КМ155
26.04.12
✎
17:17
|
(9) не взлетит
если поставить "Не учитываемые в управленческом учете", то не будет прихода в Рг Затраты
|
|