Стоит ли отключать программно этот диод?

при частом отключении может перегореть на переходных процессах

Ой, да ладно.....

К нам бокситы из-за рубежа ввозят составами, делают из них алюминиевые чушки и отправляют обратно взад....

А он тут на диодах экономить энергию собрался....

(1) он не будет включаться при загрузке

Спящие консоли сжигают электричества на миллиарды долларов
Американский университет Карнеги-Меллон опубликовал результаты исследования, согласно которому приблизительно 68% электроэнергии, потребляемой игровыми консолями, расходуется приставками, которые находятся в спящем режиме. Это не только вредит окружающей среде, но и ощутимо бьет по карманам самих игроков. Если верить исследователям, только в 2010 году владельцы консолей переплатили за электричество более миллиарда долларов.
http://info.sibnet.ru/?id=326750

(0) взрослый а такую уету спрашиваешь.

(2) на экономию бокситов я не могу воздействовать

(0) даже рками не зазорно, в мире энергетический голод, а еще лучше все индикаторы на клавиатуре выпять, и на системнике, да и вообще комп не влючать

(7)

+++
ты реально умный

(8) а чё? комп нереально много потребляет...

(9) дык я и говорю что ты умный

(10) ааа, типа, стебаешся...
ну тады в среднем на 8-10 руб. в год он потребляет

(5) маня, ты заигрался в успешного 1снега, расслабься

(0): Нет, не нужно, поскольку экономит этот индикатор - гораздо больше.

Сколько сожралось электроэннергии на время читания тупой ветки уму не постежимо. Наверное как у каждого на индикатор на два года вперед

Нисколько. Простым взглядом.  В клаве мультиплексор стоит. Светодиодики на клавиатуре едят ток настолько же больше, насколько быстрее заканчивается бензин у автомобиля при включенных фарах.

(11) теперь посчитай что каждый диод в твоей квартире потребляет 10 руб в год.
Считаю у себя от входной двери - 5 на видеосистеме на двери, 4 на охранном пульте, 12 на умном доме, 4 на холодильнике, 3 на плите и т.д. - денег в пустоту уходит много.

(15) для "тупых" - а что такое мультиплексор?

(13) что он экономит?

(15) антон, ты смешной. Про мультиплексор поясни

Британский университет провел исследование и выяснил, что 68% парниковых газов, выделяемых насекомыми - напердывают спящие муравьи. Итого за год по всей планете муравьями выделяется 1000 кубов (1 миллион литров!) пердежа, концентрация которого например в одном кинозале запросто сможет убить 200 человек. Отсюда сделан вывод о том, что муравьи - серьезная угроза для человечества.

(16) Сколько? Много - понятие растяжимое.
Причем тут видео системы? Вор что ли? Зачем вам такая охрана?
Умный дом - вот сглючит - хрен домой попадете в мороз! Так и надо!

(16): На телевизоре забыл.

(18): Время, здоровье, охраняет жизнь....
Всякий индикатор что-то да экономит...

Как вариант экономии - можешь предложить МО и ГУИН - отменить лампы ночного света в казармах и в камерах заключения соответственно....
Этож какая экономия выйдет....

(16) как я отстал от жизни, ё-моё, у меня ни мультиплекстора, ни умного дома, на домофона, и на плите ничего не светится - пора топиться (((((((((

(19) Дык это,: устройство, имеющее несколько сигнальных входов, один или более управляющих входов и один выход.
Смотрите - кнопок много - а проводков с клавы - мало!! Когнитивный диссонанс? Нееет!!!

(25) А ты про мультиплексор не знал

(15) 1-5%, однако повышается расход бензы при включенных фарах - зависит от типа фары

(4) и да, миллиард долларов за год на 7 миллиардов человек, это конечно просто ппц как докуа... 15 центов (5 рублей) в год - это целых 1.00.. копейка в день. Просто нереально много. Замена кнопки выключения питания задрач.ваемая по нескольку раз в день и стоящая несколько долларов - окупает 150 лет "спящего" режима.

(27) Действительно фары увеличивают расход бензина. Правда на такую мизерную долю, что и говорить об этом не стоит. Я сам сначала не верил, потом подумал. Но раз уж зашел разговор...

(29) а чё, сразу отстань..., ты поясни... при чем здесь мультиплекор

(31) да он слов то таких не слыхал никогда дерёвня...

(30) любое энергопотребление авто увеличивает расход бензы

(31) Мультиплексор, а не мультиплекор

(34) Это пять!

(0) ну вот смотри. Светодиодная лампа, состоящая из 30 наверное диодов, потребляет 3Вт  в час. Это 0.1Вт на диод. Поскольку в клавише лампа совсем не для освещения, то ее мощность пусть раз в 100 меньше. Это 0.001Вт. Умножаем на 9000 часов в год, получаем 9Вт. Киловатт стоит 2.5 Рубля. Твой диод в клавиатуре потребляет в год не более 3х копеек. Так понятнее?

(36) спасибо, не мешай

(37) я же в (30) то же самое сказал (

(37) диод на клаве потребляет 15 миллиампер при напряжении 3,3 вольта. Посчитай сколько в год

Надо отключать диод намлок, индикатор питания и прочие или нет?

(40) ах, я ошибся в 50 раз (хотя я сомневаюсь, что в клавише светодиод потребляет 0.05Вт - я думаю в разы меньше) - но даже при таком раскладе это 1.5 рубля в год.

(41) отключай, если они тебе НЕ НУЖНЫ - и кочай уже людей развлекать

(41): Ты пьян, что-ли?

(22) читал?

Всего за тысчу рублей избавлю вашу клаву от мультиплексора и нумлока, при заказе на одновременное избавлении от капслока и сцроллока - скидки...

Можете начинать еще жеппу пальцем вытирать, а то на туалетную бумагу сколько бабла в год уходит, посчитайте.

Можно заклеить их чорной-чорной изолентой с фотонно-зеркальным клеевым покрытием. Тогда выбитые фотоны оттолкнутся и вернутся обратно. Тем самым энергопотребления не произойдет - получится прямоточное бесконечное сопротивление у светодиода и скорость движения электронов(читайте  - этот ваш ток) упадет до нуля!

(46) антоша, посчитай сколько и доложи

(47) А ты, факир, наверное и зубную пасту можешь обратно в тюбик закачать.
(48) сережа (хотя наверно это не твое настоящее имя) - сам посчитай. Да, и доложить себе по форме не забудь.

сёдня первое апреля?

(48),(49) что это вы тут считать собрались??? Всё уже посчитали в (37)!

Сколько энергии потребляет 1 дятел из (0), стоит ли его отключить?

(50) Репетиция сэррр!

(52) Проще вспомнить кота Шрёдингера

(49) да не, проще марганцовкой тюбик продуть, потом теста туда и айда на рыбалку - оченб удобно было выдавливать на крючек нямку для рып

(54)где тут конечное состояние?

(56) Закрытие ветки конечно же!

(56) конечного тут вообще нет и не предвидется )

(58) Миста любой парадокс развеет)

(59) кроме одного, когда 1с перестанет создавать свои "шедевры" и станет просто удобной системой

(60) Оооо...
Даже слов нет. Даже нет слов.
Может лучше про светодиодики поговорим?

(61) давай, что там у нас щяс на пике технологий?

(62) У нас - это у кого? Если  в Сколково - так там вполне уже освоили новый, современный метод: откат от взятки.
А так - я за квантовый компьютер. Надоела тормозная "цифра")

(63) откат от взятки - круть - надо освоить, у нас пока самые откаты - это от "земли"

(64) Я сам пока полностью не прочувствовал сей метод. Конечно, он пахнет иронией, но тем не менее сиё, у нас! - возможно!)
В будущем.

(65) а квантовые технологии - это пока типа комп "Квант" в 90-х. Никто не верит, но и боятся...., а вдруг....

расчет стоимости энергии питания LED NumLock на клаве
питание пробоя (свечение) = 2.5в
потребляемый ток = 14mA = 0.014A
потребляемая мощность прибора = 2.5в * 0.014А = 0.035вт
потребляемая мощность в час = 0.035вт * 1час = 0.035вт в час.
8-часовой рабочий день в форуме миста = 0.035 * 8час = 0.28вт.
за неделю: 0.28 * 5 = 1.4 вт
за месяц: 1.4вт * 4нед = 5.6вт
за год 5.6вт * 12 = 67.2втчас
при стоимости эл/энергии 3р51коп за 1квт/ч стоимость потребленной эл/энергии6
3.51 * 67.2 / 1000 = 0.235872 руб

разориться можно.. :)

(67) С добрым утром!

(68)аа--ах-ххахааа.. мням-иням.. с добрым утром :)

(90) спасибо, я ошибся на порядки (

(66) Сейчас не 90-е. Вспомните компы в 90-е. Спекки то был? Сами паяли его? А 286?
Или сразу за "пень" прыгнули? 133/32/4? :))

(90) В пень ваши мат.порядки. 1З сгубило жиз.

(72) зришь в будущее????????? калиостро????? ))))))))))))))))))))))))))

(71) угагагагагага, 286, 16 метров памяти, винт 40 метров, первая цивилизация и тетрис ))))))))))))))

(74) Зачем же тертис сразу? Тетрис на тертисе был. А на 286 можно уже было и мощность намлока рассчитать. На Ассемблере. Помните плагин в ВинАмпу? Все три СД подмигивали в так музыке. Вот.
теперь берем формулы (37) и(или) (67) и расчитываем потребление ЭЭ, конечно помножив всё это на частотный диапазон ВинАмпа, причем с разделением по НЧ, СЧ и ВЧ!

Точнее разделив. Ну, это как больше понравится

(75) вру, памяти 640кб

(75) я на 286 диплом делал, свою прогу расчета по биометрии нарисовал

(20) требую ссылку

(16) прикинь, а если когда посрешь - не смывать - ваще несколько штук в год экономия)

(79-80) короткие темы можно и читать преждн чем писАть...

(81) а в чем проблема?

(0) на 300 рублей.

(82) нет проблемы, просто тема давно ушла "в сторону" и ты не в теме. Значит - ты - проблема

(0)Да не в светодиоде тут дело вообще ...
Вопрос в в понимании достаточности необходимого.
Мы реально ох.ели в потреблении. Раньше таскали мясо из леса за ногу волоком и в шкуре, потом носили все из магазина в кульках из серой бумаги.

Теперб просто придя из магазина отметьте сколько реально занимает места то, что вы употребите внутрь и сколько то, что вы выкините на помойку.

П.здец, я как посмотрю скока мы шелухи плодим. Так казалось бы, на помойку выкинул и делов.

Дак вот какая пидерсия то получается. Из космоса никуя не пирамиды видны или коллайдер, а наши помойки. Да в океане остров из пластика размером с европу вболтается. А так пустяки.

Так и с этим диодом. Них.яб ни кто не умер, еслиб этого диода и небыло вообще.

Такая вот диалектика ...
Так что вопрос в (0) побольшей части риторический. Автор созерцает суету людскую :)
Мысли вслух, так сказать.

Предлагаю (0) понять и простить. Действительно, про фары я не зря поддержал тут - на каком то автофоруме я помнится тоже сказал, что с включенными фарами бензина жрем больше. Так запинали идиоты недалекие. Но я даже не обиделся! А уж мизантропу то тем более)

(84) ты не прав

Нет человека - нет проблемы(с)

(16) 5 минут работы пылесоса потребляет больше чем светодиод за год. Предлагаешь выкинуть пылесос?

(87) абаснуй, ик....

(90) в натуре!

(86) ниче страшного, я не так давно объяснял - что! на порядок - это в 10 раз больше - кмну - если кто поймет

(85): "Автор созерцает суету людскую"

- КГ/АМ

- Если бы не эта "суета", как Вы изволите выражаться, людская, - до сих пор бы мы в шкурах с каменными топорами бегали бы...

(87) в чем?

(93)Если мы будем продолжать высирать больше чем сьедать, тебе такая перспектива скоро засветит вновь.
Диод намлок тебя от нее не спасет.

(95) чет то там в неадеквате?!

(93) Так не бегаем же. Только с чего вы взяли что это от суеты сует?

(96)Хотите поговорить об этом :) ? Уточните вопрос .

(95) слово "энтропия" те ниче не говорит?

(98) см 99

(98) Вообще то я не к вам обращался. Но имел ввиду в своем вопросе что насквозь видно людей, когда они шаблонно-стереотипными(или наоборот - как угодно) ответами отвечают.

(100) Энтропия... Сразу евгенику берем и все теоремы встают на места свои!

(Anton_2011) вроде не тебе писАл, и не про евгенику речь...

(103) Уже заметил, извиняюсь, клавиатура пьяная! И глаза. С праздниками!

да ладно уж, принимается, сам такой, тьфу блин.... ))))))))))))

(97)>Только с чего вы взяли что это от суеты сует
Не передергивайте.
Хотяяя ... в такой постанове то же есть смысл.
Люди делают дохера лишних движений и вещей. Ипотечный кризис, короче.
Берем больше чем производим. Это в экономическом смысле. А в философском - берем то. без чего можно обойтись.

Это нас погубит.

(99)Какая то точка в термодинамике или процесс необратимости рассеяния. ХЗ.
Но люди - классический пример расходования энергии впустую.
И это затягивает. Такая вот необратимость порочная. Раз нюхнул и прилип.

Ага. Ну остальное вроде само собой ответилось.

:)

(106) тя не смусчает, что чел ходит под теми же законами, что и вся природа?

Короче, славяне. Вопрос из области. Станет ли ж_опа чище, если ее вытирать бумагой не за 15р за рулон, а за 40.
Все просто. Трусы менять нужно будет всеравно каждый день.

Это если кому непонятно насчет достаточности необходимого. :))

И именно эта чтрезмерность в людях - их главная проблема.

(107)Напротив, я какраз об этом ихотел сказать. Токо он уже походу хабыл об этом.

(109) ТЫ не ПОНЯЛ!, природе нас**рать какого ты звания и племени, ты все равно будешь жить по законам природу

(108) а если трусы не менять месяц, прикинь сколько на воде и стиральном порошке съэкономишь!
А можно вообще, как в среднивековье нижнее белье не носить! вообще какая экономия получается!

тля, собрались тут одни долбоклюи

(110) Будешь. Когда поймешь, что это такое.
Или мы уже ? По законам ? БП в Мексиканском - по законам ? Да дофига чего.
Вот Москвичи. Им не остопи.дело в Мороз 20 градусов по лужам ходить ? Для чего это на дороги сыплют ? Что бы нам было безопаснее. Блеать.

А так то не сыпали бы и делов. За перыую зиму бы все колченогие ходилы и пустоголовые водилы к праотцам бы отправились.
Блеать, это же наша среда обитания и ее естественный отбор. Так нет. Сыплем. А потом все это в реки сваливаем. Уроды.

А ты говоришь по законам природы ...

(111) Блеать :)))))) Ненадо крайностей . Я же говорил о пределах достаточности необходимого, а не о об его полном отстутствии.

(112)Хотите поговорить об этом 7

(112) маленькая собака, молчи

(0)Молодец Сергей.Только толку?Мимо стройки вчера шёл - забили сваи на 2 метра длиннее и отпиливают куски.Не судьба видать сразу по размеру сваи купить было.

Ток 10 мА, питание 5В, отсюда мощность=0,005 Вт. А значит в год это безобразие потребит 0,04 кВт*ч.
Таким образом если ты целый год не будешь включать Num Lock то сэкономишь аж 10 коп, по московским ценам

(0) Лишнее нажатие клавиш на клавиатуре по причине запутки, включен ли сейчас намлок убивают сразу всю экономию на несколько часов.
Лишние тормоза юзеров, почему у них "цифры не работают", вызов спеца/админа, разбор полетов итп. убивают экономию на несколько столетий за раз.
То, что я прочитал этот тупой пост и потратил несколько минут, за которые мог зароботать 100рублей
А что вы сделаете полезного в 1С за 100 руб. ?
убивают всю экономую всем отметившимся тут мистянам на год