|
OFF: Вегетарианство. Поговорим? Ø (длинная ветка 03.05.2012 19:26) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bizon2008
01.05.12
✎
18:08
|
Вот мы тут собрались компанией, и зашел спор. О вегетарианстве и еде мяса. Меня убил основной аргумент. Цитирую "пищеварительный тракт человека не приспособлен к перевариванию мяса. Плотоядные животные имеют сравнительно короткий кишечник (в три раза длиннее тела), что позволяет своевременно выводить из организма быстроразлагающееся и выделяющее токсины мясо. У травоядных кишечник в шесть раз длиннее тела, так как растительная пища разлагается намного медленнее, чем мясо. Человек, как и травоядные, имеет длинный кишечник, поэтому, когда он ест мясо, в организме образуются токсины, которые затрудняют работу почек и способствуют развитию артритов, ревматизма, подагры и даже рака."
Задумался. Я рань как-то не думал, есть еда ел, выбора большого не было, сейчас и перевыбирать могу. У кого какие мнения? |
|||
903
truba
03.05.12
✎
18:00
|
(891) не соглашусь. В детстве я сам отказался от шоколадных конфет и более того они мне перестали нравится, этот момент я помню как они и лежали в вазе нетронутые. Так и осталось до сих пор, пропадают
|
|||
904
NS
03.05.12
✎
18:00
|
(902) Его калорийность ровно такая-же как и других растительных жиров, и как и другие растительные жиры оно очень плохо усваивается.
|
|||
905
GreyK
03.05.12
✎
18:01
|
(898) Молоко придумали?
По слонам: Вот ты и поэксперементируй над собой, езжай в Африку и жри то, что слоны жрут. Может из тебя мамонт или папонт получится :) |
|||
906
Фокусник
03.05.12
✎
18:02
|
(889) Если ты про меня, то у меня ребенок есть. И мясо он не любит. Хотя все окружающие родственники (бабушки, например), пытаются в него запихать побольше этого мяса. А он не любит его, представляешь? Потому что дети к Природе ближе, чем зашоренные бабки, привыкшие, что мясо нужно есть и кашу манну нужно впихнуть побольше в ребенка. Сами зашоренные и внуков своих туда же пытаются затащить. Отбиваемся как можем :)
|
|||
907
NS
03.05.12
✎
18:02
|
||||
908
acsent
03.05.12
✎
18:03
|
Дети не очень любят мясо. Давно изыестный факт
|
|||
909
truba
03.05.12
✎
18:04
|
(904) плохо оно усваивается когда есть что поесть. В условиях дикой природы когда поесть чего нету все усваивается великолепно
|
|||
910
Джинн
03.05.12
✎
18:05
|
(895) Давайте мы Вас выпустим на природу сейчас - вы много орехов найдете? Это основа человеческого рациона?
Не говорим уже о второй неувязочке - легко перевариваются не только простые ненасыщенные и полиненасыщенные жирные кислоты, преобладающие в растительных жирах, а вполне себе насыщенные жирные кислоты животного происхождения. Которые разложить намного сложнее. На фига человеку, являющемуся вегетарианцем, по утверждению некоторых присутствующих, такие прибамбасы? Природе не хрен делать было? |
|||
911
Ахиллес
03.05.12
✎
18:05
|
(906) Если бы мне дали волю, я бы в детстве исключительно сырокопчёной колбасой питался бы, блин, а меня с переменным успехом родители ещё фруктами/овощами кормили.
|
|||
912
truba
03.05.12
✎
18:06
|
(910) все же орехов мы найдем больше чем словим животных, уверяю )))
|
|||
913
GreyK
03.05.12
✎
18:07
|
(906) Займись с ребенком физзарядкой, каким-нибудь активным спортом и он полюбит мясо. Проверенно.
|
|||
914
antgrom
03.05.12
✎
18:07
|
(903) Я помню момент в детстве , когда я съедал 100 граммовое мороженное , а моя сестра , которая на 3,5 года меня младше - не съедала 100 граммовое мороженное и недоеденное оставляла родителям. Её просто было много 100 грамм мороженного.
Помню , как я в детстве не доел вафельный брикет мороженного ( ? 200 грамм ) И что ? Конечно любая еда надоедает , но это не значит что по мере надоедания разных видов еды , ребенок будет переходить на все более здоровое питание. |
|||
915
Sedoy
03.05.12
✎
18:07
|
(908) Можно подумать они каши любят....
|
|||
916
Фокусник
03.05.12
✎
18:08
|
(905) >Молоко придумали?
Да, материнское молоко ДОЛЖЕН ребенок потреблять, пока зубки не отросли. Но коровье молоко должен потреблять ТЕЛЕНОК. Козье - козленок. Оно именно для НИХ создано Природой, а не для Человека. Человек только лишь научился это всё для себя потреблять, но это НЕ НАША ПИЩА ;) А если не наша, то значит без нее можно обойтись. Более того, без нее НУЖНО обходиться, если не хотите проблем со здоровьем, лишним весом, вырезанием желчных пузырей и прочими гастритами/язвами. |
|||
917
truba
03.05.12
✎
18:09
|
(910) впрочем человек не является вегетарианцем - строение зубов у него, как говорят специально обученные люди, аккурат переходное с чем и связаны наши многочисленные проблемы по этого рода. А инстинкт собирательства в том числе и орехов у человека очень силен
|
|||
918
acsent
03.05.12
✎
18:09
|
(915) я например любил
|
|||
919
Джинн
03.05.12
✎
18:09
|
(912) Жрать захочется - поймаете. Причем зайцы живут и когда у орехов явно не сезон :)
|
|||
920
GreyK
03.05.12
✎
18:09
|
(912) Не правда. Животные есть всегда, а орехи по осени запасают.
|
|||
921
bizon2008
03.05.12
✎
18:09
|
(910)У нас климат не тот. Тут просто так не выжить. Эксперимент надо проводить где тепло.
|
|||
922
acsent
03.05.12
✎
18:11
|
(919) сначала научились ловить, а уж потом расселились где бывает несезон
|
|||
923
truba
03.05.12
✎
18:11
|
(919) по этой логике зайцу жить захочется - не поймаем ;)
Ловить живность тем более с большим содержанием жира это совсем не тривиальная задача. Человек именно как примат нифига не охотник. Не бегать, ни выносливости, ни скорости, ни незаметности. Собирательство в разы проще |
|||
924
bizon2008
03.05.12
✎
18:11
|
(917)Охоту и рыбалку человек тоже любит. Хотя сбор ягод и грибов тоже не пропускает.
|
|||
925
bizon2008
03.05.12
✎
18:12
|
(923)А соображалка на что тогда?
|
|||
926
Джинн
03.05.12
✎
18:12
|
(921) А не важно. Важно то, что всеядность дала конкурентное преимущество человеку, который перестал зависеть от 2-3 видов пищи. Кто захотел лопать только бананы - остались на деревьях. Кто добавил в рацион продукты животного происхождения - слез с деревьев и придумал Дом-2.
|
|||
927
GreyK
03.05.12
✎
18:12
|
(916) Я так понимаю ты против дойки?
|
|||
928
Фокусник
03.05.12
✎
18:13
|
(913) У моего ребенка зеленый пояс по карате в его 11 не полных лет. Разбивает кулаком 2.5 см сосновую доску. Что еще имеете сказать, про его физ.подготовку? :)
(915) Строго говоря, каши (особенно манная - это конечно идет вразрез с общепринятым мнением) тоже не очень хороши для детского питания :) |
|||
929
truba
03.05.12
✎
18:13
|
(925) для применения соображалки нужна еще сложная мат база. Без этой базы соображалка вещь гораздо менее полезная чем скорость и выносливость и зрение хищника.
|
|||
930
Джинн
03.05.12
✎
18:13
|
(923) Вот поэтому он и придумал "заменители" скорости и выносливости - лук со стрелами, силки и животноводство.
|
|||
931
bizon2008
03.05.12
✎
18:15
|
(926)Это больше похоже на проблему что было раньше - курица или яйцо. То есть всеядность сначала или сначала соображалка что есть надо все?
|
|||
932
Джинн
03.05.12
✎
18:18
|
(931) Сначала были причины слезть с дерева и попытаться поймать животное для разнообразия рациона. Вероятно потому, что жрать было нечего - может какой неурожай бананов случился или саранча все успела сожрать раньше.
|
|||
933
Sedoy
03.05.12
✎
18:18
|
(931) Это уже не проблема. Доказано, что раньше была курица. Она может сразу рожать цыплят без яйца, что недавно и было зафиксировано...
|
|||
934
GreyK
03.05.12
✎
18:18
|
(928) Ты опять про питание производными от животных. У меня дети то-же не любили мясо и котлеты, мы их и не заставляли, но когда пришло время они полюбили мясо.
|
|||
935
truba
03.05.12
✎
18:19
|
(930) о это совсем не так примитивно как оно на картинках в разного рода "энциклопедиях выживания". Даже примитивные лук и стрелы! Это нужно овладеть искусством обработки камня (и поиска соответствующего камня, т.е. геологией), а так же очень длительные навыки по применению. И чем элементарнее оружие тем большие навыки необходимы. И это тоже только пол дела. Т.к. еще надо вырабатывать навыки охоты луковой, т.е. подходить к зверю на расстояние поражения стрелой, выслеживания мелкого зверя (от крупного можно самому отхватить) да и много чего еще
впрочем приматы не брезгуют и канибализмом |
|||
936
Vladal
03.05.12
✎
18:22
|
(58) Звиздите, товарищ мистянин. На зеков тратить 500 ватт? 50-60 ватт - поверю.
|
|||
937
Vladal
03.05.12
✎
18:23
|
(806) И что? Отменено, хочешь сказать? Тогда отменено и всё остальное - и не убей, и не упоминай имени Бога зря, и не поклоняйся другим богам
|
|||
938
Фокусник
03.05.12
✎
18:24
|
(927) Почему против, пусть доят кому нужно. Но факт есть факт. Молоко и его продукты - не важны для конкретного человеческого организма. Они важны для Человечества, верно, важны. То, что Человек научился потреблять молоко и вообще любую пищу - дает ему конкурентное преимущество и позволяет прокормить 6млрд., НО для каждого конкретного организма молоко и прочее мясо не нужно и скорее даже вредно или как минимум не полезно (чревато дополнительными болезнями, лишним износом организма и прочими проблемами).
(926) Спор ведь не за то, что "приходится потреблять" разнообразную пищу, чтобы выжить Человечеству. Да, приходится, потому что НОРМАЛЬНОЙ, естественной пищи просто не хватит на всех. Спор за то, что утверждение: "питание должно быть сбалансированным, немного мяса, немного того, немного сего" - ошибочное (оно ложное). Гораздо правильнее (лучше) питаться той пищей, которую Природа для Человека приготовила. |
|||
939
truba
03.05.12
✎
18:25
|
(938) вы путаетесь в показаниях. Если человек может потреблять в пищу, значит природа ему это и приготовила? ;)
|
|||
940
Mort
03.05.12
✎
18:27
|
(939) То что она приготовила вегетарианцам лучше знать - они же не жрут зверюшек.
|
|||
941
Sedoy
03.05.12
✎
18:29
|
(938) Природа ничего для человека не готовила, он под нее приспосабливался и с учетом тогдашнего интеллекта жил весьма недолго. Сейчас интеллект возрос, как и продолжительность жизни, связанная с характером питания...
|
|||
942
Фокусник
03.05.12
✎
18:30
|
(939) Человек может потреблять эту пищу (которую Вы подразумеваете), только предварительно: сварив ее, посолив, поперчив, сдобрив разными специями, залив овощными соусами, посахарив, замариновав и т.д. и тому подобное. Естественную природную пищу МОЖНО (и это будет вкусно) потреблять в естественном природном ее виде. Взял у Природы и съел. Чем дольше (больше) готовится пища, тем она бестолковее, не полезнее и вреднее. Это вам любой диетолог скажет ;)
|
|||
943
acsent
03.05.12
✎
18:30
|
(938) ПРИРОДА приготовила человкеку ВСЮ доступную ему пищу в том числе и мясо и молоко
|
|||
944
acsent
03.05.12
✎
18:30
|
(942) ты сыроед чтоли?
|
|||
945
Джинн
03.05.12
✎
18:32
|
(938) Вам упорно пытаются объяснить, что мясо - это то, что "Природа для Человека приготовила". Потому что тысячелетиями человеку приходилось употреблять эту разнообразную пищу и он приспособился к ней в результате эволюции. И стал способен усваивать эту пищу.
Вы же ориентируетесь либо на наших близких родственников обезъян, которые не являются нашими предками никоим боком, а являются нашими братьями с соседней ветви развития. Либо ориентируетесь на представления о наших далеких предках, сидевших на деревьях. Напрочь отметая тысячелетия эволюции человека (в том числе его пищеварительного аппарата). |
|||
946
Mort
03.05.12
✎
18:32
|
Блин, ещё и ребенок есть. Печальная история.
|
|||
947
GreyK
03.05.12
✎
18:32
|
(938) Тогда получается все вегетарианцы обуза для развития человечества, они требуют к себе особого внимания и не могут выжить без всеедов.
|
|||
948
Фокусник
03.05.12
✎
18:33
|
(944) Я не сыроед, но только потому, что на моей территории не достаточно питания для сыроедения, а переезжать в жаркие страны (назад к первоисточнику) пока не планирую. Однако я с недавних пор понял правильность сыроедения и поддерживаю их взгляды.
Это как алкоголик, который осознал, что он алкоголик, но пить пока не сумел бросить ;) |
|||
949
Sedoy
03.05.12
✎
18:35
|
(942) А как ты к кузнечикам, червячкам и т.п. относишься? Уж их то обезьяны жрут за милую душу.
|
|||
950
Джинн
03.05.12
✎
18:36
|
(948) Залезть обратно на дерево, переехать, так сказать к первоисточнику, у Вас еще желание не возникло?
|
|||
951
GreyK
03.05.12
✎
18:39
|
(950) Примёрзнет в нашем климате, придется кому-то отодрать сиё чудо прогресса питания :)
|
|||
952
Фокусник
03.05.12
✎
18:40
|
(947) Если большинство всеедов осознает, что сыроедение - это польза для их организма, то всем еды не хватит, это факт. Но пока можно не беспокоится. Их точка зрения большинством воспринимается в штыки :)
(949) Не совсем понял, как связано первое вопросительное предложение со вторым - утвердительным. Обезьянам может быть и нравятся кузнечики и червячки, только я здесь причем? Мне нравятся фрукты и орехи, а не кузнечики и червячки :) |
|||
953
truba
03.05.12
✎
18:40
|
(950) но такой интересный факт - как только мозго*бка прекращается (связанная как бы с тем что где бы достать побольше калорийной жратвы) необходимость потребления этой самой жратвы в разы падает. Стресс и мозговая деятельность с этим связанная толкает человека на потребление уймы калорий и прочих белков углеродов
|
|||
954
Ахиллес
03.05.12
✎
18:41
|
(951) Фу, как пошло - отодрать мерзлого сыроеда.
|
|||
955
truba
03.05.12
✎
18:41
|
(952) это при наличии этих самых фруктов и орехов. Вы пробовали наесться ябоком дичкой, к примеру?
|
|||
956
wPa
03.05.12
✎
18:41
|
(948) один мой знакомый любил сырого мяса срезать тонкий ломоть.. раньше - пока не загремел с какой-то инфекцией в реанимацию
|
|||
957
Фокусник
03.05.12
✎
18:42
|
(959) Бананы можно палкой сбить, не обязательно на дерево залезать. Кроме того, они в магазине продаются :)
|
|||
958
Джинн
03.05.12
✎
18:43
|
(957) Я к тому, что если уже к природе, то по полной программе :)
|
|||
959
Фокусник
03.05.12
✎
18:43
|
(956) Сыроедение с поеданием сырого мяса никак не связано. А если есть "сыроеды", которые предпочитают скушать сырого мяса, то это, наверное их дело и право. Однако суть "сыроедения" не в поедание чего попало в сыром виде, а в потреблении того, что МОЖНО и ВКУСНО есть в сыром, исходном, природном виде.
|
|||
960
truba
03.05.12
✎
18:45
|
(959) Практически все что мы едим в сыром исходном природном виде было селектировано человеком в крайние 200 лет. Вас это не смущает?
|
|||
961
Ахиллес
03.05.12
✎
18:46
|
(959) У вас голоса в голове говорят вам, что МОЖНО и ВКУСНО есть, а что нельзя?
|
|||
962
Джинн
03.05.12
✎
18:46
|
(959) Ага. А потом серьезные проблемы с гемоглобином и витаминами группы В. Но религия выше....
|
|||
963
truba
03.05.12
✎
18:46
|
(960) притом что огромного количества подобных продуктов вообще не было на подавляющей территории земли
|
|||
964
GreyK
03.05.12
✎
18:48
|
(957) Заметь в наших магазинах работают непроверенные на принадлежность к "вегану" люди, что-же ты сделаешь если не будет магазинов?
|
|||
965
Ахиллес
03.05.12
✎
18:49
|
+963 Кстати, да. Если бы Фокусник решил бы питаться только тем, что "приготовила ему природа" без того, что создал сам человек, то имхо очень бы быстро ласты склеил ибо осенью может быть и протянул бы на грибах/ягодах, а зимой осиновая кора для человека не совсем питательна.
|
|||
966
truba
03.05.12
✎
18:50
|
Вот возьмем, к примеру, огурец... Из гималаев.
Возмем, к примеру, помидор - Южная америка Возьмем, к примеру, картофель - южная америка возьмем к примеру, гречку - "греческие" купцы распространяли продукт Южной азии... |
|||
967
Фокусник
03.05.12
✎
18:50
|
(961) Пища должна удовлетворять трем критериям: приятна на вид, приятна на вкус, приятна на запах. Это наши природные мерила КАЧЕСТВА (правильности) пищи. Именно поэтому недостающие природные качества для потребления Человек самостоятельно добавляет в пищу: какую-то подсолит (она видители пресная, не вкусная), какую-то сдобрит зеленью, она не красивая, какую-то поджарит - корочка красивее выглядит, чем унылое кровяное месиво и т.д.)
(964) Я уже заметил, что в настоящий момент не имею возможности стать сыроедом. Поэтому обхожусь общепринятой пищей :) |
|||
968
Фокусник
03.05.12
✎
18:51
|
(966) Бананы, бананы кто синтезировал? :)
|
|||
969
truba
03.05.12
✎
18:52
|
(968) вы не поверите:
Бананами также называют плоды этих растений, употребляемые в пищу. В настоящее время различные сорта стерильного триплоидного культигена Musa ? paradisiaca (искусственного вида, не встречающегося в дикой природе), созданного на основе некоторых видов этих растений, широко культивируются в тропических странах и во многих из них составляют важнейшую долю экспорта. Банан среди выращиваемых культур занимает четвёртое место в мире, уступая только рису, пшенице и кукурузе[3]. из вики |
|||
970
Ахиллес
03.05.12
✎
18:53
|
(968) До бананов своих охотников полно и они с тобой может и не захотят делится. Ты вот в Средней полосе России хотя бы годик поживи на подножном корму, питайся тем "что приготовила Природа", а яблоки размером с два кулака это извините всеяды для всеядов вывели и природа тут ни при чем.
|
|||
971
Фокусник
03.05.12
✎
18:55
|
(970) Именно поэтому сыроедом сложно быть в нашем климате и именно поэтому я им фактически не являюсь :)
|
|||
972
Ахиллес
03.05.12
✎
18:57
|
(971) Я великодушно разрешаю вам пожарить найденные жёлуди и в таком виде употребить их в пищу. Не совсем же, я зверюга.
|
|||
973
truba
03.05.12
✎
18:57
|
Кстати картофель в сыром виде тоже продуктец еще тот...
(972) жарить ему нельзя |
|||
974
Ахиллес
03.05.12
✎
18:59
|
Пусть жарит. Главный критерий - нахождение на территории России и пища предоставлена "Природой" т.е. человеком не культивируется и не изменялась генетически либо селекционно.
|
|||
975
truba
03.05.12
✎
18:59
|
так и выходит что сыроеды это вид, появившийся исключительно в условиях современных достижений сельского хозяйства и еще более далек от природы нежели отрицаемая им культура потребления пищи
|
|||
976
Фокусник
03.05.12
✎
18:59
|
(969) Надо же и бананы синтезировали :) Что же тогда в Райском саду было? Кстати, не задумывались, почему "райский сад", а не "райское пастбище коров" например? :)
|
|||
977
Ахиллес
03.05.12
✎
19:01
|
(976) А вы не задумывались, что раз Бог разрешил Человеку поедать животных, то вы отрицая мясоедение идёте против воли Бога?
|
|||
978
acsent
03.05.12
✎
19:01
|
(976) ты еще спроси чем тебя на небесах будут кормить
|
|||
979
truba
03.05.12
✎
19:01
|
(976) уныло там было, в основном искали где и что пожрать
|
|||
980
GreyK
03.05.12
✎
19:02
|
(973) На такой пище жарить? Ему бы банан или огурец для этого дела :)
|
|||
981
Фокусник
03.05.12
✎
19:06
|
(975) Селекция новых сортов - это ведь не их создание. Пусть исходно был один сорт яблок, один сорт бананов, один сорт чего-нибудь еще. Человек вывел более утойчивые в ином климате сорта или более устойчивые к поеданию насекомыми, но ничего человек не Создал. Кишка у него тонка для Создания :)
|
|||
982
Джинн
03.05.12
✎
19:06
|
(976) Пастбище предполагает, что впахивать нужно. А яблоками Змий на халяву обеспечивал.
Какой это на фиг рай, в котором впахивать нужно? |
|||
983
Ахиллес
03.05.12
✎
19:09
|
(981) Именно, что создание. Возьмем яблоко к примеру. Дичёк пробовали? Если он по вашему мнению подходит для питания человеком, то, что продаётся в супермаркете для него чистый яд и употреблять в пищу нельзя ни в каком случае ибо имеет совершенно другой набор веществ и уж конечно человек не приспособлен природой для поедания "Джонатана" какого нибудь.
|
|||
984
truba
03.05.12
✎
19:10
|
(981) т.е. яблоко дичку вы в жизни не видели и не пробовали ;)
Вот я скажу что мне из природного понравилось: Кизил, малина, смородина вроде, ягоды травы какой то сортов пять наверное разных, каштан, несколько разных стеблей трав мясистых, грибы (но не сырые ни в коем разе), мед но его хрен добудешь. Совсем не так дофига я вам скажу, и то в качестве такого скорее разнообразия основного рациона |
|||
985
truba
03.05.12
✎
19:11
|
а, еще землянику и ежевику
|
|||
986
Ахиллес
03.05.12
✎
19:13
|
(985) Осталось только Фокуснику научится по осени набирать трёхкратный вес свой и в конце осени впадать в спячку месяца на четыре.
|
|||
987
Фокусник
03.05.12
✎
19:13
|
(982) И тем не менее, кушали Адам и Ева исключительно плоды этого сада, но не молоко/мясо. Это они уже сами потом научились потреблять, когда сбежали :) Библия ведь не глупая книга?
(984) А мне думается, что выродились эти "дикие яблоки", "одичали". Т.е. исходно НЕ были они такими. Просто Человек забросил их поедать и Природа перестала ему их готовить :) |
|||
988
Фокусник
03.05.12
✎
19:15
|
(968) Можно проще поступить, переехать в Африку. Вон в Египте, говорят, квартиры по 10-20 тыс. долл. в курортных районах с бассейном во дворе. Наверное и интернет там есть. Можно подумать об удаленной работе оттуда :)
|
|||
989
Ахиллес
03.05.12
✎
19:15
|
(987) А мне думается, что вы в одном посте соврали аж два раза и не привели ни одного пруфа.
|
|||
990
Фокусник
03.05.12
✎
19:16
|
(989) Где именно?
|
|||
991
Джинн
03.05.12
✎
19:18
|
(987) Не, млин, Бог бы создал рай, в котором в пять утра нужно поить и доить скотину, гнать на весь день на пастбище, вечером обратно доить. И по ходу еще навоз убирать. Охренительный был бы рай!
|
|||
992
Ахиллес
03.05.12
✎
19:18
|
(990) Просто начинайте приводить доказательства на каждое утверждение 987 поста.
Вот к примеру "Просто Человек забросил их поедать". Пруф есть, что человек переставал культивировать яблоки? |
|||
993
truba
03.05.12
✎
19:18
|
(988) а знаете почему в Египте то? Потому что там нил разливается и можно было в устье нила между разливами впахивать с мотыгой ;)
|
|||
994
Фокусник
03.05.12
✎
19:22
|
(992) Это предложение начинается словами: "мне думается", далее доказывать не обязательно, это просто ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, к тому же смайлик в конце предложения. Т.е. предположение ШУТОЧНОЕ. Что доказывать-то? :)
|
|||
995
truba
03.05.12
✎
19:23
|
(994) мне думается что по результатам дискуссии как джентельмен ты должен съесть сегодня шматок доброго старого сала
|
|||
996
Фокусник
03.05.12
✎
19:23
|
(991) Т.е. скушать яблоко (любой другой фрукт из сада) - это Божий дар. Ну значит еще одно "доказательство" в пользу сыроедения :)
|
|||
997
truba
03.05.12
✎
19:24
|
из специально культивированной для этого свиньи
|
|||
998
Джинн
03.05.12
✎
19:25
|
(996) Ну вот мы и пришли к выводу - вегетарианство является религией.
|
|||
999
Фокусник
03.05.12
✎
19:26
|
(995) Я сегодня на обед уже рыбу ел :) А мясо не стал есть, хотя была еще курица жареная. Но не захотелось :)
(993) Мотыгой пусть впахивают другие, кому это больше нравится. Я могу купить у них их продукт труда :) |
|||
1000
truba
03.05.12
✎
19:26
|
штука
|
|||
1001
truba
03.05.12
✎
19:26
|
всем спасибо, все свободны
|
|||
1002
Фокусник
03.05.12
✎
19:26
|
(998) Не соглашусь. Но даже религия подтверждает пользу вегетарианства :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |