Имя: Пароль:
1C
1С v8
Чем аргументировать переход с 8.1 на 8.2?
,
0 Necessitudo
 
03.05.12
10:16
Нужно, чтобы руководство выделило время на подготовку и тестирование...Можно сказать, что ускорится решение задач и уменьшится время реагирования на возникшие проблемы - а что еще?
1 StanLee
 
03.05.12
10:17
что больше не поддерживается, пусть верят
2 KRV
 
03.05.12
10:17
Можно сказать, что старые глюки наскучили - хочется новых ощущений в жпое..
3 Deon
 
03.05.12
10:19
Скажи, что специалисту, дабы не потерять интерес к рабочему месту, надо идти в ногу со временем, т.е. изучать востребованные на рынке продукты.
4 DimVad
 
03.05.12
10:19
(0) Показываем http://users.v8.1c.ru/actual.jsp?null . Пусть видят, что конфы под 8.1 не поддерживаются.

Ну и про "новые возможности" можно.
5 DSatan
 
03.05.12
10:23
да, думаю что вот этого достаточно
"Внимание! С 1 мая 2011 года обновления типовых конфигураций "1С:Предприятия 8"
будут выпускаться только в формате технологической платформы "1С:Предприятие 8.2".
В связи с этим пользователям типовых конфигураций на платформе "1С:Предприятие 8.1"
для установки обновлений, которые будут выпущены фирмой "1С" после 1 мая 2011 г.,
необходимо перейти на платформу "1С:Предприятие 8.2". Порядок перехода
описан в информационном письме 12751 от 30.11.2010 г "
6 Ranger_83
 
03.05.12
10:25
(0)какая конфа?
7 zak555
 
03.05.12
10:27
(0) зачем спрашивать руководство ?
8 Господин ПЖ
 
03.05.12
10:27
>Можно сказать, что ускорится решение задач и уменьшится время реагирования на возникшие проблемы - а что еще?

не поддерживается... этого достаточно
9 ProProg
 
03.05.12
10:30
http://subsystems.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=6&TID=79
Тем что это делается 15 минут. и база таже.
10 DimVad
 
03.05.12
10:33
(9) Переносил сильно переписанную УПП. Это было не 15 минут ;-)
11 fisher
 
03.05.12
10:39
(0) Ну, для начала молча в режиме совместимости запусти в 8.2
Да и отключение режима совместимости тоже достаточно откатанный и обсосанный со всех сторон момент. Не настолько трудоемкий и непредсказуемый, чтобы это требовало какого-то особого планирования, ИМХО.
12 Necessitudo
 
03.05.12
11:04
(6) Переписанная УТ 10.3. Все остальные промежуточные всякие базы уже на 8.2, а вот эта основная база пока на 8.1(
(11) Сказали написать служебку с перечислением преимуществ. Просто на самом деле не только я принимаю решение о переходе...Я в курсе что можно протестировать все отчетики за день-другой, а благодаря терминалке админу-то и делать особо ничего не надо.
13 hhhh
 
03.05.12
11:10
(12) а зачем тут вообще нужно решение о переходе? Разве есть варианты неперехода?
14 Necessitudo
 
03.05.12
11:11
(13) "Ну а зачем переходить, если и так всё работает?" ©
15 hhhh
 
03.05.12
11:18
(14) но ведь вы тратите в два раза больше времени на 2 платформы. Админы в 2 раза больше времени тратят. Больше ресурсов компа сжирается, если на нем одновременно две платформы вращаются. То есть у вас два пути: или вы выбрасываете полностью 8.2 и возвращаетесь на 8.1, или выбрасываете 8.1.
16 Necessitudo
 
03.05.12
11:31
(15) Вот, спасибо за еще один аргумент:)
17 unregistered
 
03.05.12
11:33
Здесь может быть три аргумента (оба напрямую ни как не касаются пользователей):
1. платформа 8.1 не поддерживается производителем (в отличии от 7.7).
2. обновления выпускаются только в формате 8.2. Если вы хотя бы частично используете что-то из типовых обновлений, то это весомый аргумент, т.к. при необходимости перетаскивать что-то с обновления в вашу переписанную конфу с одной платформы на другую это занимает больше времени и могут возникать глюки. В конце концов есть риск придти с ситуации, когда необходимый вам функционал реализованный в очередном обновлении просто окажется несовместим с 8.1.
3. В условиях, когда часть баз уже переведена на 8.2 поддержка одновременно двух платформ, двух серверов и т.д. требует больших трудозатрат и жрет больше ресурсов техники. На сервере (если он один физически) две платформы могут тупо мешать друг другу, конкурируя за ресурсы (память, ЦП, диски и т.п.). (15) +100

Ну и в конце концов обновление платформы это не переход Суворова через Альпы. Некоторые пользователи вообще не заметят разницы.
Для чего тут согласие руководства не совсем понятно.
18 fisher
 
03.05.12
11:39
(14) Неправильная постановка вопроса. Вопрос должен звучать так - "из каких соображений чинятся препятствия поддержанию актуальных версий ПО?"
Если уже сейчас кто-то видит в этом какие-то сложности, то послезавтра (когда необходимость обновления назреет и станет очевидна последней уборщице), это может стать еще сложнее и дороже.
19 unregistered
 
03.05.12
11:45
+ к (17) Ну для руководства можно еще упомянуть тот аргумент, что обновление не потребует дополнительных финансовых затрат, кроме оплаты работы админов и программистов и то только в том случае, если понадобиться выполнение работ во внерабочее время (при правильной организации процесса и этого можно избежать).
20 DMLangepas
 
03.05.12
11:52
(0) переходи на 2.0
Будь мужиком!!!
21 Господин ПЖ
 
03.05.12
11:53
>1. платформа 8.1 не поддерживается производителем (в отличии от 7.7).

бугага...
22 utilize
 
03.05.12
12:03
(9)порвал ник в каментах - "МаняПiздитGuest"
23 Cerera
 
03.05.12
12:12
(0)тем что 8.1 платформа не поддерживает все функции, которые может использовать разработчик.
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн