|
OFF: Россия готова нанести упреждающий удар по Европе | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Волшебник
03.05.12
✎
12:35
|
Россия может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам европейской противоракетной обороны, заявил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.
"С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно: создание иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки", - подчеркнул военачальник в четверг на конференции в Москве по ПРО. http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=243888 Пара ссылок в тему: wiki:Противоракетная_оборона wiki:Вторая_мировая_война wiki:Ядерное_оружие Дело запахло жареным... Как вы думаете, случится ли Третья мировая война и, если да, то когда? |
||||||||||||||||
1
asp
03.05.12
✎
12:36
|
вы просто раскачиваете лодку
|
||||||||||||||||
2
forforumandspam
03.05.12
✎
12:37
|
Только хотел сказать, что ветку удалят нахрен. А потом глянул автора...
|
||||||||||||||||
3
Aleks73
03.05.12
✎
12:37
|
(0) 01.08.2014
|
||||||||||||||||
4
чувак
03.05.12
✎
12:37
|
Давно пора.
А то людишки совсем оборзели. :) Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
5
luckyluke
03.05.12
✎
12:38
|
Правильные удары надо наносить не по территории, а по мозгам.
Не случится |
||||||||||||||||
6
DGorgoN
03.05.12
✎
12:38
|
(2) Да, как то неожиданно.
Никому нафик не надо. Не случится |
||||||||||||||||
7
DMLangepas
03.05.12
✎
12:38
|
скоро начнется.
на 1С уже все кулаки чешут Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
8
Explorer1c
03.05.12
✎
12:40
|
Ура,где моя гранатина...
|
||||||||||||||||
9
K-5
03.05.12
✎
12:40
|
(0) на то он и ГенШтаб чтоб планировать
все норм не раскачивай лодку |
||||||||||||||||
10
zavsom
03.05.12
✎
12:41
|
21-12-2012
|
||||||||||||||||
12
Волшебник
03.05.12
✎
12:41
|
В Москве на начавшейся международной конференции по противоракетной обороне министр обороны Анатолий Сердюков назвал ситуацию по ПРО практически тупиковой.
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, в свою очередь, сказал, что считает совместную разработку общей системы ПРО для Европы и России оптимальным решением. По его мнению, такая система была бы «адекватной вероятным угрозам и не подрывала бы стратегическую стабильность». Ее создание возможно при наличии политической воли, отметил секретарь Совбеза. Он напомнил, что в 2018-2020 гг. на третьей и четвертой фазах развертывания ЕвроПРО в Европе появятся элементы, способные перехватывать часть российских межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок. В этот же день высокопоставленный источник в Кремле заявил «РИА Новости», что Россия и США обязательно договорятся по проблематике противоракетной обороны и что до 2018 г. «еще время есть». Стороны совместно определят угрозы и договорятся так, «что это не нанесет ущерба ни им, ни нашей безопасности», — уверен кремлевский чиновник. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1705292/serdyukov_nazval_situaciyu_s_pro_tupikovoj |
||||||||||||||||
13
y22-k
03.05.12
✎
12:41
|
Я думаю так, надо убежище рыть подальше от крупных городов
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
14
Имхотеп
03.05.12
✎
12:41
|
(0) Хотелось бы думать, что 3МВ не будет. Но в случае "обострения обстановки" уничтожение евроПРО выглядит логичным. Как например и оккупация части Грузии.
|
||||||||||||||||
15
K-5
03.05.12
✎
12:42
|
(14) 3МВ не буде,но будет такая борьба за мир,что камня на камне не останется
|
||||||||||||||||
16
la luna llena
03.05.12
✎
12:43
|
где вариант голосовалки "прямо завтра"?
|
||||||||||||||||
17
zavsom
03.05.12
✎
12:43
|
Когда челнок запустили - тоже самое было - и чем дело кончилось? Челнок мог нести несколько тонн крылатых ракет с атомным оружием и мог спикировать практически на центр Москвы не замеченным ни какими радарами.
|
||||||||||||||||
18
Волшебник
03.05.12
✎
12:43
|
Книги в тему
"Древний", Сергей Тармашев "Метро 2033" и "Метро 2034", Дмитрий Глуховский |
||||||||||||||||
19
Александр_
Тверь 03.05.12
✎
12:44
|
Вообще это звучит как коломбур: уничтожим ракетами вашу противоракетную оборону :)
Либо не ракетами (зачем тогда эскандер??), либо эта ПРО не такая страшная (чего тогда байду разводить?) |
||||||||||||||||
20
СноваЗдорова
03.05.12
✎
12:45
|
пффф... Нургализм головного мозга
|
||||||||||||||||
21
Irbis
03.05.12
✎
12:45
|
Давайте им превентивно 1С внедрим
|
||||||||||||||||
22
zavsom
03.05.12
✎
12:45
|
начали спешно строить Буран - ну и толку то? потом под этой угрозой теоретической жили еще 15 -20 лет . Если уж дело до войны ядерной дойдет, то чтобы всем отомстить надо - ИМХО - тупо взорвать у себя все запасы ЯО и сделать чернобылями все АЭС в стране - тогда и всему миру трындец самоходм придет и никакой армии не надоть.
|
||||||||||||||||
23
Sidney
03.05.12
✎
12:45
|
Надо понимать, что руководство страны признало провал внешней политики? Печаль. Такую страну развалили...
|
||||||||||||||||
24
IamAlexy
03.05.12
✎
12:45
|
Тополя, тополя, тополя
Прахом белым укрыта земля, А девчонка всегда лишь смеялась она, Говорила, что всё ерунда, ерунда. |
||||||||||||||||
25
Волшебник
03.05.12
✎
12:46
|
(19) Сейчас тебе Джинн объяснит разницу между баллистическими ракетами и ракетами ближнего и среднего радиуса
|
||||||||||||||||
26
Александр_
Тверь 03.05.12
✎
12:46
|
|||||||||||||||||
27
Кокос
03.05.12
✎
12:47
|
(13) +100500. гдето за 50-60 км можно рыть и складывать запасы :) только вот с электричеством как быть. портативных ядерных реакторов, причем безопасных, вроде в магазинах еще не продают :)
В ближайшие 50 лет |
||||||||||||||||
28
zavsom
03.05.12
✎
12:47
|
Правда есть одно но - теоретически распад плутония несколько тысяч лет идет, но Чернобыль это опроверг - люди смогли выжить в нем , а последние замеры показали, что для людей,животных растений, оставшихся в сто километровой зоне поражения плутоний перестал быть ядом
|
||||||||||||||||
29
zavsom
03.05.12
✎
12:48
|
Так что то, что нам поначалу втирали про радиацию на уроках ГО оказалось бредом ученых
|
||||||||||||||||
30
Он
03.05.12
✎
12:48
|
(23) Кто о чём...
|
||||||||||||||||
31
Волесвет
03.05.12
✎
12:49
|
(0)
военные денег хотят) как с нашей стороны так и с ихней) |
||||||||||||||||
32
orefkov
03.05.12
✎
12:49
|
(27)
Педальный генератор купи, для КВ-приемника хватит, а больше и ни к чему. |
||||||||||||||||
33
Karavanych
03.05.12
✎
12:49
|
(0)
Россия может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам европейской противоракетной обороны. Обычная бла бла бла... Означает что гипотетически Россия принять такое решение может. захочет примет, захочет не примет. Так можно сказать про что угодно, типа Россия может принять решение выплачивать каждому гражданину по 10000$ ежемесячно. И при этом не сойти за бабалабола... Мы же не сказали что примем, сказали что можем принять. Пустой треп. Не случится |
||||||||||||||||
34
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
12:50
|
Сколько ЛЕТ уже разговоров о Искандерах в Калининграде, а воз и ныне там.
|
||||||||||||||||
35
unregistered
03.05.12
✎
12:50
|
А тем временем:
http://www.rnd.cnews.ru/army/reviews/index_science.shtml?2012/04/26/487254 Пентагон отрепетировал нападение на Россию и Китай В рамках масштабных учений под кодовым названием Operation Chimichanga Пентагон показал миру новую войну. Возможно, в будущем это станет одним из стандартных способов ведения боевых действий. Во всяком случае, предпосылки очевидны. Самое интересное, что в ходе учений вариант нанесения ответного удара вообще не рассматривался. О_о Походу системы "Периметр" (мертвая рука) либо не существует (окончательно закрыт), либо недостаточно работоспособен. wiki:Система_«Периметр» |
||||||||||||||||
36
Bumer
03.05.12
✎
12:51
|
(0)Строят ПРО... если не имеют намерений, тогда зачем? Шансы велики, что...
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
37
IamAlexy
03.05.12
✎
12:51
|
Хорошо что я в Москве живу..
если чо - в метро можно спуститься.... не зря я годами ипотеку плачу... |
||||||||||||||||
38
unregistered
03.05.12
✎
12:52
|
+ к (35) исправленная ссылка wiki:Система_Периметр
|
||||||||||||||||
39
rinatru
03.05.12
✎
12:53
|
"...что для людей,животных растений, оставшихся в сто километровой зоне поражения плутоний перестал быть ядом..."
|
||||||||||||||||
40
rinatru
03.05.12
✎
12:53
|
мутировали?
|
||||||||||||||||
41
unregistered
03.05.12
✎
12:53
|
(37) В случае нанесения ядерного удара мегаполис Москва прекращает своё существование. (с) из инструкции ГОиЧС
Причем полностью, включая метро и прочие подземные сооружения. |
||||||||||||||||
42
orefkov
03.05.12
✎
12:53
|
(35)
Красиво нарисованный спектакль. |
||||||||||||||||
43
Stim
03.05.12
✎
12:53
|
(37) лучше умереть сразу, чем умирать в метро, вместе с миллионами беженцев, имхо
|
||||||||||||||||
44
Ненавижу 1С
гуру
03.05.12
✎
12:54
|
(37) на всех метро не хватит
или ты начитался Глуховского? )) |
||||||||||||||||
45
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
12:55
|
Интересно, что тренированный парами бензина мозг Завсома может вспомнить о уроках ГО
|
||||||||||||||||
46
Sidney
03.05.12
✎
12:56
|
(37)В метро спустятся женщины, дети и Путин. А ты возьмешь винтовку в руки и пойдешь воевать. Где твой патриотизм?
|
||||||||||||||||
47
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
12:57
|
(28) Там загрязнение амерцием сейчас идет.
|
||||||||||||||||
48
Он
03.05.12
✎
12:57
|
(46) Ну наконец-то.
|
||||||||||||||||
49
dumb851
03.05.12
✎
12:57
|
рою бункер
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
50
Stim
03.05.12
✎
12:57
|
(46) у путина самолет круглосуточно заведенный стоит
|
||||||||||||||||
51
Oftan_Idy
03.05.12
✎
12:58
|
Надо с Кубой дружить. И там свою Про разместить. Сказать что мы размещаем ПРО против пингвинов-террористов из Антарктиды, в принципе очень похожая отмазка на ту что американцы нам втирают про ЕвроПро.
Нужно чтобы наши подлодки постоянно дежурили рядом с гудзоном В ближайшие 50 лет |
||||||||||||||||
52
kotletka
03.05.12
✎
12:58
|
(0)это станет актуально только когда чинуши вывезут оттуда своих детей
|
||||||||||||||||
53
Oftan_Idy
03.05.12
✎
13:00
|
(50) Самолет не поможет, если только это не сверхзвуковой истрибитель. Ракеты до нас летят 20 минут, за это время не один боинг далеко не улетит, волной зацепит
|
||||||||||||||||
54
чувак
03.05.12
✎
13:00
|
Нахрена воевать с америкой?
Достаточно все сбержения и международные расчеты перевести на юань или тугрики. Сама развалится. |
||||||||||||||||
55
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
13:00
|
(53) Даааа, волной.
|
||||||||||||||||
56
Волшебник
03.05.12
✎
13:00
|
(54) США не будут спокойно смотреть на собственный развал. Они устроят войнушку
|
||||||||||||||||
57
Diman000
03.05.12
✎
13:01
|
Обе мировые войны принесли колоссальные убытки странам, участвующим в них с самого начала. И профит только тем, кто вступал опосля.
Начинать войну (ну в нашем понимании, полноценную) ой как невыгодно. Уже 2я мировая началась только из-за иррационального психа. Без наличия оного, и сейчас ничего не случится. Не случится |
||||||||||||||||
58
Sidney
03.05.12
✎
13:01
|
(50)Надеюсь истребитель?
|
||||||||||||||||
59
0xFFFFFF
03.05.12
✎
13:01
|
(54) Если международные расчеты переведут в юань, то америка сама с такими "переводчиками" начнет воевать.
|
||||||||||||||||
60
Stim
03.05.12
✎
13:01
|
достаточно изобрести массовый экономичный альтернативный двигатель и мировые войны затихнут как по волшебству
|
||||||||||||||||
61
Oftan_Idy
03.05.12
✎
13:01
|
(55) Да, именно. Врывная волна, воздушный удар, вспышка, ЭМИ (которое сожгет все электронику в самолете)
|
||||||||||||||||
62
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
13:02
|
(57) "иррационального психа"
Конечно-конечно. Нам бы такого иррационального психа. |
||||||||||||||||
63
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
13:02
|
(61) Дааа, конечно.
|
||||||||||||||||
64
Сержант 1С
03.05.12
✎
13:02
|
(0) Обычный обмен любезностями, в тематической вечеринке.
Ты тоже если не будешь рычать на коллег иногда, они начнут борзеть. |
||||||||||||||||
65
Stim
03.05.12
✎
13:02
|
(61) и 2 раза обогнет землю, сжигая электронику на своем пути?
|
||||||||||||||||
66
Сержант 1С
03.05.12
✎
13:02
|
Не случится |
||||||||||||||||
67
fitil
03.05.12
✎
13:03
|
У кого иллюзия , не уточнили .Кто же по своим деткам удар упреждающий наносить будет ?
|
||||||||||||||||
68
чувак
03.05.12
✎
13:03
|
(56) Как будет воевать, если не может платить своим солдатам? Там все поголовно наемники.
Нету денег - не будут воевать. |
||||||||||||||||
69
2mugik
03.05.12
✎
13:03
|
(0) "В период обострения" поздно будет уже принимать решения. Кто - нить кстати в курсе искандер в Калинграде(или где там) поставили?
|
||||||||||||||||
70
0xFFFFFF
03.05.12
✎
13:03
|
(51) +100. Вот это будет "симметричный" ответ. И безобидный. Вроде как никому не угрожаем (ну кроме пингвинов-террористов) - только вот боюсь не доплывут транспортные корабли до берегов кубы. Их похитят "инопланетяне".
|
||||||||||||||||
71
Stim
03.05.12
✎
13:04
|
(68) будут воевать на деньги налогоплательщиков. урежут все фонды по минимуму - и вперед
|
||||||||||||||||
72
Oftan_Idy
03.05.12
✎
13:04
|
(63) Обоснуй в чем я не прав. Еще в школе на ГО расписывается процесс и последствия ядерного удара.
|
||||||||||||||||
73
Sidney
03.05.12
✎
13:04
|
(61)"сожгет все электронику в самолете"
Радио что ли? |
||||||||||||||||
74
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
13:04
|
(65) Пока не уйдет под воду, и там не выжгет тайные подводные советские базы около Кубы. Ну а че, Голливуд (простите, Call of Duty, Black ops) не лгут!
|
||||||||||||||||
75
Сержант 1С
03.05.12
✎
13:04
|
Им еще Сирию допиливать сил не хватит, а там еще Иран следующий. Есть мнение, что они до Ирана доберутся на последнем издыхании :)
|
||||||||||||||||
76
fitil
03.05.12
✎
13:04
|
(69)В Москве . к параду готовятся
|
||||||||||||||||
77
чувак
03.05.12
✎
13:05
|
Как сможет он воевать со всем миром?
Вот не могут 10- лет Афганистан утихомирить. Вед там аборигены только калашами. И нету никакой военной техники. Те кто там воевали уже домой придут или психами или наркоманамы. |
||||||||||||||||
78
rsv
03.05.12
✎
13:05
|
(0) Ну в общем да. Придется всеж хоть как то отвечать амерам. Придется немного еще потртиться на оборонку. А не хочется. Ужо все сверстано наверное.
|
||||||||||||||||
79
Ненавижу 1С
гуру
03.05.12
✎
13:05
|
(75) ага, про Германию тоже так думали
|
||||||||||||||||
80
Oftan_Idy
03.05.12
✎
13:05
|
(65) я ничего не говорил про "2 раза обогнет землю". Хотя при испытании Царь-бомбы (50 мегатон) именно так и было
|
||||||||||||||||
81
DimVad
03.05.12
✎
13:05
|
Слова начальника Генштаба можно прокомментировать : "Говорить неправду гораздо легче, чем выполнять тяжелую физическую работу"
Не случится |
||||||||||||||||
82
fitil
03.05.12
✎
13:06
|
(75)На последнем издыхании они ещё при хруще были :)))
|
||||||||||||||||
83
Ненавижу 1С
гуру
03.05.12
✎
13:06
|
(77) а им совсем не того надо
|
||||||||||||||||
84
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
13:06
|
(72) Жалкий десяток километров от эпицентра спасут отца нации. Как и защита от ЭМИ, отражающие поверхности, все это можно разместить на любом транспортнике, заместо груза.
|
||||||||||||||||
85
Он
03.05.12
✎
13:06
|
(76) И оттуда прямиком на Европу?
|
||||||||||||||||
86
dolman
03.05.12
✎
13:08
|
Там куча детей шишек живет. Какой упреждающий удар?
Не случится |
||||||||||||||||
87
fitil
03.05.12
✎
13:08
|
(85)Не , воздух сдуют , тальком просыпят, и до следующего парада :)))
|
||||||||||||||||
88
Sidney
03.05.12
✎
13:09
|
(85)Зачем в Европе куча красиво покрашенных железок?
|
||||||||||||||||
89
Vovan1975
03.05.12
✎
13:09
|
интересно нахрена еуропейская про сдалась, да и воевать там не с кем, вон в германии осталось 300 боеспособных танков...
|
||||||||||||||||
90
Сержант 1С
03.05.12
✎
13:10
|
(86) Перед обострением отношений обычно следует эвакуация дипмиссии, с всеми приближенными.
|
||||||||||||||||
91
fitil
03.05.12
✎
13:11
|
(89)А как же Шуленбург ?
|
||||||||||||||||
92
fitil
03.05.12
✎
13:12
|
(91)к(90)
|
||||||||||||||||
93
YHVVH
03.05.12
✎
13:12
|
вероятность большая
В ближайшую 1000 лет |
||||||||||||||||
94
fitil
03.05.12
✎
13:14
|
(93) Ага ,Большое европейское противостояние :
китайцы - арабы |
||||||||||||||||
95
forforumandspam
03.05.12
✎
13:14
|
(89) Откуда инфа? Неужели правда? А у других стран Европы?
|
||||||||||||||||
96
forforumandspam
03.05.12
✎
13:15
|
(91) А что "Шуленбург"?
|
||||||||||||||||
97
truba
03.05.12
✎
13:15
|
Зассут, не вдарят
|
||||||||||||||||
98
truba
03.05.12
✎
13:15
|
ибо слабы в коленях
Не случится |
||||||||||||||||
99
rsv
03.05.12
✎
13:16
|
(89) Сдалась она зачем понятно. Сбивать наши МБР на среднем участке полета. Стартанет Тополек из района Иваново и.... ужо перехват.
|
||||||||||||||||
100
Он
03.05.12
✎
13:16
|
2S
|
||||||||||||||||
101
fitil
03.05.12
✎
13:16
|
(96)Дык вроде никуда не вывозили ...с утречка по холодку в МИДе был
|
||||||||||||||||
102
nbIx
03.05.12
✎
13:16
|
Я чувствую мы уже ни на что не способны, в военном плане.
Остается только раздувать щеки и показывать свою важность глупыми заявлениями типа Северной Кореи. Не случится |
||||||||||||||||
103
4uvak
03.05.12
✎
13:17
|
Россия не будет делать упреждающих ударов, это понятно всем. Это натравит всю Европу на Россию, только полный кретин пойдет на это. Если будет война она придет с Востока. Возможно через ту же Сирию!!!
|
||||||||||||||||
104
dolman
03.05.12
✎
13:17
|
Выходит мы технологическое и политическое сдерживание прокакали?
|
||||||||||||||||
105
NcSteel
03.05.12
✎
13:18
|
(103) Обычно войны приходят с запада.
|
||||||||||||||||
106
Vovan1975
03.05.12
✎
13:18
|
(99) на среднем участке полета они их никаким CM-мом не достанут
|
||||||||||||||||
107
forforumandspam
03.05.12
✎
13:18
|
(99) В Америцию через полюс, вроде как, короче.
|
||||||||||||||||
108
4uvak
03.05.12
✎
13:18
|
(104) Конечно в мире не осталось наших союзников
|
||||||||||||||||
109
Vovan1975
03.05.12
✎
13:19
|
(102) ога, омериканцы в грузии тоже так считали, однако по зубам от спецназа выхватили уже к концу первых суток...
|
||||||||||||||||
110
Vovan1975
03.05.12
✎
13:19
|
(107) именно так, они не через ивропу полетят
|
||||||||||||||||
111
Vovan1975
03.05.12
✎
13:20
|
(103) ога, китаезы в 1929 тоже так считали
|
||||||||||||||||
112
nbIx
03.05.12
✎
13:20
|
(109) Ага, сравни еще нас с королевством Монтекарло и еще с парочкой карликовых стран.
|
||||||||||||||||
113
DarkWater
03.05.12
✎
13:20
|
В такой промежуток времени уж точняком.
В ближайшую 1000 лет |
||||||||||||||||
114
Max1986
03.05.12
✎
13:21
|
Надо срочно в Украину эмигрировать! Пока еще есть шанс!
ЗЫ. А вообще - мою бы такую тему убили на взлете - за провокацию и розжиг Не случится |
||||||||||||||||
115
nbIx
03.05.12
✎
13:21
|
(109) Американцы просто прощуповали нас, насколько у нас все разложилось и сделали для себя определенные выводы. Исход был и так предрешен.
|
||||||||||||||||
116
forforumandspam
03.05.12
✎
13:22
|
(101) Ничего не понял. При чём тут "Шуленбург"?
|
||||||||||||||||
117
rsv
03.05.12
✎
13:22
|
(107) Тополь именно так и "полетит". Но попытка первого перехвата будет с позиции Польши.
|
||||||||||||||||
118
nbIx
03.05.12
✎
13:22
|
(117) +А он полетит??
|
||||||||||||||||
119
Stim
03.05.12
✎
13:22
|
(114) знай свое место
|
||||||||||||||||
120
Max1986
03.05.12
✎
13:22
|
(57)>> Уже 2я мировая началась только из-за иррационального психа.
Боюсь Вы немного неверно осведомлены о причинах 2-ой мировой )))))) |
||||||||||||||||
121
rsv
03.05.12
✎
13:23
|
+(117) Вся эта ПРО вполне безопасна т.к. перехват НЕ ядерный.
|
||||||||||||||||
122
fitil
03.05.12
✎
13:23
|
(116)см(90)
|
||||||||||||||||
123
Max1986
03.05.12
✎
13:25
|
(86)>> Там куча детей шишек живет. Какой упреждающий удар?
+10000 |
||||||||||||||||
124
fitil
03.05.12
✎
13:25
|
Дети чиновников за бугром - отвлекающий маневр , жертва , так сказать, во имя нашей свободы . Я горжусь нашим мудрым руководством
|
||||||||||||||||
125
4uvak
03.05.12
✎
13:25
|
Все равно пока Америкосам ничем твердым ответить не получается! А причина, потому что Ливию отдали!
|
||||||||||||||||
126
4uvak
03.05.12
✎
13:26
|
Так жесче можно было с ними разговаривать!
|
||||||||||||||||
127
ковер
03.05.12
✎
13:26
|
"Россия может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам европейской противоракетной обороны" очко сожмется
Не случится |
||||||||||||||||
128
Vovan1975
03.05.12
✎
13:27
|
(127) легко. Обстоятельства сложатся соответствующие - и привет.
|
||||||||||||||||
129
Max1986
03.05.12
✎
13:28
|
(108)>> Конечно в мире не осталось наших союзников
Простите за глупый вопрос - а что мы им можем предложить? как в экономическом, так и в политическом плане? |
||||||||||||||||
130
4uvak
03.05.12
✎
13:28
|
(128) Только если они ударят первыми
|
||||||||||||||||
131
Vovan1975
03.05.12
✎
13:28
|
(130) не будьте таким зашоренным
|
||||||||||||||||
132
fitil
03.05.12
✎
13:28
|
Принять и сделать - немножко разные вещи , за первым не обязательно следует второе , и уж тем более у нас
|
||||||||||||||||
133
Vovan1975
03.05.12
✎
13:29
|
(129) а что мы предложили Сирии, Ирану?
|
||||||||||||||||
134
wizard_forum
03.05.12
✎
13:31
|
(133) Сирия пока держится только потому что мы и Китай ее поддерживаем
и довольно жестко |
||||||||||||||||
135
ковер
03.05.12
✎
13:32
|
(131) ты можешь убить человека, застрелить, зарезать?
|
||||||||||||||||
136
4uvak
03.05.12
✎
13:32
|
(131) Нет ну серьезно они строят, это да но на своей территории, а удар по объектом это уже как немцы в 41 оно только сплотит Европу и весь мир против агрессивной России.
|
||||||||||||||||
137
Кедр
03.05.12
✎
13:32
|
Там же все их детки и недвижимость! Щекодутельство и пацреотический вброс.
Не случится |
||||||||||||||||
138
Vovan1975
03.05.12
✎
13:33
|
(135) и чо?
|
||||||||||||||||
139
Oftan_Idy
03.05.12
✎
13:33
|
(102) Не надо так много писимистировать. Я думаю не так уж все плохо у нас. Есть шахтные ракеты, есть подлодки с ЯО (Борей строится опять же), есть ТУ22М, есть мобильные тополя.
Даже теоритически американцы не могут гарантировать поражение всех наших запусков (подлодки могут плавать и подольдом на северном полюсе). А достаточно того что до США долетит хотя бы пяток зарядов |
||||||||||||||||
140
Vovan1975
03.05.12
✎
13:34
|
(137) деток они в угрожающий период заберут. Ибо около себя их деткам безопаснее...
|
||||||||||||||||
141
ковер
03.05.12
✎
13:34
|
(138) что и чо? ответь на вопрос
|
||||||||||||||||
142
Vovan1975
03.05.12
✎
13:34
|
(136) ога, сплотит, как же...
|
||||||||||||||||
143
Vovan1975
03.05.12
✎
13:35
|
(141) да могу.
|
||||||||||||||||
144
4uvak
03.05.12
✎
13:35
|
(133) Но ГДР,Косово, Ливия это те страны которые просили нашей помощи наши союзники! А мы их просто так кинули!
|
||||||||||||||||
145
Vovan1975
03.05.12
✎
13:36
|
(144) давно ли ливия - наш союзник? А насчет ГДР и Косова - сейчас у нас другой тренер(с)
|
||||||||||||||||
146
Толич
03.05.12
✎
13:36
|
Тенденция оранжевых революций не нравится мне.
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
147
Oftan_Idy
03.05.12
✎
13:37
|
(144) "У России есть только два союзника - армия и флот". (c) царь Александр III
|
||||||||||||||||
148
Зеленый Кот
03.05.12
✎
13:37
|
ну наконец-то мы бахнем!!!
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
149
Vovan1975
03.05.12
✎
13:37
|
А чего сложного - наши планы по перевооружениею - окончание 2020 год, когда там у амеров запланировано окончание строительства ПРО?
|
||||||||||||||||
150
4uvak
03.05.12
✎
13:37
|
(145) Тренер другой но и враг возле дома!!!
|
||||||||||||||||
151
Зеленый Кот
03.05.12
✎
13:38
|
у России нет союзников, только противники
|
||||||||||||||||
152
Он
03.05.12
✎
13:39
|
(150) Он всегда возле дома.
|
||||||||||||||||
153
4uvak
03.05.12
✎
13:39
|
(145) Теперь нет Ливия не наш союзник там теперь готовят террористов!!!
|
||||||||||||||||
154
4uvak
03.05.12
✎
13:40
|
(152)Раньше был гораздо дальше!!! И намного слабей!!!
|
||||||||||||||||
155
Vovan1975
03.05.12
✎
13:40
|
(153) они и раньше нашим союзником не была.
|
||||||||||||||||
156
Oftan_Idy
03.05.12
✎
13:40
|
(37) Гермоворота в Московском метро закроются через 7-10 минут - не успеешь добижать. И это, московское метро нифига не предназначено как ядерное бомбоубежище, от бомбардировки спасет конечно, но не спасет от радиации - не предусмотрено средств защиты
|
||||||||||||||||
157
4uvak
03.05.12
✎
13:42
|
(155) Враг моего врага мой друг!!! =)
|
||||||||||||||||
158
Vovan1975
03.05.12
✎
13:42
|
(157) вовсе нет
|
||||||||||||||||
159
wizard_forum
03.05.12
✎
13:43
|
(153) а Ливия и не была нашим союзником! более того - еще нам порядка 7 лярдов задолжала, а Европе направо и налево деньги раздавала
Каддафи надо было у нас средства ПВО закупать, а не всякую фигню у европейцев - тогда не остался бы с голым задом под бомбежками |
||||||||||||||||
160
Vovan1975
03.05.12
✎
13:43
|
(156) я бы не стал так за все то что под землей там говорить...
|
||||||||||||||||
161
4uvak
03.05.12
✎
13:43
|
(158) Ливию постоянно спонсировал СССР, и там уважали Россию!!!
|
||||||||||||||||
162
4uvak
03.05.12
✎
13:44
|
(159)Нам не надо было резолюцию в ООН пропускать!!!
|
||||||||||||||||
163
Vovan1975
03.05.12
✎
13:44
|
(161) СССР много где уважают. И чо?
|
||||||||||||||||
164
Зеленый Кот
03.05.12
✎
13:44
|
Толщина слоя заданного материала, уменьшающая уровень радиации в два раза, называется слоем половинного ослабления. Соотношение уровня радиации до и после защиты называется коэффициентом защиты.
С увеличением толщины слоя противорадиационной защиты количество пропущенной радиации падает экспоненциально. Так, если слой половинного ослабления слежавшегося грунта составляет 9.1 см, то насыпь толщиной 91 см (типичная насыпь над противорадиационным убежищем) уменьшит количество радиации в 210, или 1024 раза. |
||||||||||||||||
165
Зеленый Кот
03.05.12
✎
13:45
|
так что с метро все нормально )
|
||||||||||||||||
166
Vovan1975
03.05.12
✎
13:45
|
(164) это еще не все, есть еще и ослабление радиации со временем, там тоже забавные цифры...
|
||||||||||||||||
167
Зеленый Кот
03.05.12
✎
13:46
|
(163) как что - с СССР все целовались, а с Россией не хотят (
|
||||||||||||||||
168
Vovan1975
03.05.12
✎
13:46
|
(167) ой ли?
|
||||||||||||||||
169
wizard_forum
03.05.12
✎
13:46
|
(162) мы и Китай разумно разменяли Ливию, с которой нам все равно ничего не светило, на Сирию
|
||||||||||||||||
170
Kuzen
03.05.12
✎
13:47
|
(0) Пора продавать квартиру в Москве.
|
||||||||||||||||
171
Зеленый Кот
03.05.12
✎
13:47
|
(166)
тут тоже все норм! Со временем уровни радиации на местности снижаются по зависимости, записанной в формуле (2.4), или ориентировочно в 10 раз через отрезки времени, кратные 7. Например, через 7 ч после взрыва мощность дозы уменьшается в 10 раз, а через 49 ч — в 100 раз. |
||||||||||||||||
172
Max1986
03.05.12
✎
13:48
|
(170)И покупать в Киеве или Стамбуле?
|
||||||||||||||||
173
Vovan1975
03.05.12
✎
13:48
|
(171)именно, то есть даже в банальном подвале имеет смысл сидеть до последнего именно по этому...
|
||||||||||||||||
174
Stim
03.05.12
✎
13:48
|
(170) куплю за мильон
|
||||||||||||||||
175
eduspec82
03.05.12
✎
13:49
|
никаккого удара не случиться т.к. предположим будет удар а как тогда летать в Лондон и на лазурный берег?
|
||||||||||||||||
176
Зеленый Кот
03.05.12
✎
13:50
|
(173) поскольку окружающая тебя мечтность имеет собственный ненулевой радиационный фон - залезай в одвал и живи там ;)
|
||||||||||||||||
177
Vovan1975
03.05.12
✎
13:52
|
(175) кого эти проблемы волнуют?
|
||||||||||||||||
178
Волшебник
03.05.12
✎
13:53
|
(175) Да не будет никакого Лондона...
|
||||||||||||||||
179
Ахиллес
03.05.12
✎
13:53
|
(172) А другого глобуса у вас нет? Эх, свалить бы с Этой планеты туда, где политики не мечтают закидать друг друга ядерными ракетами.
|
||||||||||||||||
180
Кедр
03.05.12
✎
13:54
|
(149) Мы на Советском потенциале уже 20 лет держимся, вы думаете срок эксплуатации наших ракет бесконечен? Чем мы их заменим до 2020? еще 30-тью тополями?
|
||||||||||||||||
181
Vovan1975
03.05.12
✎
13:54
|
(178) ну лондон может и останется, кому эта бритосня сдалась, у них вон кораблей во флоте осталось меньше чем адмиралов...
|
||||||||||||||||
182
Он
03.05.12
✎
13:55
|
(172) Да не будет никакого Киева и Стамбула
|
||||||||||||||||
183
4uvak
03.05.12
✎
13:55
|
(179) Так и будешь всю жизнь сваливать?
|
||||||||||||||||
184
Волшебник
03.05.12
✎
13:56
|
(179) Достаточно устроить общую угрозу и человечество объединится перед лицом общего врага. Например, метеорит, инопланетное вторжение или вирус/бактерия типа чумы, чтобы заразность была 100% и фатальность 99,999%.
А пока этого нет, люди крысятся друг на друга. Энергии слишком много, требуется её выплеснуть куда-нибудь. |
||||||||||||||||
185
Зеленый Кот
03.05.12
✎
13:56
|
>> Мы на Советском потенциале уже 20 лет держимся, вы думаете срок эксплуатации наших ракет бесконечен? Чем мы их заменим до 2020? еще 30-тью тополями?
ну тогда на надо поспешить... да и зачем нам этот лондон... |
||||||||||||||||
186
Vovan1975
03.05.12
✎
13:56
|
(180) тебе сюда. Тут похожий высер иксперта разобран
http://www.dancomm.ru/publ/staroe/mysli_po_povodu_stati_quot_glamurnye_ubijcy_rvsn_quot_kalashnikov/4-1-0-3 |
||||||||||||||||
187
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
13:56
|
(184) Ну конечно.
|
||||||||||||||||
188
Vovan1975
03.05.12
✎
13:56
|
(184) бугага
|
||||||||||||||||
189
Волшебник
03.05.12
✎
13:57
|
(180) wiki:Булава_(ракета)
|
||||||||||||||||
190
4uvak
03.05.12
✎
13:57
|
(184) Или ракеты подогнать поближе к пендосам!!!
|
||||||||||||||||
191
slowpoke1C
03.05.12
✎
13:58
|
(27) (32) А лучше ветряк завести. Через несколько лет после БП вылезешь из-под земли, соберёшь ветряк - будет энергия, чтоб лампочку включить. А под землёй - генератор на разностях температуры земли у поверхности и в глубине можно использовать + светодиодные лампы, они мало кушают.
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
192
Ахиллес
03.05.12
✎
13:58
|
(184) Пендоссия прекрасный пример общечеловеческой угрозы, но это не заставило человечество объединиться.
(183) А ты разве не хотел бы жить на планете без политиков вечно стравливающих народы ради удержания собственной власти? |
||||||||||||||||
193
Stim
03.05.12
✎
13:59
|
(184) не энергии много, а ресурсов мало. основная цель мировых всех войн - контроль над природными ресурсами. нефть, газ, металлы.
И даже если человечество объединится перед общим врагом - это временное явление, выполняющее роль катализатора |
||||||||||||||||
194
forforumandspam
03.05.12
✎
13:59
|
(184) А чума сплотила Европу?
|
||||||||||||||||
195
КомПрог
03.05.12
✎
14:00
|
Сильнейший скоро развалит систему изнутри... как СССР...
А дермократы будут их проводниками... А для того чтобы понять удел РФ в будущем мире всем нужно посмотреть фильм голодные игры... Т.е. будут голодные дикари и люди-боги... Не случится |
||||||||||||||||
196
zavsom
03.05.12
✎
14:00
|
Человечество очень быстро забываетсвои каткализмы - вот сча еще помнят ВОВ , а кто помнит первую мировую? так какой то сумбур и слова пропаганды большевмиков, о том чтобы превратить войну монополистическую в войну гражданскую что и было успешно ими проверчено - ну а гражданскую то кто помнит? вот и через пару десятков лет никто не вспомнит про Вторую мировую - ну была ну че то там с немцами было нехорошо типо большие страны их зачморили не подетски и в конце чуть ли совсем не уничтожили германию и японию - и ТОЛЬКО! вот что в итоге останется от воспоминаний про ту войну - что после первой мировой?* одна горечь осознания того что мол три месяца не дотянули до позорной капитуляции немцев - а сами блин слсли им все что могли и белоруссию и украину в 1918 году.
|
||||||||||||||||
197
n koretsky
03.05.12
✎
14:01
|
вот так то оно.
чтоб кто другой ветку создал, закрыли бы уже давно. сам автор - любитель закрывать ветки необоснованно. а тут - и ветка есть, и пишут помалеху. мой вариант: 6. кг/ам |
||||||||||||||||
198
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:02
|
(196) Это такие как ты все быстро забывают.
К примеру, что ставить знаки препинания надо - уже забыл. |
||||||||||||||||
199
4uvak
03.05.12
✎
14:03
|
(198) Жестоко =)))
|
||||||||||||||||
200
Vovan1975
03.05.12
✎
14:03
|
(195) вы сильно преувеличиваете роль личности в истории... Лидер без опоры на массу единомышленников - ничто.
А фильм - знатный бред |
||||||||||||||||
201
Guk
03.05.12
✎
14:04
|
у пиндосских чиновников деток конечно в европе нет. все сидят на ранчо в алабаме.
пиндосским троллям уже чего-нибудь другое пора придумывать. про деток уж больно заезженно... |
||||||||||||||||
202
zavsom
03.05.12
✎
14:04
|
А я так считаю - раз счас есть АО - то никакой пушной зверек кроме самого АО нам не страшен - АО и гарант и наша погибель одновременно - пока ученые не придумают нечто, что будет нейтрализовать цепную реакцию это будет или газ или лучи каки то или скорее всего силовое поле , что наподобие в День независимости у пришельцев , вот тогда то и начнется новая резня
|
||||||||||||||||
203
slowpoke1C
03.05.12
✎
14:04
|
(150) (152) Да уж, враг возле дома.
По камням струится Терек, Плещет мутный вал; Злой чечен ползет на берег, Точит свой кинжал; Но отец твой старый воин, Закален в бою: Спи, малютка, будь спокоен, Баюшки-баю. (М. Ю. Лермонтов) |
||||||||||||||||
204
forforumandspam
03.05.12
✎
14:04
|
(199) +100500
|
||||||||||||||||
205
Волшебник
03.05.12
✎
14:04
|
(190) Для этого Булаву и сделали. Из Тихого и Атлантического океана легко достать до любой точки США. Каждая ракета несёт 10 боеголовок, преодолевающих любую ПРО. К 2020 году у нас будет 10 подлодок класса Борей-955, на каждой из которых будет по 16-20 ракет.
Итого, 2000 ядерных боеголовок, стирающих всю Северную Америку с лица Земли. |
||||||||||||||||
206
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:04
|
(202) Даааа, лучи Смерти.
|
||||||||||||||||
207
миша122062
03.05.12
✎
14:05
|
(196)>>Человечество очень быстро забываетсвои каткализмы - вот сча еще помнят ВОВ , а кто помнит первую мировую?
+10000000 А кто помнит войну 1812? А ведь как помпезно отмечали в 1912! Юбилейные монеты выпускали! Раскопки на Бородино! Тома исследований по 1812 году. И кому они нужны сейчас? |
||||||||||||||||
208
Vovan1975
03.05.12
✎
14:05
|
(205) и это далеко не все!
|
||||||||||||||||
209
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:06
|
(205) Я надеюсь, все же, что к 2020 у нас будет Борей-2, аналог 2 Трайдента.
|
||||||||||||||||
210
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:07
|
(207) По сравнению с 1 а уж тем более 2 МВ - ваша 1812 - партизанский рейд какой-то. pffff
|
||||||||||||||||
211
Он
03.05.12
✎
14:08
|
Про "Лайнер" не забываем.
|
||||||||||||||||
212
Волшебник
03.05.12
✎
14:08
|
(209) Ты ракету с подлодкой не путай.
|
||||||||||||||||
213
4uvak
03.05.12
✎
14:08
|
(205) Да только лодок то, всего две!!!
|
||||||||||||||||
214
crawling83
03.05.12
✎
14:08
|
кое у кого весеннее обострение кажись...спокойно видать стало на форуме, решил маслица в огонь подлить
КГ/АМ |
||||||||||||||||
215
forforumandspam
03.05.12
✎
14:09
|
(205) Лишь бы противолодки дали подойти.
|
||||||||||||||||
216
Vovan1975
03.05.12
✎
14:09
|
|||||||||||||||||
217
Он
03.05.12
✎
14:09
|
(212) Да какая разница? И то и другое - железяки.
|
||||||||||||||||
218
slowpoke1C
03.05.12
✎
14:09
|
(206) Ну что, давайте строить превентивно Звезду Смерти :-)
(205) Подлодок маловато |
||||||||||||||||
219
Vovan1975
03.05.12
✎
14:10
|
(217) действиельно, то же мне разница!
|
||||||||||||||||
220
0xFFFFFF
03.05.12
✎
14:10
|
(162) "Нам не надо было резолюцию в ООН пропускать!!!"
Ну попутал Димон маленя, с кем не бывает. Думал как лучше - получилось как всегда. Чо уж там... |
||||||||||||||||
221
wizard_forum
03.05.12
✎
14:10
|
(207) тому, кто хочет разобраться, кому выгодно, чтобы русские-французы-немцы постоянно воевали друг с другом
|
||||||||||||||||
222
0xFFFFFF
03.05.12
✎
14:12
|
(178) "Да не будет никакого Лондона..."
А что будет Подкалининградье? |
||||||||||||||||
223
Зеленый Кот
03.05.12
✎
14:12
|
стесняюсь спросить, а булава таки полетела?
или самовывозом отправлять будем? |
||||||||||||||||
224
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:12
|
(223) Почтой России.
|
||||||||||||||||
225
Он
03.05.12
✎
14:13
|
Стратегическая ракета морского базирования "Лайнер" по энергомассовому совершенству превосходит все современные твердотопливные стратегические ракеты Великобритании, Китая, России, Соединенных Штатов и Франции, а по боевому
оснащению (четыре блока среднего класса мощности) не уступает четырехблочному (в условиях СНВ 3) американскому "Трайденту--2". |
||||||||||||||||
226
Vovan1975
03.05.12
✎
14:13
|
(223) бггг
|
||||||||||||||||
227
Oftan_Idy
03.05.12
✎
14:13
|
(165) Да нифига не нормально. Я же написал, что спасет от самой бомбежки (и то станции на кольцевой и в центре, где глубокое заложение. Для жителей м.Алтуфьево ничего не светит). Но не спасет от радиации. Да, слой земли бла бла бла... А дышать ты чем будешь? Так вот нет никаких противорадиационых фильтров в системе вентиляции в метро. Через недельку спасшиеся в метро люди сдохнут от лучевой болезни
|
||||||||||||||||
228
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:15
|
(227) Через недельку по поверхности можно будет ходить.
|
||||||||||||||||
229
kuromanlich
03.05.12
✎
14:15
|
от атаки современным АО ничего не спасет. просто пока оно летит может быть принято решение ответить, и тогда первых кто начал тоже ничего не спасет... взаимное уничтожение - гарантия мира
|
||||||||||||||||
230
Волшебник
03.05.12
✎
14:15
|
(213) К 2020 году будет 10
|
||||||||||||||||
231
Guk
03.05.12
✎
14:16
|
(228) только не очень долго...
|
||||||||||||||||
232
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:16
|
(277) Изредка стряхивая плащь-палатку против ветра и извлажняя марлевую повязку.
|
||||||||||||||||
233
kuromanlich
03.05.12
✎
14:16
|
(231) можно и долго, но потом просто все начинают болеть почему то... )
|
||||||||||||||||
234
forforumandspam
03.05.12
✎
14:17
|
(207) Вот и отметим в этом году.
|
||||||||||||||||
235
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:17
|
(227) Метро - именно от ударной волны, но и оно не спасет. А радиация - мелочи.
|
||||||||||||||||
236
Волшебник
03.05.12
✎
14:17
|
(223) Летает стабильно
|
||||||||||||||||
237
Зеленый Кот
03.05.12
✎
14:18
|
я еще про Куликовскую битву помню ;)
хорошо известны два брата: Пересвет и Ослябя. Пересвет поединком с Темир-мурзой. Ослябя - тем, что сохранил князя в битве и последующим руководством посольства в Византию. Но было еще шесть монахов из Троице-Сергиева монастыря. И несколько десятков монахов из других обителей. Монахи сражались без защитного снаряжения, защищаясь от ударов движениями корпуса. Работали двумя короткими мечами. После битвы все они (кроме Пересвета) вернулись в свои обители. И не было у Дмитрия Донского лучших воинов и более достойных сподвижников, чем эти семь монахов, пришедшие с Пересветомот отца Сергия. У отца Сергия ходили в ближайших сподвижниках не за премудрость книжную, а за подвиги ратные, которыми прославились еще до пострижения. В обители обучали они отроков искусству воинскому, ратному. Провожал их отец Сергий словами из Нового Завета: "Не берите ни мешка, ни сумы, ни обуви и никого на дороге не приветствуйте". Слова эти через несколько столетий станут девизом русского спецназа. Ибо в них заложена суть его работы и самый большой его секрет. |
||||||||||||||||
238
forforumandspam
03.05.12
✎
14:18
|
(225) А чья она?
|
||||||||||||||||
239
Зеленый Кот
03.05.12
✎
14:19
|
а у Марата так справка есть участника куликовской битвы :)
|
||||||||||||||||
240
0xFFFFFF
03.05.12
✎
14:19
|
(224) DHL ом надежнее будет.
|
||||||||||||||||
241
kuromanlich
03.05.12
✎
14:20
|
(240) клаб-к кста именно DHLом как раз можно транспортировать ))
|
||||||||||||||||
242
exchang
03.05.12
✎
14:21
|
зачем бомбить москву?
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
243
exchang
03.05.12
✎
14:21
|
зачем нападать на россию?
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
244
Он
03.05.12
✎
14:22
|
(238) wiki:Р-29РМУ2.1
|
||||||||||||||||
245
Sh1ko
03.05.12
✎
14:22
|
Вброс. Под это дело еще пару лярдов выделенных на оборону попилят.
|
||||||||||||||||
246
Guk
03.05.12
✎
14:23
|
(237) а войну пирамид помнишь, первую и вторую?...
|
||||||||||||||||
247
Квиджибо
03.05.12
✎
14:24
|
поколение википедирующих!!! К Вам обращаюсь я! Высер НШ имеет под собой лишь одно основание - бряцание оружием с целью пугнуть. Реально ни один здравомыслящий человек не применит силу в виде ЯО
Не случится |
||||||||||||||||
248
Guk
03.05.12
✎
14:24
|
(245) конечно нашим военным завидно. заокеанские коллеги уже триллионами пилят, а наши только миллиардами, да и то деревянных, как дети...
|
||||||||||||||||
249
Guk
03.05.12
✎
14:25
|
(247) расскажи это жителям Хиросимы и Нагасаки...
|
||||||||||||||||
250
Ахиллес
03.05.12
✎
14:25
|
(247) К сожалению "реально здравомыслящие" иногда не имеют достаточно власти для принятия решений.
|
||||||||||||||||
251
Sh1ko
03.05.12
✎
14:25
|
(248) Они их окупают, на "выездах в поддержку демократии"-)
|
||||||||||||||||
252
Oftan_Idy
03.05.12
✎
14:25
|
(235) - Мелочи? Ептыть. Так это вся фишка ядерного сдерживания, паритета и все такое. Что в случае ядерной войны всем будет песец именно от радиации. Из-за того что взорвут несколько мегаполисов еще не означает победу над противником. А то земля будет отравлена хрен знает на сколько лет.
|
||||||||||||||||
253
forforumandspam
03.05.12
✎
14:26
|
(247) А где в (0) про ЯО?
|
||||||||||||||||
254
Он
03.05.12
✎
14:26
|
(247) Сходи покури.
|
||||||||||||||||
255
Guk
03.05.12
✎
14:26
|
(251) так и выезды-то недешевые. еще неизвестно какой там профит...
|
||||||||||||||||
256
Sh1ko
03.05.12
✎
14:27
|
Кстати, а как же программа разоружения? Ну типа каждый год и Россия и США уменьшают кол-во ядерных боеголовок?
|
||||||||||||||||
257
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:28
|
(252) Бугага.
|
||||||||||||||||
258
Guk
03.05.12
✎
14:28
|
(252) очередной миф. в японии вон эприцентр заборчиком огородили, а вокруг заборчика очень даже себе живут...
|
||||||||||||||||
259
Guk
03.05.12
✎
14:28
|
эприцентр = эпицентр...
|
||||||||||||||||
260
Sh1ko
03.05.12
✎
14:28
|
(255) Учитывая положение пиндоссов в мире, статус доллара, то все окупаемо.
|
||||||||||||||||
261
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:28
|
(252) Песец будет именно от уничтожения основных городов и потери управления.
|
||||||||||||||||
262
ковер
03.05.12
✎
14:28
|
Россия в скором времени сама отдаст ядерные боеголовки США ибо не знает что с ними делать как обезъяна с гранатой
Не случится |
||||||||||||||||
263
Kuzen
03.05.12
✎
14:29
|
(205) И тут Остапа понесло (с)
|
||||||||||||||||
264
kuromanlich
03.05.12
✎
14:29
|
(238) немного рекламно выглядит сравнение твердотопливных и жидкостных ракет...
|
||||||||||||||||
265
Oftan_Idy
03.05.12
✎
14:29
|
(257) Пешком говоришь через недельку ходить. Ну ну...
Уран-238. Период полураспада 4,4)* 10^9 лет - это можно сказать навсегда |
||||||||||||||||
266
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:30
|
(258) В Японии вообще первоначально ничего не знали о радиации и жили на этой земле. Только высокая смертность и уродливость заставили задуматься.
|
||||||||||||||||
267
Guk
03.05.12
✎
14:30
|
(260) положение у пиндоссов в мире сейчас куда более шаткое, чем когда-то было у римлян. и где сейчас эти римляне?...
|
||||||||||||||||
268
zavsom
03.05.12
✎
14:31
|
фигня - мы еще не знаем какие мутации пойдут - может так случиться что человечество через третью мировую обретет бессмертие и станет БОГами
|
||||||||||||||||
269
kuromanlich
03.05.12
✎
14:31
|
(265) были испытания на солдатах, маршем проходивших территорию ядерного бомбометания
|
||||||||||||||||
270
DimVad
03.05.12
✎
14:31
|
(265) U238 - природный уран, его кругом дофига. Именно из-за большого периода полураспада никакой опасности не представляет...
|
||||||||||||||||
271
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:31
|
(265) Уран 238 - страшная вещь, ибо ядовит химически. А в радиации - относительно безвредная вещь, краску раньше делали из него.
Я бы сделал ставку на йод и стронций, но школоте не понять. |
||||||||||||||||
272
zavsom
03.05.12
✎
14:31
|
а мы как глупенькие боимся сунуть ручку за неведомый край ...
|
||||||||||||||||
273
DimVad
03.05.12
✎
14:32
|
(271) Ядовит химически плутоний.
|
||||||||||||||||
274
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:32
|
(268) Ты, по моему, и сейчас уже - такой. Ненене, не Бог, другое.
|
||||||||||||||||
275
Sh1ko
03.05.12
✎
14:32
|
(267) С чего это шаткое? Ну, отрыв от других стран не такой большой как раньше, по экономике и мощности армии, но все же 1-е пока. По влиянию так 100 пудов первые. Ни Китай, ни Россия, ни любая другая страна в одиночку их не потеснят.
|
||||||||||||||||
276
Sidney
03.05.12
✎
14:33
|
(267)Тока от их сообщений об ихней безработице, почему то валится наш рынок :)
А так да, положение у них незавидное... |
||||||||||||||||
277
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:33
|
(273) Тоже ядовит. Да и как любой тяжелый металл - ничего хорошего не несет для организма.
|
||||||||||||||||
278
Он
03.05.12
✎
14:34
|
В составе Ракетных войск стратегического назначения по состоянию на 23 февраля 2012 года находилось 388 ракетных комплексов, способных нести 1290 ядерных боезарядов, в том числе в РВСН находилось 58 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 70 ракет УР-100Н УТТХ (SS-19), 171 подвижный грунтовый комплекс РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25), 56 комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27)[14] и 15 мобильных комплексов РС-24 «Ярс».
В боевом составе Военно-Морского Флота находится 8 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 496 ядерных боезарядов. В состав стратегической авиации входит 76 стратегических бомбардировщиков, которые способны нести до 844 крылатых ракет большой дальности[15] Российские стратегические МБР наземного базирования в составе РВСН развёрнуты в позиционных районах 11-и ракетных дивизий трёх ракетных армий. Российские стратегические ПЛАРБ с БРПЛ действуют в составах Северного и Тихоокеанского флотов ВМФ с пяти военно-морских баз — баз ПЛАРБ[источник не указан 94 дня]. Стратегические бомбардировщики дальней авиации России базируются на трёх авиабазах[источник не указан 94 дня]. Россия также располагает некоторым оперативно-боевым арсеналом тактического/оперативно-тактического ядерного оружия в составе до 2000 единиц ядерного оружия (боеголовок и др.), в том числе: до 500 ЗУР ПВО (ПУ ЗРК); до 500 КР/УР класса «воздух-поверхность», а также арсеналом тактических ракет малой дальности и ядерных бомб. ВМФ России располагает до 500 военно-морских ядерных боеголовок на базах снаряжения КРМБ кораблей и подводных лодок, а также противолодочного вооружения... wiki:Ракетно-ядерное_оружие_России |
||||||||||||||||
279
Kuzen
03.05.12
✎
14:34
|
(271) Мистюкинские шахматисты внимали H A D G E H O G sу с сыновней любовью.
|
||||||||||||||||
281
DimVad
03.05.12
✎
14:35
|
(277) Природный уран достаточно распространен в природе (в виде окислов, конечно). Его много в граните, щебенке, морской воде и т.д. Поверьте, плиз, он не представляет собой никакой опасности.
|
||||||||||||||||
282
forforumandspam
03.05.12
✎
14:36
|
(256) Сейчас новая программа, вроде как, действует. Да и ничто не мешает старое списывать, вводить в строй новое - численность боеголовок не меняется.
|
||||||||||||||||
283
_Atilla
03.05.12
✎
14:37
|
Пока дети крутых живут в Америке, Европе Россия никогда ничего не сделает.
Опасность халифата намного серьезнее. Не случится |
||||||||||||||||
284
DimVad
03.05.12
✎
14:37
|
(277) Организму он вообще - фиолетово, т.к. биологической активностью не обладает, в отличие от некоторых продуктов деления...
|
||||||||||||||||
285
jsmith
03.05.12
✎
14:38
|
Россию спасут массовые расстрелы, а не точечные удары, тем более, в другом направлении
|
||||||||||||||||
286
zavsom
03.05.12
✎
14:40
|
смешно мне с вас : война начнется не так - небольшая диверсионная группа проберется к штаб квартире НАТО и кПентагону, рванет на себе мини заряды с нейтронной бомбой, тем самым убив все руководство этих стран, потом в минуты замешательства полетят ракеты со всех точек и в завершении уже по ПРО в Польше нанесет свой удар диверсионная группа польских коммунистов-путенцев.
|
||||||||||||||||
287
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:40
|
|||||||||||||||||
288
_Atilla
03.05.12
✎
14:40
|
(283) Хотя есть такая возможность в будущем.
Россия может нанести удар если российские мусульмане не поладят с европейскими мусульманами. |
||||||||||||||||
289
Sh1ko
03.05.12
✎
14:41
|
(286) Если бы ты продавал то что куришь, уже миллионером был бы.
|
||||||||||||||||
290
Guk
03.05.12
✎
14:42
|
(288) почему именно мусульмане, почему не иудеи, например?...
|
||||||||||||||||
291
Sh1ko
03.05.12
✎
14:43
|
(290) 2 еврея всегда договорятся -)
|
||||||||||||||||
292
_Atilla
03.05.12
✎
14:43
|
(289) То что он курит, это только для него.
|
||||||||||||||||
293
Зеленый Кот
03.05.12
✎
14:43
|
а давайте к америке присоединимся?
|
||||||||||||||||
294
Guk
03.05.12
✎
14:44
|
(291) 2 мусульманина договорятся не хуже...
|
||||||||||||||||
295
Зеленый Кот
03.05.12
✎
14:44
|
под угрозой булавы... раз уже летает грех не попользоваться...
|
||||||||||||||||
296
Он
03.05.12
✎
14:44
|
(291) Ой ли.
Такое противоположное отношение к Вассерману, БАБу и Ходору. |
||||||||||||||||
297
Aleksey_a_z
03.05.12
✎
14:44
|
(0) Не случится так как у всех есть ЯО
|
||||||||||||||||
298
_Atilla
03.05.12
✎
14:44
|
(290) Потому что евреи не гуманные люди.
Они захотят чтоб европейцы жили и мучались, как и россияне. :-) |
||||||||||||||||
299
_Atilla
03.05.12
✎
14:45
|
Они захотят чтоб европейцы и россияне жили и мучались :-)
|
||||||||||||||||
300
Mikk
03.05.12
✎
14:45
|
(0) Любимое занятие Макарова - пугать ежа голой ж...
|
||||||||||||||||
301
_Atilla
03.05.12
✎
14:45
|
(295) Хороший аргумент
|
||||||||||||||||
302
Адинэснег
03.05.12
✎
14:45
|
эммм... а что нам европа? к вероятному противнику можно через тихий океан слетать?
если МБРы полетят с Дальнего Востока - то европейские ПРО мало помогут пендосам + дружить надо с Кубой какой-нибудь и там разворачиваться + ведра типа wiki:Ту-95 заменять на что-либо более боеспособное |
||||||||||||||||
303
DimVad
03.05.12
✎
14:46
|
(287) Читал. "Ф топку". Уверяю Вас, во времена СССР это вопрос рассматривался серьезно. Скажем так, опасность ингаляций соединений плутония доказана и расчет принималась. Есть научные работы. Химическая опасность урана из боеголовок - фигня.
Опасность радиоактивного заражение в случае ядерного конфликта вообще сильно преувеличена. |
||||||||||||||||
304
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:47
|
(303) Побейте фактами!
|
||||||||||||||||
305
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:47
|
(302) Ведра типа ТУ95 вполне себе современный самолет.
|
||||||||||||||||
306
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:49
|
Но разрабатывать стратегические бомбардировщики - надо.
|
||||||||||||||||
307
DimVad
03.05.12
✎
14:49
|
(304) Хотя прошло уже 20 лет, но допуск на мне, наверное, еще висит. Так что, простите, не "пробью". И вообще этих материалов нет в открытом допуске. Не хотите - не верьте. Ваше полное право не верить.
|
||||||||||||||||
308
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:49
|
А то - истрибителей - целый зоопарк, а бомбардировщиков - только мифическое ПакДА.
|
||||||||||||||||
309
Guk
03.05.12
✎
14:49
|
(302) мы уже как-то дружили с Кубой на этот предмет. чуть до ядерной войны не додружились...
|
||||||||||||||||
310
forforumandspam
03.05.12
✎
14:49
|
(294) То-то разные течения враждуют между собой: Суннизм · Шиизм · Исмаилизм
Ибадизм · Салафизм · Суфизм |
||||||||||||||||
311
Волшебник
03.05.12
✎
14:49
|
(302) На Кубе не дали развернуться.
wiki:Карибский_кризис |
||||||||||||||||
312
Джинн
03.05.12
✎
14:50
|
(302) Чем Вам не понравился этот грузовичок? Его задача не бочки крутить или "кобры" изображать, а донести крылатые ракеты до рубежей пуска.
|
||||||||||||||||
313
Адинэснег
03.05.12
✎
14:52
|
(305)более менее современные - это wiki:Ту-160, wiki:Northrop_B-2_Spirit
|
||||||||||||||||
314
Guk
03.05.12
✎
14:52
|
(310) можно подумать различные течения иудаизма между собой дружат...
|
||||||||||||||||
315
миша122062
03.05.12
✎
14:52
|
(210)>> По сравнению с 1 а уж тем более 2 МВ - ваша 1812 - партизанский рейд какой-то. pffff
Ну да - по одному шляху шли! как иглой ткнули к Москве. |
||||||||||||||||
316
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:52
|
(312) Гораздо лучше, если эти ракеты донесут на крейсерской скорости 2 маха, чтобы всякие f22 не догнали.
|
||||||||||||||||
317
vladlin5-0
03.05.12
✎
14:53
|
(0) Не случится в физическом смысле, так как мы уже, как и весь мир в состоянии мировой информационной войны, и такие вбросы начальника Генштаба и есть часть военных действий
Не случится |
||||||||||||||||
318
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:53
|
(313) И B52 тогда пиши уж.
|
||||||||||||||||
319
ЧеловекДуши
03.05.12
✎
14:53
|
Мы не успеем, их там Бен-Ладен укатает, как в 9/11 :)
Не случится |
||||||||||||||||
320
ЧеловекДуши
03.05.12
✎
14:54
|
(317) Как правило, как только слова заканчиваются, то в ход идут кулаки :)
|
||||||||||||||||
321
Адинэснег
03.05.12
✎
14:55
|
(318) б52 такой же ту-95, 60-летний пенсионер, передвигающийся не спешно на дачу
|
||||||||||||||||
322
Sedoy
03.05.12
✎
14:56
|
(0) Я думаю до декабря 2012 надо успеть...
|
||||||||||||||||
323
YV
03.05.12
✎
14:57
|
Не будет этого. Иначе где Путин и Медведев проведут спокойную и обеспеченную старость в окружении любимых внуков и правнуков? Неужели в противоядерном бункере? Кстати, то же самое можно сказать и про пиндостанских главарей. Все это просто меряние *уями между великими державами (или по научному "фаллометрия").
Не случится |
||||||||||||||||
324
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
14:57
|
(321) 60 - летний пенсионер? Конечно - конечно.
Последний ТУ95 выпустили лет 15 назад., все старые - модернизировали. Тоже самое скорее всего с B52 |
||||||||||||||||
325
Mikk
03.05.12
✎
14:57
|
(312) Кто же их подпустит к рубежам?
|
||||||||||||||||
326
Dzenn
гуру
03.05.12
✎
14:58
|
(0) По поводу третьей мировой - думаю, это просто дурные предчувствия. К тому же необоснованные.
В ближайшую 1000 лет |
||||||||||||||||
327
Адинэснег
03.05.12
✎
14:58
|
(324) айпад в кабину купили?
|
||||||||||||||||
328
Джинн
03.05.12
✎
15:00
|
(306) Хз-хз... Круг задач у них специфический очень. При условии, что мы не носим демократию по миру, кагбэ не очень востребованный агрегат. Ну АУГ помочить. И вроде как все. Прорывать сухопутную систему ПВО им проблематично. Тут фронтовые бомберы нужны. Пилить к Пендосии далеко и долго - МБР и БРПЛ тут кошернее.
(316) Нет ни у кого, кроме Раптора, сверхзвуковой крейсерской скорости. |
||||||||||||||||
329
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
15:00
|
(327) Ну кто бы сомневался. Естественно.
|
||||||||||||||||
330
Он
03.05.12
✎
15:00
|
(324) Ту-95МС16 несёт 16 крылатых ракет
Один такой пенсионер целую страну в труху сотрёт. |
||||||||||||||||
331
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:00
|
без запаса ифонов воевать не сможем...
|
||||||||||||||||
332
миша122062
03.05.12
✎
15:00
|
По поводу радиации - не забывайте - она выводится из организма постепенно
|
||||||||||||||||
333
wizard_forum
03.05.12
✎
15:01
|
немножко о наших ракетах от тех, кто в теме
http://mikle1.livejournal.com/2627328.html |
||||||||||||||||
334
миша122062
03.05.12
✎
15:02
|
(330)и видно его за 10 тыс км и грохнут его на взлете!
А вообще 10 подлодок через 8 лет - смешно! Не зря американцы говорят - у нас будет по спутнику на каждую русскую подлодку |
||||||||||||||||
335
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
15:02
|
(328) Все равно надо, чтобы было.
Вон, в 60-70 забили на штурмовики, а потом спохватились, и пригодились Су25 в Афганистане и Чечне. |
||||||||||||||||
336
Он
03.05.12
✎
15:03
|
(334) А сколько надо?
|
||||||||||||||||
337
Ахиллес
03.05.12
✎
15:03
|
(334) Да хоть по два спутника. Ты думаешь подлодки со спутников видны? Только в голливудских фильмах!
|
||||||||||||||||
338
Джинн
03.05.12
✎
15:05
|
(334) Продайте военным способ увидеть самолет за 10 тыс. км. Озолотитесь.
|
||||||||||||||||
339
Guk
03.05.12
✎
15:05
|
(334) как со спутника можно обнаружить ПЛ в подводном положении?...
|
||||||||||||||||
340
_Atilla
03.05.12
✎
15:05
|
Зачем голову ломать: ударит, не ударит.
Я вместо Путина был бы, договорился бы с президентами европы, америки. Послал бы народ подальше. Не случится |
||||||||||||||||
341
Волшебник
03.05.12
✎
15:06
|
(340) О чём договорился бы?
|
||||||||||||||||
342
миша122062
03.05.12
✎
15:06
|
(337)видны. Не конечно больше 1 км - врядли, но 800 м - нормально.
|
||||||||||||||||
343
миша122062
03.05.12
✎
15:07
|
(339)можно, конечно не на > 1км
|
||||||||||||||||
344
Guk
03.05.12
✎
15:07
|
(341) видимо о том, чтобы послать народ подальше.
только опоздал чувак, все правители мира об этом уже давно договорились ;)... |
||||||||||||||||
345
миша122062
03.05.12
✎
15:07
|
(341)пора бежать! Или арендовать место в метро.
|
||||||||||||||||
346
_Atilla
03.05.12
✎
15:08
|
(341) Что будем устраивать спектакль, показывать себя патриотами и т.п.
чтоб потешить народ. |
||||||||||||||||
347
Ахиллес
03.05.12
✎
15:08
|
Можно ещё тихой сапой вернуть на боевое дежурство железнодорожные комплексы с ЯО.
+337 Кстати спутники сбивать/выводить из строя мощными радиоимпульсами - раз плюнуть. Несколько подобных станций над территорией страны уничтожат всю ЖПС группировку в течении десяти минут. Ихние спутники будут валится с неба, как гнилые яблоки. И всё свое "высокоточное оружие" пендосы могут запихнуть себе в гнилое дупло, никуда ни одна ракета/самолёт не улетит. |
||||||||||||||||
348
Адинэснег
03.05.12
✎
15:08
|
знаете сколько у Великой и Могучей авианосцев?
|
||||||||||||||||
349
Guk
03.05.12
✎
15:09
|
(342),(343) с помощью какого прибора и каких технологий? мне, как человеку служившему на БПК, это действительно интересно...
|
||||||||||||||||
350
NcSteel
03.05.12
✎
15:09
|
(349) С помощью глонаса конечно )
|
||||||||||||||||
351
Mikk
03.05.12
✎
15:10
|
(338) Да все уже давно придумано. Время стратегических бомберов прошло. Их всех уничтожат на подлете. Как и время ВДВ - их десантные самолеты тоже уничтожаются на подлете вместе с десантом.
|
||||||||||||||||
352
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:11
|
>> Да хоть по два спутника. Ты думаешь подлодки со спутников видны? Только в голливудских фильмах!
однако какой попил... нашим еще учиться и учиться |
||||||||||||||||
353
Sedoy
03.05.12
✎
15:11
|
(349) По пустым бутылкам...
|
||||||||||||||||
354
_Atilla
03.05.12
✎
15:11
|
(344) Значит они не такие уж дураки.
|
||||||||||||||||
355
Ахиллес
03.05.12
✎
15:12
|
(352) Сомневаешься? Там мастера пилить бюджет триллионами.
|
||||||||||||||||
356
миша122062
03.05.12
✎
15:12
|
(349)не знаю - я в армии не служил. Но показывали фото со спутника - на 500м глубиной - видно. так что вас видели)))
Там даже подводные пирамиды видны и руины городов, не то что подлодки |
||||||||||||||||
357
Guk
03.05.12
✎
15:13
|
(356) а луну там под водой не видно было?...
|
||||||||||||||||
358
Guk
03.05.12
✎
15:13
|
(356) это по ТВ3 показывали?...
|
||||||||||||||||
359
чувак
03.05.12
✎
15:13
|
Чем отличается первентивный удар от упреждающего удара?
|
||||||||||||||||
360
Волшебник
03.05.12
✎
15:14
|
(359) Ничем. Превентивный = упреждающий
|
||||||||||||||||
361
Джинн
03.05.12
✎
15:14
|
(347) Разочарую Вам - на всех самолетах сохранились автоматические радиокомпасы. Им в принципе пофиг GPS. Есть - хорошо. Нет - чуть хуже, но не мешает летать.
Большинство высокоточных боеприпасов используют системы наведения, отличные от GPS - телевизионные, тепловизионные, лазерные, радиолокационные. |
||||||||||||||||
362
NcSteel
03.05.12
✎
15:14
|
(359) Буквами?
|
||||||||||||||||
363
2mugik
03.05.12
✎
15:15
|
По ссылке в (0) несколько сот противоракет(300-400) получается. ПРи этом там же написано что на одну моноблочную ракету надо 3-4 противоракеты, а с ложными целями до 20. Т.е. против нас вроде бы ПОКА маловато.
|
||||||||||||||||
364
Волшебник
03.05.12
✎
15:16
|
(356) >> подводные пирамиды
жесть |
||||||||||||||||
365
чувак
03.05.12
✎
15:16
|
(360) Т.е массированная ракетная атака? Сравнить с землей всю Европу?
|
||||||||||||||||
366
Ахиллес
03.05.12
✎
15:17
|
(352) B-2 бомбардировщик знаешь такой? Который стоил свой вес в золоте, "невидимку" которую сбили ракетой 70-х годов.
|
||||||||||||||||
367
Волшебник
03.05.12
✎
15:17
|
(363) Сейчас да. Но система ПРО допускает незаметную модернизацию.
|
||||||||||||||||
368
миша122062
03.05.12
✎
15:18
|
(364)что жесть! Их даже Макаревич снимал
|
||||||||||||||||
369
Волшебник
03.05.12
✎
15:18
|
(365) Зачем всю Европу? Точечные удары по элементам ПРО.
|
||||||||||||||||
370
чувак
03.05.12
✎
15:18
|
Думаю новость в тему.
СМИ: Пилоты ВВС США отказываются летать на F-22 Некоторые пилоты американских ВВС отказываются летать на истребителях F-22 Raptor из-за проблем с системой генерации кислорода, приводящей к гипоксии во время полета, пишет Los Angeles Times. http://vz.ru/news/2012/5/3/577196.html |
||||||||||||||||
371
wPa
03.05.12
✎
15:19
|
(363) тоже не так считаешь. после удара крылатыми у нас останется от 8 до 12% - т.е. около 50. По 8 ПРО на каждый носитель - нормально?
|
||||||||||||||||
372
Джинн
03.05.12
✎
15:19
|
(366) B-2 никто не сбивал ни разу.
(370) Бред журналюг. |
||||||||||||||||
373
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
15:19
|
(266) B2 - не сбивали. Но по официальным ТТХ - как бомбардировщик - он достаточно "странный".
|
||||||||||||||||
374
Ахиллес
03.05.12
✎
15:20
|
(371) По нашей новой военной доктрине, мы вовсе не обязаны ждать пока по нам кто то первый ударит.
|
||||||||||||||||
375
Джинн
03.05.12
✎
15:21
|
(374) Вы ошибаетесь и тут.
|
||||||||||||||||
376
DimVad
03.05.12
✎
15:21
|
Ну, пусть в Польше стоят "противоракеты". Они чьи ? Американские. Как они защитят Америку от наших МБР, которые через Европу лететь не собираются ? Я про средства преодоления ПРО не говорю...
|
||||||||||||||||
377
Волшебник
03.05.12
✎
15:23
|
(376) Противоракеты в Польше покрывают львиную долю территории России, не говоря уж о возможности упреждающего удара по Москве.
|
||||||||||||||||
378
wPa
03.05.12
✎
15:23
|
(374) мы и от немцев ждали подвоха, а подход 3 млн солдат (181 дивизия) на технике к границе не заметили. А тут лету то полчаса
|
||||||||||||||||
379
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
15:23
|
Мне вот интересно почему так:
У США был F111, который сняли с вооружения, у нас его аналог ближайший по ТТХ - свежеразработанный СУ34, и то недотягивает. Почему так? Почему сняли F111? И почему сделали СУ34. |
||||||||||||||||
380
forforumandspam
03.05.12
✎
15:23
|
(372) В Югославии? Не?
|
||||||||||||||||
381
Vovan1975
03.05.12
✎
15:23
|
(373) это не им ли в среднем по 59 годков?
|
||||||||||||||||
382
Sedoy
03.05.12
✎
15:23
|
Однако система сдержек и противостояний все усложняется, вероятность сбоя перевалила за критический уровень, осталось подождать чуток...
|
||||||||||||||||
383
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:23
|
уг потому что
|
||||||||||||||||
384
Sh1ko
03.05.12
✎
15:23
|
(376) А если на Россию не США нападет, а например, Македония? Что тогда?
|
||||||||||||||||
385
Vovan1975
03.05.12
✎
15:24
|
(379)его сняли с воора потому что невидимость его была фикцией
|
||||||||||||||||
386
DimVad
03.05.12
✎
15:24
|
(377) Какая связь между противоракетами и упреждающим ударом по Москве ?
|
||||||||||||||||
387
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:25
|
1С: Система сдержек и противостояний
|
||||||||||||||||
388
Vovan1975
03.05.12
✎
15:25
|
(384) чем она нападет то?
|
||||||||||||||||
389
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
15:25
|
(385) Он никогда не был невидимым.
|
||||||||||||||||
390
Sedoy
03.05.12
✎
15:25
|
(384) Войны завсегда на Балканах начинались...
|
||||||||||||||||
391
Адинэснег
03.05.12
✎
15:25
|
(376) тоже понять не могу... Россия граничит СШП и совсем не в районе Европы...
|
||||||||||||||||
392
Джинн
03.05.12
✎
15:25
|
(376) Откройте Google Earth, проведите прямую линию от мест дислокации Козельской дивизии до восточного побережья США. Удивитесь траектории над Скандинавией. Проведите линию до ракетных баз в Польше. Прикиньте дальность полета разрабатываемых сейчас ракет ПРО США. Почешите репу.
|
||||||||||||||||
393
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:26
|
(392) Джинн уже открывал )
|
||||||||||||||||
394
wPa
03.05.12
✎
15:26
|
вики жгет
Все страны, участники системы ПРО США должны быть готовыми в 2015 году. Все вышеназванные страны, граничат или близко расположены от границ РФ и КНР. Также полностью или частично поддерживают, кроме вышеназванных стран Латвия, Литва, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Армения, Турция, Туркмения, Саудовская Аравия, ЮАР. В этих странах ведутся переговоры о размещение баз ВВС США. В этих же странах, зафиксированы необычные активности, например, экстренная интеграция ВВС ЮАР и США. |
||||||||||||||||
395
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:27
|
чтобы третьей мировой не было надо закрыть Google Earth )
|
||||||||||||||||
396
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:28
|
про нехрен не нужно ибо даже если мы ЯО просто у себя взорвем, миру песец
|
||||||||||||||||
397
Джинн
03.05.12
✎
15:28
|
(379) Аналог F-111 тяжелого тактического бомбардировщика F-111 - Ту-22. А не Су-34.
|
||||||||||||||||
398
DimVad
03.05.12
✎
15:28
|
(392) Почесал репу. И даже почитал. Пишут, что "Воевода" может лететь ПО любой траектории. Хоть через Австралию.
|
||||||||||||||||
399
Джинн
03.05.12
✎
15:28
|
(380) В Югославии сбили не B-2, а F-117.
|
||||||||||||||||
400
Guk
03.05.12
✎
15:29
|
(396) особенно если на северном полюсе. вот вам и всемирный потоп. ищите Ноя...
|
||||||||||||||||
401
wPa
03.05.12
✎
15:29
|
(395) да не обязательно реальная
wiki:Случаи_ложного_срабатывания_систем_предупреждения_о_ракетном_нападении |
||||||||||||||||
402
Mikk
03.05.12
✎
15:29
|
(392) А подумать, что козельск может быть нацелен именно на европу - сложно?)
|
||||||||||||||||
403
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
15:30
|
(397) Просто ТУ22, или Ту22м?
|
||||||||||||||||
404
wPa
03.05.12
✎
15:30
|
(401) +
Станисла?в Евгра?фович Петро?в (р. 1939) — советский офицер, который 26 сентября 1983 года предотвратил потенциальную ядерную войну, когда из-за ложного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении поступило сообщение об атаке со стороны США. Подполковник в отставке. wiki:Петров,_Станислав_Евграфович |
||||||||||||||||
405
Джинн
03.05.12
✎
15:30
|
(394) ВВС ЮАР - это серьезно. Круче их только ВВС Сомали и Экваториальной Гвинеи.
(402) Думайте. Я не запрещаю. |
||||||||||||||||
406
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
15:31
|
(397) Чето не то.
68 тонн Ту22 против 22 тонн F111. Вообще разные по весу самолеты. |
||||||||||||||||
407
Джинн
03.05.12
✎
15:32
|
(403) А F-111A, F-111С, F-111В или F-111Е? Или F-111F?
|
||||||||||||||||
408
миша122062
03.05.12
✎
15:34
|
(394)>> Саудовская Аравия, ЮАР. В этих странах ведутся переговоры о размещение баз ВВС США. В этих же странах, зафиксированы необычные активности, например, экстренная интеграция ВВС ЮАР и США.
Вот ЮАР я реально боюсь! Там же негры(афроафриканцы) и Манделы нет! |
||||||||||||||||
409
Mikk
03.05.12
✎
15:36
|
Тогда о чем здесь терки, не пойму. НАТО нацелено на РФ, РВСН нацелены на страны НАТО. Те пытаются строить свою ПРО. Кто им может запретить или помешать? Кто может запретить или помешать строить свою ПРО нам?
|
||||||||||||||||
410
Волшебник
03.05.12
✎
15:37
|
(409) Мы строим не ПРО, а антиПРО
|
||||||||||||||||
411
миша122062
03.05.12
✎
15:37
|
(409)никто. но денех и ученых нет.
|
||||||||||||||||
412
Он
03.05.12
✎
15:37
|
(409) Вопрос в сабже читал?
|
||||||||||||||||
413
rsv
03.05.12
✎
15:40
|
(409) Терки о том , что евроПРО может снизить боевое применением РВСН.
|
||||||||||||||||
414
Джинн
03.05.12
✎
15:40
|
(406) Максимальный взлетный вес F-111 45 тонн. Ту-22М3 и до 78 тонн дошел.
Тем не менее стандартная бомбовая нагрузка F-111 14 тонн, у Ту-22 12 тонн (есть возможность до 24 тонн при некоторых вариантах загрузки). И боевой радиус 2140 км у F-111 и 1500-1900 км у Ту-22М. Это самолеты с одинаковыми задачами. |
||||||||||||||||
415
fitil
03.05.12
✎
15:41
|
(411)Деньги как бы есть . но вот таджики ПРО строить не умеют
|
||||||||||||||||
416
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
15:43
|
(414) Почему так печально для Ту22? Или врут цифры? Или это не все характеристики?
|
||||||||||||||||
417
Azverin
03.05.12
✎
15:43
|
для захвата и порабощения европейцев)
В ближайшие 50 лет |
||||||||||||||||
418
rsv
03.05.12
✎
15:43
|
(415) Именно они ее и строили. А-35 , А-135 строили доблестные военно-строительные отряды :)
|
||||||||||||||||
419
Джинн
03.05.12
✎
15:43
|
(415) Как-то мы пытались на СОИ угнаться симметричным способом. И пупок надорвали. Я бы не торопился.
|
||||||||||||||||
420
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
15:44
|
(414) p.s. Я про массы пустых самолетов говорил изначально.
|
||||||||||||||||
421
Guk
03.05.12
✎
15:45
|
(419) если бы точно знать, что ПРО такой же чисто попильный проект как СОИ, то можно было бы и не рыпаться...
|
||||||||||||||||
422
wPa
03.05.12
✎
15:46
|
(419) они ставят настоящие ПРО, а мы резиновые МБР... и так пока место на планете не закончится
|
||||||||||||||||
423
Джинн
03.05.12
✎
15:46
|
(416) Почему печально? Самолет как самолет. Чуть тяжелей и чуть прожорливее педосского, но у нас все несколько тяжелее и прожорливее получается. При вполне сопоставимых боевых свойствах.
|
||||||||||||||||
424
Адинэснег
03.05.12
✎
15:46
|
(409) это типа, будете защищаться от нас - мы вас йопнем! :)
|
||||||||||||||||
425
Steel_Wheel
03.05.12
✎
15:46
|
(410) Перекуем щиты на молоты?
Будет не "Ядерный щит", а "Ядерный молот"! |
||||||||||||||||
426
Guk
03.05.12
✎
15:47
|
(422) откуда знаешь, что ПРО настоящие? факты успешного применения были?...
|
||||||||||||||||
427
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:47
|
(422) проснулся... мы уже в космос вышли
|
||||||||||||||||
428
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:47
|
(426) патриоты в ираке
|
||||||||||||||||
429
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:48
|
кстати судя по патриотам, если ракеты будут менять траекторию ни за что не попадут...
|
||||||||||||||||
430
Агент госдепа
03.05.12
✎
15:48
|
0. 3МВ уже идет...
|
||||||||||||||||
431
миша122062
03.05.12
✎
15:48
|
Я вот че думаю........
Денег много у нас...А ученых мало... Может проще и дешевле купить их сенаторов и президента и они скажут - ПРО не нужно! Так действовали римляне. Перед захватом некой области они подкупали правитля. ну если тот не шел - тогда уже захватывали. Да и в средние века практиковалось |
||||||||||||||||
432
Guk
03.05.12
✎
15:48
|
(428) я рад за иракских патриотов, но причем тут европейское ПРО?...
|
||||||||||||||||
433
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:48
|
на свою ракету-мишень на испытаниях американцам пришлось маячок ставить
|
||||||||||||||||
434
Stim
03.05.12
✎
15:49
|
(431) уже купили. только не мы их, а они нас
|
||||||||||||||||
435
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:49
|
>> Может проще и дешевле купить их сенаторов и президента и они скажут - ПРО не нужно!
Так действовали римляне. Перед захватом некой области они подкупали правитля. ну если тот не шел - тогда уже захватывали. не взлетит - они доллары сами печатают |
||||||||||||||||
436
wPa
03.05.12
✎
15:49
|
(426) я конечно там не был, но вот тут подсказывают товарищи
До 2013 года будет проведено расширение системы ПРО, которая к концу этого периода будет включать[источник не указан 925 дней]: 5 РЛС раннего предупреждения, перекрывающих всё Северное полушарие (регионы дислокации — Аляска, Калифорния, Гренландия, Великобритания, Центральная Европа); 4 РЛС морского базирования SBX в Тихом океане; 1 РЛС передового базирования FBX-T (Япония); 54 противоракеты наземного базирования (44 — в США, 10 — в Польше, близ города Слупска); 4 комплекса THAAD (задача — уничтожение баллистических ракет на стадии снижения), оснащённых в общей сложности 96 противоракетами; до 100 противоракет морского базирования SM-2 (задача — уничтожение баллистических ракет на среднем участке траектории); 132 противоракеты SM-3 (задача — уничтожение баллистических ракет с дальностью полёта до 3 тыс. км на среднем участке траектории); 18 кораблей Aegis; комплексы Patriot. В мае-июле 2007 на полигоне White Sands (штат Нью-Мексико) был проведён ряд успешных испытаний ракет-перехватчиков ПРО. |
||||||||||||||||
437
Guk
03.05.12
✎
15:49
|
(431) сначала придется у них выкупить печатный станок...
|
||||||||||||||||
438
Джинн
03.05.12
✎
15:49
|
(421) Да ХЗ. Тут уж разведка должна работать и наши ученые с конструкторами оценивать.
(428) Пэтриоты в Ираке работали по боевым блокам тактических (ну или с натяжкой оперативно-тактических) ракет. Причем с очень нестабильным результатом. Задача перехвата МБР на порядки сложнее. |
||||||||||||||||
439
Агент госдепа
03.05.12
✎
15:49
|
(0) >>Дело запахло жареным...
Это шантаж и чекистские разводки. Хотят чтобы европейцы вышли на улицы и потребовали убрать ПРО назад в США. |
||||||||||||||||
440
Волшебник
03.05.12
✎
15:49
|
(425) Не молоты, а булавы :)
|
||||||||||||||||
441
truba
03.05.12
✎
15:50
|
давно уже пора друг у друга зарыть по бомбе и перестать парится всем этим д**мом
|
||||||||||||||||
442
миша122062
03.05.12
✎
15:51
|
(437)>> сначала придется у них выкупить печатный станок...
А зачем им бумага! Золотом! Нефтью! И прочим |
||||||||||||||||
443
Schwonder
03.05.12
✎
15:51
|
(406) - Для Ту-22м 12 тонн - это только во внутренних отсеках.
|
||||||||||||||||
444
миша122062
03.05.12
✎
15:54
|
Еще вариант - подкупить азиатские страны - что бы они народ туда слали - ну типа помогали добираться и проч....
а они загребутся с ними |
||||||||||||||||
445
Волшебник
03.05.12
✎
15:54
|
(441) А как же эволюция? Show must go on!
|
||||||||||||||||
446
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:55
|
(432) пэтриот - это американская противоракета
|
||||||||||||||||
447
Адинэснег
03.05.12
✎
15:57
|
и всё таки надеюсь, америкосы придут и освободят нас от этих сволочей:
"Миграция XXI век" Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
448
rsv
03.05.12
✎
15:58
|
(436) Амеры в корне концепцию поменяли с 90-х. ПРО это у же буханье мегатоннвми по космическим площадям , а перехват точечный. Имха они создают универсальную сисему перехвата "объектов" . Могут спутник точечно "снять", МБР перехватить в удобном виде . Что то в таком ключе.
|
||||||||||||||||
449
Guk
03.05.12
✎
15:58
|
(446) я в курсе. причем как нас учили на военкафедре, с точностью поражения на порядок хуже чем с-300...
|
||||||||||||||||
450
truba
03.05.12
✎
15:59
|
(445) Нам в детстве обещали в будущем эру сверхумных высокоинтеллигентных и высокоморальных людей. А по факту получаем совсем другое что то! зачем нам такая эволюция?
|
||||||||||||||||
451
Джинн
03.05.12
✎
15:59
|
(443) Как только ему вешают на внешную подвеску БК, так сразу забываем о скорости 2М и вспоминаем околозвуковую. Плюс ограничивается маневренность, хотя он и так обладает грацией беременного носорога. И конечно боевой радиус километров на 200 падает. Для задач войны с туземцами потянет, но для работы в условиях противодействия ПВО не айс. Все же стандартная загрузка - 12 тонн на внутренней подвеске.
|
||||||||||||||||
452
Зеленый Кот
03.05.12
✎
15:59
|
(449)
в чем мы и убедились в Ираке рзмещать в европе будут именно пэтриоты - попил! ;) |
||||||||||||||||
453
Guk
03.05.12
✎
16:00
|
(450) так и будет. но в следующую югу...
|
||||||||||||||||
454
миша122062
03.05.12
✎
16:01
|
(450)практика показывает, что быстро и эфективно размножаются и долго живут не "сверхумные высокоинтеллигентные и высокоморальные люди"
|
||||||||||||||||
455
Джинн
03.05.12
✎
16:01
|
(443) С тех пор он несколько раз модернизировался.
|
||||||||||||||||
456
wPa
03.05.12
✎
16:02
|
(450) и стоит обратить внимание - что им не жалко наземного базирования - Польша Япония Аляска. Все эти ПРО первыми попадут под раздачу. И они смогут раз выстрелисть только в одном случае - нанесения по нам первого удара. Если будем мы первыми - нет никакого смысла их строить....
|
||||||||||||||||
457
wPa
03.05.12
✎
16:02
|
(456) к (448)
|
||||||||||||||||
458
Креатив
03.05.12
✎
16:03
|
(0)Вспоминается фраза из одной игрушки. ГЭГ 2. "И чего они веселятся, всё равно все умрём".
|
||||||||||||||||
459
rsv
03.05.12
✎
16:05
|
(456) Любая огневая позиция ПРО будет прикрыта тем же .... ЗРВ шным Пэртиотом. Его задача будет повысить живучесть объекта. Он будет долбить ОТР и крылатые.
|
||||||||||||||||
460
КомПрог
03.05.12
✎
16:06
|
(447) ты сам будешь этой сволочью... человеком 2-го сорта...
|
||||||||||||||||
461
wt
03.05.12
✎
16:07
|
В сшп были очень сильны антивоенные настроения после вьетнама. Только вот память коротка. И подобного сценария событий трудно ожидать. А наш прав. Энтузиазма у военных хватит защитить свою страну и сшп и РФ.
"Одержимый мыслью о том, что коммунисты намереваются украсть у американцев их «бесценные телесные соки», генерал Джек Д. Риппер, командир военно-воздушной базы посылает эскадрилью бомбардировщиков с ядерным оружием бомбить СССР. Президент США Маффи пытается спасти положение, он собирает своих советников, включая доблестного генерала Тергидсона и прикованного к инвалидной коляске бывшего нацистского ученого доктора Стрейнджлава. Придется сообщить обо всем русским, чтобы те сбили самолеты. Однако советский посол информирует президента о том, что в Советском Союзе сконструировали тайное оружие возмездия, которое автоматически запускает ракеты, если хоть одна бомба упадет на территорию страны. Тем временем британский офицер Мэндрэйк пытается узнать у Риппера код отзыва бомбардировщиков. В конце концов, все самолеты будут либо сбиты, либо отозваны, но одному лихому летчику, майору Т. Дж. «Кинг» Конгу, удастся прорваться…" "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" (1964) |
||||||||||||||||
462
Волшебник
03.05.12
✎
16:07
|
(450) Не знаю, кто вам обещал эру сверхумных высокоинтеллигентных и высокоморальных людей.
Дарвин обещал эру жизнеспособных и вооружённых до зубов особей, способных отбиться от внешней опасности, включая метеоритную угрозу, инопланетное вторжение, вирусно-бактериологическую пандемию. |
||||||||||||||||
463
Guk
03.05.12
✎
16:09
|
(461) это рассказ эпохи культа ЛСД?...
|
||||||||||||||||
464
wPa
03.05.12
✎
16:10
|
(462) для военной структуры мы слишком анархичны. Современная цивилизация плохо переживет пару неурожаев, не говоря про вторжение. Значит по Дарвину останутся только япошки? )
|
||||||||||||||||
465
Агент госдепа
03.05.12
✎
16:11
|
(447) Америка сама оккупирована... после убийства президента Кеннеди, власть в Америке захвачена финансовым капиталом... Путину вот удалось как-то справиться с олигархами, а мы в США только мечтаем об этом...
|
||||||||||||||||
466
Волшебник
03.05.12
✎
16:11
|
(464) Япошек смывает цунами.
|
||||||||||||||||
467
Schwonder
03.05.12
✎
16:11
|
(451) Да, в общем то, и без подвесок с его ЭПР ПВО не преодолеть, а с предельной перегрузкой в 2,5 жэ особо не поманеврируешь.
|
||||||||||||||||
468
wPa
03.05.12
✎
16:12
|
(465) вы просто завидуете - у нас то власть захватили спецслужбы ))
|
||||||||||||||||
469
Steel_Wheel
03.05.12
✎
16:12
|
Интересно, а эта штука еще работает?
wiki:Система_«Периметр» |
||||||||||||||||
470
Он
03.05.12
✎
16:12
|
Давно читал:
Ядерная война. Самолёты с роботами-лётчиками, техперсонал на аэродромах роботы. Людей давно уже нет в живых. А самолёт по заданной программе прилетает, отбомбившись, его роботы загружают бомбами и он опять летит бомбить то же самое место, которое уже бомбит давно. |
||||||||||||||||
471
Schwonder
03.05.12
✎
16:12
|
+(467) В конце концов, это всего лишь бомбер.
|
||||||||||||||||
472
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:13
|
(469) джинн сказал что уже нет
|
||||||||||||||||
473
wPa
03.05.12
✎
16:13
|
(466) их шаманы управляют цунами со времен моголов )
wiki:%CC%EE%ED%E3%EE%EB%FC%F1%EA%E8%E5_%E2%F2%EE%F0%E6%E5%ED%E8%FF_%E2_%DF%EF%EE%ED%E8%FE |
||||||||||||||||
474
Волшебник
03.05.12
✎
16:13
|
(469) Да, работает.
В декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил, что система «Периметр» существует и находится на боевом дежурстве. |
||||||||||||||||
475
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:14
|
>> Не знаю, кто вам обещал эру сверхумных высокоинтеллигентных и высокоморальных людей.
как это кто? КПП с ВЛКСМ! а вы Станислав, политинформации прогуливали видно... нехорошо! |
||||||||||||||||
476
Волшебник
03.05.12
✎
16:14
|
(472) Джинн, видимо, знает больше, чем командующий РВСН. :)
|
||||||||||||||||
477
Волшебник
03.05.12
✎
16:14
|
(475) С меня взятки гладки. Я даже пионером не был.
|
||||||||||||||||
478
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:15
|
(476) я думаю да...
|
||||||||||||||||
479
wPa
03.05.12
✎
16:15
|
(476) не знает больше, а говорит правду ))
|
||||||||||||||||
480
Агент госдепа
03.05.12
✎
16:17
|
(468) Спецслужбы служат, а не правят. Правят политики, явные как в России, или тайные как в Америке, меняя "президента - мишень для метания ботинок" на "президента - повелителя мух с политкорректным фейсом"...
|
||||||||||||||||
481
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:17
|
(479) + у Джинна нет причин врать )
|
||||||||||||||||
482
Guk
03.05.12
✎
16:18
|
(475) враки. ходил я на эти политинформации. там говорили о вреде наркомании среди сознательной коммунистической молодежи и о том, что драться стенка на стенку, двор на двор, как это делает молодежь татарской асср, не очень хорошо для будущих строителей коммунизма. об сверхумных высокоинтеллигентных и высокоморальных людях, ни слова не было...
|
||||||||||||||||
483
Агент госдепа
03.05.12
✎
16:19
|
(481) Ну да, ты ведь тоже бы совсем-совсем не обиделся, если бы тебя выпнули со службы, не дав стать ни полковником, ни генералом, перед трехкратным повышением военных зарплат...
|
||||||||||||||||
484
миша122062
03.05.12
✎
16:19
|
А я был комсомольцем! Вот! И партбилет комсомольский со взносами есть!
|
||||||||||||||||
485
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:20
|
(482) про "будущих строителей коммунизма" тебе говорили? говорили...
(484) вот кто во всем виноват... |
||||||||||||||||
486
Волшебник
03.05.12
✎
16:21
|
(484) Можешь засунуть его себе в задницу.
|
||||||||||||||||
487
Guk
03.05.12
✎
16:21
|
(484) неуч ты. у комсомольцев не было партбилета. комсомол не мог быть партией, потому что партия была одна...
|
||||||||||||||||
488
миша122062
03.05.12
✎
16:23
|
(487)ну ладно! книжечка со взносами и значек! Я не сдал
(486)А почему не тебе? |
||||||||||||||||
489
Джинн
03.05.12
✎
16:25
|
(467) Вот поэтому его перетачивают по КР в основном. Пендосы же свой F-111 попилили, т.к. у них и так носителей СКР до хренища - В-52.
(476) Все очень просто - некоторые ключевые элементы типа мобильных ракетных комплексов с командными ракетами просто порезаны или списаны. Система связи, являющаяся важным элементом системы порушена. И сама концепция боевого применения изменилась - "Периметр" рассчитан на высокозащищенные шахтные комплексы, которые способны выжить во время удара и нанести ответный. Нынешняя же концепция основывается на мобильных комплексах относительно слабой защиты. Плюс сама элементная база уже не существует. Невозможно поддерживать то, что разрушено концептуально, технически и организационно. |
||||||||||||||||
490
Schwonder
03.05.12
✎
16:25
|
Надо под видом доставки грузов на МКС запустить на НОО термоядерный заряд, мегатонн так на 200, а там на кого бог пошлет.
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
491
Schwonder
03.05.12
✎
16:28
|
(489) Ну B-52 - это стратег, а тактический бомбер тоже нужен. Пендосам он может быть и незачем, они воюют в основном с папуасами, а нам без него не обойтись.
|
||||||||||||||||
492
Schwonder
03.05.12
✎
16:29
|
+(489) В смысле, что пендосы могут и с B-52 бомбы на голову высыпать. Копья не долетают до него.
|
||||||||||||||||
493
Он
03.05.12
✎
16:29
|
"Не расстанусь с комсомолом
"Буду вечно молодым... |
||||||||||||||||
494
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:30
|
(489) а почему командующему об этом никто не сказал?
|
||||||||||||||||
495
rsv
03.05.12
✎
16:31
|
(494) Патамушта все хотят дослужить до пенсии :)
|
||||||||||||||||
496
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:32
|
(495) Джинн хитрый! ;)
|
||||||||||||||||
497
Он
03.05.12
✎
16:32
|
"МОСКВА, 3 мая — РИА Новости. Баллистическими ракетами большой дальности (свыше 5,5 тысяч километров) сейчас обладают только официально признанные ядерные державы, сообщил в четверг начальник Главного разведывательного управления Генштаба РФ Игорь Сергун.
«Межконтинентальными баллистическими ракетами с дальностью поражения более 5,5 тысяч километров и технологией их создания обладают только официально признанные ядерные державы», — сказал он на конференции в Москве. По его словам, анализ показывает, что баллистическими ракетами средней дальности обладают лишь незначительное количество стран — «это Израиль, Индия, Иран, Северная Корея, Пакистан, которые имеют развитые ракетные программы, претендуют на региональное лидерство и не входят в состав официальных ядерных держав»... http://news.mail.ru/politics/8843149/?frommail=1 |
||||||||||||||||
498
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:34
|
а в Израиле нефть есть? а демократия?
а за него опасаюсь... |
||||||||||||||||
499
dangerouscoder
03.05.12
✎
16:42
|
(0) Лучшая ПРО - Это отобрать у наших дураков-генералов кнопки запуска а ядерное вооружение отдать НАТО
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=226626 я думаю так и будет в ближайшие 10 лет Война будет с арабским миром Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
500
Он
03.05.12
✎
16:45
|
(499) Ещё что надо отдать?
|
||||||||||||||||
501
Oftan_Idy
03.05.12
✎
16:45
|
(474) А можно пруфлинк в студию?
|
||||||||||||||||
502
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:46
|
>> Это отобрать у наших дураков-генералов кнопки запуска а ядерное вооружение отдать НАТО
отобрать руки коротки ;) купите ;) |
||||||||||||||||
503
rsv
03.05.12
✎
16:48
|
Кстати на www.mil.ru идет прямое включение с конференции по проблемам ПРО.
|
||||||||||||||||
504
wt
03.05.12
✎
16:50
|
(499) Среди генералов НАТО дураков нет?
Чел., предлагающий отобрать у одних д..., передать другим д... - не внушаить. Предлагаю в качестве лекарства от либерофобии смотреть до посинения "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" (1964)" |
||||||||||||||||
505
Агент госдепа
03.05.12
✎
16:50
|
(499) Команду на запуск генералы не отдают, а исполняют.
|
||||||||||||||||
506
Джинн
03.05.12
✎
16:50
|
(496) Джинн на пенсии. Ему монопенисуально, совпадает его мнение с мнением командующего или нет.
Логика подсказывает, что если разрушены составляющие части системы, то система в целом существовать не может. Либо ее функции сильно ограничены. (498) Не, нефти нет. Моисей был хитрым евреем - 40 лет они бродили по пустыне и таки нашли единственное место, где нет нефти. |
||||||||||||||||
507
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:53
|
(506) предусмотрительный )
|
||||||||||||||||
508
Он
03.05.12
✎
16:54
|
(506) Таки логика.
Тогда "имхо" не забывай добавлять. Твоим словам тут многие верят. |
||||||||||||||||
509
Волшебник
03.05.12
✎
16:54
|
(505) А вы откуда знаете? Вы случаем не работаете агентом Пентагона по совместительству?
|
||||||||||||||||
510
Xapac
03.05.12
✎
16:54
|
да да детка. весь мир в труху.
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
511
Xapac
03.05.12
✎
16:55
|
(509)Команду отдает тот самый, над кем нельзя смеяться
|
||||||||||||||||
512
Джинн
03.05.12
✎
16:55
|
(509) Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным (с) Талейран
|
||||||||||||||||
513
Волшебник
03.05.12
✎
16:55
|
(506) О каких разрушенных системах связи ты говоришь? Командная ракета и отдаёт сигнал в условиях разрушенных каналов связи и отсутствия связи с Генштабом.
На обычных ракетах устанавливается дополнительная приёмная антена. Система проста как три копейки. Там нечему ломаться. |
||||||||||||||||
514
Oftan_Idy
03.05.12
✎
16:56
|
(490) Такой бомбы еще сделали. Максимальная мощность была 58 Мегатон - Царь-бомба, испытанная на новой земле.
Планировали мощность 101 мегатонну, но потом уменьшили из-за слишком большой радиации (получалась слишком уж грязная бомба) Притом эта бомба весила 26 тонн. Еще будет проблема такой вес на орбиту вывести |
||||||||||||||||
515
Волшебник
03.05.12
✎
16:57
|
(489) Командные ракеты вообще шахтного базирования
|
||||||||||||||||
516
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:58
|
(513) угу вот только те ракеты попилили ((((
|
||||||||||||||||
517
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
16:59
|
(514) <<потом уменьшили из-за слишком большой радиации (получалась слишком уж грязная бомба) >>
Опять фигня какаято. Кого там на Новой земле радиацией пугать собирались? У вас прям какая-то радиофобия. |
||||||||||||||||
518
Зеленый Кот
03.05.12
✎
16:59
|
(517) пингвинов!
|
||||||||||||||||
519
Oftan_Idy
03.05.12
✎
17:01
|
(342) "видны. Не конечно больше 1 км - врядли, но 800 м - нормально."
Предельная глубина погружения самой современной российской подлодки класса Борей - 480 метров. Какие нафик километр? |
||||||||||||||||
520
Джинн
03.05.12
✎
17:01
|
(513) Ага. Командная ракета сама решает, что пора запускаться :))
Там хитрая система анализа была, по набору признаков решающая, что был ядерный удар по своей территории, но по каким-то причинам руководство не дало команду на запуск (разрушены КП, система связи и т.п.). Ключевой момент не в трансляции сигнала с командной ракеты, а в принятии решения. |
||||||||||||||||
521
Oftan_Idy
03.05.12
✎
17:02
|
(342) Может еще и подольдом подлодки со спутника видны?
|
||||||||||||||||
522
Зеленый Кот
03.05.12
✎
17:02
|
(519) Комсомолец - глубина погружения километр с лишним
|
||||||||||||||||
523
DimVad
03.05.12
✎
17:02
|
Вообще, ничего "жаренного" в (0) нет. Это просто весьма расчетливое заявление, которое "поможет" европейцам сказать "Блин, мы же рискуем ! А сколько этот риск стоит ?" - т.е. одной фразой создать траблы у амеров.
Если хотите жаренного, то лучше вот сюда - http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/158/ Этих ребят очень трудно напугать "неприемлемыми потерями". |
||||||||||||||||
524
wPa
03.05.12
✎
17:04
|
(522) она ж одна в проекте была выпущена
|
||||||||||||||||
525
Oftan_Idy
03.05.12
✎
17:05
|
(522) Давно утонул и не стоит на вооружении
|
||||||||||||||||
526
Deni7
03.05.12
✎
17:05
|
(0) Чушь полная.
Не случится |
||||||||||||||||
527
Джинн
03.05.12
✎
17:06
|
(521) Все проще - побережье (а местами и дно) утыкано гидрокакустическими станциями. На выходе из баз постоянно дежурит "гидрографическое" судно (для примера "Марьята" в 30км на траверзе Килдина постоянно) и 1-2 АПЛ класса "Лос-Анжелес". Плюс регулярные полеты базовой патрульной авиации. При малом количества наших АПЛ, они "выпасаются" очень плотно с момента выхода из базы.
|
||||||||||||||||
528
Волшебник
03.05.12
✎
17:07
|
(520) Не надо тут придумывать сверхинтеллект. Всё гораздо проще. Решение принимается ДО получения удара. Т.е. в любой момент обострения отношений или получения предварительных сигналов система активируется.
Допустим, что удар нанесён, а приказ на отмену не был послан. Далее система анализирует пару моментов типа сейсмических толчков, радиационного фона и уже разрешает произвести пуск последнему рядовому в бункере. Сама она не взлетает, разумеется. |
||||||||||||||||
529
Xapac
03.05.12
✎
17:08
|
а у пиндосов есть аналог тополя?
имеется в виду чтоб на колесах? |
||||||||||||||||
530
Джинн
03.05.12
✎
17:11
|
(528) Это уже фантазии. Периметр работал по другим принципам. Во времена СССР вообще вся подготовка войск была в расчете на внезапный массированный удар.
(529) Нет. Он им на фиг не нужен. У них ставка на ПЛАРБ. |
||||||||||||||||
531
wPa
03.05.12
✎
17:13
|
(527) они же обещали по 4 лодки класса вирджиния за каждой нашей к 2014 году
|
||||||||||||||||
532
wPa
03.05.12
✎
17:15
|
(528) да еще проще. Ставится таймер - нет команды "отложить пуск" - значит главный КП уничтожен. Ну или в министр в бане с деваками - что одно и тоже. И пошлаааа ракета..
|
||||||||||||||||
533
Xapac
03.05.12
✎
17:15
|
(530)а чем подлотки круче чем колесные?
|
||||||||||||||||
534
wPa
03.05.12
✎
17:16
|
(533) подо льды заглянуть спутник бессилен
|
||||||||||||||||
535
Xapac
03.05.12
✎
17:17
|
(534) а в туннель?
|
||||||||||||||||
536
wPa
03.05.12
✎
17:17
|
(535) тоннель да. китайцы называют это второй китайской стеной )
|
||||||||||||||||
537
Джинн
03.05.12
✎
17:18
|
(533) Диверсант-снайпер не может ее вывести из строя одним выстрелом :)
(535) Из подо-льда пустить БРПЛ можно. А вот из тоннеля МБР проблематично. |
||||||||||||||||
538
Oftan_Idy
03.05.12
✎
17:19
|
(527) Это ты после впечатлений от просмотра фильма "Морской бой"? Там тоже говорилось про противо-цунамные буи
|
||||||||||||||||
539
Волшебник
03.05.12
✎
17:19
|
(530) По какие принципам работал "Периметр" в СССР?
|
||||||||||||||||
540
Oftan_Idy
03.05.12
✎
17:21
|
Идею «грязной» кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард в качестве примера оружия, способного превратить континенты на долгое время в нежилые земли.
«Вы можете спросить, – сказал Сцилард, предвосхищая своих критиков, – кто захочет убить всех на земле?» Любая страна, которая хочет быть непобедима на войне, был его драматичный ответ. Это будет преимуществом, которое обретёт любая страна, овладевшая оружием конца света – водородной бомбой, усиленной таким образом, как он описал, цинком, или, как он позднее предложил, кобальтом. «Давайте предположим, – объяснил он, – что мы участвуем в войне и находимся на грани победы в войне с Россией, после борьбы, которая, скажем, длилась десять лет. Русские могут сказать: «Дальше это границы вы не пойдёте. Вы не вторгнетесь в Европу, и вы не будете сбрасывать на нас обычные атомные бомбы, или мы детонируем наши водородные бомбы и убьём всех». Столкнувшись с такой угрозой, я думаю, мы не сможем продолжать. Я думаю, что Россия будет непобедимой». Харрисон Браун явным образом страдал от осознания последствий того, что только что сказал Сцилард. «Неужели какая-либо нация, – спросил он, – решиться уничтожить всех вместо того, чтобы потерпеть поражение?» Сцилард честно признался, что он не знает ответа на этот вопрос. Но он добавил следующее пугающее завершение: «Я думаю, что мы можем угрожать это сделать, и русские могут угрожать это сделать. И кто тогда возьмёт на себя риск не принимать эту угрозу всерьёз?» В публичной лекции в следующем месяце Браун сказал аудитории, что он теперь убеждён, что существуют люди, которые были бы готовы уничтожить всю жизнь на Земле, если бы им не уступили дорогу. «Можем ли мы сомневаться, – спросил он, – что Гитлер, в отчаянии от поражения, уничтожил бы весь мир, если бы он имел власть это сделать?» http://alex-abakumov.ya.ru/replies.xml?item_no=1826 |
||||||||||||||||
541
Ахиллес
03.05.12
✎
17:22
|
А пендосы сделали хоть один пуск из по до льда? Кажись этим только наши подводники баловались. И ещё массированным пуском всех ракет за несколько минут.
|
||||||||||||||||
542
Oftan_Idy
03.05.12
✎
17:24
|
(541) "массированным пуском всех ракет за несколько минут."
Как бы Россия может воспринять такой факт как признак нападения, и отправить ракеты в ответ. Не стоит с такими пусками баловаться |
||||||||||||||||
543
Oftan_Idy
03.05.12
✎
17:25
|
Я вот почему то уверен что Гитлер 100% нажал бы на кнопку и "весь мир в труху"
|
||||||||||||||||
544
wPa
03.05.12
✎
17:27
|
идея прикольна - сколько таких контенейнеров стоит на рейде у их берегов интересно )
http://sites.google.com/site/rossia2020/home/voenka/rakety-v-kontejnerah |
||||||||||||||||
545
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
17:27
|
Oftan_Idy сегодня в ударе.
|
||||||||||||||||
546
Ахиллес
03.05.12
✎
17:27
|
(542) Это как раз был учебный пуск с нашей АПЛ. Когда все ракеты были выпущены подлодкой за секунды. Пендосам пока слабо такое, не могут они со своих подлодок по несколоко ракет разом выпускать.
|
||||||||||||||||
547
Джинн
03.05.12
✎
17:27
|
(539) Толком никто не знает. Закрытая информация. Из того, что просачивалось - многофакторный анализ. Данные СПРН, анализ радиационной обстановки, анализ работоспособности систем связи, прохождение радиосвязи через атмосферу (после взрывов ионизированные облака помехи дают) и т.п. Причем данные не только в месте КП собирались, а по всем КП частей при их доступности. После по алгоритмам принималось решение о том, что был ядерный удар, но команда на пуск не поступила из-за разрушения системы связи и управления. И принималось решение на пуск - либо через систему управления (вроде Казбек называлась), либо путем запуска командных ракет, передающих сигнал на частотах, наименее зашумленных взрывами.
|
||||||||||||||||
548
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
17:28
|
(544) Вот честно - смахивает если не на фейк, то на попил конкретный.
|
||||||||||||||||
549
Ахиллес
03.05.12
✎
17:32
|
(548) Почему? Зачетная идея маскировать под стандартный контейнер.
|
||||||||||||||||
550
Джинн
03.05.12
✎
17:34
|
(546) И наши не разом запускаются, а последовательно. Разом невозможно технически ввиду того, что газовая струя одной ракеты будет влиять не другую. Не говоря уже об остойчивости самой лодки.
Не знаю как Трайтенты, но древние Поларисы у пендосов стартовали с интервалом в 1 минуту. |
||||||||||||||||
551
Волшебник
03.05.12
✎
17:34
|
(547) Ага, командная ракета взлетает сама... Ну ты фантазёр.
|
||||||||||||||||
552
EvgenPS
03.05.12
✎
17:36
|
Да не будет никто ни по ком стрелять, у них здесь интересы у "наших толстосуммов" в европе интересы.
Не случится |
||||||||||||||||
553
Ахиллес
03.05.12
✎
17:37
|
(550) Ну ясное дело, что не все одновременно, но с интервалом в секунды (Возможно две одновременно с разных концов лодки, эта дура ведь длинная). Запись этого пуска даже по телеку показывали.
|
||||||||||||||||
554
Oftan_Idy
03.05.12
✎
17:38
|
(549) Продолжение идеи атомного поезда, только еще более мобильная.
Пускай теперь американцы боятся каждого рыбатского баркасы, который проплывает мимо |
||||||||||||||||
555
Джинн
03.05.12
✎
17:39
|
(551) Да, автоматически. В этом и фишка вся. Гарантированный пуск всех уцелевших после удара ракет независимо наличия уцелевших людей.
Правда в боевой режим в угрожаемый период все же человек ее переводил. А дальше автоматика работала. |
||||||||||||||||
556
wPa
03.05.12
✎
17:40
|
(548) вроде есть действующий образец wiki:Club-K
|
||||||||||||||||
557
wPa
03.05.12
✎
17:44
|
(555) хочешь сказать, когда они говорят рабочем Периметре - имеют ввиду, что он вем-то давно переведен в боевой режим? )
|
||||||||||||||||
558
Волшебник
03.05.12
✎
17:45
|
(555) Мне кажется, что всё-таки не полностью автоматически. Просто решение о запуске командной ракеты мог принять любой уцелевший солдат в бункере.
В неофициальном интервью журналу Wired один из разработчиков системы, Владимир Ярынич, сообщает: >> Но если бы связи не было, «Периметр» решил бы, что Судный день настал, и незамедлительно передал право принятия решения о запуске любому, кто в этот момент находился бы глубоко в защищённом бункере, в обход обычных многочисленных инстанций. >> (556) Это надувной контейнер. :) |
||||||||||||||||
559
Волшебник
03.05.12
✎
17:46
|
(557) Ясно кем. Президентом через ядерный чемоданчик.
|
||||||||||||||||
560
wPa
03.05.12
✎
17:47
|
(559) Айфончиком? теперь пульт отобрать не могут - заигрался )
|
||||||||||||||||
561
saasa
03.05.12
✎
17:48
|
(527)чета мне кажется, им и с базы для пуска выходить ненадо :)
|
||||||||||||||||
562
Он
03.05.12
✎
17:50
|
"Американский сенатор-республиканец Джон Маккейн, известный своими критическими высказываниями в адрес российских властей, заявил, что Москва, используя энергетические ресурсы, вмешивается во внутренние дела своих соседей, а системой ЕвроПРО оправдывает наращивание военной мощи в Калининградской области...
http://news.mail.ru/politics/8844540/?frommail=1 Вот и Маккейн возбудился. |
||||||||||||||||
563
wPa
03.05.12
✎
17:50
|
(561) они еще не знают, что СССР развалился )
|
||||||||||||||||
564
Guk
03.05.12
✎
17:52
|
(562) на фоне Маккейна, Жириновский смотрится исключительно умным и рассудительным политиком. стОит ли обращать внимание на клинического идиота?...
|
||||||||||||||||
565
saasa
03.05.12
✎
17:53
|
(550) 6 августа 1991 года, операция Бегемот-2, весь боекомплект(16 ракет) ушел менее чем за 3 минуты.
|
||||||||||||||||
566
Джинн
03.05.12
✎
17:54
|
(558) Анонсировалось именно как автоматический. Точнее автоматический с компонентой "Мертвая рука".
|
||||||||||||||||
567
Ахиллес
03.05.12
✎
17:54
|
(564) Конечно. Он же не один там такой, просто он озвучивает то, что другие думают.
|
||||||||||||||||
568
Он
03.05.12
✎
17:55
|
(564) Если бы наши либералы то же слово в слово не говорили.
Так что он не одинок в своей клинике. |
||||||||||||||||
569
Волшебник
03.05.12
✎
17:55
|
(566) Это был блеф. В условиях ЭМИ компьютерам доверять нельзя.
|
||||||||||||||||
570
Джинн
03.05.12
✎
17:57
|
(565) Дык Поларис на два поколения старше. Про Трайдент мне не известно ничего.
Вероятно наши будут скорострельнее, т.к. у них "мокрый" старт, а у пендосов "сухой". Но это ж не автомат - на хрена ПЛАРБ отстреливать БК с такой скоростью? |
||||||||||||||||
571
Джинн
03.05.12
✎
17:57
|
(569) Ага. А радиопередатчикам и радиоприемникам можно :)))
|
||||||||||||||||
572
rsv
03.05.12
✎
18:00
|
(569)Сидел солдатик в бункере и делов. Тумблер Вкл - Выкл.
|
||||||||||||||||
573
saasa
03.05.12
✎
18:00
|
(570)у меня только одно объяснение, пока торпеда дойдет - лодка пустая уже.
|
||||||||||||||||
574
Он
03.05.12
✎
18:02
|
- Кто нажал на красную кнопку?
- Я спрашиваю - кто нажал на красную кнопку? - В последний раз спрашиваю - кто нажал на красную кнопку? ... - Да и ... с ней с Австралией. |
||||||||||||||||
575
йети
03.05.12
✎
18:02
|
яшка показывает, что Периметр жив и включает два основных компонента
- Центр боевого управления в горах Урала http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=614 - 15 полк боевого управления на Южном Урале |
||||||||||||||||
576
Steel_Wheel
03.05.12
✎
18:04
|
(572) Показывали пиндосский КП. Ответсвенных за пуск двое или трое. Сидят изолированно друг от друга. Пуск делается, если все нажали на кнопки
|
||||||||||||||||
577
Волшебник
03.05.12
✎
18:04
|
(572) Для этого должны выполниться следующие условия:
- Система была активирована - Связи с генштабом и КП нет - Есть признаки ядерных ударов по нашей территории от сети датчиков (или нет связи с датчиками) |
||||||||||||||||
578
saasa
03.05.12
✎
18:05
|
|||||||||||||||||
579
Джинн
03.05.12
✎
18:25
|
(595) Ни о чем не говорит. Номер части только и дислокация. У нас для примера часть была КП 6 ОА ПВО, затем КП 6А ВВС и ПВО, затем КП 1 Командования ВКО. Функции изменились, техника два раза менялась с тех пор. А сейчас и место дислокации сменилось. Но номер части тот же был.
По прежнему месту и городок, и КП остались. Но функции поменялись полностью. |
||||||||||||||||
580
Oftan_Idy
04.05.12
✎
12:18
|
(501) Нашел вместо Волшебника пруфлинк про "Периметр".
Типа работает он, "Периметр". http://kp.ru/daily/25805/2785953/ |
||||||||||||||||
581
Волшебник
04.05.12
✎
12:21
|
(580) Каракаев мисте не авторитет. Вот Джинн, да, голова!
|
||||||||||||||||
582
Он
04.05.12
✎
12:45
|
Помните фильм?
Оператор поперхнулся кофе и не успел отменить пуск. |
||||||||||||||||
583
syktyk
04.05.12
✎
12:51
|
(579) Какой зловред изничтожает ВВС? Или для упреждающего удара они не нужны?
|
||||||||||||||||
584
syktyk
04.05.12
✎
13:04
|
|||||||||||||||||
585
Oftan_Idy
04.05.12
✎
13:07
|
Из (580). Смешно. У военных тоже есть чувство юмора.
"КП: - У командующего РВСН есть представление о целях, по которым ему в случае реальной военной угрозы придется стрелять? Сергей Каракаев: - Можно, я отвечу вам на этот вопрос, иносказательно?... Так вот. Бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Есин Виктор Иванович рассказывал мне вот такой случай. После увольнения он продолжал работать в аппарате Совета Безопасности и однажды приехал к американцам в составе делегации. Вот он и говорит: «Еду я по Сан-Франциско с американцами в автобусе. Все разговаривают, смеются. И тут - проезжаем мимо маяка. Я посмотрел на него и говорю: «Я этот маяк знаю». Американцы - ему: «Как вы его можете знать, если вы первый раз в Сан-Франциско?». А он отвечает: «Вы забыли, что я занимался ядерным планированием. И вот маяк - это была точка прицеливания. Я скажу вам и больше: рядом с этим маяком находится развал земной коры. Так вот, если сюда попадет многомегатонный блок, то случится оползень. И половина Калифорнии окажется в океане. После все молча ехали до места назначения»... Так что мы свои «маяки» знаем... |
||||||||||||||||
586
Oftan_Idy
04.05.12
✎
13:09
|
А вот поезд уничтожили - жалко. Как этого добились американцы? За кредиты что ли, которые Ельцин брал пачками?
"КП: - Более 20 лет назад, еще в СССР, у нас были боевые железнодорожные комплексы - БЖРК. «Молодец» он, кажется, назывался. А в 2005 году все эти комплексы были сняты с боевого дежурства и затем утилизированы. А в 2009 году прошла информация, что Минобороны изучает возможность развертывания БЖРК. Реально ли это осуществить? Потому что даже натовцы признавали, что возможность уничтожения этих комплексов составляет 10 процентов. Сергей Каракаев: - У нас много было чего хорошего. БЖРК - уникальнейший комплекс, который имел маршрут боевого патрулирования протяженностью в десятки тысяч километров. Конечно, его американцы боялись. Потому что засечь практически в движении этот поезд со спутника было невозможно, он ничем не выделялся среди других железнодорожных составов. А потом было решение Горбачева с Рейганом - остановить движение этих поездов. А цикл движения был 21 день в месяц. С 1991 года БЖРК не выходили на маршруты боевого патрулирования. Они находились в пунктах постоянной дислокации. И маневрировали только внутри пункта проведения техобслуживания. В конце концов, американцы добились того, что мы все свои БЖРК уничтожили. Сегодня проводятся работы по возможному созданию этих комплексов, но решение до конца не принято." |
||||||||||||||||
587
Джинн
04.05.12
✎
13:11
|
(581) Джинн имеет небольшой опыт, который говорит, что между рекламными проджектами генералов и реальностью огромная пропасть.
Если бы месте пендосов я бы почитал возможности некоторых наших комплексов, я бы распустил НАТО ввиду полной бессмысленности его и попросился бы в состав РФ в виде Северо-американской области. Хотя на самом деле они массово поражают живую силу противника, выводя из строя ее в результате смерти от приступов дикого хохота после реальной демонстрации ее. (584) И что там говорит тест-пилот летающего утюга времен нашествия Батыя с характеристиками летающего листа фанеры? Правда эта летающая фанера неплохо имела аргентинские СуперЭтандары и Миражи, превосходящие их по всем параметрам, кроме степени бестолковости летчиков. Но это скорей исключение, чем правило. |
||||||||||||||||
588
hohol
04.05.12
✎
13:12
|
(0) А когда она была не готова нанести упреждающий удар?
В ближайшие 50 лет |
||||||||||||||||
589
hohol
04.05.12
✎
13:13
|
Ну и вообще. Итальянцы миром правили, теперь англичане, следующие по очереди китайцы.
|
||||||||||||||||
590
Ork
04.05.12
✎
13:19
|
(589) Править миром и планировать стереть его в пыль - как бы две абсолютно разных весЧи.
|
||||||||||||||||
591
syktyk
04.05.12
✎
13:38
|
(587)Вообще-то там специалист - авиационный инженер-испытатель, а они знают, что говорят. Так, ради интереса послушай, что наши вероятные друзья молвят.
|
||||||||||||||||
592
syktyk
04.05.12
✎
13:40
|
(+591)Блин, ссылко пропало :( _ttp://www.youtube.com/watch?v=VJ5iNNHNtE8
|
||||||||||||||||
593
bushd
05.05.12
✎
08:16
|
Это элемент торговли.
|
||||||||||||||||
594
bushd
05.05.12
✎
08:18
|
+(593) Впрочем Макаров сказал то что понимают все военные. Убивать дееспособную ПРО надо до начала конфликта. Логично.
|
||||||||||||||||
595
Popal
05.05.12
✎
09:21
|
(0) господа война уже давно идет у нас под носом...пока что она информационная....
|
||||||||||||||||
596
Popal
05.05.12
✎
09:23
|
куплю осу...срочно...
|
||||||||||||||||
597
Popal
05.05.12
✎
09:23
|
(596)+патроны...
|
||||||||||||||||
598
freddy_kind
05.05.12
✎
09:25
|
случиться, но думаю не из за нас.
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
599
Песец
05.05.12
✎
09:48
|
Никогда не поверю, что наши генералиссимусы готовы нанести удар по собственной недвижимости и проживающим в ней своим отпрыскам.
Не случится |
||||||||||||||||
600
Песец
05.05.12
✎
09:50
|
(599+) В начале Второй Мировой англичане НЕ бомбили промышленные предприятия Германии.
|
||||||||||||||||
601
Он
05.05.12
✎
09:54
|
(598) Из-за нас, из-за нас.
Мы же наглецы, пользуемся ресурсами страны, не спросясь мировых господ. |
||||||||||||||||
602
ШтушаКутуша
05.05.12
✎
09:54
|
(0) обращает на себя внимание росс. энергопроводы ведущиеся в обход кукушат
типа хохляндии анд поланд и проч. стран паразитеров заканчиваются тоже, примерно, в сроки окончания стр-ва Евро ПРО. Будет война. пиндосцы и те кто за ними уже выбрали себе врага №1. Этот враг скорее всего РФ. Недаром же из России делают пугало. Так что удар в условиях войны будет реален. |
||||||||||||||||
603
Песец
05.05.12
✎
10:03
|
(602) Даже если оба подводных потока заработают на полную мощность, без трубы через Хохляндию не обойтись, можно будет заставить их снизить цену транзита, надольше прикручивать вентиль, но не более того.
Пиндосцы в реале давно списали Россию как военного противника, т.к. кроме изрядно поржавевших МБР у нас по большому счету нечего противопоставить НАТО, события в Косово тому подтверждение. Что касается громких предвыборных заявлений, то американские политики тупо используют раскрученный и хорошо знакомый обывателю бренд русского медведя в шапке-ушанке со звездой и АК-47, не делая резких движений в адрес Китая. |
||||||||||||||||
604
Зеленый Кот
05.05.12
✎
10:04
|
>> Как вы думаете, случится ли Третья мировая война и, если да, то когда?
четвертая... третью СССР уже про...дул |
||||||||||||||||
605
ШтушаКутуша
05.05.12
✎
10:15
|
(603) если бы пиндосцы списали, а не делали вид что списали, то РФ уже давно
вбомбили б в демократию. |
||||||||||||||||
606
ШтушаКутуша
05.05.12
✎
10:18
|
+605 а насчет объемов энергоносителей через страны-паразитеры, то объем
как таковой тут даже не оч.важен политически так как, представьте себе что вследствие конфликта укры перекрывают вентилт и грят что это, дескать Россия, так было верно? А газ по обходным путям продолжает в полной мере идти через Германию. Получается полная дискредитация. |
||||||||||||||||
607
Джинн
05.05.12
✎
10:21
|
(603) У пендосов МБР тоже изрядно проржавели. Что наземная составляющая, что подводная. MX порезали, Миджитмен сдулся. Минитмены самые в 1970 году крайний раз модернизировали. Трайдентам D-5 уже 25 лет.
|
||||||||||||||||
608
Oftan_Idy
05.05.12
✎
10:25
|
(603) Ё мое, да откуда столько писсимизма то? Что вы все ноете - все оно плохо, все у нас не работает, все ржавое все старое бла бла бла.
Не то что американцы - это же светоч, у них же все круто, у них уже наверно боевое роботы с автоматами бегают.... Противно блин. Про проржавевшие МБР не смешите. Если бы амеры нас всерьез не воспринимали, то давно бы уже мочканули и скорее всего сделали бы это еще в мутные начало девяностых. Какое у них такое супер оружие есть которое на принципиально превосходит наше, которое может изменить исход войны? Ракеты у нас постоянно модернизируют, делают контрольные пуски. У амеров как быди минитмены 30 лет назад так и остались. Если прийдется, то русские солдаты и до вашингтона дойдут. И влаг там поднимут. Правда сначала прийдется расстрелять таких вот паникеров. |
||||||||||||||||
609
Oftan_Idy
05.05.12
✎
10:27
|
(608) влаг = флаг
|
||||||||||||||||
610
Зеленый Кот
05.05.12
✎
10:31
|
>> Какое у них такое супер оружие есть которое на принципиально превосходит наше, которое может изменить исход войны?
доллары ))) |
||||||||||||||||
611
v8Newbie
05.05.12
✎
10:31
|
(0) Мда... Принять решение Россия может и может:), а вот нанести - сильно сомневаюсь. Думаю, что у нас будет как в Египте - там генералам просто намекнули, что не надо мешать победному шагу демократии, а то со счетами может что-нить случиться.
|
||||||||||||||||
612
DimVad
05.05.12
✎
10:33
|
(610) +100500
|
||||||||||||||||
613
Песец
05.05.12
✎
10:34
|
(605)(608) Россию УЖЕ вбомбили (не потратив ни одной бобмы) и мочканули, дальнейшее мочение и вбамбливание не только бесполезно, но и вредно: в случае развала РФ ее территорию (и территорию азиатских республик экс-СССР) займет Китай.
|
||||||||||||||||
614
Он
05.05.12
✎
10:34
|
(604) Это всё равно, что когда немцы дошли до Москвы, сказать: "СССР 2МВ продул".
Ещё не вечер. 9 Мая на носу. |
||||||||||||||||
615
rphosts
05.05.12
✎
10:35
|
В ближайшие 10 лет - ничего не будет, т.к. они только свою хрень успеют развернуть и начнут раскачивать тему (по обоим пунктам есть большое "возможно").
Через 50 лет(т.е. сменится 2 поколения) европе будет не до нас если европа вообще останется. Да и сейчас... сами смортриет как там всё непонятно - Ле Пен №3 на выборах преза лягушатников.... а исламизация европы ещё и не начиналась... скоро им будет точно не до нас. |
||||||||||||||||
616
Он
05.05.12
✎
10:35
|
(607) Тссс...
|
||||||||||||||||
617
DimVad
05.05.12
✎
10:37
|
(614) Перешел переход от власти "измов" к власти бабла. Жить можно. Очередное 9-е мая будет, когда эпоха бабла исчерпает себя...
|
||||||||||||||||
618
Песец
05.05.12
✎
10:38
|
(608) "русские солдаты и до вашингтона дойдут"
Ага, по воде аки посуху. Кстати, есть версия, что ж/д Котлас-Салехард-Лабытнанги была началом ж/д до Чукотки, которую Отец Народов задумал для завоевания США силами пехоты. |
||||||||||||||||
619
DimVad
05.05.12
✎
10:40
|
(618) Так там, на Чукотке, вроде быди серьезные сухопутные силы. Задача - по льду переходят на Аляску (там это очень близко). Без проблем.
|
||||||||||||||||
620
Агент госдепа
05.05.12
✎
10:46
|
(613) Мочканули, да, но добить-то не сумели... каким-то чудом власть от наших агентов влияния перешла к чекистам, другим чудом нефть подорожала -- и вот уже вместо дважды в 92-м и 98-м обанкроченной, с гигантским долгом в $140 миллиардов, с гражданской войной в Чечне России -- Россия с ЗВР в $500 миллиардов, ставящая нам палки в колеса своим вето по Сирии, инвестирующая 23 триллиона рублей ($750 миллиардов) в модернизацию своей оборонки...
|
||||||||||||||||
621
Агент госдепа
05.05.12
✎
10:48
|
(617) Да, в Америке, после убийства Кеннеди, правит бабло, т.е. финансовые кланы.
А в России "бабло" проиграло своё Ватерлоо и шьет рукавицы на нарах... |
||||||||||||||||
622
DimVad
05.05.12
✎
10:51
|
(620) А по-моему, то что у нас сейчас - это и есть то, чего они добивались. Все эти "Вета" - просто цирк. Кого там надо, амеры разбомбят. Модернизация оборонки - а кто сказал, что амеры против ? Что, им выгодно, чтобы Китай поднялся ?
(621) "Бабло" сидит и в Кремле, и в думе, и в церкви, и т.д и т.п. А что там было при "Ватерлоо" - вопрос сложный... мы это никогда не узнаем... |
||||||||||||||||
623
DimVad
05.05.12
✎
10:53
|
+(622) Современная экономика такова, что правит тока бабло...
|
||||||||||||||||
624
Песец
05.05.12
✎
10:54
|
(620) имхо не добили сознательно, потому что умеют планировать дальше чем до ближайших выборов. На месте развалившейся России образовался бы вакуум, который кто-то обязательно заполнил бы.
|
||||||||||||||||
625
DimVad
05.05.12
✎
10:55
|
(0) В одном "перестроечном" фильме показывали "плохого" советского чиновника. Он там произнес замечательные слова : "так ведь пишут для читающих, говорят для слушающих..."
|
||||||||||||||||
626
Агент госдепа
05.05.12
✎
10:55
|
(622) Да, цирк и есть... полГосдепа довели до истерики, начиная с мадам Клинтон...
(624) План был создать на месте России 10-15 сырьевых придатков под нашим протекторатом. |
||||||||||||||||
627
Агент госдепа
05.05.12
✎
10:56
|
(623) Правит политика. Бабло -- просто бумага, которую печатают в нужных количествах...
|
||||||||||||||||
628
Mikk
05.05.12
✎
10:56
|
(624) Может хватит уже свои фэнтези сочинять?
|
||||||||||||||||
629
pochemu
05.05.12
✎
10:56
|
Если о мировой заварушке - то чем больше выборка, тем больше вероятность (вопрос времени)
В ближайшую 1000 лет |
||||||||||||||||
630
Песец
05.05.12
✎
10:57
|
(619) "по льду переходят на Аляску (там это очень близко). Без проблем"
Ага, ну там мелочи, из-за постоянных подвижек льда полыньи и торосы метров десять высотой, а так да, без проблем. |
||||||||||||||||
631
DimVad
05.05.12
✎
10:58
|
(626) Это все "публичная политика". Мадам Клинтон... ммм... Билли, который любил "играть на своей флейте..." ;-)
Какой у кого был план - мы не знаем. (627) Политик - выражатель интересов бабла. |
||||||||||||||||
632
Песец
05.05.12
✎
10:58
|
(626) Но потом передумали и создали один :)
|
||||||||||||||||
633
DimVad
05.05.12
✎
11:01
|
(630) А Вы думаете, что у других военных нет сложностей ? Я, например, был несколько поражен, когда узнал (1986 год), что в советских бомбардировщиках горючки на обратную дорогу вообще нету. А для того, чтобы выполнить свою задачу, до Америки должны были дойти аж 4 процента этих самых бомбардировщиков ! А Вы говорите - полыньи...
|
||||||||||||||||
634
Песец
05.05.12
✎
11:04
|
(633) Выпрыгнул с парашУтом, и врукопашную добивать оставшихся в живых после ядерного удара :)
|
||||||||||||||||
635
Mikk
05.05.12
✎
11:06
|
(633) Ну сколько можно фантазировать насчет бомбардировщиков? На них никто не расчитывал - их собьют еще на подлете. Как и самолеты ВДВ.
|
||||||||||||||||
636
DimVad
05.05.12
✎
11:08
|
(634) Ну, считалось, что 4% смогут преодолеть ПВО. Остальные отбомбятся. По ним будут бить и дальше + общая обстановочка в воздухе. Парашут и рукопашка не актуальны.
(635) Это из уст того, кто там служил. Никакое ПВО не может быть 100%-ным... |
||||||||||||||||
637
rphosts
05.05.12
✎
11:09
|
(635)этим бомбардировщикам нет резона близко подлетать, они не бомбы несут а ракеты, которые пару-тройку тыс км сами пролетят, да так что за ними хрен угонишься!
|
||||||||||||||||
638
DimVad
05.05.12
✎
11:10
|
+(636) Ну, элементарно. Скорость того винтового бомбардировщика низкая. Они туда прилетят, когда МБР уже поработали. ПВО уже работает плохо...
(637) Это сейчас такие делают. Раньше были именно авиабомбы. Очень тяжелые и мощные. |
||||||||||||||||
639
rphosts
05.05.12
✎
11:12
|
(633) а в заглубленых пунктах управления шахтных ракет рациону, воздуху и воды не более чем на пару недель... и это помешает им отстреляться?
|
||||||||||||||||
640
rphosts
05.05.12
✎
11:13
|
(683) в 1986 ядрён батон исключительно в форме свободнопадающих авиабомб? Вы ошибаетесь!
|
||||||||||||||||
641
DimVad
05.05.12
✎
11:14
|
(640) В 1986 ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ зарядов была именно в этом виде. Больше, чем в виде ракет с воздушным базированием. Это точно.
|
||||||||||||||||
642
Mikk
05.05.12
✎
11:17
|
(640) ну так озвучь свою версию, что они несли?
|
||||||||||||||||
643
DimVad
05.05.12
✎
11:20
|
(642) Что имелось в виду ясно - БРВЗ.
|
||||||||||||||||
644
Джинн
05.05.12
✎
11:22
|
(642) Х-55.
|
||||||||||||||||
645
rphosts
05.05.12
✎
11:22
|
(641) не ошибаетесь? Были шахтовые пусковые установки, были апл со своими ништяками и были ввс-ракетоносцы.
|
||||||||||||||||
646
pavig
05.05.12
✎
11:24
|
надеюсь, что нет, ибо всем капец
Не случится |
||||||||||||||||
647
Джинн
05.05.12
✎
11:25
|
(645) А также тактические ракетные комплексы, боеприпасы тактической авиации и даже боевые части зенитных управляемых ракет и артиллерийские снаряды.
|
||||||||||||||||
648
DimVad
05.05.12
✎
11:25
|
(645) Я, видимо, не четко выразился. Я говорил только про ЯО на стратегических бомбардировщиках (их было на ДВ чуть больше 200 штук). А основным оружием СССР были, конечно, шахтные МБР (ну, и то, что Вы назвали).
|
||||||||||||||||
649
rphosts
05.05.12
✎
11:26
|
(642) данные 1990г простонаверняка близки к 1986 т.к. попёрли всякие перструбации, 3 генсека за 3 года, перестройки и 27 пленум и т.п.
сами смотрите: wiki:Ядерное_оружие_России из 10583 батонов на долю ввс приходится только 1167, из которых Ту-95 и ТУ-160 исключительно ракетоносцы... т.о. на долю свободнолпадающих ядрён батонов не более 63 единиц... т.е. менее 1% |
||||||||||||||||
650
DimVad
05.05.12
✎
11:27
|
(647) Да, только все это было сложно до Америки донести... ну, были планы, конечно - те же сухопутные части на Чукотке...
|
||||||||||||||||
651
rphosts
05.05.12
✎
11:28
|
(647) ну это оружие ближнего боя, я ещё слышал про торпеды с ядрёнбатоном и крупнокалиберные фугасы, но фугасы вроде такие были только у натовцев
|
||||||||||||||||
652
rphosts
05.05.12
✎
11:32
|
+(651) а вот про заряды в зенитных ракетах вообще не слышал... а нафига? ракеты-то противника стаями не летают!
|
||||||||||||||||
653
DimVad
05.05.12
✎
11:33
|
(649) "на долю свободнолпадающих ядрён батонов не более 63 единиц... т.е. менее 1%" - ну, не знаю. Может я и соврал. Но тот чел, с которым я разговаривал, сказал очень конкретно - "для решения наших задач (имеется в виду именно задач стратегических бомбардировщиков) по планам командования до целей должны дойти 4% самолетов". Имелось в виду - остальные будут сбиты при подлете. И он говорил именно про бомбы. Этот чел в тот момент служил штурманом на этом бомбовозе.
|
||||||||||||||||
654
Джинн
05.05.12
✎
11:34
|
(649) Они не "исключительно". Они вполне могут нести свободнопадающие боеприпасы.
|
||||||||||||||||
655
DimVad
05.05.12
✎
11:37
|
(651) Про фугасы у наших слышал - впервые, вроде, их разработали для защиты от сухопутных сил Китая.
(652) Зато ракете с такой БЧ не нужно прямое попадание. (654) Вроде ТУ-95 вообще стали ракетоносцами недавно - после переделок. Да и то это не их основной режим. Но точно не знаю. Думаю, это гораздо сложнее и дороже, чем "свободно падающий". И, думаю, мощность авиабомбы побольше будет... но - не специалист. |
||||||||||||||||
656
rphosts
05.05.12
✎
11:42
|
ну хз, в педивикии пишут что аркетоносцы, про то что бомбы мечут может уже и не умеют а раньше было по другому, ну даже и тогда пусть всё чтьо у них было - исключительно бомбы - это только 10%, зато апл - всплыло где попало и накидало куда надо внезаптно
|
||||||||||||||||
657
rphosts
05.05.12
✎
11:43
|
(655) фугасы вроде против наших танковых колонн... не врубаюсь чего они так постоянно очкуют наших танков (вся европа) что в 80-х что сейчас 30 лет спустя... видимо помнят 1944-1945гг
|
||||||||||||||||
658
DimVad
05.05.12
✎
11:45
|
+(655) Сейчас поискал инфу про крылатые ракеты на наших бомбовозах :
"– наши крылатые ракеты воздушного базирования, в отличие от БРВЗ, уязвимы от всех эшелонов существующей системы ПВО США (истребительная авиация, зенитно-ракетные комплексы, зенитные артиллерийские комплексы); – отечественные самолеты-носители крылатых ракет уязвимы на маршрутах полета к рубежам пуска, расположенным далеко от своей территории, в отличие от самолетов-носителей БРВЗ межконтинентальной дальности, зоны патрулирования и пусков которых находятся пределах воздушного пространства страны под прикрытием системы ПВО. " Ссылочка вот - http://nvo.ng.ru/armament/2009-05-29/8_weapon.html АПЛ - это очень дорого. Амеры хотели, чтобы мы пошли этим путем. Разорились бы быстро. (657) У нас просто было очень много танков Т-72. В разы больше, чем у них. |
||||||||||||||||
659
rphosts
05.05.12
✎
11:46
|
+(657) собьют кого? реальную цель или ложную которых запускалась уйма...
|
||||||||||||||||
660
rphosts
05.05.12
✎
11:47
|
(658) рпг дёшево и эффективно... если яйца не куринные и зарядов хватает - можно столько анвалять прежде чем тебя завалят...
|
||||||||||||||||
661
DimVad
05.05.12
✎
11:48
|
+(658) В этой статейке есть любопытные слова :
"Можно констатировать, что в стратегических ядерных силах сложилась парадоксальная ситуация, когда стационарное шахтное базирование больше не может обеспечить выживание МБР, выживаемость подвижных грунтовых ракетных комплексов находится под угрозой в связи с развертыванием США нового поколения радиолокационных систем космического базирования, предназначенных для обнаружения подвижных объектов, и в то же время есть находящийся под длительным запретом класс стратегического ракетного оружия (БРВЗ), малая уязвимость и стабилизирующие свойства которого являются общепризнанным фактом." |
||||||||||||||||
662
DimVad
05.05.12
✎
11:51
|
(660) Представил себе картинку - европейский офисный планктон берет рпг и идет сражаться против наших Т-72... улыбнуло...
|
||||||||||||||||
663
rphosts
05.05.12
✎
11:51
|
(662) про швейцарские ВС слышали?
|
||||||||||||||||
664
rphosts
05.05.12
✎
11:52
|
там обязательная воинская повинность + раза за 3 в жизни сборы военные на пару месяцев... и попробуй сачкани - турма!
|
||||||||||||||||
665
DimVad
05.05.12
✎
11:54
|
(663) Слышал. Верю. Но почему-то натовкие военные спецы считали, что при атаке советских танковых армий с массированным применением ТЯО защита с помощью "швейцарских армии" - шутка.
|
||||||||||||||||
666
Джинн
05.05.12
✎
11:57
|
(658) > наши крылатые ракеты воздушного базирования, в отличие от БРВЗ, уязвимы от всех эшелонов
Это полуправда. СКР - крайне геморройная цель для ПВО. Малоразмерная, маловысотная. Дальность обнаружения их очень маленькая. А летают они стаями. Плюс всякие пакости могут быть типа режима "недотрога", при котором ЯБЧ подрывается при поражении ракеты средствами ПВО. > самолеты-носители крылатых ракет уязвимы на маршрутах полета к рубежам пуска Это факт. Не зря мы "Кузнецова" построили. |
||||||||||||||||
667
DimVad
05.05.12
✎
11:59
|
(666) Сильно надеюсь на Вашу правоту.
|
||||||||||||||||
668
DimVad
05.05.12
✎
12:00
|
Интересно, а Китайские товарищи подписали договор по запрету БРВЗ ?
|
||||||||||||||||
669
Джинн
05.05.12
✎
12:04
|
(667) Лучше бы я был не прав :(
Ибо это касается и нас тоже. У пендосов что носителей, что самих СКР существенно больше нашего. А плотность боевых порядков ПВО существенно ниже. |
||||||||||||||||
670
Джинн
05.05.12
✎
12:05
|
(668) Китайцы никакого отношения к договорам между СССР и США не имеют. Кроме того МБР их примитивны.
|
||||||||||||||||
671
DimVad
05.05.12
✎
12:08
|
(669) Про то, что прилетит к нам - я не думаю. Я про то, что может прилететь к ним. Нужна достаточная угроза.
(670) "Китайцы никакого отношения к договорам между СССР и США не имеют" - увы, да. "Кроме того МБР их примитивны." - а вот ту, увы УЖЕ нет. Я тут давал ссылочку. У них уже есть и стоят на вооружении аналоги "Булав". Слышал, что есть ракеты с характеристиками, близкими к "Сатане". |
||||||||||||||||
672
DimVad
05.05.12
✎
12:10
|
+ (671) Все почему-то беспокоятся о возможном конфликте с США. А им он на фиг не нужен. А про "товарищей" забывают - примитивные, мол...
|
||||||||||||||||
673
Oftan_Idy
05.05.12
✎
12:11
|
Не понимаю почему "стационарное шахтное базирование больше не может обеспечить выживание МБР" ?
Чтобы попасть к самой ракете внутри шахты нужно спуститься под землю на 3 лифтах. Какой глубины воронка образуется при ядерном взрыве? |
||||||||||||||||
674
Он
05.05.12
✎
12:11
|
Вчера показали экскурсию натовцев на "Дон-2".
Лица у них после осмотра были злые и печальные. |
||||||||||||||||
675
DimVad
05.05.12
✎
12:12
|
(673) Не знаю. Но о поражении шахт амеры заботились очень давно.
|
||||||||||||||||
676
Oftan_Idy
05.05.12
✎
12:16
|
(674) Ссылочку дайте, посмотреть охота
|
||||||||||||||||
677
DimVad
05.05.12
✎
12:17
|
+(675) Там, вроде, такая схема. Боеголовка бьет рядом с шахтой, производя подземный взрыв. Землетрясения и сдвиг пластов земли выводит из строя шахту.
|
||||||||||||||||
678
Он
05.05.12
✎
12:18
|
(676) В новостях казали по 1-му.
С МКС выбросили три шарика диаметрами 5, 10 и 15 см. Амеры и прочие нормальные засекли только 15 см. Дон-2 все. |
||||||||||||||||
679
Deni7
05.05.12
✎
12:44
|
(674) "Лица были злые и печальные" :)))) - почему-то смешно
|
||||||||||||||||
680
bushd
05.05.12
✎
12:50
|
(679) Ну так, это же не террористов расстреляли или дур непотребных в СИЗО держат, плакать не о чем (.
|
||||||||||||||||
681
Зеленый Кот
05.05.12
✎
12:57
|
(678)
идея! боеголовки делятся на комплекующие диаметром до 15 см, над целью собираются!.. ;) |
||||||||||||||||
682
Oftan_Idy
05.05.12
✎
12:58
|
(678) Блин, если мы такие крутые, то какого черта не могли фобос-грунт на орбите найти? Любители в телескопы визуально высматривали
|
||||||||||||||||
683
Он
05.05.12
✎
13:03
|
(679) Ну и неправильно. Ты солидарно должен быть злым и печальным.
|
||||||||||||||||
684
DimVad
05.05.12
✎
13:17
|
Любопытная статейка на заданную тему - http://www.vg-news.ru/news/20120241074.html
|
||||||||||||||||
685
Zixxx
05.05.12
✎
13:34
|
И чем интересно собираются нанести упреждающий удар, нефтью обольют ПРО?
Не случится |
||||||||||||||||
686
Джинн
05.05.12
✎
13:34
|
(685) Слово "лопата" забыли дописать.
|
||||||||||||||||
688
Джинн
модератор
05.05.12
✎
13:37
|
(687) Коллега, правила форума никто не отменял. И действуют они независимо от Вашего личного мнения об оппонентах и о их точке зрения.
|
||||||||||||||||
689
rphosts
05.05.12
✎
13:40
|
(688)ок, но это истина, а рукописи как говорится не горят.
|
||||||||||||||||
690
rphosts
05.05.12
✎
13:47
|
(684) материалы действительно от воздействия радиации деградируют только в путь! И кадры, которые решают всё тоже... короче как и у нас а возможно даже и хуже...
|
||||||||||||||||
691
rsv
05.05.12
✎
13:48
|
(674) "Вчера показали экскурсию натовцев на "Дон-2".
Лица у них после осмотра были злые и печальные. " Ну это они в камеру :) На самом деле по канувшему в лету договору ПРО амеры имеют такую же станцию. Они прикрыли ,по моему , ракетную базу Ванденберг , ЦККПСС решило прикрыть Москву т.к. там все КП и ЗКП. Но амеры эту лавку давно законсервировали. У нас все еще продолжают выжимать. |
||||||||||||||||
692
DimVad
05.05.12
✎
13:51
|
(690) Это ссылочкой я попытался добавить в ветку позитива ;-)
|
||||||||||||||||
693
Иде я?
модератор
05.05.12
✎
13:52
|
Никогда они не ударят по европе, где у них недвижимость и учатся дети.
Не случится |
||||||||||||||||
694
Он
05.05.12
✎
13:53
|
(691) Дон-2 покрывает всю Европу.
Можешь объяснить - зачем им ЕвроПРО? |
||||||||||||||||
695
romix
05.05.12
✎
13:53
|
(0) Так это не ПРО оказывается, а сеть упреждающего разоружающего удара?
Я то думаю как можно попасть в ракету, а оказывается никак - на земле только тюкнуть еще до взлета. |
||||||||||||||||
696
rphosts
05.05.12
✎
13:53
|
(692)вспоните какая страна была при ебн и какая сейчас при ввп... конечно про*рали немерянно, но не хочу в первую половину 90-х...
|
||||||||||||||||
697
Он
05.05.12
✎
13:54
|
(693) Это уже раз 30 здесь сказано. Баянишь.
|
||||||||||||||||
698
rphosts
05.05.12
✎
13:55
|
(693)у них это про того у кого ядерный чемоданчик или это про тех у кто в ВС?
|
||||||||||||||||
699
Зеленый Кот
05.05.12
✎
13:56
|
ЯО уже не котируется... воздушные шарики с гелием - аот оружие будущего!
|
||||||||||||||||
700
rphosts
05.05.12
✎
13:56
|
(695) вообще-то принято прикрывать ценные цели а не чистое поле немерянного размера, если что. А это уже совсем другое дело
|
||||||||||||||||
701
Зеленый Кот
05.05.12
✎
13:56
|
>> вспоните какая страна была при ебн и какая сейчас при ввп... конечно про*рали немерянно, но не хочу в первую половину 90-х...
не я лучше при брежневе вспомню... |
||||||||||||||||
702
romix
05.05.12
✎
13:56
|
(698) Чемоданчик первым сломается ИМХО.
В ближайшие 50 лет |
||||||||||||||||
703
rphosts
05.05.12
✎
13:57
|
(701) застой рулит?
|
||||||||||||||||
704
Он
05.05.12
✎
13:58
|
(701) При раннем Брежневе или при позднем?
|
||||||||||||||||
705
rphosts
05.05.12
✎
13:58
|
(702) а какой у него интерес? У него основной бизнес здесь а не там...
|
||||||||||||||||
706
romix
05.05.12
✎
13:58
|
(700) Так а кто сказал что вообще можно что-либо прикрыть. Разве хотя бы одна ракета уже попала в другую ракету в процессе ее полета?
|
||||||||||||||||
707
rsv
05.05.12
✎
14:00
|
+(691) Согласно договора позиции не маскируются , ПРК с открытыми шахтами.. что они нового увидели на 5-Н20 ? :) Наверное АЦД 78 года ? :)
|
||||||||||||||||
708
Он
05.05.12
✎
14:00
|
(703) О таком "застое" как у нас сейчас, США и ЕС только мечтают.
|
||||||||||||||||
709
rphosts
05.05.12
✎
14:01
|
(706) а разве нет? Вообще знаете про сс-200, сс-300, ... и про то как устроен их механизм поражения целей?
|
||||||||||||||||
710
rphosts
05.05.12
✎
14:02
|
(708)Зелёному коту времена Брежнева по душе.
|
||||||||||||||||
711
romix
05.05.12
✎
14:02
|
(709) Матиас Руст пролетел незаметно, а тут в ракеты хотите попасть.
|
||||||||||||||||
712
Он
05.05.12
✎
14:03
|
(711) Руст - проект Горбачёва и КГБ.
|
||||||||||||||||
713
Зеленый Кот
05.05.12
✎
14:04
|
(710) времена Сталина тоже ничего ;)
|
||||||||||||||||
714
rphosts
05.05.12
✎
14:04
|
(711) не незамеченым а несбитым - это две большие разницы...
|
||||||||||||||||
715
rphosts
05.05.12
✎
14:06
|
(713) я так понимаю у вас в родне не было репрессированных?
|
||||||||||||||||
716
rsv
05.05.12
✎
14:06
|
(694) " Дон-2 покрывает всю Европу.
Можешь объяснить - зачем им ЕвроПРО? " "Дон-2" это всего лишь радиолокационная станция. |
||||||||||||||||
717
wt
05.05.12
✎
14:07
|
Всё о гонке вооружений
http://demotivators.to/p/492893/gonka-vooruzhenij.htm |
||||||||||||||||
718
rphosts
05.05.12
✎
14:08
|
(717) последний флаг чей?
|
||||||||||||||||
719
romix
05.05.12
✎
14:09
|
(712) Так а как можно изловить ракету в полете - я не представляю. Это же надо мощные наземные КИПы иметь, сеть станций РЛС, обратную связь, а не просто так.
|
||||||||||||||||
720
rsv
05.05.12
✎
14:11
|
+(716) Амеры уже давненько законсервировали свою "Дон-2" и с 90-х активно ваяютЪ новый релиз облика стратегической ПРО. Евро - это всего лишь ее элемент.
|
||||||||||||||||
721
Джинн
05.05.12
✎
14:19
|
(719) Ромикс, посмотрите наконец на календарь - сейчас 2012 год, а не 1962. Нужно было вовремя листочки отрывать.
|
||||||||||||||||
722
rsv
05.05.12
✎
14:23
|
(719) Первая система А-35 . Ее развитие А-135.
А-35 http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=398&mid=2891&wversion=Staging http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=459&mid=2891&wversion=Staging http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=448&mid=2891&wversion=Staging А-135 http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=439&mid=2891&wversion=Staging |
||||||||||||||||
723
rsv
05.05.12
✎
14:26
|
+(722) На последней ссылке есть фото полигонного аналога стрельбовой 5-Н20.
|
||||||||||||||||
724
saasa
05.05.12
✎
14:29
|
(722)А-135 нет уже давно
|
||||||||||||||||
725
Зеленый Кот
05.05.12
✎
14:30
|
>> я так понимаю у вас в родне не было репрессированных?
только дворяне и кулаки |
||||||||||||||||
726
Зеленый Кот
05.05.12
✎
14:31
|
(721) я понял! действие ПРО тоже снимали в Голливуде!
|
||||||||||||||||
727
rsv
05.05.12
✎
14:31
|
(724) Нет уж давно не системы А-135. Нет уж давно одной из ее компонет - ПРК дальнего перехвата. Только ближний.
|
||||||||||||||||
728
Джинн
05.05.12
✎
14:35
|
А-135 УГ. Не, по своим временам, конечно круто. Но сейчас технология настолько продвинулась, что ей место только в музее.
|
||||||||||||||||
729
_Demos_
05.05.12
✎
14:38
|
Упреждающий удар говорите, да нас в ответ, если сегодня, разнесут в щепки:
http://ava.md/blogs/parcevschii-nicolai/015773-rls-voronezh-v-pridnestrov-e--mif-ili-real-nost.html#commentary-222137 |
||||||||||||||||
730
rsv
05.05.12
✎
14:39
|
(728) Это давно поняли амеры и свою "А-135" законсервировали.
|
||||||||||||||||
731
saasa
05.05.12
✎
14:39
|
(727)в жж есть "экскурсии" по пусковым комплексам ;) унылое зрелище :(
|
||||||||||||||||
732
rsv
05.05.12
✎
14:41
|
+(730) Это было пора уже сделать после А-35. Но.... это хоть что то в сухом остстатке. Хотя бы покзать комисии НАТО. Там уже THAAD вовсю , SM ы . Им же не покажешь картинку с перспективным Триумф-600 :)
|
||||||||||||||||
733
rsv
05.05.12
✎
14:42
|
+(732) или 700. Я уже запутался :)
|
||||||||||||||||
734
_Demos_
05.05.12
✎
15:01
|
(729) с таким раскладом они скоро придут, что зря тратились что ли.
|
||||||||||||||||
735
romix
05.05.12
✎
15:10
|
(721) Как на Луну летают, так и ракеты перехватывают. Есть вещи которые просто нельзя реализовать.
Современные изменения могут быть скорее в худшую сторону: http://kapellan.ru/samoxodnaya-cerkov/ |
||||||||||||||||
736
Джинн
05.05.12
✎
15:13
|
(735) Есть вещи, возможность реализации которых не укладывается в голову ввиду отсутствия технических знаний.
|
||||||||||||||||
737
romix
05.05.12
✎
15:15
|
(736) Если бы эти вещи существовали, то самолеты в тумане бы не падали.
|
||||||||||||||||
738
deskor
05.05.12
✎
15:16
|
(735) вот это прорыв! с такой техникой никакое ПРО не страшно!
Не случится |
||||||||||||||||
739
romix
05.05.12
✎
15:18
|
+(737) Также не было бы такого числа ДТП как сейчас, и вообще машины ездили с роботами-водителями.
|
||||||||||||||||
740
romix
05.05.12
✎
15:22
|
Так что мое ИМХО: все фикция, действительное предназначение псевдо-ПРО - наземные цели.
|
||||||||||||||||
741
Волшебник
05.05.12
✎
15:26
|
(739) Уже ездят. http://www.novate.ru/blogs/111010/15743/
|
||||||||||||||||
742
Он
05.05.12
✎
15:27
|
(740) Вполне даже может быть.
|
||||||||||||||||
743
Джинн
05.05.12
✎
15:29
|
(737) Совершенно разные технические задачи.
|
||||||||||||||||
744
rsv
05.05.12
✎
15:32
|
(740)http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.25.13. C 6-й главы.
|
||||||||||||||||
745
visualfox
05.05.12
✎
16:11
|
Как увидидел, что обсуждение скатилось к техническим аспектам, как так и читать всё не стал.
Какой нахрен ответ, какое пренацеливание. У нашего руководства и всех более-менее богатых людей в Европах/Америках капиталы, там их дети. Ну нахрена всё это ломать? В здравом уме с нашей стороны никто кнопку жать не будет. Да и с их тоже. |
||||||||||||||||
746
Зеленый Кот
05.05.12
✎
16:33
|
оборона - это бизнес!!! (с)
нападение - тоже |
||||||||||||||||
747
Зеленый Кот
05.05.12
✎
16:36
|
Как вы думаете уважаемые друзья... Что общего между:
Противотанковыми управляемыми ракетными комплексами "Шмель", "Малютка", "Малютка-П", "Штурм-В", "Штурм-С", "Атака", "Хризантема"; Зенитными управляемыми ракетными комплексами "Стрела-2", "Стрела-2М", "Стрела-3", "Игла-1", "Игла"; Мобильными оперативно-тактические ракетные комплексами "Точка", "Точка-Р", "Точка-У", "Ока", "Искандер"; Комплексом активной защиты бронетехники "Арена"; Противолодочным бомбометом БМБ-2 Системой космического боя (убийц спутников) "Шарик"; Стратегической ракетной системой "Гном"; И первой в мире активной системой ПРО? http://artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_1830.shtml |
||||||||||||||||
748
Pasha_mix
05.05.12
✎
16:49
|
(0) ТС совсем ту-ту? ) Через 10 лет в России будут жить одни татджики, арямне, узбеки и т.д. Они по твоему будут воевать? Если сейчас в Москве уже только 30% Русского населения осталось.
|
||||||||||||||||
749
Он
05.05.12
✎
16:51
|
(747) Этот Непобедимый стопудово злобный путиноид.
|
||||||||||||||||
750
Митор
05.05.12
✎
16:53
|
(748) не натролился еще в своей "пятничной" что-ли :)
|
||||||||||||||||
751
ukolabrother
05.05.12
✎
16:54
|
(0) удар уже был?
|
||||||||||||||||
752
ukolabrother
05.05.12
✎
16:55
|
(748) откуда инфа про 30%, считал?
|
||||||||||||||||
753
Он
05.05.12
✎
16:57
|
(752) Делов то - 10 миллионов по головам пересчитать.
|
||||||||||||||||
754
Зеленый Кот
05.05.12
✎
16:58
|
(752) это же паша, которому чилса не нужны, он считать не может по определению
|
||||||||||||||||
755
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:00
|
В конце 1950-х Кукурузный урод, раздав китайцам и финнам Порт-Артур и Ханко, пообещал вдобавок вернуть Японии острова Хабомаи и Шикотан, но не успел, так как Брежневская хунта успела Хрущева снять.
Ну а осенью 1997 года ЕБН весело попарился Красноярске, в баньке с японским премьером Рютаро Хасимото и пообещал ему решить вопрос островами не позже 2001 года, но в 1999 году пришел Путин и вопрос отпал. |
||||||||||||||||
756
smaharbA
05.05.12
✎
17:01
|
(750) а чо в (748) не так, вон и ты за кардон поглядываешь задумываясь о пмж, пусть не своем, но детей то точно - скажи, что не так.
|
||||||||||||||||
757
smaharbA
05.05.12
✎
17:03
|
(755) тем не менее Хрущев и в космос полетел и ракеты на противников навел и про/пво реально действующие сделал
|
||||||||||||||||
758
smaharbA
05.05.12
✎
17:04
|
+ в отличие от Брежнева и далее, у которого одна заслуга День Победы сделал выходным днем.
|
||||||||||||||||
759
Митор
05.05.12
✎
17:05
|
(756) с чего ты взял что я задумываюсь о ПМЖ за кардоном? это во первых, а во вторых заявление в (748) мало того что просто обычная провокация, так еще и противоречит и официальной статистике и моим личным наблюдениям как жителя Москвы
|
||||||||||||||||
760
smaharbA
05.05.12
✎
17:06
|
(759) в уразбайран и прочие посчитай
|
||||||||||||||||
761
Он
05.05.12
✎
17:07
|
(757) Воспользовался тем, что до него сделали.
Многим воспользовался. Много про$рал. |
||||||||||||||||
762
Митор
05.05.12
✎
17:07
|
(760) и что изменится, хоть в байран хоть не в байран, цифра и (748) явно высосана из пальца, обычный толстый тролинг
|
||||||||||||||||
763
smaharbA
05.05.12
✎
17:08
|
(761) можно про что про.рал конкретнее ?
|
||||||||||||||||
764
Mikk
05.05.12
✎
17:10
|
(755) Не договариваешь. Хрущ рубился с китаезами за Даманский, а путен его отдал, + еще пару островов до кучи.
|
||||||||||||||||
765
Митор
05.05.12
✎
17:12
|
(764) о как Пу аж с 1991 года оказывается острова раздает
|
||||||||||||||||
766
Mikk
05.05.12
✎
17:15
|
(765) Русскую землю начал раздавать путин, можешь проверить.
|
||||||||||||||||
767
Pasha_mix
05.05.12
✎
17:17
|
(759) ПО моим наблюдениям каждый третий не русский. а офиц. статитстика для долбо..обв придумана. http://www.russia-talk.com/rf/skolko.htm
|
||||||||||||||||
768
Он
05.05.12
✎
17:17
|
(766) Тебе уже эту ложь десятки раз аргументированно разбивали.
Ну ты упёртый. |
||||||||||||||||
769
Pasha
05.05.12
✎
17:18
|
У маршалов и генералов тоже есть дети и внуки... Смысл столько было ж..опу рвать, дачи строить, солдат недокармливать, бабки в Чечне отмывать, чтобы вот так вот глупо спровоцировать третью мировую?
Не случится |
||||||||||||||||
770
Mikk
05.05.12
✎
17:19
|
(768) это исторический факт. но ты можешь фантазировать и дальше
|
||||||||||||||||
771
Pasha_mix
05.05.12
✎
17:19
|
По ссылке, что я привел, в Москве русских проживает 3 миллиона 300 тысяч человек или 31%.
|
||||||||||||||||
772
Митор
05.05.12
✎
17:20
|
(766) конечно вики вон пишет что Дамасский в 91 году отдали, Путин наверное. да ?А вот эти все пафосные заявления про "Русскую землю раздавать" вообще фигня на постном масле, вон аляску когда одали. чем не Русская земля
ЗЫ а по сути демаркацию границы с китаем так или иначе надо было делать, к сожалению "благодоря" коммунистам 80-х и демократам 90-х, Пу эту демаркацию с позиции силы проводить не мог, однако уверен что за клочок никому не нужного острова наверняка были выбиты соответсвующие геополитические преференции |
||||||||||||||||
773
Pasha_mix
05.05.12
✎
17:21
|
(759) По данным журнала "РБК" (№11, 2007 г.) национальный и этнический состав Москвы выглядит следующим образом: русские - 31%; азербайджанцы - 14%; татары, башкиры, чуваши - 10%; украинцы - 9%; корейцы, китайцы, вьетнамцы - 6%; таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%; чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%; армяне - 4%; белорусы - 3%; грузины - 3%; молдаване - 3%; цыгане - 2%; евреи - 1%; другие народы - 5%. В Москве реально проживает свыше 12 млн человек, из них русских – 3.720.000. В столице Государства Российского русские – национальное меньшинство.
|
||||||||||||||||
774
Он
05.05.12
✎
17:22
|
(772) Я помню, когда мы были на грани полномасшабной войны с ядерным Киаем при комуняках.
Микку видимо чешется с Китаем повоевать. |
||||||||||||||||
775
Митор
05.05.12
✎
17:22
|
(771) эта ссылка для долбо..обв написана
|
||||||||||||||||
776
Mikk
05.05.12
✎
17:22
|
(772) У истории все ходы записаны.
Аляску отдал Александр 2 Южный Сахалин - Николай 2 Острова на Амуре - Путин и ничего уже не изменить |
||||||||||||||||
777
Mikk
05.05.12
✎
17:23
|
(774) И че? Тебе же чешется с США.
|
||||||||||||||||
778
Он
05.05.12
✎
17:23
|
(773) "национальное меньшинство" - во как вывернул.
А ведь найдутся неумные, кто на это поведётся. |
||||||||||||||||
779
Pasha_mix
05.05.12
✎
17:24
|
(0) И о каком "предупреждающем" ударе ты говоришь? ) Ещё с десяток лет и твои дети будут учить на выбор любой язык кроме русского. Зато папаша их совершал подвиги на просторах интернета ..
|
||||||||||||||||
780
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:24
|
(776)
одна из черепашек... обманывает ) это меченый границу с китаем по фарватеру провел |
||||||||||||||||
781
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:25
|
(779) а ты иди математику учи... в 5 классе
|
||||||||||||||||
782
Mikk
05.05.12
✎
17:28
|
(780) Не звизди. Острова отдал именно Путин. Причем китайцы нам нифига не дали , а тупо забрали русскую территорию.
|
||||||||||||||||
783
Pasha_mix
05.05.12
✎
17:29
|
(781) При чем тут математика? ) раз ты такой умный, то приведи мне алгоритм сложения, вычитания, деления и умножения для двоичной системы счисления написаном на языке 1с )
Или сможешь написать калькулятор на 1С работающий в разных системах счисления. |
||||||||||||||||
784
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:39
|
(783) смогу но писать не буду :)
|
||||||||||||||||
785
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:39
|
3 декабря 1945 года, Америка окончательно перестала считать Советский Союз союзником. Был окончательное уточнен и оформлен доклад N 329 Объединенного разведывательного комитета США от 3 ноября 1945 по выбору 20 основных целей атомной бомбардировки в СССР (Москва, Ленинград, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль).
Потом пошла уже целая серия планов о нападении на СССР: -"Пинчер", "Бройлер", "Граббер", "Хафмун", "Флитвуд" ит.д. другие. В 1949 году была подписана Американская Барбаросса, планы нападения "Троян" и "Дропшот" - 70 целей, более 300 бомб, 164 дивизии. Начало войны было запланировано на 1 января 1950. Но в последний момент Трумен испугался неотвратимости возмездия. Так что не мы начали эту бодягу. |
||||||||||||||||
786
Mikk
05.05.12
✎
17:40
|
(785) Ты еще план Даллеса поцитируй...
|
||||||||||||||||
787
Он
05.05.12
✎
17:41
|
(786) По делу есть что сказать то?
|
||||||||||||||||
788
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:43
|
В 1994 году один из выдающихся хранителей заветов А. Даллеса в американской политике написал в своей статье, а затем и книге: "Россия - побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой". "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России"
|
||||||||||||||||
789
Mikk
05.05.12
✎
17:44
|
(787) У дяди Джо были планы дойти до Ла-манша. И че?
|
||||||||||||||||
790
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:46
|
(789) как что? жаль что не дошли...
|
||||||||||||||||
791
Mikk
05.05.12
✎
17:47
|
(790) все бы вам русскую кровушку лить...
|
||||||||||||||||
792
Он
05.05.12
✎
17:48
|
(788) "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России" и с помощью некоторых неумных россиян (добавлено мною).
|
||||||||||||||||
793
Mikk
05.05.12
✎
17:51
|
(792) Не туда ты смотришь. От косоглазых бы отбиться, а ты все за океан мечтаешь прыгнуть...
|
||||||||||||||||
794
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:53
|
(791) не конечно лучше когда мы сами помрем где нибудь в резервации как индейцы
|
||||||||||||||||
795
Он
05.05.12
✎
17:54
|
(793) Я никуда не мечтаю.
Они все кровожадно и с вожделением на нас смотрят. На тебя лично тоже. |
||||||||||||||||
796
Mikk
05.05.12
✎
17:56
|
(795) Уймись. С ними даже Сталин смог договориться. Ты же не глупее?
|
||||||||||||||||
797
Mikk
05.05.12
✎
17:57
|
(794) не бзди раньше времени
|
||||||||||||||||
798
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:57
|
(793)
ты прав, микки! Новая идея Бжезинского - заблокировать Китай руками России новая идея твоих хозяев - ты все правильно сказал! и всегда вы используете россию - это русские долны за вас воевать с наполеоном, с германией... |
||||||||||||||||
799
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:57
|
с китаем теперь...
|
||||||||||||||||
800
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:58
|
>> С ними даже Сталин смог договориться. Ты же не глупее?
он умнее - он пакт подписывать не будет ) |
||||||||||||||||
801
Он
05.05.12
✎
17:58
|
(798) Да он всё равно не поймёт, что им вертят.
|
||||||||||||||||
802
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:59
|
Вашингтон до сих пор находится в состоянии неопределённости по поводу выбора долгосрочной стратегической дуги: США-КНР или США-РФ. С одной стороны, ему выгодно временно дружить с Россией, чтобы использовать оставшееся в ней сырьё для давления на Китай. С другой, есть искушение удавить Россию через Китай, используя недовольство россиян „китайской экспансией“ и другие факторы, которые сами идут в руки.
|
||||||||||||||||
803
Зеленый Кот
05.05.12
✎
17:59
|
что мы и видим...
|
||||||||||||||||
804
Mikk
05.05.12
✎
18:00
|
(802) Противостояние будет - белый мир - цветной мир
|
||||||||||||||||
805
Mikk
05.05.12
✎
18:00
|
вот и думайте, кто с кем окажется
|
||||||||||||||||
806
Зеленый Кот
05.05.12
✎
18:00
|
(804) это у тебя в инструкции так написано
|
||||||||||||||||
807
Ахиллес
05.05.12
✎
18:03
|
(804) И кто там в пендосии белый, кроме потомков ирландцев? В том, то и дело, что пендосия уже процентов на 60 это цветные и есть с кем ты так жаждешь противостоять.
Можешь начинать прямо сейчас :-) |
||||||||||||||||
808
Зеленый Кот
05.05.12
✎
18:06
|
в настоящее время основаная цель запада это - СТОЛКНУТЬ ЛБАМИ РОССИЮ И КИТАЙ!
что мы и видим... http://topwar.ru/8028-novyy-mir-po-zbignevu-bzhezinskomu-rossii-predlagayut-voyti-v-atlanticheskiy-soyuz.html |
||||||||||||||||
810
rphosts
05.05.12
✎
19:35
|
(767) забавно ваш источник сразу апелирует к РБК №11 от 2007г.
вот архивная копия... статью даже не могу выбрать в какой такая тема может быть задета: http://magazine.rbc.ru/archive/562949981063963.shtml |
||||||||||||||||
811
Bww_
05.05.12
✎
20:21
|
Нет альтернативного варианта - а "ХЗ" его знает.
Вариант, кстати, 100% точный. |
||||||||||||||||
812
Jaffar
06.05.12
✎
01:28
|
все вы врете!
|
||||||||||||||||
813
100kg
06.05.12
✎
10:51
|
(0) Вообще бредовая новость! Россия готова нанести удар по любой точке планеты, т.е. есть техническая возможность.
Так можно заявить что Россия готова нанести удар по Австралии и охреневшие австралийцы, которые знают про Россию лишь то, что это большое странное пятно на глобусе, будут ломать голову за что на них хотят бомбу жмякнуть.. |
||||||||||||||||
814
veronika1888
06.05.12
✎
10:54
|
В Европе уже давно настоящих мужиков нет, способных взять винтовку в руки.
В ближайшую 1000 лет |
||||||||||||||||
815
Зеленый Кот
06.05.12
✎
10:57
|
брейвик?
|
||||||||||||||||
816
Зеленый Кот
06.05.12
✎
10:59
|
а вообще не беда - пусть дадут каждой бабе по винтовке - бабы все могут и коня остановить и в горящую избу опять-таки... и вообще в этом мире равноправие!
вон в Израиле все с винтовками и ничего... |
||||||||||||||||
817
Fynjy
06.05.12
✎
11:04
|
Хех в России есть чем наносить упреждающий удар ... Хохо ... А вояки то и не знали ... В России уже лет 10 настоящих мужиков нет, способных взять винтовку в руки ...
Не случится |
||||||||||||||||
818
rphosts
06.05.12
✎
11:12
|
(817) если винтовка не снайперская - то чел или дурак или от безиходности. Для ближнего боя есть более подходящие виды оружия.
|
||||||||||||||||
819
Fynjy
06.05.12
✎
11:13
|
(818) Ооо ближний бой ... Ножевой бой дрыщей ... Да, да ...
|
||||||||||||||||
820
VladZ
06.05.12
✎
11:14
|
В ближайшие 10 лет войны не будет...
|
||||||||||||||||
821
Fynjy
06.05.12
✎
11:15
|
Еще нужно вспомнить про "хомячков", которые играют в страйкбол и считают себя крутыми вояками ...
|
||||||||||||||||
822
rphosts
06.05.12
✎
11:38
|
(819) на ножах это уже рукопашный
|
||||||||||||||||
823
rphosts
06.05.12
✎
11:38
|
(821) ну типа те кто в командерстрайк ещё более "вояки"
|
||||||||||||||||
824
skiller3000
06.05.12
✎
11:42
|
сейчас же эпоха гуманизма и не думаю, геополитическое писькомерство в данном случае является ширмой событий, от которых хотят отвлечь внимание... разве они сами не понимают, что если Россию атакуют им самим каюк? поэтому мне кажется реального противостояния не будет
Не случится |
||||||||||||||||
825
Hans
06.05.12
✎
12:03
|
Пусть уже кто нибудь по куму нибудь серьезно ёбнет, а то только болтают и никтоне решается.
|
||||||||||||||||
826
tndr
06.05.12
✎
12:05
|
(825)Думаю надо ёбнуть по Тбилиси
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
827
deskor
06.05.12
✎
12:23
|
(826) а почему не по Киеву?
|
||||||||||||||||
828
tndr
06.05.12
✎
12:48
|
(827) славянская поцреотня не оценит. Если б по восточному побережью США и сателитам, типа англии и грузии ёбнули, тогда бы славянофили, антиамериканцы, и прочие задроты - были бы довольны. Питерские вообще бы праздник устроили.
Случится в ближайшие 10 лет |
||||||||||||||||
829
deskor
06.05.12
✎
12:51
|
(828) да, хороший повод порадовать:
"тогда бы славянофили, антиамериканцы, и прочие задроты - были бы довольны" |
||||||||||||||||
830
rphosts
06.05.12
✎
19:09
|
(828)из славянофобов что-ли?
|
||||||||||||||||
831
Jaffar
08.05.12
✎
10:17
|
На снимках, сделанных на Венере еще в 1980-е годы советскими посадочными зондами, присутствуют перемещающиеся объекты, обладающие "свойствами живых существ". Об этом говорится в статье заведующего лабораторией Института космических исследований РАН Леонида Ксанфомалити в издании "Астрономический вестник", передает МТРК "Мир".
"Обнаружены появляющиеся, изменяющиеся или исчезающие объекты заметных размеров, от дециметра до полуметра, случайное возникновение изображений которых благодаря шуму трудно объяснить", - пишет ученый. http://www.pravda.ru/news/science/20-01-2012/1105379-venera-0/ интересно, что про это скажет Ромикс... |
||||||||||||||||
832
Jaffar
08.05.12
✎
10:17
|
упс, веточкой обшибся...
|
||||||||||||||||
833
Sh1ko
08.05.12
✎
10:22
|
(832) Не-не, как раз в нужную ветку кинул, тут все спецы по ракетам-)
|
||||||||||||||||
834
VasilyKushnir
08.05.12
✎
12:26
|
-
Не случится |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |