|
PDF и 1с | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Zlatusya
03.05.12
✎
23:51
|
Привет! Требуется сохранить n-ое количество сканов с привязкой к документообороту 1с (что несложно). Но потом нужно эти сканы (которые будут храниться в файлах pdf) открыть и распечатать через 1с. И желательно не каждый файл в отдельности открывать, а задавать в форме период, и чтобы все файлы, которые к нему относятся - были выведены для просмотра и дальнейшей печати. PDF я так понимаю, открывается через стороннюю программу. Т.е. невозможно будет открыть все необходимые файлы одним документом.
Как видете ситуацию: 1) попробовать сохранять в JPG и выводить в макет картину из jpeg? а если сканы с разным количеством листов - что произйдет с картинкой? 2) как-то через программу PDF или еще как-то? я еще не писала ничего - просто инфу собираю, пытаться завтра буду. Хотелось бы услышать - может, кто уже сталкивался. Читала про принтеры виртуальные - но судя по всему немного не то - мне бы желательно эффект, чтобы одним махом все собрать, открыть и польз. мог нажать на печать один раз. |
|||
1
миша122062
03.05.12
✎
23:53
|
(0)делал как то - хранится в хранилище - открывается соответствующая прога при нажатии на кнопку с лупой
|
|||
2
миша122062
03.05.12
✎
23:54
|
(1)открывать надо конечно не в 1с, а в соответствующей проге. нафейхуа мудроствовать - сделай обработчик открытия
|
|||
3
Grobik
03.05.12
✎
23:57
|
(1) храниться в папке на диске и открывается перебором файлов в папке, имя файлов содержит дату создания, как то так.
|
|||
4
H A D G E H O G s
03.05.12
✎
23:57
|
Куда мир катится, я увидел миша122062 , консультирующего по 1С.
Пойду нажрусь. |
|||
5
andrewks
03.05.12
✎
23:59
|
(4) может, просто ник взломали?
|
|||
6
andrewks
04.05.12
✎
00:01
|
можно заюзать com-printer от PDFCreator, тогда можно компоновать любые типы документов и в любом количестве в один pdf-документ, который потом и показывать юзеру, и который можно будет послать на печать одним махом
|
|||
7
Grobik
04.05.12
✎
00:02
|
(4) завтра пятница, однако
|
|||
8
andrewks
04.05.12
✎
00:03
|
кстати, база на чём? если файловая, то хранить в хранилищах не самое лучшее решение, если скуль - то наоборот
|
|||
9
миша122062
04.05.12
✎
00:07
|
(3)нихера - а в удаленную точку передать. через распределенку. так как в (3)слишком просто
|
|||
10
Grobik
04.05.12
✎
00:13
|
(3) "слишком просто" это есть хорошо. Привыкай.
|
|||
11
Zlatusya
04.05.12
✎
09:18
|
товарищи, как сохранить и куда скинуть файлы, это не проблема. проблема была именно в том чтобы потом вытащить файлы и если надо скомпоновать их в один открываемы документ для подачи на печать. понятно, что не 1с открывает.
(6) да вот так надо, а можно участок кода по принтеру со слиянием файлов показать? открытие pdfcreatorom? программа бесплатная? |
|||
12
Zlatusya
04.05.12
✎
09:20
|
база на скуле. вообще думала хранится будет в определенном каталоге. у нас сетка четко распределена - каталогом на запись будут пользоваться разные люди - соот-но нужна будет папка в сети с правами на доступ этих людей к ней. В чем разница если в хранилище хранить?
|
|||
13
ДенисЧ
04.05.12
✎
09:21
|
(11) А зачем тебе сливать их в один для печати?
|
|||
14
Zlatusya
04.05.12
✎
09:27
|
ну если конкретнее - нужны сканы от пришедших счет фактур, в конце квартала нужна распечатка этих сканов - т.е. они каждый раз сканируют доки к сф и актам, сохраняют с привязкой к сф и в конце квартала скопом должны эти пдф распечатать для отправки
|
|||
15
миша122062
04.05.12
✎
09:28
|
(12)Хранить сторонние файлы в 1с - признак плохого тона. Но иначе порой не обойтись - например при распределенке - на филиалах порой нужны принтскрины договоров.
Учти - 1. база пухнет. 2. это изврат. По сети - лучше. С правами......ну и так и так извращаться |
|||
16
Vadim_37
04.05.12
✎
09:28
|
(14) Если есть привязка к документам, то нафейхуа сливать все в один pdf? Печатай обработкой по очереди.
|
|||
17
Zlatusya
04.05.12
✎
09:29
|
у нас очень сложный учет пришедших сф, где много людей подписывают что их получили, поэтому в системе ведетя дописанный учет по каждой сф с подписью чела, который ее получил. теперь хотят чтобы в этой дописке был прикреплен скан.
я так думаю, неудобно буду в конце квартала будет сидеть и каждый скан на сф открывать и отправлять ручками. поэтому будет привязка по дате сф и распечатка за период |
|||
18
миша122062
04.05.12
✎
09:30
|
(14)вот это реальный изврат. к тому же сетка есть у тебя.
ты что всю документацию в 1с собралась загонять. содай папку на диске и в 1с храни путь. К кнопке открытия с лупой привежи процедуру открытия/печати/прочее стороней прогой |
|||
19
Zlatusya
04.05.12
✎
09:30
|
а если человек перед печатью захочет просмотреть?
|
|||
20
Zlatusya
04.05.12
✎
09:30
|
не в слепую же печатать
|
|||
21
Vadim_37
04.05.12
✎
09:31
|
(20) картинку на форму
|
|||
22
миша122062
04.05.12
✎
09:32
|
(19)что мешает ИЛИ:
1. открывать стороннюю прогу и смотреть / печать из нее - я так делал. 2. сделать 2 кнопки - печать и просмотр |
|||
23
Zlatusya
04.05.12
✎
09:33
|
(18), ну вообще-то я так и собираюсь делать. а вот контролировать есть скан по сф или нет - будет 1с - будет значок если файл сохранен по ней.
(21) там в сканах не только сф, а еще документы - т.е. 1-5 листов. картинка выведет нормально? я не пробовала но кажется - нет, искажнно выведет. и потом это не решает проблему если надо много файлов сразу открыть и просмотреть |
|||
24
andrewks
04.05.12
✎
09:33
|
(13) ну прикинь, например, 3 жипега, 2 тиффа, и один пдф, и всё это вывалится юзеру на обозрение в разных прогах. и то ли дело, когда будет открыта одна скомпонованная пдфка
|
|||
25
Zlatusya
04.05.12
✎
09:35
|
(22) вот пример - открывает бух документ где все сф. нажимает на 1-ую - открывается програ для просмотра и там она тыкает на печать и отправляет. а если их 600 за квартал? каждую?
|
|||
26
миша122062
04.05.12
✎
09:36
|
(24)при сохранении надо конвертить
|
|||
27
Zlatusya
04.05.12
✎
09:36
|
(24) вот-вот и я о том же. я думала сделать обработку - где бух просто период задает и по периоду дет отбор файлов, компонуется и вываливается одним файлом в просмотр. сейчас креатор вроде скачиваю, посмотрела - он правда дает слияние. код поищу как подлючаться. но это реальный выход
|
|||
28
andrewks
04.05.12
✎
09:37
|
(11) прога не просто бесплатная, это СПО.
примеры ищи в инете. например: http://infostart.ru/public/75969/ http://infostart.ru/public/18670/ |
|||
29
mistеr
04.05.12
✎
09:37
|
(12) > папка в сети с правами на доступ этих людей к ней
Это плохая идея. Кто-нибудь случайно затрет один файлик, а виновата будет "эта ваша 1С". Либо доступ только для учетки, под которой сервер 1с работает, либо в хранилище. я бы выбрал последнее. |
|||
30
Zlatusya
04.05.12
✎
09:38
|
(26) думала об этом, но как и чем? при присоединении файла - человек в 1с его выбирает по пути и все. 1с может только перекопировать куда надо, конвертить не умеет. заставлять бухов конвертить? времени уйма.
(29) папку никто видеть не будет - на нее будет доступ - но у некоторых и то они знать про нее не будут - в 1с просто прикрепляют файл и все. а дальше все в коде |
|||
31
миша122062
04.05.12
✎
09:38
|
(25)пилять! ты что всю сестемудокументооборота собралась загонять в 1с.
1. Купите прогу для документооборота. 2.пускай 600 открывает и печатает - все равно делать нефига. кто то же 600 штук сканил же! Можно робота подцепить. А то мы до интеграции файнридера в 1с дойдем так |
|||
32
миша122062
04.05.12
✎
09:40
|
(29)хранилище признак плохого тона. не надо в 1с пихать слона!
Выже в ворде картинки не храните |
|||
33
Zlatusya
04.05.12
✎
09:40
|
да смотрела вчера документооборот:)))
не подоходит, у нас журнал свой в 1с по сф-ам с подписями - там номера входящие и т.п. если документооборот покупать - придется перегонять все данные (контрагенты, договара, журнал сф, который мои ухи ведут), все это синхронизировать. не меьше времени и гемора, зная кто будет работать еще больше |
|||
34
andrewks
04.05.12
✎
09:41
|
(31)(32) изыди, двоечник
|
|||
35
миша122062
04.05.12
✎
09:42
|
(30)мое мнение - у вас в голове каша. Вы толком не знаете что хотите. И все стараетесь запихнуть в 1с. Нам что ещеассемблер в 1с запихнуть или файнридер?
отделите мух и котлеты. Что надо хранить, варианты. а то выяснилось что 1с должна еще иконвертить |
|||
36
Zlatusya
04.05.12
✎
09:42
|
спасибо большое, я вроде пока опеределилась - попробую креатором - это то, что мне нужно.
|
|||
37
Zlatusya
04.05.12
✎
09:43
|
(35) ни одного конкретного решения, только философия.....
от философии никто не умирал, но и пользы она не приносит. в голове у меня не каша а уже выстроенный логический план действий. :))) |
|||
38
миша122062
04.05.12
✎
09:43
|
(34)дурацкие тупые идеи девушке не давай. приучится все в 1с хранить.
а вообще я ухожу по причине -автор толком не знает что хочет. пусть определиться с кругом задач |
|||
39
миша122062
04.05.12
✎
09:45
|
(37)я уже понял какой у тебя выстроенный "логический" план действий и в шоке. тебе реально предложены готовые идеи. Проверенные людьми не раз.
А ты велосипед изобретаешь и конверторы ипроч все в 1с. Правильно говорят - баб до кодинга и железа не допускать. а то одна "логика" |
|||
40
andrewks
04.05.12
✎
09:45
|
(38) ариведерчи. съешь пару французских булочек да выпей ещё чаю, успокой нервную систему
|
|||
41
andrewks
04.05.12
✎
09:50
|
(39) а-я-яй, а вот хамить нехорошо, ксенофоб ты наш. бабы - это те, кто произвёл тебя на свет, и те, кто станут верной женой и нарожают тебе ребятишек. и, уж поверь, они не глупее тебя и меня. просто они... другие
|
|||
42
миша122062
04.05.12
✎
09:54
|
(41)вот пускай этим и занимаются. а к технике не лезут. а то еще за руль садятся - пипец на дороге
|
|||
43
shachneff
04.05.12
✎
09:55
|
(11) Замечательная бесплатная программа pdftk - и сливает, и режет.
|
|||
44
Zlatusya
04.05.12
✎
09:59
|
(39), действительно логики ноль, если учесть что "баба" имеет специалиста по 7.7 и 8.2, 7 лет работы во франчи и написании с нуля баз, неплохое знание бух. учета и к ней с других городов приезжают :)))
|
|||
45
mistеr
04.05.12
✎
10:06
|
(33) Плохо смотрели, или описаний не читали. Документооборот можно использовать как хранилище документов. У него есть API (на веб-сервисах или через COM). Вместо того, чтобы класть в сетевую папку, кладете в Д. Это физически отдельная база, чтобы, как сказал Миша, на пихать "слона" в основную. Преимущество же перед файловой системой - в целостности, простоте администрирования, и простоте реализаций новых пожеланий пользователей.
А потом, глядишь, они и до остальных функций Д созреют. (30) "они знать про нее не будут" - на это нельзя полагаться, поверьте опыту. |
|||
46
Zlatusya
04.05.12
✎
10:22
|
(45), папка скрытая на серваке, здесь не будет проблем, я точно знаю.
мне не только нужно в отдельную папку, мне нужно чтобы польз. в нашей базе видел что вот по этой счет фактуре у него сохранен скан а по этой нет. поэтому нет смысла выносить все в отдельную базу и постоянно перегружать. в нашей базе дописанный документ по тем правилам, котореы захотели бухи - он работает и их очень устраивает. и вряд ли им захочется ради скана иметь доп. базу, постоянно тыкаться с перегрузками тех данных которые уже ведутся. причем все это нужно одному-двум людям, а учет по сф ведут около 5 человек. покупать из-за сканов новую прогу и настривать не вижу смысла. по поводу документооборота - вряд ли он нам понадобится - у нас такая система сложная подписей в фирме, что все бумажки подписываются несколькими людьми. все боятся за свое место, никто не соглаится подписывать неизвестно что и как. вся распечатка документации ведется из упп, все печатные формы сделаны как им надо. Поэтому вряд ли кто-то соглаится вести документооборот еще и отдельно. даже я не вижу смысла если честно. |
|||
47
Zlatusya
04.05.12
✎
10:25
|
я им предлагала как-то скан подписей на некоторых документах проставлять - ну так некоторые фирмы работают - удобно например на счете - чобы не бегать к начальству постоянно. даже так не согласились. многое ведь от фирмы зависит.
|
|||
48
mistеr
04.05.12
✎
11:19
|
(46) Вам виднее. Требования бизнеса, безусловно, на первом месте. Я на технические аспекты обращаю ваше внимание.
В схеме с внешним хранением сканов есть слабое место - возможность рассинхронизации. (Это отчасти касается и Д.) И вам придется с этим бороться. Например, обеспечить резервное копирование внешнего хранилища, согласованное с базой. |
|||
49
Zlatusya
04.05.12
✎
13:55
|
поговорила с нач. - обрисовала что думаю и как. он тоже согласен, что в данной проблеме Д. не выход. у нас им польз. не получится, а до кучи нужно будет пробивать оплату конфиг. и штук 15 лицензий новых - и то неизвестно зачем. так что сделаю мини документооборот в упп, если так можно выразиться :))) всем спасибо.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |