Привет! Требуется сохранить n-ое количество сканов с привязкой к документообороту 1с (что несложно). Но потом нужно эти сканы (которые будут храниться в файлах pdf) открыть и распечатать через 1с. И желательно не каждый файл в отдельности открывать, а задавать в форме период, и чтобы все файлы, которые  к нему относятся - были выведены для просмотра и дальнейшей печати. PDF  я так понимаю, открывается через стороннюю программу. Т.е. невозможно будет открыть все необходимые файлы одним документом.
Как видете ситуацию: 1) попробовать сохранять в JPG  и выводить в макет картину из jpeg? а если сканы с разным количеством листов - что произйдет с картинкой? 2) как-то через программу PDF или еще как-то?

я еще не писала ничего - просто инфу собираю, пытаться завтра буду. Хотелось бы услышать - может, кто уже сталкивался. Читала про принтеры виртуальные - но судя по всему немного не то - мне бы желательно эффект, чтобы одним махом все собрать, открыть и польз. мог нажать на печать один раз.

(0)делал как то - хранится в хранилище - открывается соответствующая прога при нажатии на кнопку с лупой

(1)открывать надо конечно не в 1с, а в соответствующей проге. нафейхуа мудроствовать - сделай обработчик открытия

(1) храниться в папке на диске и открывается перебором файлов в папке, имя файлов содержит дату создания, как то так.

Куда мир катится, я увидел миша122062 , консультирующего по 1С.
Пойду нажрусь.

(4) может, просто ник взломали?

можно заюзать com-printer от PDFCreator, тогда можно компоновать любые типы документов и в любом количестве в один pdf-документ, который потом и показывать юзеру, и который можно будет послать на печать одним махом

(4) завтра пятница, однако

кстати, база на чём? если файловая, то хранить в хранилищах не самое лучшее решение, если скуль - то наоборот

(3)нихера - а в удаленную точку передать. через распределенку. так как в (3)слишком просто

(3) "слишком просто" это есть хорошо. Привыкай.

товарищи, как сохранить и куда скинуть файлы, это не проблема. проблема была именно в том чтобы потом вытащить файлы и если надо скомпоновать их в один открываемы документ для подачи на печать. понятно, что не 1с открывает.
(6) да вот так надо, а можно участок кода по принтеру со слиянием файлов показать? открытие pdfcreatorom? программа бесплатная?

база на скуле. вообще думала хранится будет в определенном каталоге. у нас сетка четко распределена - каталогом на запись будут пользоваться разные люди - соот-но нужна будет папка в сети с правами на доступ этих людей к ней. В чем разница если в хранилище хранить?

(11) А зачем тебе сливать их в один для печати?

ну если конкретнее - нужны сканы от пришедших счет фактур, в конце квартала нужна распечатка этих сканов - т.е. они каждый раз сканируют доки к сф и актам, сохраняют с привязкой к сф и в конце квартала скопом должны эти пдф распечатать для отправки

(12)Хранить сторонние файлы в 1с - признак плохого тона. Но иначе порой не обойтись - например при распределенке - на филиалах порой нужны принтскрины договоров.
Учти - 1. база пухнет. 2. это изврат.
По сети - лучше.
С правами......ну и так и так извращаться

(14) Если есть привязка к документам, то нафейхуа сливать все в один pdf? Печатай обработкой по очереди.

у нас очень сложный учет пришедших сф, где много людей подписывают что их получили, поэтому в системе ведетя дописанный учет по каждой сф с подписью чела, который ее получил. теперь хотят чтобы в этой дописке был прикреплен скан.
я так думаю, неудобно буду в конце квартала будет сидеть и каждый скан на сф открывать и отправлять ручками. поэтому будет привязка по дате сф и распечатка за период

(14)вот это реальный изврат. к тому же сетка есть у тебя.
ты что всю документацию в 1с собралась загонять.
содай папку на диске и в 1с храни путь. К кнопке открытия с лупой привежи процедуру открытия/печати/прочее стороней прогой

а если человек перед печатью захочет просмотреть?

не в слепую же печатать

(20) картинку на форму

(19)что мешает ИЛИ:
1. открывать стороннюю прогу и смотреть / печать из нее - я так делал.
2. сделать 2 кнопки - печать и просмотр

(18), ну вообще-то я так и собираюсь делать. а вот контролировать есть скан по сф или нет - будет 1с - будет значок если файл сохранен по ней.
(21) там в сканах не только сф, а еще документы - т.е. 1-5 листов. картинка выведет нормально? я  не пробовала но кажется - нет, искажнно выведет. и потом это не решает проблему если надо много файлов сразу открыть и просмотреть

(13) ну прикинь, например, 3 жипега, 2 тиффа, и один пдф, и всё это вывалится юзеру на обозрение в разных прогах. и то ли дело, когда будет открыта одна скомпонованная пдфка

(22) вот пример - открывает бух документ где все сф. нажимает на 1-ую - открывается програ для просмотра и там она тыкает на печать и отправляет. а если их 600 за квартал? каждую?

(24)при сохранении надо конвертить

(24) вот-вот и я о том же. я думала сделать обработку - где бух просто период задает и по периоду дет отбор файлов, компонуется и вываливается одним файлом в просмотр. сейчас креатор вроде скачиваю, посмотрела - он правда дает слияние. код поищу как подлючаться. но это реальный выход

(11) прога не просто бесплатная, это СПО.
примеры ищи в инете.
например:
http://infostart.ru/public/75969/
http://infostart.ru/public/18670/

(12) > папка в сети с правами на доступ этих людей к ней

Это плохая идея. Кто-нибудь случайно затрет один файлик, а виновата будет "эта ваша 1С". Либо доступ только для учетки, под которой сервер 1с работает, либо в хранилище. я бы выбрал последнее.

(26) думала об этом, но как и чем? при присоединении файла - человек в 1с его выбирает по пути и все. 1с может только перекопировать куда надо, конвертить не умеет. заставлять бухов конвертить? времени уйма.

(29) папку никто видеть не будет - на нее будет доступ - но у некоторых и то они знать про нее не будут - в 1с просто прикрепляют файл и все. а дальше все в коде

(25)пилять! ты что всю сестемудокументооборота собралась загонять в 1с.
1. Купите прогу для документооборота.
2.пускай 600 открывает и печатает - все равно делать нефига. кто то же 600 штук сканил же! Можно робота подцепить.
А то мы до интеграции файнридера в 1с дойдем так

(29)хранилище признак плохого тона. не надо в 1с пихать слона!
Выже в ворде картинки не храните

да смотрела вчера документооборот:)))
не подоходит, у нас журнал свой в 1с по сф-ам с подписями - там номера входящие и т.п. если документооборот покупать - придется перегонять все данные (контрагенты, договара, журнал сф, который мои ухи ведут), все это синхронизировать. не меьше времени и гемора, зная кто будет работать еще больше

(31)(32) изыди, двоечник

(30)мое мнение - у вас в голове каша. Вы толком не знаете что хотите. И все стараетесь запихнуть в 1с. Нам что ещеассемблер в 1с запихнуть или файнридер?
отделите мух и котлеты. Что надо хранить, варианты. а то выяснилось что 1с должна еще иконвертить

спасибо большое, я вроде пока опеределилась - попробую креатором - это то, что мне нужно.

(35) ни одного конкретного решения, только философия.....
от философии никто не умирал, но и пользы она не приносит.  в голове у меня не каша а уже выстроенный логический план действий. :)))

(34)дурацкие тупые идеи девушке не давай. приучится все в 1с хранить.
а вообще я ухожу по причине -автор толком не знает что хочет. пусть определиться с кругом задач

(37)я уже понял какой у тебя выстроенный "логический" план действий и в шоке. тебе реально предложены готовые идеи. Проверенные людьми не раз.
А ты велосипед изобретаешь и конверторы ипроч все в 1с.
Правильно говорят - баб до кодинга и железа не допускать. а то одна "логика"

(38) ариведерчи. съешь пару французских булочек да выпей ещё чаю, успокой нервную систему

(39) а-я-яй, а вот хамить нехорошо, ксенофоб ты наш. бабы - это те, кто произвёл тебя на свет, и те, кто станут верной женой и нарожают тебе ребятишек. и, уж поверь, они не глупее тебя и меня. просто они... другие

(41)вот пускай этим и занимаются. а к технике не лезут. а то еще за руль садятся - пипец на дороге

(11) Замечательная бесплатная программа pdftk - и сливает, и режет.

(39), действительно логики ноль, если учесть что "баба" имеет специалиста по 7.7 и 8.2, 7 лет работы во франчи и написании с нуля баз, неплохое знание бух. учета и к ней с других городов приезжают :)))

(33) Плохо смотрели, или описаний не читали. Документооборот можно использовать как хранилище документов. У него есть API (на веб-сервисах или через COM). Вместо того, чтобы класть в сетевую папку, кладете в Д. Это физически отдельная база, чтобы, как сказал Миша, на пихать "слона" в основную. Преимущество же перед файловой системой - в целостности, простоте администрирования, и простоте реализаций новых пожеланий пользователей.
А потом, глядишь, они и до остальных функций Д созреют.

(30) "они знать про нее не будут" - на это нельзя полагаться, поверьте опыту.

(45), папка скрытая на серваке, здесь не будет проблем, я точно знаю.
мне не только нужно в отдельную папку, мне нужно чтобы польз. в нашей базе видел что вот по этой счет фактуре у него сохранен скан а по этой нет. поэтому нет смысла выносить все в отдельную базу и постоянно перегружать. в нашей базе дописанный документ по тем правилам, котореы захотели бухи - он работает и их очень устраивает. и вряд ли им захочется ради скана иметь доп. базу, постоянно тыкаться с перегрузками тех данных которые уже ведутся. причем все это нужно одному-двум людям, а учет по сф ведут около 5 человек. покупать из-за сканов новую прогу и настривать не вижу смысла. по поводу документооборота - вряд ли он нам понадобится - у нас такая система сложная подписей в фирме, что все бумажки подписываются несколькими людьми. все боятся за свое место, никто не соглаится подписывать неизвестно что и как. вся распечатка документации ведется из упп, все печатные формы сделаны как им надо. Поэтому вряд ли кто-то соглаится вести документооборот еще и отдельно. даже я не вижу смысла если честно.

я им предлагала как-то скан подписей на некоторых документах проставлять - ну так некоторые фирмы работают - удобно например на счете - чобы не бегать к начальству постоянно. даже так не согласились. многое ведь от фирмы зависит.

(46) Вам виднее. Требования бизнеса, безусловно, на первом месте. Я на технические аспекты обращаю ваше внимание.
В схеме с внешним хранением сканов есть слабое место - возможность рассинхронизации. (Это отчасти касается и Д.) И вам придется с этим бороться. Например, обеспечить резервное копирование внешнего хранилища, согласованное с базой.

поговорила с нач. - обрисовала что думаю и как. он тоже согласен, что в данной проблеме Д. не выход. у нас им польз. не получится, а до кучи нужно будет пробивать оплату конфиг. и штук 15 лицензий новых - и то неизвестно зачем. так что сделаю мини документооборот в упп, если так можно выразиться :))) всем спасибо.