Вот интересно насколько знают английский господа коллеги адинэсники.

(182)Вроде нет. Это незаконченное условное предложение первого типа, выраженное с помощью вопроса :)
Типа
If I can do it, anyone must be able to do it.
Мне так кажется.

1-3

.

неудобная голосовалка

(186) там смайлики стояли )))
там уж, если сурьезно, стоило использовать Future и find out

(190)Я просто сам не уверен, не приходилось как то такие фразы строить :)))

(191) Абсолютно правильно всё построено:
- Got money? (деньги есть?)
- No, Sir... (нет, сэр)
- If I find? (а если найду?)

(192) обращаю внимание "найду" - это будущее
find - искать
find out - находить

(193)
find - находить
find out - выяснять
seek - искать
search - искать, поиск

(193)Это условные предложения. У них своя грамматика :)

(192) Ответ "Yes I have, but not for you" (после чего следует удар кулаком в солнечное сплетение вопрошающего) приводит к разрыву его шаблона :)

(194)+ look for — тоже искать

(197) я знаю об этих вариантах
но, в этом контексте есть разница между "А если найду?" или "А если поищу?"

(198) В этом контексте говорилось "А если найду?"
Фраза "А если поищу?" звучала бы "If I search?" или "If I look for?"

200!

(199) "А если найду?" - здесь перфектность
значит - как я и говорил find out лучший вариант

(201) Он совсем не подойдёт.
find out = узнать, разузнать, выяснить; понять; раскрыть (обман, тайну)

(202) как раз подойдет "А если найду?"
перефразируй "А если выясню(раскрою,узнаю)?" что ты бабки заныкал
смысл не меняется

(203) Ок, пусть будет так.
Ты с артиклями разобрался?

(204) вроде, разобрались с артиклями-то? разногласия были по поводу any или старинное an
я согласен на любой вариант - логика применения артиклей от этого не меняется

(205) Ну тогда маленькая квиз-викторина. Ниже дан абзац из книги с моим переводом. Объясни употребление артиклей a/the и их отсутствие в некоторых случаях.
http://lingualeo.ru/jungle/6085#/page/8

>>>
Ged had thought that as the prentice of a great mage he would enter at once into the mystery and mastery of power. He would understand the language of the beasts and the speech of the leaves of the forest, he thought, and sway the winds with his word, and learn to change himself into any shape he wished. Maybe he and his master would run together as stags, or fly to Re Albi over the mountain on the wings of eagles.
But it was not so at all.

Гед думал, что как подмастерье великого мага, он сразу же окунётся в тайны и мастерство волшебства. Он начнёт понимать язык зверей и речь листьев в лесу. Он думал, что будет повелевать ветрами одним своим словом, и узнает, как превращаться в любое существо по желанию. Может быть он с мастером побегут вместе как быстроногие олени, или полетят в Ре Альби через гору на крыльях орлов. Но всё было совсем не так.
>>>

(206) это ты с английского переводил или на английский?

(207) в любом случае "Гед ПОдумал"

(207) From English into Russian

Ничерта не понимаю

(210) *ни черта
Да еще и пишу на родном плохо )

(209) если не принимать во внимание, что там почти везде сослагательное - то переведено вполне

(212) Там не сослагательное, а будущее-в-прошедшем.

Рекомендую к прочтению

Harry Harrison - Deathworld 2 - The Specialist in Ethics
1-я глава: http://lingualeo.ru/jungle/119318
все главы: http://lingualeo.ru/jungle?entry=collections&theme=22144

другое название книги: The Ethical Engineer

о книге:
wiki:Специалист_по_этике

качнуть в форматах fb2, txt, rtf
http://webreading.ru/sf_/sf_action/harry-harrison-deathworld-2-the-specialist-in-ethics.html

(214)+ Другая версия той же книги
http://www.gutenberg.org/files/30964/30964-h/30964-h.htm

Мечтаю, еще и заговорить.

dinamo: zdes' trudno bez yazika
fracer: а в Америке плохие дороги?
dinamo: pri chem zdes' dorogi?
fracer: а при чем здесь уазик?

На ЛингваЛео обновка: появились курсы. Есть видео-курсы для продвинутого уровня и простые грамматические курсы.

http://lingualeo.ru/course

И про двойные отрицания... как бы вы перевели такое:
Things are going slide in all directions
Won't be nothing you can measure anymore

(218) "Всё расползается во все стороны. Больше ничего нельзя измерить"

(219) угу,

копирайт Леонарда Коэна, англоязычного канадо-таджика(как мы только что убедились по использованию двойного отрицания), поэта, музыканта, автора песен, лауреата высшей награды Канады...

Понятно, что правильно было бы
Won't be anything you can measure anymore

(220) тогда уж
Will  be nothing you can measure anymore

(221) как то более по английски

2(221) да, видимо да...

(221) Вероятно, двойное отрицание там для усиления эффекта.

В песнях иногда позволительно нарушить грамматику ради рифмы или пущего эффекта. Вот даже Стинг поёт:

He doesn't play for the money he wins,
He don't play for respect.

___
Обратите внимание на "He don't"

2(224) ну, на самом деле Коэн всего лишь передает привычки простых американцев (можно попытаться представить себе лирического героя этой песни). А они так говорят на постой

Если в русском двойное отрицание превращается в позитив ("Он не мог не сказать" = "Он сказал"), то в английском оно просто усиливает первое отрицание. Такая же конструкция есть и в русском и выражается одним "не" и кучей "ни", например: "I can't see nothing" = "Я вообще нихрена ничего не вижу")

Именно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Double_negative
In most logics and some languages, double negatives cancel one another and produce an affirmative sense; in other languages, doubled negatives intensify the negation.

Languages where multiple negatives intensify each other are said to have negative concord. Portuguese, French, Persian, and Spanish are examples of negative-concord languages, while Latin and German do not have negative concord. Standard English lacks negative concord, but it was normal in Old English and Middle English, and some modern dialects do have it (e.g. African American Vernacular English and Cockney), although its usage in English is often stigmatized.


Из Стигматайзед... отличное выражение... типа "Пригвождается"
Почти как "Перейти" в языке 1С.

Самое прикольное, что если посчитать всех нативных носителей диалектов английского, в котором двойное отрицание является нормальным, то их вполне может оказаться больше тех для кого родным является диалект, где двойное отрицание не употребляется...
Что подводит нас к понятию языкового континуума.
Это примерно так же как если сложить всех русскоязычных для кого фрикативное произношение "Г" является нормальным, то их окажется больше тех, которые произносят "Г" звонко:
wiki:Южное_наречие_русского_языка

:)

(229) Завязывай с лингвистикой. В русском языке есть понятия "двойное отрицание как утверждение" и "двойное отрицание как усиление", а есть даже "Тройное утверждение как отрицание".

Профессор-лингвист читает лекцию:
- Во многих языках двойное отрицание выражает утверждение, но ни в одном языке двойное утверждение не выражает отрицание.
С задней парты:
- Ну да конечно....

(0) я не спик инглиш

(231) Лопух

2(231) нашел чем хвастаться...

2(230) Это мой способ спорить с русскоязычными преподавателями английского использующими грамматически-переводческий подход и искусственно-подготовленные тексты для преподавания. :)

использующих

А вот что говорят сами англоговорящие про Неиспользование двойного отрицания в английском:

Misconception: Using double negatives is always bad English. This myth[27] is included by Patricia O'Conner in a list of "bogus or worn out rules".[28] She advises readers to avoid certain uses (such as "I didn't do nothing") but not to completely remove the double negative from our English toolboxes when constructing prose.[29] O'Connor provides the following as acceptable examples: "It's not inconceivable. She's not unappealing."[30] Paul Brians, who affirms that "It is not true, as some assert, that double negatives are always wrong," provides the following as a humorous example:
One of the funniest uses of the literary double negative is Douglas Adams' description of a machine dispensing "a substance almost, but not quite, entirely unlike tea."


Ну и вообще, есть другие:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_English_usage_misconceptions

Есть 20 000 слов!
http://testyourvocab.com/?r=1925780

(236) Последнюю фразу я перевел как
Субстанция, почти чуть более чем поностью не похожая на чай

(234)Это было бы забавным в случае если бы ты был лингвистом с дипломом. А так ты просто жалок.

very bad...

2(238) Типа чуть меньше чем до.уя?

2(239) да чего уж там, просто сразу шли денег

(237) ого! как добился? чтением?  у меня только 8210

2(237) кстати, да, колись, как сумел... у меня жалкие
http://testyourvocab.com/?r=1926032

(244) Чтение книг. Обычных книг, не аудио.

Уже прочитал:
* Роджер Желязны - "Девять принцев Амбера", "Ружья Авалона"
* Эдгар Берроуз - "Принцесса Марса"
* Урсула Ле Гуин - "Волшебник Земноморья", "Гробницы Атуана"
* Фрэнк Баум - "Волшебник страны Оз"
* Даниель Дефо - "Робинзон Крузо"
* Джордж Оурэлл - "1984"
* Гарри Гаррисон - "Стальная крыса", "Мир смерти", "Специалист по этике" (Мир смерти 2)
* Very Short Introductions - Brain
* Стив Возняк - "iWoz" (мемуары Стива Возняка, одного из основателей Apple)
* Джоана Роулинг - "Гарри Поттер и философский камень"
* Норман Дойдж - "Мозг, который изменяет себя"
* Ричард Докинз - "Слепой часовщик"

Теперь читаю без обращения в словарь. Если общий сюжет понятен, то незнакомые слова пропускаю. Если слово встречается несколько раз, то смотрю его в словаре. Если я знаю, как пишется слово и что оно означает, то с вероятностью 90% я его узнаю на слух. Вероятно, это моя личная особенность, потому что письменный английский у меня идёт впереди устного. Читать вообще легче, чем слушать: не надо распознавать пробелы.

.и пункт 4 тоже :)

2(246) Понял.. круто... наверное интенсифицирую чтение на два-три месяца, раз общение и так есть через скайп...

говорю на нем во сне что делаю не так?

(248) Всё делаешь правильно. Со временем английский начинает сниться. Это означает, что нейроны прорастают.

говорить особо не с кем, потому не могу сказать, говорю или нет

(250) Устраивайся работать к нам, пора навыки английского в профессии применять

(252) У вас денег на меня не хватит

Я живу в России мене ваш буржуинский не интересен

(254) Я готов часами и запоем рассказывать про то, как мне неинтересен английскийм язык?

(253) Ну не знаю, мне хватило, чтобы без всяких сбережений переехать из сибири и за год взять квартиру в ипотеку в МО. Сейчас уже строю планы продать ее через три года и взять в Мск.

Если не слишком быстро говорят

(253) Хм... За 250 т.р. пойдешь ?

(252) Мало я встречал рабочих мест для адинэсников, где требуется знание английского. А чтоб при этом еще и реально доплачивали...

(258) Смеёшься? В Ростове-на-Дону это типичная зарплата типичного одинэсника на логане.

(260) Ну то Ростов, а у нас то внутримкадска по скромнее же запросы )))

(259) Ну не всю же жизнь одинэсить, начиная с некоторого момента начинаешь рулить от процедур и функций к общим ИТ и Бизнс процессам вначале на предприятии, потом по всему миру. Тут то и приходится мне знать инглиш. А от динэса я уже год как отошел

(262) собственно меня не заботит, одинэс это, или сап, или какое то олап приложение, главное процесс, который через него автоматизирован.

(262) Ну эт только если на буржуев начинаешь работать, причем на руководящих должностях, тогда - да.

(264) Подумай у какого народа самое большое соотношение качество кода/цена и вспомни на каком языке этот народ говорит

Щито такое англиски?

(266) это антипод города лиски. wiki:Лиски
правильно писать un г.Лиски, но в языке любят сокращать поэтму скоратили до англиски.
Приблизительно англиски находится в тихом океане, где то между австралией и южной америкой

Примерно 30-40% слов технического текста знаю. 20% догадываюсь.
остальные проценты - либо бросаю это дело, если не критично, или натурально прибегаю к лингво-толмачу в инете. Приоритетов переводчиков не имею, безразличны.
С разговорным хуже. о содержимом составляю понятие по отдельным знакомым уловленным на слух словам. Последние 2 года сижу в одной комнате с гендиром, а он много общается с инопоставщиками, невольно вслушиваюсь в разговор :)
"Про себя" могу слепить фразу, но произнести её - не решусь, стеснительный от рождения :)

Бесплатные курсы от всемирного известного института MIT. Есть аудио и видео, а также тексты, задания и решения. Почувствуй себя студентом MIT!
http://ocw.mit.edu/

Я тут забацал собственный тест по оценке пассивного словарного запаса. За основу взял частотный словарь в 500 000 слов отсюда http://www.wordfrequency.info/500k_words.asp

В моём тесте можно настроить количество слов для тестирования, например, заценить знание первых 10 000 слов путём проверки 100 слов, таким образом, каждое предъявляемое для проверки слово представляет целых 100 слов. Если ставишь галочку напротив слова, то считается, что знаешь 100 слов из интервала.

Я проходил тест на 50000 и 100000, по 500 предъявляемых слов в каждом тесте. Получалось, соответственно, 30-35 тыс в первом случае и 50-55 во втором. Один раз зарядил целых 400000, получилось 125 тыс. Вот думаю, сколько же английских слов я знаю?...

Складывается впечатление, что абсолютное число не имеет значения, а более показателен процент. Например, при 50000 процент был 70%, при 100000 где-то 50%, а при 400000 где-то 30%. Уменьшение процента вполне логично, потому что за основу был взят _частотный_ словарь (наиболее употребимые слова расположены сверху).

Кто-то может возразить, что вся эта хрень с частотным словарём и размером словарного запаса полная чушь, но на это у меня есть два контрвозражения:

1) Во-первых, английская секция на мисте началась именно с оценки словарного запаса сериала Friends OFF: Сделал частотный словарь по титрам по всему сериалу Friends

2) Во-вторых, полиглот Стивен Кауффман говорит о том, что самое главное в изучении языка, это словарный запас, а не грамматика. Но сначала идёт слушание и чтение:

>>
And then work on vocabulary. It's words over grammar. You need words. The grammar can come later in my opinion. Once you've got enough vocabulary that you can actually say something. And say it wrong a few of times. Or don't say it! Just listen and read. If you have enough words, you can understand what you're listening to and reading. And listen, listen, listen. Eventually you'll want to speak.
>>

http://lingualeo.ru/jungle/17457#/page/3

как-то так

В общем, занимаясь по скайпу с носителем, понял что действительно говорение не так страшно, можно сказать преодолимо, И все мои преподы из "преодолей барьер" просто ссут кипятком, когда понимают что им не нужно упрощать свой вокабуляр при общении со мной. При этом я по прежнему могу что-то неправильно произнести или забыть артикль, или перепутать слово, и чаще использую более простые грамматические структуры.

Так что дальше буду тоже читать, и расширять вокабуляр... А занятия по скайпу будут продолжаться до нового года.

Мой запас - 3,190! http://testyourvocab.com/?r=1961104
Матюки в английском: http://www.bsa.govt.nz/what-not-to-swear-the-acceptability-of-words-in-broadcasting/
Вообще, надо взяться за это дело..

(0) Нас ещё не захватили!

(0) а ты че с английским в омерику что ли собрался?
Там половина вообще языка не знает, партугальский учи ещё. Ну и мумбайский на всякий случай - случаи у тя ж бывают всякие
ЗЫ можно ещё и кетайский было бы выучить, но нельзя - если ты не кетаец

(275) Книга знаний: Зачем учить английский?

Репортаж о вирусе Stuxnet, цель которого была атаковать и повредить иранские центрифуги по обогащению урана. Судя по косвенным признакам, цель была достигнута: около 1000 центрифуг было выведено из строя.

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7400904n
http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
wiki:Stuxnet

но черви на этом не закончились! см. http://en.wikipedia.org/wiki/Duqu и http://en.wikipedia.org/wiki/Flame_(malware)

(276) "английского контента на планете БОЛЬШЕ на порядок или два порядка."
- ну да....вот только если убрать рекламу, тупые сериалы и просто фильмы, знаменитые дурацкие почти ежедневные открытия британских (+американских) ученых, лживые политические заявления - отается не так уж и много :-)

(278) Если то же самое убрать из контента на русском языке, то соотношение сохранится.

(279) в РФ это начало развиваться только 20 лет назад....
к тому же многое на русском это просто переведенное или сделанное по аналогии англоязычного
***
как говорит Задорнов: английский - язык торговцев.
да и вообще похоже многие англ. слова образовались от русских (славянских)
http://mzadornov.livejournal.com/36430.html

бесплатные лекции на английском:
https://www.coursera.org/
компьютерные, медицина, биология, статистика, экономика и финансы, гуманитарные науки... От ведущих универов. Стэнфорд, Принстон, Беркли, Университет Пенсильвании

пропиарил один из преподов-носителей по скайпу.

чорд.. или не бесплатные? :) не, вроде смотреть и слушать можно бесплатно, свидетельства об окончании курса не бесплатные..

(280) Из Задорнова лингвист такой же как из Драгункина.
Вот рекомендую почитать статью настоящего лингвиста Зализняка о профессиональной и любительской лингвистике: http://elementy.ru/lib/430720

(283) Чем Драгункин не угодил?

(284) Тем, что утверждает, будто бы английский язык произошёл от русского, а не от общего с ним корня. Это всё равно, что утверждать, будто бы человек произошёл от обезьяны, а не от общего с обезьяной предка.