"В Армении расследуют обстоятельства взрыва на площади Республики в Ереване. ЧП произошло накануне вечером во время митинга в поддержку правящей партии. Как выяснилось, взорвались шары, наполненные гелием. Пострадали 144 человека, в том числе двое детей. Людей с ожогами доставили в больницы.
По предварительным данным, причиной взрыва стало курение рядом с воздушными шарами."
http://news.mail.ru/incident/8861162

--------------
Это как понимать? Гелий уже не инертный газ? Хоть и грустно, но, да простят меня армяне, пятнично.

В Армении плохо преподают химию.

(0) ИМХО армяне заправили шары водородом вместо гелия

(0) Вероятно, шары были наполнены водородом

сэкономили, (гелий дороже водорода) и вот результат...

Меня прикалывают журналисты на российском телевидении, которые с честными глазами говорят "в шарах взорвался гелий". Это чем-то похоже на "щелочную кислоту".

(3)+1
Помните постсоветский фильм, про военных которые в танках жили, когда их часть расформировали.
Там один мужик шариками приторговывал. его рекетиры стали трясти и шарик(наполенный водородом) бычком прожгли.
:)))
Название фильма не помню.

(5) жесть... так что не только в Армении (1)

Все орут про гелий - но это полный бред, видимо журналисты учились уже в постсоветской школе, иначе бы знали, что инертные газы не взрываются

(8) Армения юли..

http://buy-books.ru/img_cache/img002/cusl05-25best0811.jpg
в истории такое уже было, наполняют гелием, но гелий слишком текуч, поэтому иногда "экономят", заливают водород

Там Гелий-3 был.

(10) не совсем "экономили"... германская программа не могла запастись необходимым объемом, а технологию получения им никто не давал, вот и заправляли чем было

Усе же просто, чем гелий покупать - стырили водродный балон на ближайшей строке. Бабло списали на гелий.

(9) В армении взрываются)

до чего страну довели...

(15) ты даже не представляешь до чего )

(0) Их лучезарный президент, своей пылкой и пламенной речью разложил гелий в водород!

(6) Название кинофильма - "Удачи вам господа"

Видно никто химию в школе не учил..
взрывается если 2 части водорода и часть кислорода
сразу видно умысел..

(19) Ага, а чистый газ - сгорает. Что и имело место быть - никого не убило, не контузило, у пострадавших ожоги.

А умысел, ясное дело, был: срубить бабла побольше. Этакий универсальный умысел у бизнесменов, армянские - не исключение.

(17) Сразу видно жаркий мачо..

(19) Водород очень хорошо горит..

(18) Точно!
Надо будет пересмотреть. хороший фильм :)

Мне кажется не водород а обычный газ с плиты. он тоже легче воздуха и шарики надували в детстве им. тупо экономили

(22) Взорвать можно даже воздух
Все водородсодержащие газы горят

Есть простенький, эффектный опыт про гремучую смесь. Берешь консервную банку, лучше не меньше литра. вырезаешь дно. Крышка должна быть целая с небольшим отверстием. Наполняешь осторожно банку снизу водородом и поджигаешь его у отверстия сверху. Он спокойно горит небольшим факелком, снизу соответственно подсасывается в банку воздух. Как только смесь становится гремучей, происходит громкий взрыв и банку улетает вверх.

(24) Летает плохо

(25) Пентафторэтан, гептафторпропан содержат водород, но используются в системах пожаротушения.

(28) Да и Н20 тоже...

(29) Вода

(29) Там про газы было. Хотя, конечно, вода бывает и в газообразной фазе.

(25) Наверно кислород имелось ввиду ?

(25) Муку с воздухом смешай и подожги. Очень хорошо горит. Но речь об водороде, я про (26) имел ввиду.

(33) Не только горит, но и гремучую смесь иногда образует...

>> Все орут про гелий - но это полный бред, видимо журналисты учились уже в постсоветской школе, иначе бы знали, что инертные газы не взрываются

уже как-то не удивительно

Сейчас уже не узнать. Авторы этих газонаполненных атрибутов затаились по щелям.
У нас тут другое мнение: самый доступный электорату газ - бутан. Понимаете, что я хочу сказать этим "самый доступный"-то? - автомобили, бытовые газовые баллоны, заправляются бутаном, а выпустить содержимое - полоборота маховичка. Дешево и мило.

+36 а уж что он летучий - у него не отнимешь.
А что в армении есть мыслящие умельцы - даже и не сомневаюсь.

(36) ну я про то и писал.
(27) а они там и не летали. так в воздухе держались

+ 38 а водород еще достать надо. он тоже денег стоит как гелий.

(38) Бутан тяжелее воздуха, легче из парафинов только метан.

(34) Да, именно так.

У нас был случай на элеваторе. Работник игнорировал табличку с надписью не курить. Благо там небольшое помещение было и бабахнуло без жертв и даже без травм - не считая потери слуха на неделю..

Кстати да - бутан то он обычно тяжелее воздуха..

(38)а, я пропустил, извини..

(40)(42) может сжиженный тяжелее? а в виде газа-то легче?
сейчас попробую поискать удельный вес/массу, сравнить с воздухом.. забыл уже физику и химию за давностью лет :)

А белые шарики взрываются?
Это я так спросил.

+43 вы правы, ребята, тяжелее: http://www.ulgas.ru/about-gbo/properties.html

(45) Может ацетилен?

Ацетилен (С2Н2) — молекулярный вес 58,080, вес относительно воздуха 0,912, взрывчатая смесь с воздухом 2,3—82%, температура возгорания 335° С.
В природных газах встречается весьма редко и в малых количествах. В угольных шахтах может образовываться при термическом разложении каменных углей при пожарах.
Читать полностью: http://miningexpo.ru/useful/3114

http://www.newsru.com/world/05may2012/erevan.html

вот что-то не похоже на геливые, они почти не летали.
такие связки гелевых то удержать сложно.

"Единственная версия, помимо водорода, - можно предположить, что это мог быть метан, хотя его подъемная сила невелика. Метан мог взорваться. Бытовой пропан-бутан для газовых плит - тяжелее воздуха, он стекает вниз. А метан - CH4 - легче воздуха. Теоретически, шарики могли заполнить метаном", - сказал Федотов.

"Никакого другого горючего газа, который обладал бы при этом подъемной силой, не существует. Либо метан, либо водород", - сообщил он.

(48) Тут (47) постов что они не гелевые.

Ацетилен, явно ацетилен. Ну или похожий по свойствам.

(36) Бред. Самый доступный электорату газ - азот. Дешевле и доступнее не бывает. Побочный продукт получения кислорода. Пропан с бутаном тяжелее воздуха что поодиночке, что в смеси. И имеют крайне специфический запах.

Ацетилен говорю же: без цвета, резкий специфический запах, легче воздуха, горит, взрывоопасен.

(51) Электорату доступен сероводород, он кстати хорошо горит и получать легко, наелся гороху и все..

(51) поди знай... У нас вот на заправке одной четкая реклама висит: "подкачка шин насыщенной азотом смесью газов". Толпа тупо ведется...

(54) Азотом действительно полезно шины накачивать, он более инертен, чем воздух Диски не ржавеют

(52) Он очень вонючий. И только немного легче воздуха.

(54) Главное, что не обманывают потребителя.

(55) Ага. Особенно не ржавеют литые алюминиевые.

(55) Азот, в форме двухатомных молекул N2 составляет большую часть атмосферы, где его содержание составляет 75,6 % (по массе)

(56) Главное не обманывать потребителя...особенно состоятельного

(56) естественно. ведь на дурака не нужен нож... (цє)

По объёму 78

(57) Главное кислород убрать до минимума.

78% процентов азота в воздухе =)
И эти люди предлагают мне накачивать колеса азотом? Может еще с клубничным ароматом? =)

(61) Может гелием тогда проще? Не горит, имеет более низкую массу, следовательно однако подрессоренная масса будет ниже?

(63) Улетит..., к е..й матери

(64) Он через такие дырки пролазит, что воздух ни в жисть не пролезет.

(65) Ну в баллонах его же держат, может и там сделать такое колесико. А че - вот тебе и новый бизнес!

По разводу богатых буратино..

(63) насыщеной гелием смесью газов ;)

(5)
>Меня прикалывают журналисты на российском телевидении, которые с честными глазами
>говорят "в шарах взорвался гелий". Это чем-то похоже на "щелочную кислоту".

+1
Павда, про гелий не слышал, а вот про кислород версия была. Но результат химического образования, в общем-то, одинаков: нулевой!

(50) Ацетилен в воздухе (не в кислороде) горит примерно как резина. То есть с ОФИГЕННОЙ копотью. Её не было.