16 серий проекта "Полиглот" на канале Культура.

http://www.youtube.com/results?search_query=полиглот&oq=полиглот&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_l=youtube.3..0l10.8344.9934.0.10873.11.5.0.3.3.0.233.713.2j1j2.5.0...0.0.

Полиглот — проект по экспресс-изучению английского языка.
Меня первая же серия ввергла в глубокий шок. Почему так не учат в школе?

Кто-то еще смотрел Полиглот?

ват _из_ ёр опиньон, двоечник

Странно, ссылка не работает.
В общем, в http://www.youtube.com/ набираем в поиске "Полиглот".

(0) Я посмотрел 2 серии. Мне понравилось, жене тоже.

(1) Я не силен пока в английском, переводил http://translate.ru, все претензии к нему :))

(1) Он же не волшебник, а только учится. Ему простительно. :)

(3) Я по первой серии даже табличку себе зарисовал.

посмотрим, посмотрим

(6) Зачем рисовать? PrtScr и отправляешь на печать. Лопух.

(8) Я ее чуть модернизировал, кроме того, четче получилось.

(0) в школе учат так, как их научили в Пединституте

(9) Там табличка несимметричная. Для настоящего времени и отрицания даны сокращённые формы: don't | doesn't, а для будущего и прошедшего даны полные формы: will not и did not. Должно быть won't и didn't

Вот из ю фэмили?
-Печенкин.

Программа тренажер для курса: Дмитрий Петров - Полиглот. Выучим английский за 16 часов!
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3907487
Правда в торренте движок TTS на 600 МБ еще присобачен если кому он нужен.

(12) Правильнее говорить: What is your last name?

Что там какие то таблички нужно учить?

(12) family — семья

(15) Вот такие
http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/58345958.1a/0_83244_aa7b5e5f_XL

(17) хрень

(18) Почему хрень? Для нулевого уровня самое оно

(19) для нулевого уровня бест практис - это кинестетический метод. "Мальчик жестами объяснил что он Хуан"

(19) Исключений в таблице - нот фаунд. Фром  зе олл оф май харт, ай би тайп он рашенз.

хотя конечно сам Петров как учитель хорош

надо глянуть..

(21) В таких таблицах не должно быть исключений

(24) только инглиш чуть более чем полностью из исключений состоит

(19)Потом этот студент будет мучительно впихивать в эту таблицу I used to love...

А зачем вам английский? Посольство грабить?

(27)Считаешь стоит учить китайский?

(27) Книга знаний: Зачем учить английский?

(26) Средняя нижняя клетка.

(28) Щи.
(29) Любой средней руки программист УЖЕ знает технический английский (по крайней мере в СССР так было).

(28),(29) Тогда надо изучать языки двух - трёх потенциальных противников: английский, китайский, какой-нибудь из индийских языков...

(31)Да нифига он его не знает. На выходе из института еще может быть. Но.  Без практики ты эти двенадцать времен(плюс пассив) забудешь через год навсегда. Как и безумное количество исключений.

В Москве английский язык стал уже стандартом. Схема метро, названия улиц дублируются на английском.

вот, финны, например, в плане изучения языков поступают очень мудро
по ТВ все передачи или фильмы идут на языке оригинала с финскими субтитрами

(26) Скорее наоборот. При школьных учителях с подходом типа твоего школьники потом на выходе из школы только и могут что сказать, что "Мей ай кам ин" да "Май нейм из Вася".
Да считают, что английский — суперсложный язык, не то что русский.

(36)Вообще про "подход" я ничего не говорил. Я говорил про конкретную табличку. А твое замечание как раз многое говорит про твое воспитание и образование. Без обид.

(37) Эта конкретная табличка и есть квинтэссенция подхода.

(38)В школе такую же рисуют. На первом уроке. Потом плавно разворачивают. Как здесь:
http://www.study.ru/support/handbook/verb4.html
Просто в английском с временами засада страшная и эта маленькая табличка вообще ни о чем.

(0) автор.
скоро итальянский выходит....

(39) Это не такая же, наглядности нет.
И у нас не рисовали, насколько я помню.
Табличка эта о том, что это фундамент, на котором строится понимание языка.
А без нее и все остальное не усвоится.

(36) и зачем им эти бесполезные знания?
кому надо тот выучит то, что ему нужно....

(39) Нет там никакой засады. Очень логичная схема времён в английском. А эта маленькая табличка - 30% всей грамматики. Нужна ещё такая же для глаголов IS. Держите

http://ximage.ru/data/imgs/1336213004.jpg

Некоторые люди знают французский, немецкий, японский, а вы даже английский никак не можете освоить.

(43) если бы еще наши учителя умели объяснять эту логичность )))
они, порой даже не могут внятно объяснить принципы применения определенного-неопределенного артикля или модальных глаголов

(43)Да хз. Для меня важен комплексный подход.
По этой табличке не поймешь разницу между I was living in Moscow и I lived in Moscow. Вот где 30 % грамматики :)

(43) знание времен это вобще дело десятое, когда уже словарный запас будет боле менее приличный можно в тонкости времен углубляться.

(47) Каких таких времён? В английском, как и в русском, три времени: прошлое, настоящее и будущее.

(48)Времена глагола. Их 12 в действительном залоге и 7(или 8) в страдательном. В общем много :)

(49) Это всё грамматические абстракции. Чушь, короче.

(50)Но без этой чуши тебя не поймут.
Простейший пример: перевести на англ. : Вы смотрели "Терминатор"?

(51) Have you seen the movie?

Если совсем буквально, то "имеете ли вы просмотренным это кино?"
Грамматически настоящее время, но по смыслу прошлое. Оно так и называется Present Perfect (настоящее совершённое)

Даже если скажешь: Do you see movie - тебя поймут

или по русски: Ты смотреть кино "Терминатор"?

(52)Вот видишь :) Ты же пользуешься этими абстракциями.
(53)Не поймут.

(55) ты понял вопрос (54) ?

(55) Не, я просто запомнил куски
Have you seen it?
Have you heard about this?
Have you read this book? (здесь "read" читается как "рэд")
Have you been to London?
Have you recieved the letter?

Мечтаю поскорее забыть все грамматические абстракции. Все эти лингвистические абстракции никак не помогают при изучении языка (только тормозят процесс). В английском существуют только окончания, которые точно, абсолютно точно, соответствуют русским окончаниям. И эти окончания существуют не просто так, а для передачи СМЫСЛА, мысленной картинки.

Книга знаний: Как начать ДУМАТЬ на английском языке

(52) если точнее перевод такой
"Посмотрели ли вы УЖЕ этот фильм?"

(57) Ты видел это? и Ты смотрел это?
одно и тоже или нет?

а также Ты посмотрел это?

(59) Одно и то же

(58)Таки да. Время глагола указывает на законченное действие.

(59) Для меня было удивительно, что в английском языке есть слова типа vivid, от корня "видеть". Означают "живой", "яркий", "как реальный". Просто у русского и английского языка один корень, что-то типа латинского или индоевропейского.

wiki:Индоевропейские_языки

(58) если еще точнее, то:
Вы получили результат к текущему моменту в виде просмотренного фильма, который вы смотрели неважно когда?

(59) зависит от контекста.
Вчера в 12 над затулинкой пролетела летающая тарелка. Ты видел это?
или

Фильм терминатор использует компьютерную графику. Ты видел это?

переводятмя по разному

запретите в таких темах юзать кириллицу

(0)Сколько было у меня преподов по английскому языку и в школе и в унивеситете, ни у одного из них не было такого произношения, как у перца из "Полигота". Человек на своем месте.

На самом деле такой ликбез конечно в чем то полезен, но это бейсик. Будете вы всерьезно относиться к курсам "1Сник программист за 16 часов?"

(68) Вообще-то в самой первой передаче в самом начале говорится, что это не профессиональный или полноценный английский, это уровень, на котором человек сможет понимать базовые основы и будет владеть минимальным набором слов и конструкций.
"1Сник программист за 16 часов?" предполагает освоение профессии, следовательно пример не корректный.
А вот курс "Основы 1С для пользователя за 16 часов" думаю пользовался бы бешеным успехом, если бы его преподавали так же как Полиглот.

(57) Have you been to London?
Почему to?

(70) Fuck knows...

(71) Правильно писать "Dick knows" 8))

(70) вопрошающий интересуется, обладаешь ли ты опытом бытия в Лондоне. Его не интересует когда ты там был, и др. обстятельства

(72) Не согласен.

http://en.wiktionary.org/wiki/fuck_knows