Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Враги её звали Die Frau mit dem Maschinenpistolen
,
0 Зеленый Кот
 
05.05.12
19:07
В сентябре 1941 года, когда в Бресте стояли уже тыловые части, по ночам снова то тут, то там началась стрельба, это дали о себе знать выжившие и не сдавшиеся защитники крепости. Несколько патрулей были уничтожены полностью, причем на одного убитого приходилось одна, две пули. В одном патруле одному солдату повезло, он потерял сознание от страха. Очнувшись он поведал, что в них стреляла жуткая как богиня мести женщина. Она была в рваной одежде, с грязным от гари и кирпичной пыли лицом, и вооружена она была МР-38. Стреляла короткими очередями и не промахивалась. До конца октября неизвестная героиня держала в страхе немцев, все операции по прочесыванию окончились ни чем и легенды о  Die Frau mit dem Maschinenpistolen, так её прозвали фашисты, еще долго ходили среди солдат Вермахта. Имя героини так и осталось неизвестным. Понятно было только одно, судя по выучке, это явно была жена или дочь офицера. Одна из многих героинь Бреста.

http://artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_1540.shtml
1 UnknownNick
 
05.05.12
19:10
Это был первоначальный сценарий к фильму "Брестская крепость". Но не слишком креативные белорусские начальники госкино не оценили сею творческую находку, поэтому пришлось снимать нормальный военный фильм по другому сценарию. К счастью, "Белый тигр" не снимался в РБ.
2 IamAlexy
 
05.05.12
19:19
вот про что фильмы снимать надо.. а не про эти ваши танчики

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1336075380
Е.Просвирнин: Персидский поход 1805 года полковника Карягина - круче, чем 300 спартанцев
3 wPa
 
05.05.12
19:27
О Фрау Машин-пистолен?? да ладно..
4 raykom
 
06.05.12
11:05
(2)Леха спасибо. Сказать нечего ПЦ. Тем краше видно наше нынешнее моральное уродство.
5 KRV
 
06.05.12
11:29
Яя.. дас ист фантастишь унд аппетитлих!
6 andrewks
 
06.05.12
12:07
а почему секция "Как страшно жить"?
7 Vol71
 
06.05.12
12:09
(4)+100500. Это что то за пределами реальности
8 Vol71
 
06.05.12
12:39
9 kotletka
 
06.05.12
12:48
(4) а тепереь глянь посты (3) и (5) - вот они моральные уроды
10 dimoff
 
06.05.12
12:56
Моральное уродство когда человек живет прошлым и серьезно относится к возвеличиванию убийц
11 kotletka
 
06.05.12
13:03
(10)ага, памятник Минину и Пожарскому  - памятник убийцам, вот жешь моральные уроды извратились,да ?
12 bizon2008
 
06.05.12
13:49
(10)Солдаты не убийцы. Они просто выполняют приказ.
13 2S
 
06.05.12
14:34
(2) зачет
"Говорят, на Небесах когда-то был ангел, отвечавший за мониторинг невозможности. 7 июля в 22 часа, когда Карягин выступил из крепости на штурм следующей, еще большей крепости, этот ангел умер от опи зд  енения."
под столом :)
14 Эльниньо
 
06.05.12
19:43
(10) Подойди к зеркалу и плюнь в него.
15 Зеленый Кот
 
06.05.12
19:46
(10)
такая тонкая либеральная личность должна жить только в США!
прими к сведению...
16 яйцелоп
 
06.05.12
19:50
(0) да уж! вот бы такая женщина в кремле завилась, врагов там сейчас навалом! =)
17 dimoff
 
06.05.12
19:54
(11) Памятник и памятник, можно рядом с ним сфотографироваться, но надрачивать на него моральное уродство
(15) Тонкая либеральная личность живет где хочет, этим она отличается от рабов своей отчизны.
18 dimoff
 
06.05.12
19:55
(12) Члены бандформирования тоже просто выполняют приказ вора в законе.
19 Зеленый Кот
 
06.05.12
19:57
(18) откуда такие познания? Вы член банформирования или вор в законе? ;)
20 dimoff
 
06.05.12
20:03
Счастливому человеку все равно что было в 1941 году, потому что счастливый человек живет здесь и сейчас и радуется солнышку за окном. Несчастному человеку нужно защищать какие-то святыни которые вообще никоим образом не могут повлиять на его жизнь. Если он не будет их защищать он чувствует пустоту.
21 Зеленый Кот
 
06.05.12
20:07
(20) долго думал...
22 Эльниньо
 
06.05.12
20:35
(20) Ну да. Когда придёт враг - "несчастный" пойдёт защищать своих родных и близких, а "счастливый" пойдёт служить врагу и счастливо будет вешать своих соотечественников.
23 Зеленый Кот
 
06.05.12
20:37
(22) включая родных и близких )
24 Инквизитор
 
06.05.12
20:37
(22) то есть быть счастливым, с твоей точки зрения, преступление?
25 dimoff
 
06.05.12
20:39
(22) У тебя всегда была с логикой беда, отсюда и пгмнутость. Не из одного моего высказывания не следует написанного тобой.
26 Эльниньо
 
06.05.12
20:41
(25) В полицаи и шли такие как ты.
27 dimoff
 
06.05.12
20:41
Очередное подтверждение
28 dimoff
 
06.05.12
20:43
В полицаи всегда шли любители облизывать власть, такие как я не могут пойти в полицаи, это нереально
29 Эльниньо
 
06.05.12
20:44
(27) Чтобы ты делал, окажись в Бресткой крепости 22.06.1941?
30 dimoff
 
06.05.12
20:45
Полицаи всегда за патриотические ценности, славную историю и всегда за действующих преступников, которые позволяют им быть надсмотрщиками и полицаями. Они всегда за порядок, а порядком они всегда считают то что считает порядком власть, потому они всегда идут в полицаи.
31 Stim
 
06.05.12
20:46
историю надо знать и помнить, чтобы не совершать тех ошибок, чтобы учиться на них.
Невозможно создать скажем, компьютер, без знаний о полупроводниках, изученных еще в 30е годы. так же и с историей.
32 dimoff
 
06.05.12
20:47
(29) Эльниньо, я уже понял что до тебя вообще не доходит о чем я пишу, не надо мне лишний раз это доказывать - ну не доходит что не надо жить прошлым и не доходит, бог с нами обоими, с тобой православный, со мной реальный.
33 Stim
 
06.05.12
20:47
+ счастливый человек, который живет сегодняшним днем. примерно, настолько же счастлив, насколько счастливы пациенты сумасшедшего дома
34 Эльниньо
 
06.05.12
20:48
(32) Слив засчитан. Гудбай, гражданин мира.
35 dimoff
 
06.05.12
20:48
(34) Гудбай, гражданин войны.
36 dimoff
 
06.05.12
20:50
(31) Чтобы собрать компьютер совершенно не важно в каких годах были открыты полупроводники и совершенно неважно кем.
37 Конфигуратор1с
 
06.05.12
20:57
(20)"Счастливому человеку все равно что было в 1941 году, потому что счастливый человек живет здесь и сейчас и радуется солнышку за окном." Счастливый человек живет здесь и сейчас, радуется солнышку за окном и благодарен всем тем, кто в том числе и в 1941 году, дал ему возможность жить сейчас и радоваться солнышку.
38 Stim
 
06.05.12
20:58
(36) ты - типичный потребитель
39 Конфигуратор1с
 
06.05.12
21:00
А человек, которому все равно что было в 1941 году, потому что он  живет здесь и сейчас и радуется солнышку за окном, человек без святынь - это не человек а такое же животное, как и собачка, бегающая по двору и живущая только своими физиологическими потребностями
40 Зеленый Кот
 
06.05.12
21:09
dimoff, между прочим троцкий тоже в мексике жил... это символично!
ты там осторожнее со счастливыми людьми с ледорубами
41 Инквизитор
 
06.05.12
21:11
(39) Ну вот, например, люди, которым тоже "не все равно, что было в 1941 году":
http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=906126&lenta_type=4
42 Конфигуратор1с
 
06.05.12
21:17
(41) ну эти "люди" прямые родственники тем, из (20) "Счастливым людям". Поэтому, чем больше Людей, тем меньше таких.
43 Инквизитор
 
06.05.12
21:21
А вот - "гражданин мира":
http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=950962
44 Зеленый Кот
 
06.05.12
21:30
В 2007 году Ирина Сэндлер была номинирована на Нобелевскую премию Мира.
Она не была избрана. Получил её Эл Гор - за слайд-шоу по всемирному потеплению...
вот она правда жизни )
45 Конфигуратор1с
 
06.05.12
21:34
(44) потому что "Счастливому человеку все равно что было в 1941 году, потому что счастливый человек живет здесь и сейчас и радуется солнышку"
46 dimoff
 
06.05.12
21:56
(37) Хорошо. Давайте благодарить Большой Взрыв.
47 dimoff
 
06.05.12
21:56
(38) потребитель чего?
48 dimoff
 
06.05.12
22:01
(39) Физиологические потребности человека думающего о 41 годе ничем не отличаются от физиологических потребностей человека, живущего здесь и сейчас. А то что у помнящего 41 год в голове какая-то мутная каша, эту память содержащая - не делает его ни на йоту духовней собачки, поскольку от этой памяти ни ему самому ни окружающим ни холодно ни жарко.
49 Зеленый Кот
 
06.05.12
22:02
(46) классная идея... займись этим - создай новую религию, заведи учеников и последователей и собирай с них членские взносы - профит!
50 dimoff
 
06.05.12
22:05
(49) Зачем же? Это не моя идея а прямое логическое продолжение идеи что надо благодарить какой-то там год что мы сейчас живем. Те кто благодарят 41 год - пусть начнут с большого взрыва, потому как влияние 41 года на мою жизнь весьма сомнительно и нет никакой прямой связи между тем что тогда произошло и фактом моего рождения, а вот связь с Большим Взрывом оспорена быть не может.
51 Конфигуратор1с
 
06.05.12
22:07
"Это не моя идея а прямое логическое продолжение идеи что надо благодарить какой-то там год что мы сейчас живем. " - как печально у вас с логикой.
(48)" не делает его ни на йоту духовней собачки, поскольку от этой памяти ни ему самому ни окружающим ни холодно ни жарко." - странное понятие у вас духовности.
(50) "потому как влияние 41 года на мою жизнь весьма сомнительно и нет никакой прямой связи между тем что тогда произошло и фактом моего рождения" - после этого мне нечего вам сказать.
52 kotletka
 
06.05.12
22:15
(51),(49)не опускайтесь до его уровня, пытаясь ему что-то объяснить, такие как он - генетический мусор, потомства даже не дают, не выживают
53 dimoff
 
06.05.12
22:19
(51)
"как печально у вас с логикой."
"странное понятие у вас духовности."
"после этого мне нечего вам сказать."

Какие удивительно разумные комментарии!
54 Конфигуратор1с
 
06.05.12
22:24
(53)не удивляйтесь - окружающим далеко до вашего разума
55 Зеленый Кот
 
06.05.12
22:25
>> потомства даже не дают, не выживают

я даже помню почему ;)
dimoff дают потомству свободу и оно от него убегает ибо демократия!
56 dimoff
 
06.05.12
22:25
Увы, хотя быть разумным - так просто. Чуть-чуть прочистки мозгов от навязанного другими хлама - и вот он вечный сияющий разум.
57 Зеленый Кот
 
06.05.12
22:27
(56) унитаз тоже вечный и сияющий...
58 dimoff
 
06.05.12
22:28
(57) Если вовремя смывать дерьмо, а не хранить его с 1941 года, в противном случае это будет очень вонючий унитаз, но жутко патриотичный, каждому кто будет зажимать нос он скажет - это дерьмо с 41 года, а это дерьмо накакали ещё в моего деда в 1920, если б не это дерьмо меня бы на свете не было.
59 Vol71
 
06.05.12
22:30
Предлагаю завести ветку (уже сейчас) посвященную 9му мая, и туда складывать все самое лучшее как считаем и про ВОВ и про славу нашего оружия и воинского духа
, но без особого флуда.
60 Зеленый Кот
 
06.05.12
22:31
главное  димова туда не пускать!
61 Инквизитор
 
06.05.12
22:32
(52) Вы уже выпили? А теперь закусите, пожалуйста.
62 dimoff
 
06.05.12
22:33
(60) Хорошо, не пойду в эту некрофильскую ветку
63 Конфигуратор1с
 
06.05.12
22:35
(63)правильно - вовремя смойтесь
64 Зеленый Кот
 
06.05.12
22:40
в мексику! а там и до сшп рукой подать! :)
65 Vol71
 
06.05.12
22:44
(60)У нас свободная страна в этом отношении. А все остальное дело чести каждого индивидуально.
66 Зеленый Кот
 
06.05.12
22:51
(65) димов, я тебе последователя нашел! :)
67 Vol71
 
06.05.12
22:53
(66)объяснись.
68 raykom
 
06.05.12
23:28
(10)>Прошлое - это лишь пролог. Шекспир
>Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его сноваСантаньяна Джордж
>Кто не помнит прошлого, у того нет будущего (С)народное

Не думаю, что ты умнее некоторых из них.

Но вот эта парочка - п.здобол и даун тебе подходит.

>Что прошло, того уж нет. Цицерон
>Я думаю, мы все можем согласиться - прошедшее уже прошло. Дж. Буш.

http://www.fraznik.ru/tw/591.html?page=0

Наверняка у тебя есть предки котрые сгинули на войне.
Думаю твой прадед согласился бы с тем, что ты не планируешь детей. да и призадумался, нах.я за такого внука воевать.
69 dimoff
 
06.05.12
23:39
(68) Из всех четверых по настоящему известен только цицерон.

Ещё известен певец Никольский "Я тот чей разум прошлым лишь живет", и ещё есть песня на стихи Дербенева "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь" (кто из них даун а кто пи-бол можете определить сами)

" да и призадумался, нах.я за такого внука воевать."

Есть такая психологическая болезнь, когда человек не живет а пытается оправдать надежды родителей, ты стал зачинателем новой болезни - оправдывать ожидания прадедов, которые меня и не видели ни разу. Кроме того утверждение будто кто-то там воевал за меня сродни утверждению что мой прадед на которого напали гопники в подворотне защищался от них ради своего правнука.
70 Злопчинский
 
06.05.12
23:47
(1) к счастью, снятая Бресткая крепость гораздо лучше Белого тигра (только что вернулся с его просмотра)
71 Злопчинский
 
06.05.12
23:52
Скольо жил в Бресте, по сабжу (0) никогда ничего не слышал...
кста: в Бресткой крепости был дед одного из мистян
72 raykom
 
06.05.12
23:53
(69) Быгыг Шекспира и Николького с Дербеневым на одну доску ?? Ну этта пять.

>Есть такая психологическая болезнь ... оправдывать ожидания прадедов

Эта болезнь, друк мой, называется эволюцией сознания и преемственностью поколений. Что в свою очередь является залогом сохранения вектора этой самой эволюции.

Это как бе ... Не в нами, мягко говоря, придумано ... Совсем не нами.

>Кроме того утверждение будто кто-то там воевал за меня сродни утверждению что мой прадед на которого напали гопники в подворотне защищался от них ради своего правнука.

Воюя, человек или зверь охраняет территорию, тем самым заботясь о будущем поколении, не задумываясь, будет оно его помнить или нет.
Так что тут ты прав, дед твой наверняка в тот момент не думал на сколько его внук окажется "засранцем не помнящим родства" (С) перефраз. Тоже кста, них.я не Дербенев сказал ...
73 dimoff
 
07.05.12
00:04
(72) "Эта болезнь, друк мой, называется эволюцией сознания и преемственностью поколений. Что в свою очередь является залогом сохранения вектора этой самой эволюции."

Эволюция сознания это эволюция сознания, она не требует надрачивать на тетку которая кого-то там постреляла. На то и эволюция, чтобы критически относиться к глупостям и заново пересматривать ценности прошлого. Никакого отношения к преемственности поколений она не имеет. Если б существовала преемственность поколений, то дети сейчас в школах бы учили закон божий а над ними стоял бы дьяк с палкой и бил бы их за непослушание. К счастью подобной преемственности нам посчастливилось избежать.
74 raykom
 
07.05.12
00:32
>надрачивать на тетку которая кого-то там постреляла
Эта тетка не стала чьейто бабкой, что б ты сидел тут и писал эти паскудства.
Не то из твоей бабки бы сделали немцы барабан. Читай труды Гитлера и Гимлера. Наша кожа больше ни на что не годилась. Только на сумки и барабаны.

А >кого-то там постреляла< не кого то, а тех, кто ее дедку пострелял, возмодно дочку и внучку.
Ты видимо не будешь готов пострелять за своих детей, как равно и иметь их :))

>На то и эволюция, чтобы критически относиться к глупостям и заново пересматривать ценности прошлого.

Эта тетка как раз и обеспечивала тебе возможность пересмотреть. Уже за одно это мог бы и не паскудить про покойных. И вообще, пересмотр предполагает наличие передмета. А твоя парадигма утверждает, что прошлое надо просто забыть.

Ты противоречишь сам себе.
Определись.
75 raykom
 
07.05.12
00:36
(73)>Если б существовала преемственность поколений

А еслиб не существовала, то я даже боюсь представить, кто б тебя щас палкой учил уму разуму. Но писать на мисте у тебя точно небыло бы возможности.
Опять же. Читай Гитлера и Гимлера. И тебе станет ясно твое будущее,если бы не эта тетка с автоматом.

Так что по логике тебе бы надо ей спасибо сказать.
76 dimoff
 
07.05.12
00:39
Какое было бы моё будущее если б не тетка с автоматом?
77 raykom
 
07.05.12
00:45
(76)Без подробностей. Чито статистически.
План Барбаросса -  Уже на первом этапе войны планировалось уничтожение 30 миллионов славян.

Нас тогда было 250 миллионов всех скопом. Это уже каждый восьмой. Славян было в половину меньше. Это уже каждый четвертый. Это только в начале войны.

Короче, шансы вообще иметь будущее как таковое у тебя стремились бы к нулю.

Так что предположение вообще чисто риторическое было.
78 Лефмихалыч
 
07.05.12
00:46
(76) это ты про свой первый сексуальный опыт?
79 dimoff
 
07.05.12
00:46
(77) Мне не критично быть славянином. Уничтожили бы славян - родился бы где-нибудь ещё.
80 raykom
 
07.05.12
00:51
(79) :)) Интересно, ты то тогда помнил бы, что это ты ?? Я думаю, какой нибудь кетаец или там, незнаю даже ... Блин потомок Ганса какого нибудь, ни хрена бы не согласился бы с твоими притязаниями на его эго.

А в японии за неуважение к предкам вообще могли бы язык отрезать :))

Так что ты поосторожнее с фатумом то. Это как с известной фразой : "Мне бы ваши проблемы".
81 dimoff
 
07.05.12
00:53
(80) А ты помнишь кто ты? Может ты родился славянином только потому, что фашисты евреев сжигали, а так ты бы евреем родился.
82 raykom
 
07.05.12
00:57
(80) Вот при моем подходе к жизни вовсе не обязательно помнить кто я. Важно помнить где ты. При таком подходе все равно славянин или армянин. Эта территория зовется Россией и значит я и мои потомки будут русскими. Фатум.
83 raykom
 
07.05.12
01:00
(81)И евреев бы ни кто не сжег, если б они в 39 попросились бы к Сталину на ПМЖ :)

Курили бы бамбук в Беробеджане. А та тетка с автоматом бы их защитила. Ей то все равно, она свой дом защищала. Мало ли кто в нем гости ...
84 dimoff
 
07.05.12
01:01
(82) Не думаю что твоим потомкам сильно принципиально какими они будут - русскими или не русскими, им даже не принципиально кто будет их родителем, поэтому воюешь ты за какие-то там территории или нет - совершенно неважно.
85 Stim
 
07.05.12
01:02
(84) за что по-твоему воевали советские солдаты?
86 dimoff
 
07.05.12
01:05
(85) А у них был выбор? Насколько я знаю отказавшихся воевать отдавали под трибунал и расстреливали.
87 dimoff
 
07.05.12
01:07
На них нападают - они защищаются. Обычный инстинкт самосохранения, незачем добавлять великие идеи.
88 Stim
 
07.05.12
01:10
(87) Хорошо. Подвиги - ради чего их совершали советские солдаты? Такие подвиги, которые можно было и не делать и все равно никто не узнает. Не бросаться грудью на амбразуру, не накрывать своим телом гранату, не держать высоту, заранее зная, что её не удержать
89 dimoff
 
07.05.12
01:12
(88) В фашизме не было ничего хорошего, это была немотивированная агрессия, посему ярость благородная периодически вспыхивала в отважных сердцах.
90 raykom
 
07.05.12
01:13
(84)Ну ты блин, уже совсем не логичен ...
>им даже не принципиально кто будет их родителем
>поэтому воюешь ты за какие-то там территории или нет - совершенно неважно.

Если ты им хаты не оставишь, я думаю, даже твои дети не поменяют тебя на того, кто оставил бы им хату. Я вообще привык о людях думать хорошо :)) Но они меня почему то все время пытаются убедить в обратном...

Как не важно ?? А где тебя тогда твои дети непомнить будут ?? Или уже тогда не тебя ??

Как то ты не логичен. Так то напрашивается вывод, что ты вообще против жизни. Как и против ее продления.

Нууу ... знаешь, даже не знаю что и сказать ... Нууу ваащщее ...
91 dimoff
 
07.05.12
01:14
Я за жизнь, здесь и сейчас, поэтому я не волнуюсь о прошлом и не думаю о будущем.
92 raykom
 
07.05.12
01:16
(87)>На них нападают - они защищаются

НУ вот. Видишь, ты уже начинаешь понимать.
Осталось добавить, что они защищили и территорию. В которую ты сейчас какать моджешь ходить :) А так то куда бы :)) В амереке за это штрафуют крепко ...
93 dimoff
 
07.05.12
01:17
Счастливого человека не волнуют так называемые предки и не волнует так называемые потомки, он прекрасно понимает что это просто способ природы размножаться, что самец и самка должны спариться, чтобы появился ребенок. И в этом нет ничего святого. А то что самец и самка требует к себе уважения, оповещают ребенка о том что он якобы русский(немец, китаец, еврей и т.д.), оповещают будто он живет в какой-то там стране, у которой есть какая-то история - так это всё не более чем абстрактные образы, чтобы держать тебя в подчинении.
94 dimoff
 
07.05.12
01:18
(92) С территорией ничего б не случилось. Никуда она не делась бы. Ты что думаешь - черная дыра на её месте образовалась бы?
95 raykom
 
07.05.12
01:18
(97)Все. Приплыли. Ты вконец запутался ...

Так ты за жизнь или нет ??? Да еще и здесь ...

А как же - детей не планирую и за территорию воевать не надо ??? Я ничче не понимаю. А как тогда здесь то ??
96 dimoff
 
07.05.12
01:20
(95) Вот что, если у тебя нет детей - тебя и нет что ли? Ущипни себя за нос - ты почувствуешь боль независимо от того на какой ты территории, кто за тебя воевал и есть ли у тебя дети. Это и есть реальность здесь и сейчас, это и есть жизнь, всё остальное - ментальные понятия.
97 raykom
 
07.05.12
01:26
(93)(94)
>что самец и самка должны спариться, чтобы появился ребенок

Нет, таки ты подозреваешь, что этот шланчиг между ног у тебя не только, что бы пиво выливать ...

Ну а тогда доводи мысль до конца. Что бы спариваться - нужно место, а за него надо бодаться. Все просто, сам же говоришь.

>С территорией ничего б не случилось. Никуда она не делась бы

Вопрос, кто бы на этой территории имел самку и плодил семя ...

(96)>Вот что, если у тебя нет детей - тебя и нет что ли
Нууу если вот ментальность то отвергнуть, то тогда если детей не можешь, то и ты сам накуй только балласт на территории в частности, да и в этой жизни вообще.
Таков закон природы, к которой ты апеллируешь.

Гитлер, кстати. тоже был за генетическую чистоту, а она не предполагала бесплодность :)

Так что прри Гитлере тебе бы полюбому не проканало бы :))
98 dimoff
 
07.05.12
01:27
До свидания, спасибо за общение
99 raykom
 
07.05.12
01:28
:) Пока. Пиходи еще.
100 Упанишады
 
07.05.12
03:52
СТО
101 skunk
 
07.05.12
03:54
байка ... причем достаточно современная ... раскрученная к выходу фильма бретская крепость
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.