Внезапно уже скоро
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467099/

Ну что, идем?!

Так, посмотрел. Оценка - три. Почему:

1. Откуда взялась мода в роли ученых выставлять гопников, жрущих шампанское из горла?
2. Как экзальтированные идиоты, одержимые идеей "поговорить с создателями" и "он меня вылечит!"  могут построить корпорации??
3. С каких пор ученые, гигикая, стаскивают с себя шлемы при первой же вылазке?
4. Парень съел какую-то каплюху - и кончил плохо.  Баба родила не пойми что - зашилась - и давай бегать.
6. Мотивы робота? Он же подвергал опасности своего хозяина своими действиями??
7. Как всегда - негр присунул Терон, это конечно отметили, а вот историю высшей расы вообще не показали. Ни их мотивов - ничего вообще.
8. Оборудование обдало шлем паром и написало - СТЕРИЛЬНО, а там вообще оторванная башка нафиг - хороша стерильность.
9. Ждал эпичности (в трейлере показали огромное колесо, падающее на землю), а в итоге - кино, снятое в нескольких павильонах.
10. На глазах у бабы сжигают её парня - она слегка расстроилась.

Ну в общем - в духе сегодняшнего времени. Цветасто, эффектно и довольно таки пресно.

Корече, полная фигня.
Я не ожидал от сттарикана Скотта такой халтуры.
Обещали 3д, но абсолютно не чувствовал 3д.
Такое чувство, что Ридли Скотт хотел заработать на пенсию и идти в забвение. Не случайно там образ старикана, котоый хочеть досич долголетия.
Но извени старик Скотт, твое время вышло, мне лучше чужие 3 и 4, чем твои безделушки-пердушки.
Шарлиз Терон хоть отличная баба, но она здесь не в сад и не в огород.
Короче пля, голливуд сдыхает.
Все надежды на Фёдора Бондарчука :)
Бу го га, бу го га, бу гога!

(396) Положу руку в сердце и скажу, по сравнении с Чужими 1 и  2, это полнейщая фигня.
Никакой атмосферы, сюжета, игры актеров (Сигурни Уивер просто гений) и саспенса.
Моя оценка 3

Посмотрел.
(517)А старичок не знал куда летел? предварительно собрав команду идиотов

Давайте скажем прямо и без обиняков: Акела промахнулся. :)

За сценарий 2, за графику 4.

3 только за что все таки я не уснул, НО я не понял зачем ЭТО сняли в 3Д??? Спецэффекты??? Может я не на тот фильм сходил, потому что в этом их просто нет.

Снято нормально, к режиссеру претензий нет.
Сценаристам незачет, да и фильм явно боссы порезали, кривой монтаж.

(693) Не стоит водить ребенка если вы до этого первые части не показывали. Почитайте отзывы на imdb.com там для родителей есть описание чего там и как. Я своего 10летнего не поведу на такой фильм. Народ в зале сидел с детьми 5-8 лет - идиоты.

Рейтинг фильма везде PG16 или PG17, в Меге-Химки на кассе написано Фэнтези с 12 лет.

Не советую вести ребенка.

Смотрел в 3D - сюжет унылый и недодуманный, много нестыковок, спецэффекты нормуль, потому ставлю:

Жаль потраченного времени.