Надумал разводиться в скорости, но к тому времени в собственности будет машина. Оформлено будет по генеральной доверенности.

С женой не живем почти 2 года, но официально только сейчас развожусь...
Может ли она формально претендовать на половину машины или нет? Гугл разные ответы выводит - где то пишут мол если есть в доверенности право на продажу, то она и отсудить может

Бывшая кстати человек довольно таки переменчивый, так что хочется застраховаться...

оформи на друга, потом перепишешь...

оформи на меня, потом отдам.если найдешь..

(1) и можно попрощаться и с другом, и с машиной )))

(1) Есть вариант с бабушкой, но не хочется дергать лишний раз старого человека))

на родителей надежнее всего

(0) Машина получится купленной в браке Ты попал.

будь мужиком, отдай половину машины

Моё мнение некомпетентно, но думаю, что может претендовать, так как суд вряд ли примет во внимание то, что вы вместе не живёте.

(7) Мы давно не живем вместе, скоро 2 года.. У нее уже давно есть другой мужчина, своя личная жизнь.... Если бы реально купил бы в браке - половину точно отдал бы, а может и всю

(6) Так куплена по генеральной доверенности, без постановления на учет на меня..

будь мужиком, отсуди имущество у жены!

У нее нет шансов. У Вам только право управлять и совершать определенные действия с автомобилем, находящимся в собственности у другого лица. Не заморачивайтесь.

(11) ТОже так думал, вроде логично, но поисковики заставили усомниться. Спасибо

(9) Это не куплена, это ты незнакомому человеку бабло отдал просто.

(13) +1

(13) Другу детства, с которым много связывает, а не незнакомому человеку. Оформлю на себя после развода и окончания ТО

(11) т.е. совместное собственности. совместное

тьфу. право собственности, совместное

(9) официально в браке? да. значит совместно нажитое имущество.

(18)
+1
(0) ищи адвоката.
Это... договор купле-продажи есть? а то ты просто по доверенности на машине ездишь

(19) Все пока в процессе. Ничего нет - деньги не отданы, документы не оформлены. Думаю как лучше оформить все это..

(20) я не юрист, но думаю, что было бы хорошо, если бы ее не ты купил, а твои родители, а потом ты бы у родителей купил после развода.

(20) покатайся по доверенности до развода , а потом в собственность оформишь ... после подачи заявления через пару месяцев уже будешь свободен и волен

(20) Друг-то нормальный, который доверку даёт? Ты в курсе, что он может на следующий день аннулировать твою доверенность и заявить в угон? Тогда ты не только на деньги попадёшь, но и сядешь ещё :)))

(0) какие могут быть разночтения в гугле? все совместно нажитое делиться пополам.

(24) Машина по доверенности - это не машина в собственности.  Во всех документах на машину будет старый владелец.

ТС, я конечно дико извиняюсь, но какого куя ты не разводился пару лет с женой, которая уже жила с другим мужиком? Если бы она родила, а ее хахаль бросил бы ее, ты бы был признан отцом и платил бы алименты.

(20) оформи как обычный займ (или заём?), потом вернешь расписку другу, как разведешься и оформишь машину на себя.

Нет такого: покупка машины по доверенности.
По закону, просто тебе доверили машину, но ты ничего не покупал.

(26) да какая разница. может  любил, обещал все простить и ждал когда вернется. эх

предлагаю по-честному подарить эту машину жене, а себе купить другую...

(30) А любовнику жены? Чо он как лох без машины будет?

(0) раз уж ты такой мелочный - купи 2101 за 5к, езди на ней до развода

(31) да кстати, мужик живущей с твоей женой правильно зовется - любовник.

(33) хахаль

(31) с надписью гвоздем на двери "не ипи мою жену!"?

(0) Доверенность это не имущество. Так что ничего не будет. Для надежности можно на друга оформить или на твою бабушку. Вообще повременить с разводом это чревато.

(34) да просто человек, которому надо посочувствовать)

(36) угу! а то с мужиком припрется еще в квартиру!

(0) логан?

против схемя с другом - если дтп он с тобой ездить оформлять должен по страховым и т.д. Если кого не приведи Господь собьешь - отвечать ему. проще деньги в нале до развода подержать, если так жалко поделиться  женщиной которую выбрал и обманул.

(40) чой-то он обманул-то? Это она, гулящая, так сказать, женщина, уже и замену нашла!

(40) в нашей стране ответственность несет лицо, управлявшее автомобилем, а в вашей владелец авто?

(42) да ну?

(42)  да ну?

(43) кстати (42) прав...

(40) Мы уже решили, ей машину и ее любовнику. Какой тут обман?

(0)разводись быстрее

(45) бросит водитель машину после дтп и кого искать будут? Правильно - владельца. И владелец потом будет доказывать свое алиби!

(46) тогда вопрос. Как отдать машину жене так, чтобы потом после свадьбы с любовником и развода с ним, машина осталась в собственности жены?

(16) Какое в жпо право собственности? Автомобиль в собственности у другого человека. О чем и запись в ПТС.

(48) а если у владельца прав нету? а если владелец - юрик? )

(51) так он еще и без прав на ней ездил? :)
а с юр. лицом по-другому все

(49) Легко! Оформить дарственную на нее. В любой момент времени.

(0)
А кто транспортный налог платит?

(45) хорошо если так, а то сам по доверенности езжу, за маму волнуюсь..

(52) не беспокойся, если сбежишь - тебя потом так радостно примет в объятия родная помилиция, что и не рад будешь, что сбежал

(55) ну если ты не будешь оспаривать, что за рулем был и скрываться, то какие проблемы

(32). Интересная позиция. Может еще жене и одну почку отдать, пусть продаст - че мелочиться?

(56) дада, если найдет. и я не сбегаю никуда, кстати

(59) ну да, пластическая операция, новый паспорт :) кому-то нужно смотреть по-меньше крутых боевиков от СШП

(58) просто те, кто обсуждают, как бы кого-то кинуть - мудаки. в т.ч. жена, если она будет в суде претендовать на то, что было нажито до фактического прекращения "совместной жизни". в жизнь мудаков стараюсь не лезть, но иногда интересно понаблюдать за отвратительностью их мыслей и действий. ну и вбросить чуток.

(60) но и тебе стоит спуститься на землю. если свидетелей нет, то как докажешь, кто именно был за рулем.

(62) доблестная милиция очень хорошо умеет доказывать, в том числе с использованием подручных средств)

(61) а если жена изменила ему с новым любовником, что ты на это скажешь?

(63) тогда, что ей помешает доказать, что за рулем был владелец авто? ))

(64) да мне вообще пофигу на его жену. нефиг было жениться на .ляди

(65) честное слово владельца авто :) на самом деле сомнения трактуются в пользу обвиняемого, презумпция невиновности и всё такое, будет дознание и следствие, во всем разберутся, свидетели неожиданно найдутся.

(67) ну тогда смотри, я вон в интернет не поленился сходить)

"

Гражданская ответственность

По иному решается вопрос об ответственности за причиненный вред имуществу гражданина/юридического лица и здоровью гражданина.

По общему правилу, причиненный вред возмещается его причинителем, если только последний не докажет отсутствие его вины.

Если вред причиняется источником повышенной опасности* , то вред подлежит возмещению его владельцем или собственником независимо от его вины. Единственным способом для владельца ТС избежать ответственности - это доказать, что вред причинен в результате действия непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст.1083 ГК).
"
http://avto-spb.ru/otvetstvennost-sobstvennika-avto.html

(0) какие ушлые мужичинки пошли. Обмельчал народец мужской, обмельчал...

(68) у меня какая-то другая статья 1083 ГК РФ, там речь про причинителя: http://www.gk-rf.ru/statia1083

(69) УвеземВЛес.РФ предлагаешь?

(70)
ну да, что-то я не тот сайт открыл.

(69) ты предлагаешь взять и отдать пол машины совершенно чужому человеку? так поступают не мужики, а непонятно кто

(53) > Легко! Оформить дарственную на нее. В любой момент времени.

Размером налога на дарение между лицами, не являющимися близкими родственниками, давно интересовался?

(72) ну на самом деле да, проблемы у владельца определенные будут, но не фатальные)

(73) бывшая не является совершенно чужим человеком

(76) смотря какая бывшая и как расстались.
В любом случае, я не вижу причину дарить ей половину авто. А ты видишь?
Причем, если ты назовешь чисто формальные причины, мол, они еще состоят в законном браке, то я отвечу, что на эту формальную причину автор столь же формально,в  рамках закона, пытается оставить эти пол машины у себя.

Такие мужички пошли, не мужчины, а мужички....

Женщинам советую с такими при разводе поступать так же.

Выяснять все, что он приобрел-накопил в период пока числился в браке и предъявлять ему претензию.

P.S. (0) Автор, не важно куда ты потратишь накопленные у тебя средства.
На месте бывшей (с которой ты не удосужился за два года развестись) я бы заявила, что ты без её разрешения потратил на машину семейные деньги и начала бы дележ.

(69) ну не чувствую я желания делать крупные подарки женщине с которой я не живу 2 года. Можете считать меня жадиной

(74) Не. Мне как-то Бентли еще не дарили.

(76) Еще как является. Совершенно чужим.

(78) Не взлетит. Нет у него машины. Ему дали покататься.

(78) у тебя аргументы из серии: "ты мужик - ты должен". но ты забываешь, что настоящий мужик своим бывшим ничего не должен. И, кстати, именно таких мужиков вы, женщины, уважаете. А те, кто на право и налево подарки дорогие делает (особенно чужим людям) - тех вы зачастую и за мужиков-то не считаете )).

(80) Если у него на банковском счете лежали деньги на машину, а перед разводом, вдруг, они исчезли....
Можно спокойно вменять бывшему супругу иск о растрате совместно нажитых средств без согласия супруги...

ЫЫЫ
http://lurkmore.to/Будь_мужиком

veronika1888 + mirosh = долгая судебная тяжба =)

+(82) и претендовать на возмещение 50% суммы

(81) Эти аргументы имели бы силу, если бы бывшая эти 2 года регулярно навещала бы меня, стирала мои носки, кормила, удовлетворяла бы))) Но мне нафиг этого не надо, да и ей тоже))

(84) вот когда я разводился, у меня почему-то не было ни тяжб, ничего, потому что
1) в хороших отношениях были
2) имущества-то по сути почти не было.

(86) вообще формально она права. Если что, то на суде придется доказывать, что вы с ней не вели совместное хозяйство

(82) Не взлетит. Он мог смело их пропить, потратить на баб или раздать бомжам. Согласия супруги на эти действия не требуется по закону.

(84) не, на такой я никогда не женюсь))

+(90) при разводе оставит без куска хлеба. нафик надо))

(86) это тебе придется доказывать, что вы два года не поддерживаете семейных отношений, а не бывшей.

А как ты собираешься это доказывать, если бывшая заявит, что у вас были семейные отношения и велось совместное хозяйство?

(88) Не взлетит. Ни один суд не станет делить собственность человека, не имеющего отношения к супругам. В данном случае владельца автомобиля.

(92) Не имеет значения велось хозяйство или нет. Делить нечего. Предмета дележа нет.

(92) договориться с ее любовником, чтобы засвидетельствовал. вот она удивится )

(93) ну да. это мы как бы уже представили, что (0) - владелец.

(93) Владелец автомобиля может в любой момент отозвать генеральную доверенность :) И тогда машина подлежит возврату... :)

(92) скажу что взял покататься у друга

(89) тогда суд попросит пригласть в качестве свидетелей этих баб и БОМЖей !
:-)

Логан на бабушку, потом перепишешь

(95) это фигня, измена не является доказательством того, что семейные отношения не поддерживаются.

(100) Посмотрел бы я на тебя когда твой мужик тебе изменит =)

(96) можно ведь заключить письменный договор типа
что до 01.07.2012 по доверенности, а потом обязуюсь передать в собственность

(98) Штамп в паспорте - это априори доказательство того, что состоят в семейных отношениях и ведут совместное хозяйство. Если только супруга не согласится с тем, что семейные отношения давно не поддерживаются.

Да и вообще, причем тут это?
Машина не в собственности - вообще не твоя. Друг дал покататься. Не будет суд делить данное.

(99) После развода на себя уже можно, смысл на бабушку?

(102) доверенность не может обязывать доверителя передавать машину в собственность.

(96) Машина в любом случае принадлежит владельцу. И он может в любой момент отозвать свою доверенность.

(98) Не пригласит. Это не имеет к делу никакого отношения - согласия супруги на использование совместно нажитого имущества не требуется. Ну разве что доказать что пропил придется путем следственного эксперимента.

(104) если бывшая "зловредная" и узнает, что бывший "купил" машину - то
наверняка захочет урвать кусочек любым способом !

(106) я же написал "договор"

Самое интересное, что если автор купит машину после брака - супруга имеет право претендовать на неё в течении трех лет, если выяснится, что машина была приобретена на утаенные, нажитые в браке средства.

(106) Если бы ты 2 года жила с другим мужиком, формально находясь в браке, и узнала что твой по сути бывший муж купил машину, на свои деньги, что бы делала?

(108) Она по своему хорошая) Но переменчивая и временами вредная))

(108) Да хоть как.
(110) Это вообще легко решается.

(113) Например?

(100) нет, любовник просто подтвердит, что живет с ней

(111) После этой темы, конечно бы подала на раздел имущества

(114) Справка о получении аванса с работы к примеру.

Или расписка долговая. И все - поезд киттек..

(112) то есть как и все женщины ;)

(117) ну если работодатель согласится дать такую справку, а заодно заплатить с неё налоги :)

(116) Да же если бы он купил на свои деньги? А если мужчина поступит так же по-отношению к тебе?

(116) Принято =) Теперь будем знать в лицо =)
(120) Налоги с аванса? в течении года пожалуйста =)

(118) долги, кстати, при разводе тоже делятся между супругами

(110) удачи доказывать в суде :)

Да, кстати гипотетически вы с мужем купили квартиру но оформили её на тебя. Тут муж который наелся или объелся груш говорит что квартирку то нужно делить..

(121)  ТОже интересен ответ)

+(123) так что на твою долговую расписку я принесу еще пяток своих

Как veronika1888 будет верется в данном контексте? Тема то злобная - и у меня есть аж 2 примера из реальной жизни подобного плана =)

(110) Это вообще из области фантастики. Вероятность примерно такая же, как вероятность мне стать китайским летчиком.

(124) а доказывать-то ничего и не надо, достаточно чтобы суд запросил доходы из налоговой. Сразу станет ясно, накопил вне брака или в браке :)

(127) на обочине сделаешь? Я как-то ехал по трассе, смотрю, на обочине объявления, типа "делаем все виды справок, чеков и прочее"?

(21) Да, так надёжней всего будет

(130) как у Вас всё просто-то :)

(130) а если мужик шабашил?

(130) ответь на мой вопрос в (128)

(131) там же сделаю, где второй супруг сделает :)

(130) Чушь. Налоговая не ведет учет расходов. Муж имеет полное право пропить деньги или потратить на баб.

veronika1888 гипотетически вы с новым "мужем" купили квартиру но оформили её на тебя. Тут муж который наелся или объелся груш говорит что квартирку то нужно делить..

Как ты в данной ситуации будешь поступать?

(138) Поделит. Куда ей деваться то с подводной лодки?

У меня есть 2 живых примера ситуации в (138). Они реально существуют - это не мои выдумки =)

(137) налоговая ведет учет доходов.
Если у чувака была з/п 30 т.р., а сразу после развода он приобретает машину стоимостью в 300 т.р., - то тут любому понятно, что скрыл совместно нажитые денежные средства.

(140) Ну за неё просьба то не отвечать
(142) Ты на мой вопрос ответишь нет?

Или все? Только на мужиков действует? Ась?

(142) друзья денег дали, родители, что ж такого

Ну же смелее - отдашь половину квартиры? Я справку 2 ндфл могу принести что вот - квартира мол на мою зп куплена, зп позволит вполне.

veronika1888 аууууу

(138) не важно на кого вы купили квартиру, находясь в браке:
- квартира пополам делится между супругами при разводе.
- супруга в любой момент находясь в браке, может подать в суд с требованием зафиксировать её право собственности на 50% квартирки

(148) То есть ты отдашь фактически свою квартиру бывшему - так?

(149) Видимо она не поняла вопроса

(142) и тут неожиданно всплывает долговая расписка, экс-жена идёт в пешее эротическое :)

(147) давно пора бы привыкнуть, что:

а) у женщин двойные стандарты
б) женское мнение в любой момент может поменяться, в зависимости от того, как женщине удобно

И вообще, формула женской логики:

Если из условия А вытекает В, и В приятно, то условие А истинно.

(152) Это ненормальные женщины имхо.

Да поняла она все, просто поняла что лучше отмолчатся - а ответа то нет толкового. Вот и что-то да сказала. Поеду я домой.

(142) забавыны вы все таки существа :)
"Если у чувака была з/п 30 т.р., а сразу после развода он приобретает машину стоимостью в 300 т.р."

может ему 300 тыр приятель хороший подарил.

(150) Кстати а почему так временил с разводом?

(154) Какой вопрос был?

бугага

(156) жил два года с супругой, вел совместное хозяйство, а тут вдруг разводиться надумал :)

(157) Прочитай выше, я раз 5 уже его задал.

(160) она не читатель :)

В т.ч. и с твоим ником.
P.S. Вот они пошли отмазочки - не видела, не поняла, ничего не знаю =)

(142) Кредит, займ, подарок близких родственников, покупка в рассрочку и т.п.
Хоть самолет пусть покупает.

(156) Моя лень - на работе юр лицо сменили, так я пол года без мед полиса ходил)) скорее всего виновата, да и не видел особой потребности в формальном разводе.. Жене же фиолетово походу.

Сейчас пол года как серьезные отношения, побаиваюсь что бывшая залетит и доказывай, что ребенок не твой, ну и машина, да и квартирка ипотечная через несколько лет планируется..

(153) позволь с тобой поспорить. Это как раз нормальные женщины. А вот если этого у женщины нет совсем, то стоит задуматься, не мужик ли перед тобой )).

(164) Вот надо все вовремя оформлять. Бегом уже разводится пока ЗАГС не закрылся =)

(160) конкретнее напиши, ты много чего там писал

(164) жене, видимо, не фиолетово, а как-то выгодно твое бездействие. Если она, живя с любовником, не разводится.

+(167) если по поводу квартиры, то ты обязан получить разрешение супруга на её покупку

(165) Слишком много трансвеститов тогда в моей жизни было =) Черезчур =)

(166) Там все в процессе, на след неделе заявление подаю.. Уже все узнал что и как и где

+(169) в противном случае, сделка может быть расторгнута

(167) Конкретно выше 5 раз написано.

(169) Не было разрешения, взяла и купила. А потом вспомнила- а вы же в браке еще с бывшим.

(170) а ты этих женщин достаточно хорошо знал? может они просто не раскрывались).

(168) Возможно.. Она уже больше года не работает, сама могла давно оформить, времени свободного много..

Не знаю в чем ее интерес только

(172) БРАВО!!!! Тёма - если чего разрывай сделку! =)
P.S. Ну разорвала сделку - а деньги откуда? Половину то отдавать придется!

(175) Имхается шкурный интерес урвать побольше

(165) Ну по моему личному опыту девушки разумные и логичные к сожалению редко бывают еще и привлекательными. Увы.

(174) Ну может и не раскрывались..

(177) Все возможно, но мне почему то не хочется верить)

(175) да там оформлять быстро очень, если детей нет.
только явиться в загс надо вместе, это важно

(180) Ну то да, но бывает же - к сожалению, вон на veronika1888 глянь - типичный пример =)

(181) Ребенок есть, так то бы конечно все просто.

(178) именно!
С ними интересно поговорить, куда-то поехать, набраться впечатлений, но! для длительных отношений они не подходят, т.к. то, что мы ценим в девушках:
-домашний уют,
-ласка;
-нежность.
Так вот, этого всего нет.

(181) Сейчас уже не важно особо. Если будет отпираться - тупо иди в ЗАГС и там уже решай. Если в ЗАГСЕ начнут посылать под предлогами - скажи что бьет, пьет и буянит!

(183) Ребенок с тобой будет? Если нет - то чего бояться?

(183) У-у-у... еще и ребенок, тогда она может требовать в некоторых случаях более 50%, т.к. ребенок остается с ней

(187) Что будешь с деньгами делать от обратного расторжения договора купли продажи квартиры?

P.S. 50% не больше и не меньше, на остальное есть губозакаточный станок.

Собственность ребенка само собой мы тут не учитываем кстати. Собственность ребенка это собственность ребенка. И если мать как будущий опекун будет с этой собственностью поступать как ей вздумается - ребенок вполне может подать в суд. Опять таки есть прецеденты. Так что veronika1888 станок и еще раз станок..

(188) озвучь первоначальный вопрос конкретнее.

(175)  ну вот в том, что она претендует на 50% всего твоего. И является наследницей, ежели чего.
А еще, если она родит (вроде даже до 9 мес. после развода), ты будешь папашкой с вытекающими алиментами.

(189) Если ребенок болен, инвалидность и уход за ребенком требует много затрат - суд в праве учесть положение бывшей супруги и принять решение в сторону увеличения %

(183) Тогда только через суд. Статья 21 223-ФЗ.

(187) От мертвого осла уши еще только.

(194) прикинь каким козлом будет выглядеть в суде мужчинка, если больной ребенок остается с мамой, а супруг начинает брыкаться по поводу % :)

(190) Официально ты замужем. Но живешь с другим мужиком 2 года, а с мужем уже как раз планируете оформить развод. И с этим мужиком вы покупаете квартиру, оформляете на тебя, тут появляется муж (пока еще официальный), и требует половину вашей квартиры. Твои действия? Доступно объяснил?

для тех, кто в танке... вероника = ашот

+(195) не каждый мужчинка способен стоять на своем :) Закон определяет 50на50, но в процессе суда эта процентовка может меняться по согласию между супругами.

(197) я не знаю кто это

(196) мужей не официальных не бывает. Это посторонний человек, не имеющий отношения к квартире.

(192)если че, родители имеют равные права ;)
так что при желании папы суд вполне может решить, что негоже ребенку нищебродить с мамашей и вполне может остаться с отцом.

не поняла, точно ашот, тот тупой был

(199) тебе ники по ip выкатить?

(201) Это формально, фактически ребенка забрать мужчине очень сложно.

(195) Если маме настолько тяжело с ребенком, то она может оставить его папе. В чем проблема?

Маме с ребенком-инвалидом и так обычно повышенную сумму алиментов присуждают, обязывают компенсировать расходы по реабилитации и даже иногда на нее саму алименты присуждают, если она не имеет возможности работать ввиду болезни ребенка.
Вполне достаточные суммы, чтобы еще не делить доли имущества.

(203) там мои паспортные данные есть?

(205) а мужчинке оно надоть?

(205) мама и так может требовать алименты на свое содержание в течении трех лет после развода, если она по какой причине нетрудоспособна.

+(208) например, разводится в момент, когда состояние здоровья ребенка не позволяет ей найти достойную работу или сама больна

+(209) а если ребенку не исполнилось 3-х лет и безработная - то 100% суд присудит и на маму алименты платить.

(207) А в чем проблема? Моя дочь после развода осталась жить со мной. Хотя суд решил в пользу мамы, но она не захотела переезжать. Имеет инвалидность с полутора лет. Как-то особых проблем не заметил.

(208)ты бы семейный кодекс прочитала б

(212) читала и тебе советую

тогда приведи полный перечень признаков, по которым бывший супруг имеет право на алименты.

(164) Разве сейчас проблема проверить отцовство ребёнка? Если левый, - разве требуется платить алименты?

(213). Ну раз муж отдал всю зарплату, ну два, ну может еще три. Потом он или сдох от голода или подкмал, а нахрена работать, чтобы всее на содержание бывшей жены (считай постороннему человеку) и ребенка все заработанное отдавать. И вот тут вариантов много, от бросить работать и пойти бомжевать или увести все заработки в тень, до физического уничтожения себя или причины финансового расстройства. Так что выдаивание бывших супругов может очень печально закончиться для выдаивающего.

если есть свидетели что они не поддерживают отношения, то при разводе нифига ей не достанется, замужем они иль не замужем.., и обратно если у тебя даже не оформлен брак, но вы живете вместе и есть свидетели.., то имущество считается совместно нажитым.., так что не парься

(215) генэкспертиза не является панацеей :)
Если знал что ребенок не твой, но продолжал поддерживать семейные отношения - суд может признать отцовство состоявшимся и назначить алименты.

(217). Лищний раз все-таки лучше не рисковать. Но я автора не понял, если уж такой закодычный друг продает, ну пусть придержит для друга авто до развода.

вообще-то если жена узнает, что ТС купил машину, то реально будет условие от нее, половина машины. А если нет, она просто не придет в ЗАГС. И никакого развода не получится.

(206). Ну не Ашот, а та дура, не помню ник, жена там чья-то неудовлетворенная - какая разница, персонаж-то один и тот же, узнаваемый. :)

(214) у юристов эта услуга платная. Иди к ним и плати деньги.

(221) т.е. ты считаешь себя в разы умнее того персонажа?

(220). Чушь, как только суд развел - все, по закону уже не супруги, не важно когда там запись в ЗАГСЕ появится. Иначе бы не желающий разводиться даже после решения суда никогда бы в ЗАГС не приехал, и заставить его никто бы не смог.

(223). В разы - на порядок!

(225) Гордыня - тяжкий грех

+(221). Вспомнил, Санта ее ник :)
(226). Мне покеру.

(227) покеру очень больно...

+(228) ты владелец стального покера?

(228). Мужской однако говор, хыыыы. Мне покеру, что покеру больно. :)

(230) со всякими дурачками с мисты пообщалась - набралась опыту

(229). Да за ником всяко мужик, балаболит как пацанчик.

А, это та, что мужа заставляет ей цветы дарить, и даже назначает день и время. А потом пилит если не подарил.

(231) Тебе задали конкретный вопрос на что получили 3 конкретных таких больших отмазки.
Кто тут дурак? полмисты или?

(0) Я мы когда разводились, муж 3-комн. квартиру покупал. Спросил - претендовать будешь? Я честно сказала нет, и он не потащил меня ни к каким юристам :)

(235) Ну это полюбовный процесс. И с той и с той стороны дури хватает к сожалению.

В смысле у других пар, сам пару раз побывал рядом с такими. Вроде нормальные люди - а как доходит до дележа то как к последней тряпке..

У женщин нет интеллектуальной совести и логики. Если обидится, может потом натворить самые нелогичные и гадкие поступки и стыдно ей не будет. Для мужчин это менее характерно, обычно у них разум и логика побеждают чувства.

(237) а я больше верю, что как жили, так и разводятся

(238) чего-чего нет у женщин?

http://svitmam.ua/community/mamini-sekreti/posts/5629

(238) нет совести у бессовестных. причем тут пол, это раз. два - как уже надоела эта протухшая догма о превосходстве логики над чувствами.

(241) господи, читать этого замшелого Козлова в наше время - себя не уважать. и ты научился сам трудиться над изложением своих мыслей, это же не ссылкообменник

Почему замшелый? Умные мысли не плесневеют. ) Синтон кстати и сейчас есть.

Скопирую в ветку.

Николай Козлов о Женщине...

Мужчины совершенно не правы, когда упрекают женщин в лживости: в действительности лгунами бывают лишь мужчины. Мужчина может соврать: сказать неправду, зная, что все было не так. Женщина же никогда не лжет: всякий раз, когда она говорит, что было так, она в это верит.

Нормальная женщина не лжет никогда — она просто совсем не помнит то, что говорила несколько минут назад. В смысле она может употреблять что-либо из этих несколько минут назад, только уже для абсолютно других принципов и эмоций. Она всякий раз находится “здесь и сейчас”, и любой новый миг ее жизни — ее новая жизнь.

Какое имеет значение, что говорила она полчаса назад — поскольку это было полчаса назад, в ее прошлой жизни!

Мужчины винят женщин в нелогичности. Удивительно. Это равносильно тому, что винить погоду в том, что она меняется. Это мужчины выдумали, что человек обязан быть закостенелым и быть одним. Женщина себя так не ограничивает, она постоянно разная даже в одно и то же мгновение, а подавно через целую минуту.

Мужчины зовут это разрывностью разума, однако это их индивидуальные проблемы.

Мужчины, к примеру, полагают, что в душе непременно обязан быть милиционер.

Порой они его зовут Совестью. А временами — просто “Я”.

Этому контролеру надлежит за его же мыслями и эмоциями следить, чтобы соответствовать тому, что ПРАВИЛЬНО, всегда исполнять ДОГОВОРЕННОСТИ, расплачиваться за свои действия и слова, соблюдать логику и совершать иные не менее нудные глупости.

Вот еще... Пускай так существует его компьютер, тресни его экран!

Женщина не дура и живет свободно, вне внутренней ответственности и вне логики. Что относится к логики, то есть умственной этики, то она постоянно может употреблять ее, когда ей выгодно это; однако она же всегда и отбросит ее, когда та перестанет быть необходимой. Называться это будет...

сейчас выдумаю... э... э...

Это называется “чувствовать интуитивно” и “овладевать обстоятельством в целостности”.

Иными словами выхватывать из всего всякую мелочь и ничем это не аргументировать.
Нормальная женщина всего лишь возмущается требованием соблюдать все свои суждения логики.
Как минимум, это нетворческий подход, а в полном — абсолютная механистичность.

Вместо логики у женщины прекрасно сформирован вкус, и она может убедительно повествовать, почему является хорошим то, что ей по душе. Помимо того, она одарена богатой фантазией и может ассоциативно объединять все с чем угодно.

С чем угодно ей.

Мужчина все время испытывает неловкость, когда высказывается не совсем логично и обоснованно. Женщина же ощущает неловкость, когда мужчина ждет твердой логичности и жесткого аргументирования от нее.

Ну что он, маленький ребенок, что ли?!

Да, у нее нет интеллектуальной совести.

Ее можно, предполагаю, к этому приучить, и она даже будет это вынашивать, однако для нее это не более внутренне потребно, нежели намордник бульдогу.

Она эту совесть не заказывала, и оно ей сто лет как не надо. Для чего? Ведь к мужчине и женщине — различные мерки. Когда лукавит мужчина, его нарекают подлецом. Он непорядочный. Когда лукавит женщина, ее зовут мудрой. Ну, при чем здесь порядочность, когда речь идет о поведении женщины?

***
...Больше всего меня потрясает то, что женщинам эта сказка о них приходиться по душе. Они со своим описанием в ней абсолютно соглашаются —
И их все это полностью устраивает.

(244) какого уровня профессионал твой Козлов, ты в курсе? И что, что есть Синтон, что это доказывает?

Что ты привязалась к Козлову? ) Ты попробуй опровергнуть то что он про женщин написал.

(245) это текст как художественное произведение, ты хоть понимаешь? тут нет никакого профессионализма его как психолога, ты знаешь об этом?

(248) Психолог хороший  популяризатор, он специально пишет чтобы даже всякие тупые дятлы поняли.

Тьфу, Козлов хороший популяризатор.

(247) нафиг он мне нужен. ты его привел, да еще сам не знаешь что сказать, О ЧЕМ, К ЧЕМУ это все. к своей необдуманной фразе (238) и не можешь объяснить, только, типа вот Козлов же авторитет, вот и я сказал как он, так?

(0) Машина не может быть куплена "по доверенности" => твои страхи беспочвенны.

(250) ну да, всякую х*ню писать не надо быть хорошим психологом. народ хавает ведь :)

(251) Очень как раз обдуманная фраза. Я в этом с Козловым абсолютно согласен. Простейший пример, твой ребенок в песочнице подрался с другим ребенком. Кого будет защищать папа? Того кто прав. А кого будет защищать мать? Своего.

По моему и тех и тех кто не по совести а по каким то внутренним чувствам и там и там полно.

(254) тебя несет. то у женщин совести нет, то какие-то абстрактные сценки. следующий какой будет тезис?

Куда меня несет? Я привел тезис Козлова, с которым я согласен, т.к. это совпадает с моим жизненным опытом. А от тебя я слышу в ответ только нападки на Козлова и никакой аргументации против, кажется он прав. )

да и не слушай. просто противно когда такого низкого уровня ширпотреб так рекламируют

А кто не ширпотреб? Доктор Курпатов? (

(259) в наше время все имена не засекречены. Курпатовым насмешил)) ширпотреб, но он сыграл положительную роль в образовании моего племянника.. на одном экзамене племянника спросили - кого Вы знаете из великих психологов? Дима подумал, подумал.. говорит, Курпатов может? после этого его отпустили :)))

о, уточнила в скайпе :) это был зав. кафедрой психологии, и поржав, поставил 4 :)

Лано, оставим в покое Козлова с Курпатовым. Чем ты можешь опровергнуть этот тезис? По-моему, так и есть. Женщины вообще зачастую головой не думают, а только эмоциями.

(257) в (256) отличное доказательство)

какие женщины? твои? или всех хочешь обобщить?

(264) Скажем так, большинство.

(265) ок. есть практическая психология и есть теоретическая. ты видно о второй. или о социологии, да?

(266) простите, что вклиниваюсь в столь возвышенную дискуссию, но каким боком тут писихология? )

(267) в чем вопрос, молодой человек? пересказать Вам последние дцать постов, Вы читать не любите?

(266) Если ты внимательно почитаешь ссылку, то речь идет о практической психологии.

(268) извините, старая дева, но мне и сейчас думается, что мой вопрос не должен вызывать недоумения у разбирающихся в вопросе людей.

(269) еще раз повторюсь, я даже читать не собираюсь, поскольку считаю, что у человека для участия в дискуссии должно быть свое сформулированное мнение. я со ссылками не разговариваю :)

(270) оставайся, будешь экспонатом хамства :)

(271) ссылкам из БСЭ или википедии ты тоже не веришь? )

(273) это твое понимание моих слов из 271? :)

Сдаюсь. Логикой пытаться что то обосновать женщиной бесполезно. )

*женщине

Вообще, если машина не будет продана через час - по гендоверенности покупать ее очень не рекомендуется. Приятель недавно влопался, "купил" машину по доверенности, ездил на ней года полтора, что ли, а на очередном въезде в Москву оказалось, что эта машина в залоге в банке, а он на нее уже новый двигатель купил и поставил. Но с другой стороны твоя жена может хоть оббегаться по судам - ей даже ручка от двери не полагается.