Надумал разводиться в скорости, но к тому времени в собственности будет машина. Оформлено будет по генеральной доверенности.

С женой не живем почти 2 года, но официально только сейчас развожусь...
Может ли она формально претендовать на половину машины или нет? Гугл разные ответы выводит - где то пишут мол если есть в доверенности право на продажу, то она и отсудить может

Бывшая кстати человек довольно таки переменчивый, так что хочется застраховаться...

(165) Ну по моему личному опыту девушки разумные и логичные к сожалению редко бывают еще и привлекательными. Увы.

(174) Ну может и не раскрывались..

(177) Все возможно, но мне почему то не хочется верить)

(175) да там оформлять быстро очень, если детей нет.
только явиться в загс надо вместе, это важно

(180) Ну то да, но бывает же - к сожалению, вон на veronika1888 глянь - типичный пример =)

(181) Ребенок есть, так то бы конечно все просто.

(178) именно!
С ними интересно поговорить, куда-то поехать, набраться впечатлений, но! для длительных отношений они не подходят, т.к. то, что мы ценим в девушках:
-домашний уют,
-ласка;
-нежность.
Так вот, этого всего нет.

(181) Сейчас уже не важно особо. Если будет отпираться - тупо иди в ЗАГС и там уже решай. Если в ЗАГСЕ начнут посылать под предлогами - скажи что бьет, пьет и буянит!

(183) Ребенок с тобой будет? Если нет - то чего бояться?

(183) У-у-у... еще и ребенок, тогда она может требовать в некоторых случаях более 50%, т.к. ребенок остается с ней

(187) Что будешь с деньгами делать от обратного расторжения договора купли продажи квартиры?

P.S. 50% не больше и не меньше, на остальное есть губозакаточный станок.

Собственность ребенка само собой мы тут не учитываем кстати. Собственность ребенка это собственность ребенка. И если мать как будущий опекун будет с этой собственностью поступать как ей вздумается - ребенок вполне может подать в суд. Опять таки есть прецеденты. Так что veronika1888 станок и еще раз станок..

(188) озвучь первоначальный вопрос конкретнее.

(175)  ну вот в том, что она претендует на 50% всего твоего. И является наследницей, ежели чего.
А еще, если она родит (вроде даже до 9 мес. после развода), ты будешь папашкой с вытекающими алиментами.

(189) Если ребенок болен, инвалидность и уход за ребенком требует много затрат - суд в праве учесть положение бывшей супруги и принять решение в сторону увеличения %

(183) Тогда только через суд. Статья 21 223-ФЗ.

(187) От мертвого осла уши еще только.

(194) прикинь каким козлом будет выглядеть в суде мужчинка, если больной ребенок остается с мамой, а супруг начинает брыкаться по поводу % :)

(190) Официально ты замужем. Но живешь с другим мужиком 2 года, а с мужем уже как раз планируете оформить развод. И с этим мужиком вы покупаете квартиру, оформляете на тебя, тут появляется муж (пока еще официальный), и требует половину вашей квартиры. Твои действия? Доступно объяснил?

для тех, кто в танке... вероника = ашот

+(195) не каждый мужчинка способен стоять на своем :) Закон определяет 50на50, но в процессе суда эта процентовка может меняться по согласию между супругами.

(197) я не знаю кто это

(196) мужей не официальных не бывает. Это посторонний человек, не имеющий отношения к квартире.

(192)если че, родители имеют равные права ;)
так что при желании папы суд вполне может решить, что негоже ребенку нищебродить с мамашей и вполне может остаться с отцом.

не поняла, точно ашот, тот тупой был

(199) тебе ники по ip выкатить?

(201) Это формально, фактически ребенка забрать мужчине очень сложно.

(195) Если маме настолько тяжело с ребенком, то она может оставить его папе. В чем проблема?

Маме с ребенком-инвалидом и так обычно повышенную сумму алиментов присуждают, обязывают компенсировать расходы по реабилитации и даже иногда на нее саму алименты присуждают, если она не имеет возможности работать ввиду болезни ребенка.
Вполне достаточные суммы, чтобы еще не делить доли имущества.

(203) там мои паспортные данные есть?

(205) а мужчинке оно надоть?

(205) мама и так может требовать алименты на свое содержание в течении трех лет после развода, если она по какой причине нетрудоспособна.

+(208) например, разводится в момент, когда состояние здоровья ребенка не позволяет ей найти достойную работу или сама больна

+(209) а если ребенку не исполнилось 3-х лет и безработная - то 100% суд присудит и на маму алименты платить.

(207) А в чем проблема? Моя дочь после развода осталась жить со мной. Хотя суд решил в пользу мамы, но она не захотела переезжать. Имеет инвалидность с полутора лет. Как-то особых проблем не заметил.

(208)ты бы семейный кодекс прочитала б

(212) читала и тебе советую

тогда приведи полный перечень признаков, по которым бывший супруг имеет право на алименты.

(164) Разве сейчас проблема проверить отцовство ребёнка? Если левый, - разве требуется платить алименты?

(213). Ну раз муж отдал всю зарплату, ну два, ну может еще три. Потом он или сдох от голода или подкмал, а нахрена работать, чтобы всее на содержание бывшей жены (считай постороннему человеку) и ребенка все заработанное отдавать. И вот тут вариантов много, от бросить работать и пойти бомжевать или увести все заработки в тень, до физического уничтожения себя или причины финансового расстройства. Так что выдаивание бывших супругов может очень печально закончиться для выдаивающего.

если есть свидетели что они не поддерживают отношения, то при разводе нифига ей не достанется, замужем они иль не замужем.., и обратно если у тебя даже не оформлен брак, но вы живете вместе и есть свидетели.., то имущество считается совместно нажитым.., так что не парься

(215) генэкспертиза не является панацеей :)
Если знал что ребенок не твой, но продолжал поддерживать семейные отношения - суд может признать отцовство состоявшимся и назначить алименты.

(217). Лищний раз все-таки лучше не рисковать. Но я автора не понял, если уж такой закодычный друг продает, ну пусть придержит для друга авто до развода.

вообще-то если жена узнает, что ТС купил машину, то реально будет условие от нее, половина машины. А если нет, она просто не придет в ЗАГС. И никакого развода не получится.

(206). Ну не Ашот, а та дура, не помню ник, жена там чья-то неудовлетворенная - какая разница, персонаж-то один и тот же, узнаваемый. :)

(214) у юристов эта услуга платная. Иди к ним и плати деньги.

(221) т.е. ты считаешь себя в разы умнее того персонажа?

(220). Чушь, как только суд развел - все, по закону уже не супруги, не важно когда там запись в ЗАГСЕ появится. Иначе бы не желающий разводиться даже после решения суда никогда бы в ЗАГС не приехал, и заставить его никто бы не смог.

(223). В разы - на порядок!

(225) Гордыня - тяжкий грех

+(221). Вспомнил, Санта ее ник :)
(226). Мне покеру.

(227) покеру очень больно...

+(228) ты владелец стального покера?

(228). Мужской однако говор, хыыыы. Мне покеру, что покеру больно. :)

(230) со всякими дурачками с мисты пообщалась - набралась опыту

(229). Да за ником всяко мужик, балаболит как пацанчик.

А, это та, что мужа заставляет ей цветы дарить, и даже назначает день и время. А потом пилит если не подарил.

(231) Тебе задали конкретный вопрос на что получили 3 конкретных таких больших отмазки.
Кто тут дурак? полмисты или?

(0) Я мы когда разводились, муж 3-комн. квартиру покупал. Спросил - претендовать будешь? Я честно сказала нет, и он не потащил меня ни к каким юристам :)

(235) Ну это полюбовный процесс. И с той и с той стороны дури хватает к сожалению.

В смысле у других пар, сам пару раз побывал рядом с такими. Вроде нормальные люди - а как доходит до дележа то как к последней тряпке..

У женщин нет интеллектуальной совести и логики. Если обидится, может потом натворить самые нелогичные и гадкие поступки и стыдно ей не будет. Для мужчин это менее характерно, обычно у них разум и логика побеждают чувства.

(237) а я больше верю, что как жили, так и разводятся

(238) чего-чего нет у женщин?

http://svitmam.ua/community/mamini-sekreti/posts/5629

(238) нет совести у бессовестных. причем тут пол, это раз. два - как уже надоела эта протухшая догма о превосходстве логики над чувствами.

(241) господи, читать этого замшелого Козлова в наше время - себя не уважать. и ты научился сам трудиться над изложением своих мыслей, это же не ссылкообменник

Почему замшелый? Умные мысли не плесневеют. ) Синтон кстати и сейчас есть.

Скопирую в ветку.

Николай Козлов о Женщине...

Мужчины совершенно не правы, когда упрекают женщин в лживости: в действительности лгунами бывают лишь мужчины. Мужчина может соврать: сказать неправду, зная, что все было не так. Женщина же никогда не лжет: всякий раз, когда она говорит, что было так, она в это верит.

Нормальная женщина не лжет никогда — она просто совсем не помнит то, что говорила несколько минут назад. В смысле она может употреблять что-либо из этих несколько минут назад, только уже для абсолютно других принципов и эмоций. Она всякий раз находится “здесь и сейчас”, и любой новый миг ее жизни — ее новая жизнь.

Какое имеет значение, что говорила она полчаса назад — поскольку это было полчаса назад, в ее прошлой жизни!

Мужчины винят женщин в нелогичности. Удивительно. Это равносильно тому, что винить погоду в том, что она меняется. Это мужчины выдумали, что человек обязан быть закостенелым и быть одним. Женщина себя так не ограничивает, она постоянно разная даже в одно и то же мгновение, а подавно через целую минуту.

Мужчины зовут это разрывностью разума, однако это их индивидуальные проблемы.

Мужчины, к примеру, полагают, что в душе непременно обязан быть милиционер.

Порой они его зовут Совестью. А временами — просто “Я”.

Этому контролеру надлежит за его же мыслями и эмоциями следить, чтобы соответствовать тому, что ПРАВИЛЬНО, всегда исполнять ДОГОВОРЕННОСТИ, расплачиваться за свои действия и слова, соблюдать логику и совершать иные не менее нудные глупости.

Вот еще... Пускай так существует его компьютер, тресни его экран!

Женщина не дура и живет свободно, вне внутренней ответственности и вне логики. Что относится к логики, то есть умственной этики, то она постоянно может употреблять ее, когда ей выгодно это; однако она же всегда и отбросит ее, когда та перестанет быть необходимой. Называться это будет...

сейчас выдумаю... э... э...

Это называется “чувствовать интуитивно” и “овладевать обстоятельством в целостности”.

Иными словами выхватывать из всего всякую мелочь и ничем это не аргументировать.
Нормальная женщина всего лишь возмущается требованием соблюдать все свои суждения логики.
Как минимум, это нетворческий подход, а в полном — абсолютная механистичность.

Вместо логики у женщины прекрасно сформирован вкус, и она может убедительно повествовать, почему является хорошим то, что ей по душе. Помимо того, она одарена богатой фантазией и может ассоциативно объединять все с чем угодно.

С чем угодно ей.

Мужчина все время испытывает неловкость, когда высказывается не совсем логично и обоснованно. Женщина же ощущает неловкость, когда мужчина ждет твердой логичности и жесткого аргументирования от нее.

Ну что он, маленький ребенок, что ли?!

Да, у нее нет интеллектуальной совести.

Ее можно, предполагаю, к этому приучить, и она даже будет это вынашивать, однако для нее это не более внутренне потребно, нежели намордник бульдогу.

Она эту совесть не заказывала, и оно ей сто лет как не надо. Для чего? Ведь к мужчине и женщине — различные мерки. Когда лукавит мужчина, его нарекают подлецом. Он непорядочный. Когда лукавит женщина, ее зовут мудрой. Ну, при чем здесь порядочность, когда речь идет о поведении женщины?

***
...Больше всего меня потрясает то, что женщинам эта сказка о них приходиться по душе. Они со своим описанием в ней абсолютно соглашаются —
И их все это полностью устраивает.

(244) какого уровня профессионал твой Козлов, ты в курсе? И что, что есть Синтон, что это доказывает?

Что ты привязалась к Козлову? ) Ты попробуй опровергнуть то что он про женщин написал.

(245) это текст как художественное произведение, ты хоть понимаешь? тут нет никакого профессионализма его как психолога, ты знаешь об этом?

(248) Психолог хороший  популяризатор, он специально пишет чтобы даже всякие тупые дятлы поняли.

Тьфу, Козлов хороший популяризатор.

(247) нафиг он мне нужен. ты его привел, да еще сам не знаешь что сказать, О ЧЕМ, К ЧЕМУ это все. к своей необдуманной фразе (238) и не можешь объяснить, только, типа вот Козлов же авторитет, вот и я сказал как он, так?

(0) Машина не может быть куплена "по доверенности" => твои страхи беспочвенны.

(250) ну да, всякую х*ню писать не надо быть хорошим психологом. народ хавает ведь :)

(251) Очень как раз обдуманная фраза. Я в этом с Козловым абсолютно согласен. Простейший пример, твой ребенок в песочнице подрался с другим ребенком. Кого будет защищать папа? Того кто прав. А кого будет защищать мать? Своего.

По моему и тех и тех кто не по совести а по каким то внутренним чувствам и там и там полно.

(254) тебя несет. то у женщин совести нет, то какие-то абстрактные сценки. следующий какой будет тезис?

Куда меня несет? Я привел тезис Козлова, с которым я согласен, т.к. это совпадает с моим жизненным опытом. А от тебя я слышу в ответ только нападки на Козлова и никакой аргументации против, кажется он прав. )

да и не слушай. просто противно когда такого низкого уровня ширпотреб так рекламируют

А кто не ширпотреб? Доктор Курпатов? (

(259) в наше время все имена не засекречены. Курпатовым насмешил)) ширпотреб, но он сыграл положительную роль в образовании моего племянника.. на одном экзамене племянника спросили - кого Вы знаете из великих психологов? Дима подумал, подумал.. говорит, Курпатов может? после этого его отпустили :)))

о, уточнила в скайпе :) это был зав. кафедрой психологии, и поржав, поставил 4 :)

Лано, оставим в покое Козлова с Курпатовым. Чем ты можешь опровергнуть этот тезис? По-моему, так и есть. Женщины вообще зачастую головой не думают, а только эмоциями.

(257) в (256) отличное доказательство)

какие женщины? твои? или всех хочешь обобщить?

(264) Скажем так, большинство.

(265) ок. есть практическая психология и есть теоретическая. ты видно о второй. или о социологии, да?

(266) простите, что вклиниваюсь в столь возвышенную дискуссию, но каким боком тут писихология? )

(267) в чем вопрос, молодой человек? пересказать Вам последние дцать постов, Вы читать не любите?

(266) Если ты внимательно почитаешь ссылку, то речь идет о практической психологии.

(268) извините, старая дева, но мне и сейчас думается, что мой вопрос не должен вызывать недоумения у разбирающихся в вопросе людей.

(269) еще раз повторюсь, я даже читать не собираюсь, поскольку считаю, что у человека для участия в дискуссии должно быть свое сформулированное мнение. я со ссылками не разговариваю :)

(270) оставайся, будешь экспонатом хамства :)

(271) ссылкам из БСЭ или википедии ты тоже не веришь? )

(273) это твое понимание моих слов из 271? :)

Сдаюсь. Логикой пытаться что то обосновать женщиной бесполезно. )

*женщине

Вообще, если машина не будет продана через час - по гендоверенности покупать ее очень не рекомендуется. Приятель недавно влопался, "купил" машину по доверенности, ездил на ней года полтора, что ли, а на очередном въезде в Москву оказалось, что эта машина в залоге в банке, а он на нее уже новый двигатель купил и поставил. Но с другой стороны твоя жена может хоть оббегаться по судам - ей даже ручка от двери не полагается.