|
Сервер 1с | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Kreallon
11.05.12
✎
17:11
|
Встал вопрос о переходе на клиент-серверный вариант работы 1с 8.2
Подскажите правильную связку, я планировал ставить два сервера, SQL и Сервер 1С на разных машинах, стоит ли ставить еще и терминальный? даст ли это большой прирост в производительности? Базы УТ 11, Розница 2, Зарплата и кадры, каждая примерно по 4-5гб, одновременно в базе работают от 8 до 14 человек. |
|||
1
Aleksey
11.05.12
✎
17:12
|
да
|
|||
2
ДенисЧ
11.05.12
✎
17:14
|
не особенно большой. Только в случае минимум гигабитной связки между всеми серверами
|
|||
3
DGorgoN
11.05.12
✎
17:15
|
гигабит между серверами
|
|||
4
gr13
11.05.12
✎
17:17
|
заводите правильно раздел(((
|
|||
5
Kreallon
11.05.12
✎
17:22
|
Я ставил, раздел, "Админ", думал это вопрос больше к этому относиться, чем к 1С... ну ладно прошу прощения если ошибся...
А если вся сеть сейчас работает на 100мб/с, может имеет смысл поставить скуль на одну машину с сервером 1С? |
|||
6
ansh15
11.05.12
✎
17:25
|
(5) При небольшом количестве пользователей и размере баз, как у вас, имеет. А на второй сервер - службу терминалов.
|
|||
7
ansh15
11.05.12
✎
17:29
|
А если не лень ходить по юзерам и периодически обновлять платформу(раз в 3-4 месяца), то и без терминального можно обойтись, если пользователи не разборсаны по большой территории.
|
|||
8
Aleksey
11.05.12
✎
17:39
|
(7) RemoteApp? не?
|
|||
9
acsent
11.05.12
✎
17:40
|
зачем 2 сервера на 15 чел?
|
|||
10
sapphire
11.05.12
✎
17:42
|
(9) Сервер СУБД и 1С лучше разнести по разным тачкам, ИМХО.
|
|||
11
Живой Ископаемый
11.05.12
✎
17:43
|
2(10) даже если на сервере 16 ядер и 32 гига памяти?
|
|||
12
Aleksey
11.05.12
✎
17:45
|
(11) Да
|
|||
13
Живой Ископаемый
11.05.12
✎
17:49
|
почему?
|
|||
14
ansh15
11.05.12
✎
20:02
|
(8) Кто же спорит, я слышал и помощью Kaspersky Security Center можно это делать.
http://www.windowsfaq.ru/content/view/717/90/ Ты это имел в виду? Я просто Windows серверами сейчас, практически, не занимаюсь, так что могу быть не в теме. |
|||
15
Живой Ископаемый
11.05.12
✎
20:22
|
ремоте апп и есть терминал
|
|||
16
sapphire
11.05.12
✎
23:40
|
(11) Виртуальные сервера никто не отменял
|
|||
17
Живой Ископаемый
12.05.12
✎
00:32
|
2(16) Тогда да
|
|||
18
Kreallon
12.05.12
✎
12:48
|
Спасибо за советы, осталось только из руководства деньги вытащить :)
|
|||
19
Kreallon
12.05.12
✎
16:10
|
Знающие и опытные люди, подскажите примерную конфигурацию такого сервера, для 1С и Скуля... на что следует обратить внимание? Где узкие места? на что будет самая большая нагрузка?
|
|||
20
Fish
12.05.12
✎
16:16
|
(19) Самая большая нагрузка будет, как обычно, на мозг программиста :)))
|
|||
21
unregistered
12.05.12
✎
16:16
|
ИМХО, при таких объемах и количестве пользователей производительность будет выше, если сервер 1С и СУБД будут жить вместе на одном физическом сервере.
Сервер терминалов нужен, если только конфигурация клиентских компов слабенькая (какие-нибудь целероны с объемом мозгов ниже 1Гб). |
|||
22
unregistered
12.05.12
✎
16:20
|
(7) >> если не лень ходить по юзерам и периодически обновлять платформу...
Зачем по ним ходить? Для этого есть административная установка. |
|||
23
acsent
12.05.12
✎
16:23
|
(10) для малого числа пользователей это хуже, ибо так 1с и скл общаются через shared memory, а так через tcp
|
|||
24
acsent
12.05.12
✎
16:28
|
и вообще виртуализировать сервер mssql не очень рекомендуют
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |